Однијели споменике, а нико од мјештана за то не зна. И добро је што је свештеник реаговао јавно, јер ко зна гдје би они завршили, када би "душебрижници" схватили да на њих нико не обраћа пажњу. Овако се зна ко је одговоран. Треба питати начелника, када би украли споменик његовог ђеда, да ли је то крађа или није? И каже није гробље у питању, а онда касније ради се о некрополи. Па да ли је дотични уопште нормалан или је толико необразован па не зна да је то једно те исто?? А тек овај новинар што је писао чланак. Обраћа се у наслову погрдно према старијем свештенику, монаху, а поврх тога пише о стећцима као о римским споменицима са латинским натписом. Такође, крајње необразовање. Ако су римски споменици онда то нису стећци, јер се они појављују тек у средњем вијеку, готово 1000 година после римских споменика. До сад на њима није пронађен ни један латинични натпис, нити ће бити,јер се ради о српским споменицима и српском писму, сем ако се не појави неки намјерни фалсификат што ме не би чудило, пошто видимо да фалсификатори већ измислише неку босанчицу и замислите - хрватску ћирилицу. Тако да не би ме чудило да дође до "сензационалног" открића стећка са латиничним натписом! Управо зато је срамотно оволико необразовање једног начелника и оптужбе на рачун свештеног лица.