BOSANSKI KONGRES

MALO JE OPŠIRNO ALI NADAM SE DA VAS NEĆU DAVITI.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 811
30. decembar 2012.

SADRZAJ

1. SAOPSTENJE NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: ISTICANJE ZASTAVE ZLATNIH LJILJANA OD STRANE NEKE GRUPE NE MIJENJA NJEN KARAKTER KAO ZASTAVE RBiH

2. PRVE REAKCIJE BOSNJAKA NA FORMIRANJE TZV. SVJETSKOG BOŠNJACKOG KONGRESA

2.1 MUSTAFA CERIC JE IZDAJNICKA BITANGA

2.2 SPRIJECITI KRADJU ZASTAVE REPUBLIKE BiH

2.3 DRZAVA I NAROD SU DVA RAZLICITA POJMA - LJILJANI OSTAJU BOSANSKA ZASTAVA

2.3 ZA MENE JE USTAV RBiH JOS VAZECI, I ZASTAVA SA LJILJANIMA JE OBILJEZJE RBiH

2.4 MORBIDNO JE DA ZASTAVU BOSANACA I HERCEGOVACA PRISVAJA ZA SEBE GRUPA POTURICA

2.5 DOK SU ONI GINULI, EFENDIJA JE UZIVAO U MALEZIJI

2.6 ZRTVUJU BUDUCNOST SVOJIH POTOMAKA

3. Srušit cemo aparthejd u RS-u

4. MALTRETIRANJE GRADJANA BiH NA GRANICNIM PRELAZIMA REPUBLIKE HRVATSKE

5. Šokantno svjedocenje: Popis stanovništva u Hrvatskoj je lažiran!
_______________________________________________________________

1. SAOPSTENJE NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: ISTICANJE ZASTAVE ZLATNIH LJILJANA OD STRANE NEKE GRUPE NE MIJENJA NJEN KARAKTER KAO ZASTAVE RBiH

Postovani patrioti Republike Bosne i Hercegovine,

Kao sto ste vjerovatno culi osnovan je jos jedan “Bosnjacki kongres”. Svima vam je jasno da je to ista vrsta podvale kao “Bosnjacki sabor”, tj. cilj je da se svijetu posalje poruka da i Bosnjaci prave svoju naciju (tj. drzavu), da i Bosnjaci sahranjuju Bosnu i Hercegovinu. Ovaj put su se cetnicki agenti dosjetili da pokusaju nanijeti novi udarac zastavi Republike BiH, pokusavajuci da je devalviraju na “bosnjacku zastavu”.
Na neki nacin to je dobar znak za nas, jer pokazuje da tu zastavu, a to znaci Republiku BiH, jos uvijek vide kao opasnost za njihov projekat. Znaci, oni jos uvijek ratuju protiv Republike BiH.
Jedini nacin da im i taj "kongres" pretvorimo u mrtvorodjence, kao i dosadasnje, je da napisemo da NE PRIZNAJEMO TZV. SVJETSKI BOSNJACKI KONGRES, DA SMATRAMO DA ON NE PREDSTAVLJA BOSNJAKE, nego nekoliko izdajnika na celu sa cetnickim agentom Mustafom Cericem.
Neki ce ovakve ili slicne izjave napisati ispred sebe licno, neki ispred svojih patriotskih organizacija, web stranica, FB grupa. Te izjave trebamo postirati gdje god mozemo buduci da rezimski mediji daju veliki publicitet Cericevom kongresu.
Svi njihovi dosadasnji “bosnjacki kongresi” i “svjetski savezi”, kao i BANU su mrtvorodjencad jer su samo produzena ruka izdajnicke politike koja je vec na vlasti, pa nemaju u stvari nikakav vlastiti kreativan projekat. Njihov jedini zadatak je borba protiv stvarne opozicije Daytonu, a to su svi patrioti RBiH. U stvari dogadja im se da u tim rezimskim organizacijama ljudi postepeno otkazuju poslusnost, te su sad prinudjeni da ukljuce i svoga najpouzdanijeg agenta, Mustafu Cerica. Srecom, kao sto znamo i on je vec istrosen kod naroda, njegov autoritet je jednak nuli. Zato izjavljujemo:

a) TZV. SVJETSKI BOSNJACKI KONGRES NE PREDSTVLJA NAS, DESETINE HILJADA BOSNJAKA CLANOVA OVE MAILING LISTE NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BIH. Zahtijevamo od svih onih koji misle da njih predstvlja "Svjetski bosnjacki kongres" da se odmah ispisu iz nase liste.

B) ZASTAVA SA LJILJANIMA OSTAJE ZASTAVA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE, NJENO ISTICANJE SIMBOLISE ISKLJUCIVO BORBU ZA BOSNU I HERCEGOVINU, i to ne moze promjeniti jedna minorna neformalna grupa izdajnika i cetnickih provokatora.

NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BiH

2. PRVE REAKCIJE BOSNJAKA NA FORMIRANJE TZV. SVJETSKOG BOŠNJACKOG KONGRESA

Kao sto se moglo i ocekivati internet je preplavljem osudama tzv. SVJETSKOG BOSNJACKOG KONGRESA koji je pokusao da "ukrade" zastavu Republike BiH. Slijedece reakcije smo uzeli iz naseg mailboxa i nesto sa portala klix.ba; nismo imali potrebu da idem dalje. Ove reakcije slikovito pokazuju da Bosnjaci masovno odbacuju Cericevu sektu, tzv. "Svjetski bosnjacki kongres". Postavlja se pitanje: Otkud Cericu i njegovim poltronima pravo da nastupaju kao predstavnici svih Bosnjaka svijeta, kada ih toliki broj Bosnjaka ne priznaje?

2.1 MUSTAFA CERIC JE IZDAJNICKA BITANGA

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Ideja da se istorijska zastava Bosne, zastava sa ljiljanima, ozakoni kao zastave Republike BiH i njen prvi nacrt su rodjeni u kancelariji uzoritog Vinka Puljica, prvog kardinala Katolicke Crkve BiH, u saradnji sa Stjepanom Kljujicem, tada clanom Predsjednista Republike BiH. Grb bosankih kraljeva sa ljiljanima odabran je kao znak kontinuiteta hiljadugodisnje drzave BiH. Da se podsjetimo, Franjevci su sacuvali sjecanje na taj grb. Vro je dobro poznato da su ljiljani dio i hriscanske tradicije i da je srdnjevjekovna Bosna, domovina nasih slavnih pradjedova, bila hriscanska drzava. Istog dana kada je Skupstina Republike BiH usvojila zakon o novoj zastavi, Alija Izetbegovic daje izjavu na televiziji da su muslimani konacno dobili svoju zastavu i time porucuje Hrvatima i Srbima BiH da zastava sa ljiljanima nije njiihova zastava i da Republika BiH nije njihova drzava.
Ima bezbroj dokaza kako je Ceric vjest u podmetanju kukavicijih jaja. Samo nekolio dana u 2007-oj, nakon posjete uzoritog Kardinala Vinka Puljica Srebrenici i njegovog odavanja pocasti zrtvama genocida na Memorijalnom centru u Potocarima i nakon sto su se pojavile fotografije uzoritog Kardinala ispred zastava sa ljiljanima koje su predstavnici Udruzenja gradjana Majke Srebrenice i Podrinja postavili na pet jarbola na privatnoj parceli u Potocarima, Ceric na susretu sa veteranima Armije BiH porucuje da treba da cuvaju sjecanje na zastavu sa ljiljanima jer su ljiljani "muslimansko cvijece" i da ljiljani rastu oko Cabe. Tako bitanga Ceric poruci Hrvatima da se eto Kardinal fotografise pod muslimanskom zastavom i da je zastava sa ljiljanima ne moze biti i zastava Hrvata u BiH.
Kada su biskupi BiH svojom Izjavom od 23. marta 2006-e godine povodom pregovora o ustavnim promjenama u Bosni i Hercegovini odbili entitetsko nacelo odlucivanja u Zastupnickom domu, koje bi cementiralo nepravednu entitetsku podjelu Bosne i Hercegovine i cementiralo bi Daytonski ustav kao nasu sudbinu za sva vremena, Ceric se pojavljue sa izjavom da su u Jasenvcu Hrvati ubijali muslimane. Bog je velik, a Ceric je bitanga. Naravno, onaj ko zna istoriju NDH zna vrlo dobro da su u Jasenovcu zatvarali Bosnjake ne zato sto su bili muslimani nego zato sto su bili komunisti, partizani ili simpatizeri Narodno-oslobodilacke borbe pod vodjstvom komunista i Tita oca Republike BiH. Ibro Tabakovic, najcitiraniji hemicar BiH poslije Nobelovca Vinka Preloga, rodjen je u koncentracionom logoru u Jasenovcu 1942-godine gdje mu je majka bila zatvorena pod sumnjom da je bila pripadnik Komunisticke partije Jugoslavije, a ne zato sto je bila muslimanka.
Proglasenje zastave Republike BiH za zastavu Kongresa Bosnjaka je samo posljednja u nizu podvala bitange Cerica.

____________________________

2.2 SPRIJECITI KRADJU ZASTAVE REPUBLIKE BiH

Molim da BK sto hitnije djeluje. Danas je "Svjetski bosnjacki kongres" ukrao zastavu Republike BiH. Molim da se poprati ovo.
U svakom slucaju ovo je nevidjena sramota da obiljezja srednjevjekovne Bosne neko tao bezobrazno otima od svih naroda Bosne i Hercegovine. Poznato je da su Ljiljani sa bijelom podlogom zastava svih naroda BiH bez obzira na vjersku i nacionalnu pripadnost.
S obzirom koji je udbas na celu nije ni cudo sta sve vise rade ovom nasem narodu.

Pozdrav, Enes A.

_____________________________

2.3 DRZAVA I NAROD SU DVA RAZLICITA POJMA - LJILJANI OSTAJU BOSANSKA ZASTAVA

Na danas održanom Svjetskom bošnjackom kongresu (SBK) izglasano je da zastava svih Bošnjaka na svijetu bude bijela zastava s ljiljanima.
Jedini koji je glasao protiv bio je historicar Enver Imamovic. On je pojasnio da je protiv usvajanja ove zastave bio "iz cisto naucnih razloga".
"Država i narod su dva razlicita pojma. Zastava s ljiljanima je zastava srednjevjekovne Bosne, koju smo izabrali da bude zastava države BiH nakon njenog osamostaljenja.

______________________________

2.3 ZA MENE JE USTAV RBiH JOS VAZECI, I ZASTAVA SA LJILJANIMA JE OBILJEZJE RBiH

Alen Mahovic

Ako drzimo do Ustava RBiH, tj. ako ga smatramo vazecim, a ja sam jedan od takvih, onda nikakav 'Kongres' ili bilo kakva institucija ne mogu nositi obiljezje RBiH. Ono sto ovdje kaze prof. Imamovic je apsolutno tacno. I da dodam, taj Kongres je totalna ubleha i pokusaj skupljanja poena za likove kojima su ego i vlastiti interesi ispred svega, kao sto je to slucaj sa Cericem, koji je ocigledno uvijek gladan funkcija sa kojih moze da ubire sto poene, sto dobit.
I da dodam, jos uvijek postoje oni kojima je Bosna prioritet br.1, nismo svi ogrezli u sund narodnjake iz Srbije, niti smo svi okrenuti samo svom interesu.

___________________________

2.4 MORBIDNO JE DA ZASTAVU BOSANACA I HERCEGOVACA PRISVAJA ZA SEBE GRUPA POTURICA

Mesic Semir

Ovo je i morbidno i bolesno.

Zastavu Bosanaca i Hercegovaca prisvaja sebi skupina isprdaka zaostalih od mrskih otomanskih okupatora. Samo Islam može dokrajciti Bosnu i Hercegovinu, i to sada vec sa neizmjernim merakom otvoreno i rade.
Ali sami sebi kopaju jamu. Imace oni svojih 200 000 džamija i svi ce oni bit u njima i po citav dan ce klanjati, ali imace 5% nekadašnje bih teritorije i jesti ce vlastiti izmet obzirom koliko su sposobni i proizvesti i posijati i organizovati se.
Sad mi pred ocima prolijecu jarani što u tenama ginuli za Sarajevo i BiH. Niti jedan bijase Bosnjak. Smradovi balijsko dezerterski su im sad na kraju i zastavu pod kojom su poginuli, i popišali i posrali

----
KOMENTAR: Izvinjavamo se zbog jezika. Uvijek se trudimo da nas jezik bude pristojan, ali ovdje pravimo izuzetak pa prenosimo i ovu izjavu da docaramo koliko su gradjni BiH bijesni na izdajnicku Izetbegovic-Cericevu kliku toboznjih velikih Bosnjaka i muslimana.

M. B.
_______________________

2.5 DOK SU ONI GINULI, EFENDIJA JE UZIVAO U MALEZIJI

Edo Zahiragic

Ma nije to tako Semire, dok su oni ginuli efendija je profesoriso u Kuala Lumpuru sa mladim debilima koji su sad u vrhu države i budžeta. (Slijede vec dobro poznati linkovi kojima se kompromituju Ceric i Bakir Izetbegovic)

_____________________

2.6 ZRTVUJU BUDUCNOST SVOJIH POTOMAKA

Ademir Tajson Ivankovic

Bravo Mahovicu! Najveci problem je nedostatak slobodnih intelektualaca u BiH. Ove barabe sto su samo za sebe prisvojili naziv Bosnjaci, za 100 KM bi prodali drzavu i vlastitu straznjicu. Zrtvuju buducnost svojih potomaka, zrtvuju zemlju koju su "pozajmili od svojih predaka" (Geronimo).
Nikada nepismeniji ljudi nisu stvarali historiju BiH, suvise religioznih-malovjernika. Zivjeli slobodni ljudi BiH (ma koliko ih malo bilo).

__________________________________

3. Srušit cemo aparthejd u RS-u

Ne postoji bolji dokaz od ponašanja MUP-a RS da je ono što RS nudi nesrbima upravo status podjarmljene i obespravljene manjine. Aparthejd nije mogao preživjeti nigdje, pa ce biti srušen i u RS-u
Koalicija "Prvi mart" oštro osuduje nastavak policijskog terora nad nesrbima u Republici Srpskoj koji se može usporediti jedino sa aparthejdom, politickom represijom bjelacke manjine nad crnom vecinom u Južnoafrickoj Republici.
Službenici Policijske stanice u Srebrenici sinoc su u kasnim vecernjim satima na bili na kucnoj adresi našeg aktiviste N.K i njega i njegovu porodicu podvrgnuli policijskom ispitivanju o tome gdje se nalazi drugi aktivista "Prvog marta" koji trenutno boravi u inozemstvu, kada ce se vratiti, dok je jedan od dvojice policajaca u patroli prijetio i raspisivanjem policijske potjernice za našim aktivistom R.B.
Koalicija "Prvi mart" porucuje svima – od tužitelja do policajaca koji izvršavaju nezakonita naredenja – koji ucestvuju u policijskom progonu nesrba u RS da ce se morati suociti sa pravnim posljedicama, odnosno krivicnim prijavama zbog politicki motiviranog progona. Istovremeno, pozivamo sve druge gradane koji se suocavaju sa slicnim problemima da nas o tome obavijeste, a "Prvi mart" ce poduzeti sve mjere da im osigura besplatnu pravnu pomoc, savjet ili zastupanje.
Ne postoji bolji dokaz od ponašanja MUP-a RS da je ono što RS nudi nesrbima upravo status podjarmljene i obespravljene manjine. Aparthejd nije mogao preživjeti nigdje, pa ce biti srušen i u RS-u.
Smatramo da ovakvi postupci Policijske stanice u Srebrenici, odnosno Okružnog tužilaštva u Bijeljini i predstavljaju direktan nasrtaj na Dejtonski mirovni sporazum, odnosno njegov Aneks 7 te na Ustav i zakone BiH koji slobodu kretanja i izbora prebivališta tretiraju fundamentalna i nenarušiva prava i sloboda. Stoga, pozivamo i OHR, Delegaciju Evropske komisije i Ured Specijalnog predstavnika EU da reagiraju u skladu sa svojim ovlastima i zaštite vladavinu prava i jednakost svih pred zakonom u RS.
-----
KOMENTAR: A sta drugo ocekivati od policije za koju je Intrenacionalni sud pravde u Hagu presudio da je genocidna?

Samo jos da skrenem paznju na par cinjenica. Umjesto stranaca, trebali ste prozvati Lagumdziju i ostale domace kadrove, koji i dalje, kao da se nista ne dogadja, sklapaju sporazume sa RS i Srbijom, na stetu BiH i Bosnjaka.
Drugo, iz naseg, a i svjetskog iskustva, bezbjedniji su kriticari rezima koji djeluju javno, jer ih upravo ta javnost stiti od zlocinacke rezimske policije. U tom smislu izuzetno je vazno da ovakvim proglasima i ubuduce eksponirate cetnicku policiju i tako stitite svoje saradnike od progona.

M. B.
___________________________

4. MALTRETIRANJE GRADJANA BiH NA GRANICNIM PRELAZIMA REPUBLIKE HRVATSKE

MINISTARSTVO SIGURNOSTI BIH
MINISTARSTVO VANJSKIH POSLOVA BIH
N/R: gosp. Fahrudine Radoncic, ministre sigurnosti BiH,
gosp. Zlatko Lagumdžija, ministre vanjskih poslova BiH.

Poštovani,
pišem Vam u ime gradjana-državljana Bosne i Hercegovine koji su godinama primorani egzistenciju osigurati van granica Bosne i Hercegovine. Takodjer, pišem Vam i u ime onih koji su zbog argesije na RBiH 1991. - 1995. godine, napustili domovinu i danas žive i rade u nekim od evropskih država te su mnogi od njih zbog brojnih razloga i politickih procesa postali državljani istih.
Naravno, oni aktivno ili pasivno održavaju familijarne, rodbinske i druge veze sa gradanima BiH i državom te zbog nacionalnih, vjerskih i drugih povoda cesto dolaze u BiH. Svi znamo da oni mnogo doprinose normalnom životu svojih familija, rodbine i komšija, oni kroz privatne i kolektivne uspjehe u nauci, umjetnosti, biznisu, sportu itd., uzorito žive i doprinose BiH i EU, ali i rade na pozitivnom imidžu BiH.
Nažalost, veliki broj njih izražava cudenje i frustracije zbog neprijatnosti koje doživljavaju zadnjih nekoliko godina putujuci kroz susjednu državu Hrvatsku, odnosno na izlazu iz Hrvatske na skoro svim granicnim prelazima, a posebno na granicnim prelazima Maljevac, Licko Petrovo Selo, Stara Gradiška i Slavonski Brod. Bh. gradani izražavaju brojne prigovore na službenike granicne policije i pripadnike drugih službi Hrvatske, na njihov bahato ponašanje, neprofesionalan i neeticki pristup svojim dužnostimam. Tromost i svjesno odugovlacenje rutinski provjera koje traju nekoliko sati proizvode nastajanje kolona vozila po nekoliko kilometara, bez obzira na godišnje doba i da li se u koloni nalaze djeca i žene, trudinice ili stara lica, cemu svjedoci direktno i moja familija - rodbina.
S obzirom na to da su i drugi nivoi vlasti upoznati sa ovom problematikom kao i to da prekogranicno saradjujete ocekujemo od vas kao resornih državnih ministara da se obratite nadležnima u susjednoj Hrvatskoj i zatražite hitne provjere ovih navoda kao i konkretne aktivnosti u rješavanju istih. U protivnom gradjani BiH ce tražiti rigoroznije mjere za gradjane Hrvatske prilikom ulaska i izlaska iz BiH sve dok ne promjene politiku sigurnosti i medjunarodnih odnosa.
Do tada se naši državljani osjecaju diskriminirano po nacionalnoj, vjerskoj i drugoj osnovi. Insistiramo da državne institucije zaštite naša prava, slobode i dostojanstvo unutar i van granica domovine.
Buduci da ovu inicijativu podržavaju brojini kolektivi, nevladine organizacije, razne institucije i mediji, ocekujemo odgovor od Vas i konkretne aktivnosti u rješavanju naše inicijative za bolji dobrosusjedski život u regionu i Evropskoj uniji.

Unaprijed Vam se zahvaljujemo i želimo svako dobro.

Adnan Bajric

__________________________

5. Šokantno svjedocenje: Popis stanovništva u Hrvatskoj je lažiran!

Autor: hrijec on pro 23, 2012

Popis stanovništva u Hrvatskoj je lažiran, tvrdi neimenovani sugovornik Jutarnjeg lista, inace jedan od jedan od 396 osoba koje su u drugoj polovini prošle godine radile na obradi podataka prikupljenih popisom.
Neimenovani sugovornik tvrd: “Vojarna u Jastrebarskom, u kojoj su se obradivali podaci iz lanjskog Popisa stanovništva, prošle je godine bila najveci ured za falsificiranje u Hrvatskoj, i o tome cu, bude li potrebno, punim identitetom svjedociti u Državnom odvjetništvu. Mi smo tamo doslovce šminkali Hrvatsku, u popisnice dopisivali izmišljene podatke, svjedocili nevjerojatnim glupostima koje su popisivaci upisivali, koje nismo mogli ispraviti. Podaci ovog popisa, koji bi trebali služiti za planiranje i donošenje kljucnih strategija, ništavni su.”
Zbog svega toga, smatra, nužno je da DZS stavi na internet sve popisnice i da svaki gradanin putem OIB-a može vidjeti podatke o sebi.
“To je jedini nacin da se dobiju istiniti podaci, jer ovo je nevjerojatni falsifikat. Jedino ako svaki gradanin bude mogao vidjeti sve podatke o sebi – je li oženjen, s kim živi i što sve posjeduje – te ako bude mogao prijaviti pogreške, koje ce se potom ispravljati, postoji mogucnost da dobijemo istinitu sliku Hrvatske”, kaže neimenovani sugovornik Jutarnjeg lista.

Number of posts : 48 Peпyтaциja : 0 Registration date : 13.01.2013

Niko kao Mesa Selimovic nije bolje odgovorio Islamskoj verskoj zajednici, kad su ga pitali: "Zasto nas, bolan, Mesa nazva otpadnicima od vjere", a on im odgovara: "A kako da nazovem one koji prime vjeru okupatora?!" Evo tog citata iz njegovog romana "Dervis i smrt", koji slikovito opisuje muslimane u Bosni: "Muslimani su kao rukavac sto ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema vise ni toka ni usca, suvise malen da bude jezero, suvise velik da ga zemlja upije. S nejasnim osjecanjem stida zbog porijekla i krivice zbog otpadnistva, necemo da gledamo unazad, a nemamo kud da gledamo u naprijed, zato zadrzavamo vrijeme, u strahu od ma kakvog rijesenja". Ne mogu Bosnu odrzati moneta, registarske tablice, PDV sistem, granicna kontrola i korumpiran i podeljen drzavni sud. Preko noci se to moze promeniti, jer volja naroda je najjaca.

Number of posts : 72 Peпyтaциja : 0 Registration date : 09.01.2011

Welcome to BiH..

Jedna država,
Dva entiteta,
Tri presednika,
10 kantona,
14 vlada,
183 ministarstva,
85 politickih partija,
50 borackih udruzenja,
13 sindikata,
2 policije,
3 akademije nauka,
2 penzionerska fonda,
3 obrazovna sistema,
3 telekoma,
3 elektroprivrede,
550,000 nezaposlenih,
630,000penzionera,
450,000 raseljenih,
75% siromasnih,
65,00 državnih zaposlenika,
i NEUTVRDJEN BROJ LOPOVA...

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 813

18. januar 2012.

SADRZAJ

1. KAKO NAJBOLJE ODGOVORITI NA BOMBU U MOSTARU

2. Bomb destroys war memorial in Mostar

3. JEDAN VODJA, JEDNA VJERA, JEDAN NAROD NA JEDNOJ TERITORIJI JE PRAVOSLAVNI AUTOKEFALNI PRISTUP DRZAVI

4. ZRTVE GENOCIDA U SREBRENICI

5. PODSJETIMO SE SPISKA DOUSNIKA UDBE IZ HRVATSKE

6. PROTESTI PATRIOTA REPUBLIKE BiH POD ZASTAVOM R BiH U BIHACU

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 67,495 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. KAKO NAJBOLJE ODGOVORITI NA BOMBU U MOSTARU

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Vjerovatno ste vec svi vi koji zivite u Bosni i Hercegovini culi vijest da je miniran spomenik borcima Armije RBiH u Mostaru. Nazalost, svjetske TV mreze tome nisu dale nikakav znacaj pa vecina gradjana BiH u inostranstvu to nije ni saznala. Zato u slijedecem prilogu prenosimo na Engleskom tu vijest kako ju je objavila britanska novinska agencija Reuters. Na taj nacin gradjani BiH citaoci Glasnika koji zive u inostranstvu, ukljucujuci i mladje generacije koje bolje govore Engleski ce saznati za taj zlocin.

Sto se tice samog miniranja spomenika borcima Armije RBiH, daytonska Bosna i Hercegovine je toliko cudna zemlja, da je ovo mozda jos i dobro. Naime, bas me interesuje koji izdajnik ce imati petlju da i poslije ovoga ponizenja glasa u Parlamentu BiH za Lagumdzija-Coviceve ustavne amandmane kojima ce se osnovati "hrvatska izborna jedinica".

Ako hocemo da i ovo ponizavanje nasih poginulig heroja prodje nekaznjeno nastavicemo sjediti skretenih ruku.

Mnogi su odmah pomislili da treba uzvratiti istom mjerom, a to je minirati spomenike HVO-a sirom Bosne i Hercegovie. Medjutim, to bi bila velika greska. Naime, kao sto vijest o miniranju spomenika "muslimanske" armije BiH nije objavljena gotovo nigdje u svjetskim medijima, sigurno je da bi svako miniranje spomenika HVO-a, a pogotovo neke crkve od strane "bosanskih muslimana", bilo udarna vijest u svim svjetskim medijima. Takav jedan potez bi bio jedva docekan kao dokaz, korpus delikti, o "muslimanskom terorizmu" u Bosni i Hercegovini.

Zato ne trebamo uzvratiti istom mjerom, nego se protagonistima Tudjmanove politike u Bosni i Hercegovini treba jos zesce osvetiti, a to znaci:

Moramo sprijeciti ustavne promjene dogovorene od strane Lagumdzije, Covica i Dodika, a kojima se osniva "hrvatska izborna jedinica". Podsjecamo, da i Bosnjaci imaju pravo veta u daytonskoj skupstini i to se mora iskoristiti da se sprijeci nakaradna ustavna promjena koja ce nas gurnuti u jos goru situaciju.

Bombama se nista ne rjesava, nego jedino borbom protiv zakona i ustavnih promjena kojima se dalje razbija Bosna i Heregovina. Najgora osveta za sve neprijatelje Bosne i Hercegovine je ocuvanje Bosne i Hercegovine, i kasnije ukidanje njihovih zlocinackih tvorevina.

Stara je istina da niko ne moze pokoriti narod koji se bori za svoju slobodu, a u nasem slucaju radi se o borbi za goli opstanak. Medjutim, ta stara istina podrazumjeva da je borba nepokorivog naroda masovna, da veliki broj gradjana ucestvuje na razne nacine u toj borbi. Na primjer, svako od nas neka odabere neki svoj patriotski projekat, ako nista drugo neka "prati u stopu" barem jednog izdajnika. Neka svaki potencijalni izdajnik zna da ce mu biti zapamceno sve sto uradi i da ce mu i djeca biti obiljezena zbog njegovih zlocina prema nasoj domovini Bosni i Hercegovini. Pratimo i pamtimo koji ce Lagumdzijin, Tihicev, Radoncicev poltron dici ruku u Parlamentu za Zakon o drzavnoj imovini ili za Lagumdzija Coviceve ustavne promjene ili za ukidanje pravosudja BiH. A prilika za osvetu ce se sigurno ukazati jer niko ne moze zivjeti u potpunoj izolaciji od naroda iz kojega potice i kojega toboze prestavlja.

________________________________________

2. Bomb destroys war memorial in Mostar

By Maja Zuvela, Reuters

SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina — A bomb blast destroyed a monument to fallen soldiers of Bosnia's Muslim-dominated wartime army on Monday in the southern town of Mostar, where divisions between ethnic Croats and Muslims still run deep.

Police said an "explosive device" had destroyed the lily-shaped monument in front of Mostar's city hall in the early hours of Monday morning.

Bosnia's international peace overseer, Valentin Inzko, said he was "appalled" by the attack and appealed for calm. "This violence must not be allowed to spread," Inzko said in a statement.
Home to around 70,000 people, Mostar saw heavy fighting during Bosnia's 1992-95 war.

Despite Western efforts to encourage reintegration, the town remains largely divided between Bosnian Muslims (Bosniaks) on the east bank of the Neretva river and Croats on the west, where the city hall is located.

No one was injured in the explosion.

"Police are investigating the circumstances and hope to locate the perpetrator soon," Srecko Bosnjak, spokesman for the Mostar police, said.

The monument to the Bosnian army was built last year, next to a memorial in honor of Croat veterans of the conflict.

Post-war violence in Mostar has been largely confined to clashes between rival football fans, but political leaders continue to resist the efforts of Western overseers to unify the town.

Each community has its own utility services, electricity provider and education system.

Ethnic politicking has paralyzed the town more than once, and in October last year Mostar was the only town in Bosnia where local elections were postponed due to a dispute over how to hold the vote.

___________________________________

3. JEDAN VODJA, JEDNA VJERA, JEDAN NAROD NA JEDNOJ TERITORIJI JE PRAVOSLAVNI AUTOKEFALNI PRISTUP DRZAVI

Skracini intervju Prof. dr. Senadina Lavica, profesor na Fakultetu politickih nauka u Sarajevu, predsjednik BKZ 'Preporod', Magazin 'Dani', 11.1.2013.

1. Gospodine Lavicu, iz Republike Srpske se više puta cula ocjena da ste medu ekstremnijim bošnjackim intelektualcima. Kako se to uklapa s Vašim kritikama izrecenim o održavanju Svjetskog bošnjackog kongresa?

- Gledano s mog osobnog stanovišta, prije svega, nazvacu tu optužbu etiketom kojom se apriori žele obezvrijediti moji stavovi kao profesora s Fakulteta politickih nauka u Sarajevu. Kako dolazi iz velikosrpskog tabora, etiketa je ocekivana i ne utice na mene, niti najmanje. Ono što je žalosno je to da mi slicnu etiketu mogu zalijepiti i neki od bošnjackih sljedbenika velikosrpskih konstrukcija. A to je jedan od starih, provjerenih velikosrpskih trikova, kojim se Bošnjacima sputava kriticki govor i javno ih se žigoše kao beznacajne osobe. I zato mi mnogo znaci, naprimjer, solidarno držanje Munira Mesihovica, koji je jedini od svih Muslimana komunista, stao uz Hamdiju Pozderca, kada su 1987. godine velikosrpski agenti vršili njegov konacni odstrjel. Dakle, velikosrpsku antibošnjacku propagandu ne uzimam u obzir kada objašnjavam svoje stavove, pa i one o 'Svjetskom bošnjackom kongresu'.

S druge strane, na opcem nivou, koji je mnogo, mnogo viši i beskrajno važniji od moje osobe, vaše pitanje me se doima mnogo, da tako kažem, tragicnije, i stoga zahtijeva rezolutan odgovor. Kakva je uopce pravna i moralna vrijednost optužbe koja dolazi iz entiteta Republike srpske da neki Bošnjak ima ekstremne stavove i upozorava na genocidnu osnovu nastanka entiteta RS, ako se suprotstavljam stavovima njene javnosti i njenih institucija, pa i samom postojanju te ilegalne dejtonske tvorevine, kada bi se trebalo zanati da je entitet Republika srpska Presudom Internacionalnog suda pravde (Svjetskog suda), vrhovnog pravnog organa OUN, od 26.2.2007., oznacena kao genocidna tvorevina, a što su pokazale i neke od presuda Tribunala u više slucajeva! Ta optužba se ne može nikako uputiti na moju adresu, nego je ustvari Republika srpska adresa za takvu optužbu.

Za ime Boga, nikada ne smijemo zaboraviti – jus cogens norma o zabrani priznavanja rezultata genocida, stoji iznad nepriznatog i nepotvrdenog, pa cak i neprevedenog ustava iz Dejtona, koji je totalno nelegalni dio mirovnog sporazuma, nastao kao rezultat nelegitimne volje neovlaštenih i nelegalnih pregovaraca, prema Povelji UN, Ustavu RBiH, a narocito prema Beckoj konvenciji iz 1969. godine o internacionalnim ugovorima, kao i prema Konvenciji o genocidu! Dejtonski ustav koji je zacrtao Republiku srpsku, pravno je ništavan. I samo pitanje koje podrazumijeva pravo Republike srpske da gradaninu Republike Bosne i Hercegovine, i k tome još pripadniku naroda koji je žrtva genocida, spocitava neki ¨ekstremizam¨, da bi ga prepala i ušutkala, izmedu ostalog je i posljedica bijedne situacije medu bosanskohercegovackim pravnicima koji su teoretski trebali biti odani Republici Bosni i Hercegovini, ali su platama i projektima ¨realizacije Dejtona¨ postali toliko korumpirani i mizerni, da su pridonijeli skrivanju i falsificiranju mnogih pravnih cinjenica – i to do te mjere, evo vidimo, da osudeni ekstremisti mogu da me nazivaju ¨ekstremistom¨, umjesto da me javnost vidi onakvog kakav jesam: poštovalac Internacionalnog prava i najviših moralnih standarda.

3. Gostujuci na sesiji Kruga 99 prokomentirali ste da je ova "nacionalna emancipacija i stvaranje parainstitucija vracanje u 19. stoljece" te doprinos antibosanskohercegovackom projektu da se naprave tri etnicke teritorije na kojima ce biti po jedan jezik, voda, religija i jedan narod, odjeljen od druga dva naroda u BiH. Na osnovu cega to tvrdite i mislite li zaista da ovaj Kongres, odnosno oni koji su bili prisutni, imaju tu snagu?

- Naravno da je opravdan proces emancipiranja ljudi i naroda od bilo kakvih formi ugnjetavanja i potcinjenosti. To Bošnjaci moraju proci kao i drugi evropski narodi, ali ne smiju zanemariti institucije države Bosne i Hercegovine preko kojih mogu ostvariti svoje interese. Pored toga mogu razvijati i nevladine institucije. Primarno je da Bosnu kao cjelinu imaju u svijesti i da ne dozvole da ih neko pretvara u objekt licnog profita. Bošnjaci nikako ne smiju pristati da ih zatvore u jedan mali prostor i nametnu im srednjevjekovne principe života. Tada imate jednog vodu ili vladara, jednog vrhovnog sveštenika, jedan jezik, jednu istinu i njezinog posjednika u liku naroda.

Ceric i njegovi svebošnjacki sabornici svode bošnjacki narod na jedan geto i time pripremaju najvecu opasnost, naime, cin samootcjepljenja Bošnjaka od Bosne i Hercegovine u neku malu muslimaniju. To se može pojednostaviti u iskaz: jedan vodja, jedna vjera, jedan narod na jednoj teritoriji. Na taj nacin, medutim, ostvaruje se put i za otcjepljenje RS od BiH. To je drugi dio projekta uništenja Bosne i Hercegovine. Tako se otvara prostor da iskrsne velika Srbija na tlu Bosne i Hercegovine i mala muslimanija koja vrlo brzo u toj konstelaciji nestaje. Neki naivci ce govoriti kako je ef. Ceric veliki musliman koji na razini real-politike uzima ono šta može kao da vec ne postoji država Bosna i Hercegovina. Dakle, u ovome procesu getoizacije Bošnjaka samo su dobitnici velikosrpski projektanti. Ali, mi ne prihvatamo da se ilegalno otcjepljenje RS na ovaj nacin ucini legalnim. Ne zaboravite da na Bošnjackom saboru 1993. godine u mnogo težim okolnostima ratne agresije nismo pristali da se napravi neka „bošnjacka republika“ koja bi ušla u uniju BiH. Ðavolski Owen-Stoltenbergov plan je zanemario gradJanski Ustav Republike Bosne i Hercegovine te umjesto gradJana kao centra ustava uveo tri naroda i pripremio im tri teritorije. Danas nas niko više na to ne može prisiliti. Bošnjacki intelektualci su rekli da nisu saglasni sa podjelom Bosne na tri republike.

Niko više ne može Bošnjacima pricati da nije bitno kolika je država, vec da je duhovno velika. Pa to nema nikakve veze s islamom i muslimanima. Muslimani ne razvijaju koncept teritorijalizacije duhovnosti. U tome, ustvari, prepoznajemo hrišcansku crkvenu doktrinu, neku vrstu ¨kanonskog prava¨ Srpske autokefalne pravoslavne crkve, svetosavlja, o teritorijalizaciji duhovnosti. To je autokefalna, svetosavska doktrina o državi jednog i samo jednog naroda. Možda nesvjesno, Ceric primjenjuje doktrinu svetosavlja sa svojom tezom da je tamo gdje su muslimani (on koristi termin Bošnjaci) muslimanska teritorija. Sjetimo se kako su M. Ekmecic i drugi velikosrpski ideolozi iskoristili stavove Alije Izetbegovica iz njegove 'Islamske deklaracije'. Nadam se da ce muftija Zukorlic biti mnogo odgovorniji nego što mu to dopuštaju Ceric i njegovi sabornici u pitanjima oko Sandžaka. Plašim se da nekim naivnim geostratezima nije još jasno da ukoliko bi se Republika srpska otcijepila od Bosne i Hercegovine, to ama baš nikako ne znaci da bi se u toj geopolitickoj igri i Sandžak otcijepio od Republike Srbije. Naprotiv, za to Sandžak nema nikakve šanse!

Nadam se da muftija Zukorlic zna da Dejtonski ugovor nije napravio nikakvu ¨muslimansku državu¨, nego entitet RS koji se pokušava pretvoriti u „srpsku državu zapadno od Drine“! Cericeve neodgovorne izjave i njegov kongres, mogu pomoci da se ta srpska država potpuno osamostali – i zato vas ne treba cuditi što mene iz entiteta Republika srpska neki ekstremi etiketiraju i nastoje omalovažiti.

4. U cemu, po Vama Svjetski bošnjacki kongres predstavlja opasnost za obezvrjedivanja legitimnih institucija sistema?

- On ne može preuzeti funkciju i ulogu legalnih institucije državnog sistema /.../

Treba jasno naglasiti da Bošnjaci ne odustaju od internacionalno priznate države Bosne i Hercegovine. Pritom, trebamo imati jasnu svijest da je Dejtonski ustav (Aneks IV), ilegalan, te da on kao perverzni okvir perpetuira ovakve pojave. Samo se u njemu mogu pojavljivati saborovanja i kongresi koji hoce da ureduju sistemom. Smatram da ce u dejtonskom okviru biti još vecih udesa i derizornih parainstitucionalnih djelovanja - sve dok se ne dodje do legalnog ustavnog okvira za državu Bosnu i Hercegovinu. Ne može nikakav ustav uvažiti da se nasiljem i genocidom u jednoj državi nametne etnicki srpski entitet! Znamo vec odavno da „nasilje ne daje pravo“. Možemo krenuti sa zahtjevima za promjenu imena entiteta i otpocinjanje ustavne reforme na osnovama legalnog Ustava Republike Bosne i Hercegovine. Moramo biti aktivni u povratu primjene odredaba Internacionalnog prava za državu Bosnu i Hercegovinu i poštivati princip legaliteta.

17. Nije li na neki nacin ovolika prašina oko održavanja Svjetskog bošnjackog kongresa skretanje pažnje s puno vecih problema u BiH, a to je sporazum Dodik-Lagumdžija odnosno zakoni koje su oni uputili u parlamentarnu proceduru i koji bi vec ovaj mjesec mogli biti usvojeni, što je puno opasnije po BiH i od Cerica i od njegovog kongresa?

- Ne radi se o skretanju pažnje, nego o mnoštvu negativnih dogadaja oko nas. Bošnjaci moraju zaustaviti sa svoje strane sve antibosanskohercegovacke pojave i procese, a primarno one koje dolaze iz njihovih redova. Ne želim da produ zakoni koji su opasni po Bosnu i Hercegovinu. Nadam se da nece.

Izvor: Dani/FB grupa Gradjanskiustav

-----

KOMENTAR: U ovom trenutku je kljucno pitanje 17. jer Ceric i kompanija su sada zavrsena prica. Ovaj njihov potez je pokazao da nisu dorasli patriotskom bloku, koji je organizaciono razjedinjen, ali je jedinstven iza jedine bitne stvari, a to je iza odbrane Republike BiH. Cericeva izdajnicka kompanija, a u kojoj su jos uvijek isti oni kljucni igraci kao i 1992., Ejub Ganic, Muhamed Filipovic i slicni, je dozivjela takvu blamazu da se nikada nece oporaviti u ocima naroda.

Medjutim, ono sto je mnogo veci prioblem od "bosnjackih kongresa" je djelovanje protagonista velikosrpskog projekta medju Bosnjacima u institucijama vlasti, prvenstveno mislimo na Lagumdziju, Tihica i Radoncica. U institucijama sistema se u tisini iza ledja narodu rjesavaju strateske stvari za Republiku srpsku, dok se narod iscrpljuje bosnjackim "nacionalizmom".

Nemamo nista protiv pravilno shvacenog "nacionalizma", a to je borba za drzavu (jer nacija = drzava). Nazalost, tzv. bosnjacki nacionalizam je usmjeren u potpuno pogresnom smeru, a to je ka etnickom prebrojavanju i ubjedjivanju rijetkih "Bosanaca" da su i oni Bosnjaci, umjesto ka cuvanju nacije tj. drzave Bosne i Hercegovine. A nacija tj. drzava se cuva iskljucivo borbom za sto povoljniji ustav. U ovoj situaciji to znaci borbu protiv usvajanja u skupstini Lagumdzija-Covicevih i Lagumdzija-Dodikovih dogovora. Svako ko se bori za ocuvanje Bosne i Hercegovine je dobrodosao, bez obzira da li se osjeca kao etnicki Bosnjak, Srbin ili Hrvat, ili su mu etnicka osjecanja nebitna, nego se osjaca samo kao gradnain BiH, "Bosanac" kojem je stalo da sacuva svoju domovinu.

Dr. Muhamed Borogovac

______________________

4. ZRTVE GENOCIDA U SREBRENICI

U ponedjeljak je u velikoj sali Generalne skupštine UN-a održan koncert povodom Srpske nove godine ciji je domacin bio predsjedavajuci Generalne skupštine UN-a Vuk Jeremic, a gdje je beogradski hor "Viva Vox" izveo "Marš na Drinu".

- Žrtve genocida u Srebrenici su posebno ogorcene cinjenicom da se u sjedištu UN-a, odakle je trebala uslijediti odlucna akcija da se zaustavi genocid pod zastavom ove medunarodne institucije, održavaju takve manifestacije koje velicaju ratne zlocine i njihove izvršitelje, kazala je predsjednica udruženja "Srebrenicke majke" Hatidža Mehmedovic.

Videoklip sa snimkom ove proslave se još nalazi na zvanicnoj web stranici UN-a i to posebno pogada žrtve genocida koje od generalnog sekretara UN-a Ban Ki-muna zahtijevaju da pod hitno skine sporni snimak.

- Ovo je prilika da Ban Ki-mun dokaže da nije razumio tekst i poruku ove muzike, jer sve ovo jasno upucuje na zakljucak da je UN imao ulogu saveznika zlocincima koji su pocinili genocid nad našim najmilijim - rekla je Mehmedovic.

Predsjednik Asocijacije studenata Srebrenica Almir Salihovic je naglasio da žrtve genocida u Srebrenici i Žepi potpuno podržavaju zahtjeve organizacija civilnog društva da sramni videoklip bude sklonjen sa službene stranice UN-a i da "ocekuju da se UN i Ban Ki-mun licno izvine zbog ovog sramotnog cina".

U zajednickom pismu Americkog vijeca za BiH, Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike, Instituta za istraživanje genocida iz Kanade i Bosansko-americkog instituta za istraživanje genocida poslanom Ban Ki-munu navedeno je da je "koncert skandalozna uvreda žrtava iz BiH".

Nadalje, ove organizacije traže od UN-a da se javno izvini zbog ovog cina.

U pismu je navedeno da je 350.000 bosanskih Amerikanaca i 50.000 bosanskih Kanadana razocarano i uvrijedeno koncertom.

Nadalje, pojašnjeno je da je genocid koji je proveo srpski agresor u Srebrenici i Žepi kao i drugim dijelovima BiH izveden upravo uz tu pjesmu.

- Ta je fašisticka pjesma korištena za inspiraciju širenja mržnje svega nesrpskog i korištena je takodjer kao instrument poticanja inspiracije srpskih nacionalista na ubijanje tisuca nesrpskih civila - stoji u pismu.

Zbog, kako je navedeno, sramotne uloge Ujedinjenih naroda u genocidu koji su pocinile srpske snage u gradovima širom BiH, žrtve genocida isticu da je "bilo užasno vidjeti kako su prostorije Ujedinjenih naroda iskorištene za izvodenje ove ratnohuškacke pjesme".

(FENA/em)

-----
KOMENTAR: Najnovija vijest je da se Ban Ki-mun izvinuo zabog incidenta. Medjutim, sjetimo se da je Zlatko Lagumdzija podrzao Jeremicevu kandidaturu za funkciju Predsjedavajuceg Generalne skupstine UN. Ban Ki-mun se izvinio, a Zlatko Lagumdzija nije. A i zasto bi, ako to niko od njega nije ni trazio!?

Zaista je interesantno kako su nasi ljudi (cast izuzetcima) spremni da glume patriote kritkujuci sve i svakoga iz dalekog svijeta, ali da pri tome dobro paze da se ne zamjere domacim kadrovima, a u stvari jedinim krivcima. Ne odricu se oni lako svojih starih robovskih mudrolija kao sto su: "Vezi konja gdje ti aga kaze.", "Nije se sa rogatim bosti." i slicnih. Zato, udri majcin sine po Ban Ki-munu, on ti nista ne moze, ali nemoj slucajno da spomenes Lagumdziju, on ce ti mozda nekada zato uskratiti neku crkavicu - oni kazu "pomoc".

Da Ban Ki-mun nije diplomata kao sto jeste, vjerovanto bi im ironicno odbrusio: "Kako ja mogu pretpostaviti kakva je to pjesma, tj. da ce Jeremic tako vratiti uslugu vasoj zemlji kada ga je vas ministar vanjskih poslova, Lagumdzija podrzao da dodje na tu funkciju?"

M. B.

______________________

5. PODSJETIMO SE SPISKA DOUSNIKA UDBE IZ HRVATSKE

Znam da ste jednom objavili SPISAK politicara koji su bili DOUSNICI UDBE. Do spiska je dosao Hrvatski Predsjednik Stjepan Mesic kad je dobio povjerljive dokumente iz Beograda, nakon što je skinuta oznaka strogo pov. drzavna tajna.
Dobro bi bilo da ponovo objavite taj spisak, jer je zaboravljeno ko je sve bio na spisku udbe, kao izdajnik. Spisak je objavljen poodavno, ali nisu objavljene pocinjene radnje tih kupljenih tudjih sluga, pa su njihovi naredbodavci ostavili spisak nedjela svakog udbaša da ih mogu ucjenjivati i da moraju i dalje izvrsavati njihove zadace.

Posto su mnogi bivsi UDBASI sad na vaznim funkcijama i sad se nerazumno ponasaju, jedino objasnjenje njihovog rusilackog vala u rusenju drzave BH moze da se objasni da to moraju raditi jer ih nekadasnji gazda drzi pod ucjenom. U zelji da se dokazu vrhu udbe, mnogi su udbasi nanijeli strahovita zla nevinim pojedincima, pa ta zla jos nisu zaboravljena jer se predanje o pocinjenom zlu prenosi na pokolenja, ali se ne zna ko im je to ucinio. Znajuci to, UDBA drzi u tajnosti podatke sta je ko i kome je sta svaki doušnik UDBE zlo uradio, ne zbog brige za doušnike, nego da udba i dalje moze svoje nekadasnje doušnike držati u pokornosti. Sad je izgleda UDBA ucijenila bivše doušnike prijetnjom da ce objelodaniti njihova zlodjela ako ne sruse drzavu BH.

Zato bi bilo dobro objaviti spisak DOUŠNIKA UDBE, ali i traziti dosije ucinjenih zlodjela za koja su nekad bili dobro placeni. Tako bi smo spasili i drzavu BH, ali i te jade izvadili iz stalnog robovanja naredbodavcima. Uz spisak mozete objaviti i ovo pismo.

Leo Bosnic

-----
KOMENTAR: Postovani gosp. Bosnic, nema potrebe da mi to ponavljamo. Mnoge web stranice su objavile taj spisak ili dijelove spiska. Nista necemo uraditi, ako se sve svede na nas nekoliko iz Glasnika. Zato prepustamo vama i ostalim zainteresovanim da i sami istrazujete po internetu. Dovoljno je da npr. pretrazujete sa rijecima: "Nacional, suradnci KOS-a u Hrvatskoj". Samo da napomenem, da se na tom spisku agenata Udbe iz Hrvatske nasao i Mustafa Ceric sa kodnim imenom Vezir, buduci da je tada kao imam Zagrebacke dzamije zivio u Hrvatskoj.

M. B.

Number of posts : 48 Peпyтaциja : 0 Registration date : 13.01.2013

Pantelija ::: POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU

Treba jasno naglasiti da Bošnjaci ne odustaju od internacionalno priznate države Bosne i Hercegovine. Pritom, trebamo imati jasnu svijest da je Dejtonski ustav (Aneks IV), ilegalan, te da on kao perverzni okvir perpetuira ovakve pojave. Samo se u njemu mogu pojavljivati saborovanja i kongresi koji hoce da ureduju sistemom. Smatram da ce u dejtonskom okviru biti još vecih udesa i derizornih parainstitucionalnih djelovanja - sve dok se ne dodje do legalnog ustavnog okvira za državu Bosnu i Hercegovinu. Ne može nikakav ustav uvažiti da se nasiljem i genocidom u jednoj državi nametne etnicki srpski entitet! Znamo vec odavno da „nasilje ne daje pravo“. Možemo krenuti sa zahtjevima za promjenu imena entiteta i otpocinjanje ustavne reforme na osnovama legalnog Ustava Republike Bosne i Hercegovine. Moramo biti aktivni u povratu primjene odredaba Internacionalnog prava za državu Bosnu i Hercegovinu i poštivati princip legaliteta.

Republika Srpska koju danas Srbi imaju je nama dusevna hrana, a muslimanima dize pritisak. Ima neki musliman da voli RS? Nema! Ima neki Srbin da ne voli RS? Nema!!! Da li oni mogu ista da uradite da je ukinu? Ne mogu! A sta nama u BiH fali??? Imamo drzavu u drzavi, zasticeni smo ko beli medvedi. Dodik uziva i podjebava, a turci ne mogu da sakriju svoju mrznju i nervozu zbog postojanja RS. Proglasili ne proglasili nezavisnost oni su Republiku Srpsku zauvek izgubili, onog trenutka kad je stvorena... kad je dobila predsednika, premijera, vladu, skupstinu, glavni grad, grb, amblem, himnu (sve sto ima i drzava) i danas kad ima svoju policiju, postu, resurse, skolstvo, drugaciju teritorijalnu podelu... sta vise imamo da pricamo. Nezavisnost nije ni potrebna, jer entitet totalno drugacije funkcionise od Federacije. Prakticno je RS nezavisna, jer Srbi u njoj ne zavise od Federacije u mnogim stvarima... donose svoje zakone, uce skolu i fakultet na svom jeziku i cirilici, ne slusaju federalnu televiziju, masu slobodno srpskim barjacima, imaju sprecijalne odnose sa Srbijom i u Srbiji nisu strani drzavljani. Toliku nezavisnost unutar jedne drzave nema niko kao Srbi u BiH. To su cinjenice!
E sad... da je bilo zlocina nad Bosnjacima jeste. To ce priznati svako ko realno razmislja. Zao mi je, ali takvo nesto nece pomoci da se RS ukine ili oslabi. Ako su RS priznale sve drzave sveta kao trajnu kategoriju unutar BiH, ona ce to i ostati, jer je garant mira. Njen nestanak dovodi do nestanka garanta mira i novih ratova. To niko ne zeli, ili mozda zeli...?!
Pazite, ne mora ovakva RS da postoji, ali da nije stvorena, stvorila bi se nova u miru. Ne moze BiH niti ce ikada moci biti unitarna. Sto se mene tice, ovakva RS kakva danas postoji je nesto jedinstveno i najbolje sto su Srbi dobili zadnjih godina, tako da nezavisnot nije ni potrebna, ovo je sasvim dovoljno.

EVO OPET NEŠTO NOVO

Kako se boriti za svoje interese
Pročitati obavezno pod 4

National Congress of the Republic of Bosnia & Herzegovina

ONLINE NEWSLETTER International #815, February 2, 2012.

CONTENT - SADRZAJ

1. AMERICAN AMBASADOR PATRICK MOON COMPLICIT WITH GENOCIDE IN BOSNIA

2. BOSNIA AND HERZEGOVINA SELFDEFENSE ACT OF 1995

3. The Declaration of the Republic of Bosnia and Herzegovina

4. OBAVJESTENJE - AKCIJA POKRETA ZA REPUBLIKU BiH

=================================================

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly deleted.

This issue of the newsletter is distributed to 70,062 readers in Bosnia & Herzegovina and abroad.
_______________________________________________________________

1. AMERICAN AMBASADOR PATRICK MOON COMPLICIT WITH GENOCIDE IN BOSNIA

By: Tarik Borogovac, Ph.D.

Malden, MA

The following two articles of the UN Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide easily apply to the behaviour of the American Ambasador Patrick Moon in Bosnia.

Article I: The Contracting Parties (UN Member states, M. B.) confirm that genocide, whether committed in time of peace or in time of war, is a crime under international law which they undertake to prevent and to punish.

Article III: The following acts shall be punishable:
...
(e) Complicity in genocide.

- The End of quote

We emphasize: Article 1 of the UN Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, as cited above, explicitly prohibits peacetime acts of genocide, i.e. those acts of genocide that are carried out by political means, and that all UN member states, signatories of the Convention, are required to prevent those acts of peace-time genocide just the same as wartime genocide.

We send that reminder in response to the initiative of the United States Ambassador to Bosnia and Herzegovina, Mr. Patrick Moon, to reform the constitution of only one entity in Bosnia and Herzegovina, the so-called Federation of Bosnia and Herzegovina. This initiative is enormously helpful to the "Republic of the Serbs" (RS) entity to realize its aspiration to secede from Bosnia and Herzegovina. By leaving the RS completely out of his reform proposals, Mr. Moon is sending a clear message, to all Bosnians and to the International Community, that the USA considers it as separate from the rest of Bosnia, and also that it does not need reform.

Of course, we remind our readers and Mr. Moon that the territory on which the RS was created, was completely ethnically cleansed of it's non-Serb populations by means of intense brutality in the period from 1992-1995. This intensive ethnic cleansing campaign was carried out precisely in order to create a "Republic of the Serbs" in Bosnia, which had no historical basis at the time. The International Court of Justice and the War Crimes Tribunal for Former Yugoslavia have since ruled that this campaign was indeed genocide carried out by military and police forces of the Republic of the Serbs. And let us not fool ourselves, to this day the RS is staying true to those genocidal roots as it continues to maintain its own "ethnic cleanliness," by denying rights and the return of the surviving non-Serb populations by means of institutional terrorism, hostile bureaucracy, discrimination at all levels including laws that give preference to Serbs, addition of the prefix "Serbian" to the names of towns, naming of streets and buildings after ideologues of the Greater Serbia fascist movement, tacit entity and local government support of the widespread violence against returnees, etc. That ongoing process is the aforementioned peacetime genocide.

Let us also understand that the Republic of the Serbs has many non-genocide problems also. It is ravaged by corruption at all levels of society, it has high rates of violent and organized crime, it is a haven for drug and human trafficking. The economy of the RS is in a terrible state, in fact it is worse than the economy of the Federation entity.

There is no rationale to leave out the RS from any reform of the rest of Bosnia and Herzegovina, except if the purpose is to make a point that the RS is not part of Bosnia and Herzegovina. By making that point, Mr. Moon is giving an assist to the leaders of the RS, who have openly stated that their goal is independence from Bosnia, to close out their genocidal project started in 1992. Thus, the American Ambassador's proposed "reforms" are effectively encouraging separatism, and the dissolution of Bosnia and Herzegovina, a UN member state.

Finally, we want to say that the US administration policy, as carried out by Mr. Moon with his initiative, is far from the long held position of the American people regarding the genocide in Bosnia, as represented by the US Congress. As an example, the next section links to the historic 1994 speech by US Senator Olympia Snowe (Ret. 2013), regarding the US Congress vote to lift the arms embargo so that the Republic of Bosnia and Herzegovina can arm and defend itself from the aggression and genocide.

In section 3 we attach the Declaration of the Republic of Bosnia and Herzegovina, which serves as a good primer on the situation in BiH.

_________________________________

2. BOSNIA AND HERZEGOVINA SELFDEFENSE ACT OF 1995

Senate Session
Jul 19, 1995

Olympia J. Snowe
U.S. Senator
[R] Maine, United States
Length: 11 minutes, 29 seconds

http://www.c-spanvideo.org/videoLibrary/clip.php?appid=597190449

_________________________________

3. The Declaration of the Republic of Bosnia and Herzegovina

Based on the binding judgment of the International Court of Justice (ICJ) of February 26, 2007 in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro, We, the people of Bosnia and Herzegovina, who are decisively against any form of discrimination, committed to the rule of law and the justice for the victims of aggression and genocide, obeying the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, obeying the European Charter of Local Self-Government, obeying the Charter of the United Nations, have decided by means of this Declaration to implement the judgments of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) and the judgment of the International Court of Justice (ICJ) of February 26, 2007 in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro, on this 24th day of September, 2010, adopt

The Declaration of the Republic of Bosnia and Herzegovina

The International Court of Justice, on February 26, 2007, in its legally binding judgment in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro „Finds that Serbia has violated the obligation to prevent genocide, under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in respect of the genocide that occurred in Srebrenica in July 1995.” The Court ruled that the genocide was committed by the government and institutions of “Republika Srpska” and specifically the Army (VRS) and Police (MUP) of „Republika Srpska” and that Serbia had an obligation to prevent the genocide. Filing the law suit for genocide in 1993 preceded all subsequent constitutional and legal arrangements for Bosnia and Herzegovina. The final judgment of the International Court of Justice supersedes all constitutional arrangements that are offered today to the victims of aggression and genocide including Annex 4 to the Dayton Agreement.

Therefore, We, the people of Bosnia and Herzegovina, the victims of aggression and genocide, based on the binding judgment of the International Court of Justice and applying the legal right to RESTITUTIO IN INTEGRUM (restoration of the original condition) based on the peremptory norms of International law JUS COGENS, adopt The Declaration that We will exclusively obey the constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina and that we will fight to restore the institutions of the nation as they were before the aggression and genocide, and We declare null and void the Dayton Constitution and institutions created under the Dayton Constitution.

The constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina is the only legally binding document on the basis of which the independence of Bosnia and Herzegovina has been recognized. This constitution ended communism and provided for free multiparty elections in Bosnia and Herzegovina in 1990 and provided for free referendum of its independence in 1992. Under this constitution, Republic of Bosnia and Herzegovina became a UN member nation. This constitution provides that each individual is sovereign on entire territory of Bosnia and Herzegovina irrelevant on ethnicity or religion.

Article 154 of the Constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina: “ It is a sacred and inalienable right and duty of citizens, all members of all ethnic groups living in Bosnia and Herzegovina to protect and defend the liberty, independence, sovereignty, territorial integrity and unity, and the organization of the Republic defined by the Constitution.”

Article 154 of the Constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina: “No person has the right to recognize or to sign the capitulation, or to accept or recognize occupation of the Republic of Bosnia and Herzegovina or any single part of it. No person has the right to prevent the citizens of the Republic of Bosnia and Herzegovina from fighting any aggressor against the Republic. Such acts are unconstitutional and they are punishable as treason against the Republic. Treason against the Republic is the heaviest offence against the people and is treated as a criminal act of the highest degree.”

The international community acknowledged the will of people of Bosnia and Herzegovina, as expressed in a referendum on March 1, 1992 and recognized the Republic of Bosnia and Herzegovina as a sovereign nation.

The rump-Yugoslavia (Serbia and Montenegro today) and the Yugoslav People’s Army (JNA) have waged a war of aggression in 1992 against the Republic of Bosnia and Herzegovina in order to create an ethnically pure greater Serbia, that led to killing, genocide and suffering unseen in Europe since World War II. In legally binding Resolutions 752 and 757 from 1992, the UN Security Council adopted economic sanctions and political isolation to Serbia and Montenegro as punishment for their aggression against the Republic of Bosnia and Herzegovina.

In the provisional measures of the International Court of Justice on September 13, 1993, “the Court recorded that, since its Order [to Serbia and Montenegro] of April 8, 1993, and despite it and many resolutions of the United Nations Security Council, "great suffering and loss of life has been sustained by the population of Bosnia-Herzegovina in circumstances which shock the conscience of mankind and flagrantly conflict with moral law ..."

After the aggression and genocide, the constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina was illegally (with genocide) suspended and illegally replaced by the Dayton Constitution. There are no legal provisions under the international law nor customary laws that can be used as bases to replace constitution and political system of a sovereign nation by aggression and genocide. People of Bosnia and Herzegovina were deprived of their will through aggression and genocide. This is why we are obliged to return the state of Bosnia and Herzegovina to the constitutional, legal and territorial status that the state of Bosnia and Herzegovina had before the aggression and genocide.

The goal of the aggression and genocide against the people of Republic of Bosnia and Herzegovina was to create an ethnically pure greater Serbia at the expense of territory of the Republic of Bosnia and Herzegovina. The lawfulness and justice in the case of Bosnia and Herzegovina will be accomplished only after the goal of the aggression and genocide is denied to the perpetrators of the aggression and genocide. According to International law, and domestic laws, anything what was achieved unlawfully can not be recognized as lawful.

The Dayton Agreement signed in Paris on December 1995 has rewarded the aggression and the genocide by imposing an illegal and unjust division on the Republic of Bosnia and Herzegovina into two “entities”: “Federation of Bosnia and Herzegovina” and “Republika Srpska”, and by constructing unjust and self-paralyzing constitutional system that resulted in ineffective government structures.

The aggression and genocide was the foundation on which the Dayton Agreement and Dayton Constitution was forced on the victim nation, Republic of Bosnia and Herzegovina. According to the Convention on the Prevention and Punishment for the Crime of Genocide, nothing can justify subjugation of the people of Bosnia and Herzegovina under the jurisdiction of the constitutional, legal, and political arrangement of the Dayton Bosnia and Herzegovina.

By the UN Charter, the United Nations were obligated to protect its member state, the Republic of Bosnia and Herzegovina, from aggression and genocide, and not to reward the perpetrators of aggression and genocide with the territory of the victim state.

The Dayton Constitution of Bosnia and Herzegovina (Annex IV of the General Framework of the Dayton Agreement) was imposed by aggression and genocide, and it was never properly adapted in accordance with the procedures for the amendment of the Constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina. Therefore, we will never recognize the Dayton Constitution nor any constitution or constitutional changes that might be adapted by institutions of the Dayton Bosnia and Herzegovina.

If not nullified, the Dayton Constitution could become a LEGAL AND POLITICAL PRECEDENT that a constitution of a sovereign nation can be changed by foreign aggression and more so by aggression and genocide. The Dayton Constitution is a result of aggression and genocide and to build a future of Bosnia and Herzegovina on a base of the Dayton Constitution amounts to complicity in genocide. The Dayton constitution is constitution of aggression and genocide against people of Republic of Bosnia and Herzegovina by other means.

Under the Dayton Agreement, the unlawful governing power over the victims of aggression and genocide in the state of Bosnia and Herzegovina was put into the hands of those who committed the genocide and those who were complicit in the genocide. The people of State of Bosnia and Herzegovina, take the legitimate position that the current situation is unacceptable because it implies that the victims of aggression and genocide are themselves legalizing the aggression and genocide.

Any pressure or attempt to force the victims of aggression and genocide to get used to and accept the situation created by the genocide, is an act of genocide itself.

The present situation in the state of Bosnia and Herzegovina is nothing more than an illegal attempt that started with aggression in 1992 to legalize the aggression and genocide which now is confirmed by the Judgment of the International Court of Justice.

Therefore, this Declaration makes null and void the illegal Dayton constitution of Bosnia and Herzegovina, which if not nullified could become a LEGAL AND POLITICAL PRECEDENT that a constitution of a sovereign nation can be changed by foreign aggression and more so by aggression and genocide.

This Declaration declares that both “entities,” “Federation of Bosnia and Herzegovina” and “Republika Srpska” are illegal and illegitimate, as they were the products of the aggression, genocide, and illegal and illegitimate Dayton “Constitution”.

With this Declaration, the people of the state of Bosnia and Herzegovina are invited to fight by all legal means to restore the Republic of Bosnia and Herzegovina, flying the flag and using the symbols of the Republic of Bosnia and Herzegovina.

Any changes in the constitution can be enacted only according to the procedures defined by the Constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina and the legal principle that supersede national laws, such as the Charter of the United Nations and corresponding Human Rights Conventions, but under no circumstances will they be based on the decisions of parallel, negotiated, war and other ad-hoc institutions and individuals with disputed legal authority.

In order to exercise its rights, based on the peremptory norms of International law (JUS COGENS), the people of the State of Bosnia and Herzegovina do not need an approval from the institutions that were condemned for the aggression and genocide nor from other institutions whose mandate originates from any agreement including the Dayton Agreement.

Below we set our signatures as a physical expression of our belief in the right of our people to determine our own future in a manner that respects the law and sovereignty of the individual citizen.

Ibran Mustafic
President of the Executive Board of Association “Mothers of Srebrenica and Podrinje”
Potocari – Srebrenica, Bosnia and Herzegovina

Professor Francis A. Boyle
General Agent for the Republic of Bosnia and Herzegovina with Extraordinary and Plenipotentiary Powers before the International Court of Justice (1993-1994)
Champaign, Illinois, USA

Zineta Mujic
President of Association “Mothers of Srebrenica and Podrinje”
Fojhari - Srebrenica, Bosnia and Herzegovina

Ivana Mostarac
President, “Children’s Movement of Peace, Love, and Friendship”
Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Fahrudin Alic
Bikodze – Lukavac, Bosnia and Herzegovina

Almir Omerovic
Modrica, Bosnia and Herzegovina

Vahid Sendijarevic
National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina; Tuzla, Bosnia and Herzegovina

Muhamed Borogovac
National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina; Tuzla, Bosnia and Herzegovina

_______________________________

4. OBAVJESTENJE - AKCIJA POKRETA ZA REPUBLIKU BiH

Postovani gradjani Republike BiH,

nadvila se ponovo velika opasnost nad nasom domovinom. Necemo u detalje objasanjavati kakve se sve opasnosti kriju u prekrajanju samo Federacije, jer smo to u ranijim Glasnicima dosta detaljno objasnili, a i u gornjem tekstu na Engleskom. Odlucili smo da ovim Glasnikom na Engleskom ukratko upoznamo Americku i svjetsku javnost sta radi Americki ambasador Patrick Moon, u nadi da cemo ga zaustaviti, zajedno sa nasim izdajnicima, Kasimom Trnkom, Zlatkom Lagumdzijom, Radoncicem i drugima.
Zato ovaj put necemo tretirati druge aktuelne BiH teme. Umjesto toga, molimo vas da saradjujete u nasoj akciji, a saradjivati mozete na sliejdeci nacin:
Saljite ovaj Glasnik na adrese amarickih i evropskih politicara, medija, prijatelja itd. Upravo zato smo ovo objasnjenje na Bosanskom jeziku, stavili na kraj, da bi strani citaoci odmah na pocetku mogli vidjeti Engleski tekst o ambasadoru Moonu.
Ponekad, da bi poslali vasu poruku americkom politicaru, npr. senatoru ili kongresmenu treba otici na njegovu web stranicu, popuniti kratak formular i "uploadovati" vasu poruku. Molimo vas da to ucinite sa sto vecim brojem politicara, pogotovo sa onima koji se deklarisu kao prijetelji Bosne i Hercegovine. Saljite poruke i Obami, Bidenu, Kerriju.
Kao sto smo uvijek govorili, bosanski politicari ce odlucivati u Parlamentu BiH, a ne Moon. Nasi izdajnici se samo kriju iza autoriteta ambasadora USA. Mi cemo ovom akcijom pokazati da je Patrick Moon niko i nista kada se radi o unutrasnjim BiH pitanjima. On nema pravo da donosi odluke o nama i zato ga ne treba slusati. On pogotovo nema pravo i zato ne smije vrsiti bilo kakav pritisak na nase politicare, buduci da SAD postuju internaiconalne pravne norme. Ako to cini, on se svrstava uz snage koje provode genocid i to cini radi nekih svojih sebicnih interesa, suprotno zeljama americkog naroda.
Nasi izdajnici cesto pokusavaju da sakriju svoju izdaju rijecima: "Sta mi mozemo, Amerika hoce tako." Neka znaju da im to vise niko ne vjeruje. Davno je to bilo vrijeme kada su Bosnjaci bili toliko politicki neuki da su vjerovali da neko drugi, a ne nasi politicari donosi odluke o Bosni i Hercegovini

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 816

9. februar 2012.

SADRZAJ

1. OBJASNIMO I AMERIKANCIMA DA MOON PRAKTICNO PODRZAVA REZULTATE GENOCIDA U BIH
2. GRADJANI SARAJEVA SA NESTRPLJENJEM CEKAJU PONISTENJE ODLUKE O DODJELI ZLATISTA REPUBLICI SRPSKOJ
3. Saopštenjue Kabineta Reisu-l-uleme u povodu dešavanja u i oko Mešihata IZ u Srbiji
4. EDIN DZEKO JE PATRIOTA I COVJEK SA INTEGRITETOM, A LJUDI CIJE SRCE NE BIJE ZA DOMOVINU NAM NI NE TREBAJU
5. Edin Džeko: Kada biraš reprezentaciju, dopustiš da te vodi srce
6. Šacir Srebrenica: Dali smo priliku Srbiji da nas hapsi
7. Pod kojim uslovima se odvija višestranacje u BiH
8. TRI REPUBLIKE, JEDNO PREDSJEDNISTVO - JEDINO RJESENJE ZA BiH
9. IVO BANAC O TUDJMANOVOJ POLITICI U BiH
PREGLED MEDIJA U SUSJEDNIM DRZAVAMA
10. EUROPA NE ZABORAVLJA NELEGALNO UKINUTU AUTONOMIJU VOJVODINE
11. PRIJE 21 GODINU I DANAS U VUKOVARU

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 67,194 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. OBJASNIMO I AMERIKANCIMA DA MOON PRAKTICNO PODRZAVA REZULTATE GENOCIDA U BIH

Ja mislim da svi mi treba da posaljemo posljadnji Glasnik Bosanskog Kongresa na email adresu Bijele Kuce.
http://www.whitehouse.gov/contact/submit-questions-and-comments
Mail ide Obami, Bidenu i jos jednoj organizaciji, ali se mora 3X poslati svakome.
Ja sam poslao mail na adresu USA ambasade u Sarajevu, ali se vratio automatski odgovor vise vezan za migracione zakone i linkove. Od ambasadorove supruge nikakav odgovor, ali mail je otisao. (Buduci da postujemo privatnost supruge ambasadora Moona necemo dati njen privatni email u javnost, ali smo joj poslali nas prosli Glasnik na Engleskom, neka zna u kakve necasne radnje se upusta njen suprug u drzavi, clanici UN u kojoj je on ambasador i trebao bi biti u prijateljskoj, a ne razbijackoj misiji. M.B.)

Mirza K., Tuzla

-----
Postovani patriti RBiH

Kada se radi o incijativi americkog ambasadora Patricka Moona da se reformise samo Federacija, a da Republika Srpska ostane kakva i jeste, kao da je RS uzor demokratije i zakona, i cime se u stvari dalje unapredjuju rezultati genocida, trebamo postupiti upravo ovako kako je Mirza postupio. Dakle, i vi proslijedjujte (forwardujte) na donje adrese proslonedjeljni Glasanik br. 815. kojega smo na Engleskom pripremili za tu priliku, a kojega mozete naci npr. ovdje http://www.bijeljina.at/Sections-sop-viewarticle-artid-99.html
Molimo vas da vasu poruku Amerikancima saljete ujedno i na nasu adresu bosanski_konges@nkrbih.com , tako da imamo uvid u rezultate akcije.
Osim na email adresu USA Ambasade u Sarajevu, koju je ranije spomenuo Mirza:

United States Embassy Sarajevo
1 Robert C. Frasure Street, 71000 SARAJEVO
tel: +387 33 704-000
fax: +387 33 659-722
e-mail: bhopa@state.gov

i na koju su neki vec poslali poruke, Glanik br. 815 mozete forwardovati i na bijelu Kucu, kako je Mirza objasnio, a i na donje email i fax adrese Americke ambasade u BiH.

Branch Office Banja Luka
Jovana Ducica 5, 78000 BANJA LUKA
tel: +387 51 211-500
fax: +387 51 211-775

Branch Office Mostar
Husnije Repca 3, 88000 MOSTAR
tel: +387 36 580-580
fax: +387 36 580-581

Press Office
U.S. Embassy Office of Public Affairs
1 Robert C. Frasure Street, 71000 SARAJEVO
tel: +387 33 704-000
fax: +387 33 659-722
e-mail: bhinfo@state.gov

Academic Exchanges Coordinator
U.S. Embassy Office of Public Affairs
1 Robert C. Frasure Street, 71000 SARAJEVO
tel: +387 33 704-000
fax: +387 33 659-722
e-mail: bhexc@state.gov

The Information Resource Center
U.S. Embassy Office of Public Affairs
1 Robert C. Frasure Street, 71000 SARAJEVO
tel: +387 33 704-333
fax: +387 33 704-432
e-mail: bharc@state.gov
____________________________

2. GRADJANI SARAJEVA SA NESTRPLJENJEM CEKAJU PONISTENJE ODLUKE O DODJELI ZLATISTA REPUBLICI SRPSKOJ

Poštovani prijatelji, dragi bh. državljani, ma gdje bili!
Iskreno Vas sve pozdravljam i hvala Vam na podršci koja, svima nama, mnogo znaci!
Naime, još uvijek nemamo potvrdu da ce u ponedjeljak biti sjednica Vijeca Ministara i da ce Odluka o poništenju sramne Odluke o dodjeli Zlatišta genocidnoj tzv. "rs" biti donesena, što je i rekao Predsjednik Komisije, pravnik, Zvonimir Kutleša!
Medjutim, s druge strane postoji i ta mogucnost, jer je on rekao da ce to vjerovatno biti od 11. do 13.02. i da ce Dr. Inzko biti prisutan, zajedno sa nama ukoliko insistiramo! (Naravno da smo to tražili jer je najnormalnije da slušamo šta nam rade u ovom i svakom drugom slucaju.)

- Nakon TRI (3) VELIKE PETICIJE, a koje su potpisali STUDENTI, RODITELJI I RODBINA UBIJENIH BORACA ARBiH SA ZLATIŠTA I ONE NAJVECE OD 4124 POTPISA NAS BH. DRŽAVLJANA, UVJERENA SAM DA ONI U VIJECU MINISTARA, PARLAMENTU BiH, PARLAMENTU FBiH, DOMU NARODA BiH, FEDERACIJI BiH, OHR, MINISTARSTVU ODBRANE S KOJIMA JE I NATO VOJSKA KOJA JE, NARAVNO, DOBILA ISTI ZAHTJEV, NECE MOCI, A NI SMJETI IZAZIVATI I UGROŽAVATI GRAD SARAJEVO, BiH, ODNOSNO GRAÐANE SARAJEVA ZAJEDNO SA DJECOM I MLADIM LJUDIMA KOJI SU UBIJANI KAO DIVLJAC U NAJDUŽOJ AGRESIJI NA JEDAN GRAD U HISTORIJI RATOVANJA, A KOJI DANAS, NA SVE NACINE ŠALJU PORUKU OVIM POLITICARIMA DA SE PONAŠAJU NORMALNO I POŠTUJU NJIHOV ŽIVOT, POSTOJANJE, I NAŠA OSNOVNA LJUDSKA PRAVA KOJA IMAMO KAO SVI LJUDI NA OVOJ PLANETI!

Javit cu se sa lica mjesta, ukoliko dobijemo Riješenje, odnosno odgovor u pisanoj formi!
Svjesni smo cinjenice da ce mediji to brzinom svjetlosti objaviti, ali, obecavam da cemo uraditi sve da s naše strane ta informacija stigne do Vas svih, prije Press konferencije!
Napominjem da kod naših, bh. medija i dalje (po)stoji nevidjena BLOKADA kad smo mi u pitanju?! Zašto, ja ne znam? ( Odnosno, svi znamo i žalimo zbog te cinjenice.)
Do narednog javljanja, želimo Vam ugodan vikend i dobro zdravlje!
S poštovanjem,

Vaša Ivana Mostarac sa mladim saradnicima i gradjanima Sarajeva!
___________________________

3. Saopštenjue Kabineta Reisu-l-uleme u povodu dešavanja u i oko Mešihata IZ u Srbiji

Cetvrtak, 07. Februar 2013.| 17:06
Sarajevo, 7. februar 2013. (MINA) - Islamska zajednica u Srbiji sa sjedištem u Novom Pazaru, prema Ustavu Islamske zajednice u BiH, organski je dio Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.
Reisu-l-ulema ce poduzimati sve što je u okviru njegovih nadležnosti u cilju osiguravanja punog jedinstva Islamske zajednice, štiteci interese islama i muslimana. Povodom tenzija koje se ovih dana unose u rad Islamske zajednice u Srbiji, Reisu-l-ulema Husein efendija Kavazovic poziva imame koji su ranije istupili iz jedinstvene islamske zajednice da osiguraju njeno jedinstvo, razgovorima koji za osnovu imaju njihov status koji su u Zajednici imali pocetkom 2007. godine.
Osnova za dalje razgovore je priznavanje da na podrucju Srbije postoji jedna jedinstvena zajednica sa sjedištem u Sarajevu na celu sa Reisu-l-ulemom, Saborom i Rijasetom.
Reisu-l-ulema poziva ulemu i pripadnike Islamske zajednice da svojim djelovanjem doprinose ocuvanju vrijednosti jedinstva dina i ummeta, a od državnih organa Republike Srbije ocekuje poštivanje principa ravnopravnosti crkava i vjerskih zajednica i njihove samostalnosti i odvojenosti od države, kaže se u saopštenju Kabineta Reisu-l-uleme u povodu dešavanja u i oko Mešihata IZ u Srbiji.
Izvor: MINA
-----
KOMENTAR: Ovo je veoma dobra vijest. Ovakvu jasnu i dobronamjernu izjavu nikada nismo mogli cuti od bivseg reisa, Mustafe Cerica. Nadajmo se da smo u efendiji Kavazovicu dobili postenog reisa, koji ce otkazati poslusnost Cericevoj udbaskoj grupi koja je do sada kontorolisala IZ BiH. (M. B.)
________________________________

4. EDIN DZEKO JE PATRIOTA I COVJEK SA INTEGRITETOM, A LJUDI CIJE SRCE NE BIJE ZA DOMOVINU NAM NI NE TREBAJU

Pise: Dr. Tarik Borogovac
Ova prica je mnogima vec poznata, ali cu sumirati za one koje ne prate fudbal. Dvojica igraca Bosanaca iz Svicarske, po imenu Izet Hajrovic i Haris Seferovic, obecali da ce doci u posjet BiH reprezentaciji na upoznavanje i da zele da zaigraju za Ljiljane. Onda ih je selektor Svicarske brze-bolje pozvao da igraju, a oni su odmah otrcali njemu. Edin Dzeko, jedan od nasih najboljih igraca, ih je nagovarao da izaberu BiH, i naravno naljutio se kada su pogazili rijec, sa komentarom da nam takvi ne trebaju.
Javna prepiska koja se potom razvila izmedju Dzeke i Izeta Hajrovica svjedoci o potpuno drugacijim sistemima vrijednosti njih dvojice. Dzeko se ne ljuti radi toga sto su pogazili svoje obecanje njemu licno, nego zato sto su pokazali da im nije stalo do BiH, a ni do Svicarske. On optuzuje drugu dvojicu da ih ne vodi "srce", sto znaci "patriotizam", ni za BiH, ali ni za Svicarsku. Jer obecavajuci sad jedno sad drugo, su pokazali da kada biraju dres i zastavu oni trguju isto kao da je u pitanju donje rublje, i tako se razlikuju od drugih koji su se izjasnili za jednu drzavu i ostali dosljedni tome. To Izet Hajrovic i potvrdjuje kada uzvraca Dzeki u smislu kao da nije tako dobar igrac i da ne bi ni igrao da je Ibrahimovic izabrao BiH (jos jedan Bosanac koji igra za Svedsku, ali na istoj poziciji kao Dzeko). Znaci on ne razumije da se radi o necemu stvarno bitnom, o integritetu licnosti i patritzmu, njemu je samo vazno ko je bolji fudbaler.
Dzekin odgovor dole na to najbolje svjedoci o toj razlici u sistemu vrijednosti, tj. o velikoj razlici u karakteru licnosti.
Interesantno da je Hajrovicev mladji brat, Sead, dosao na to okupljanje nase reprezentacije i izjavio opet da zeli da igra za BiH, a ne za Svicarsku. Nadamo se da ce on za razliku od brata odrzati svoju rijec i pokazati da ga vodi "srce".
___________________________

5. Edin Džeko: Kada biraš reprezentaciju, dopustiš da te vodi srce

Piše: E. Škoric

Posljednjih se dana digla velika prašina oko "Švicaraca" Izeta Hajrovica i Harisa Seferovica, koji su obecavali nastupe za BiH, a na kraju se odazvali švicarskom selektoru Ottmaru Hitzfeldu.
Najprije je Džeko putem Twitter profila napisao "Lulicu kapa dole. To je pravi Bosanac, a ovi "švicarci" neka idu što dalje od svetinje."
Napisavši "Švicarci", Džeko je naravno aludirao na starijeg Hajrovica i Seferovica, s kojima je zajedno s Emirom Spahicem osobno razgovarao. Navodno su obojica obecali igrati za bh. reprezentaciju, a na kraju su se odazvali švicarskom selektoru, zanemarivši poziv u Ljubljanju, gdje su se trebali upoznati s igracima naše selekcije, strucnim štabom i administracijom NSBiH.
Hajrovic nije ostao dužan Džeki, pa je za švicarske medije izjavio: "Šteta što je Zlatan Ibrahimovic odabrao Švedsku umjesto BiH. Tada bi Ibra igrao za BiH, a Džeke ne bi bilo nigdje. Ibra je za klasu bolji od njega."
Novi odgovor Džeke stiže danas putem njegovog službenog saopštenja, a napadac Manchester Cityja kaže da "ne mogu da se ne otmem utisku, kako su Hajrovic i Seferovic iskoristili interesovanje BiH za njih, kako bi primorali Hitzfelda da ih pozove u A tim, jer slucajno ili ne, poziv švicarskog selektora za njih uslijedio je u onom trenutku kada se za njih poceo interesovati NSBiH."
"Uz to, poredjenje sa Zlatanom Ibrahimovicem nije na mjestu, s obzirom na to da niko od mene ne bi bio sretniji kada bi u bh. selekciji igrao jedan Ibrahimovic. BiH bi sa njim bila jaca i svaki igrac njegovih kvaliteta je dobrodošao u BiH, jer nas interesuje rezultat. Moja želja je da BiH pobjeduje i svoje kvalitete podredujem svojoj zemlji, a sve zbog toga jer mi je BiH u srcu. Kada biraš klub, onda biraš gdje bi ti bilo isplatnije igrati, jer igraš za novac, ali kada je u pitanju reprezentacija, onda dopustiš da te vodi srce, kao što je vodilo Spahica, Pjanica, Lulica, Mujdžu, Begovica, pa i Izetovog brata Seada Hajrovica, koji je birao srcem i izabrao Bosnu i Hercegovinu. Svi pobrojani su mogli izabrati druge reprezentacije, ali slušali su svoje srce i sada su tu gdje jesu", dalje piše u saopcenju na službenoj stranici Džeke, koji je još porucio:
"Seferovic i Hajrovic su se možda uplašili konkurencije u BiH, jer mi iz dana u dan rastemo. Sada, obojici želim mnogo srece u Švicarskoj i što se mene tice, ova prica je za završena. Obojici smo više puta željeli dobrodošlicu, razgovarali smo s njima, a oni su nam obecali dolazak, da bi se u posljednji cas predomislili. To dovoljno govori o cijeloj situaciji. Neka im je sa srecom."

Izvor: Sport.ba
_________________________________

6. Šacir Srebrenica: Dali smo priliku Srbiji da nas hapsi

Predsjednik Saveza logoraša Bosne i Hercegovine Šacir Srebrenica izrazio je ogorcenje zbog cinjenice da su srbijanski tužilac za ratne zlocine Vladimir Vukcevic i zamjenica glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine Jadranka Lokmic-Misiraca danas u Bruxellesu potpisali Protokol o saradnji i ustupanju dokaza u istragama ratnih zlocina.
Šacir Srebrenica je za agenciju Anadolija (AA) kazao da je ovim ''dat mandat agresoru i dželatu da ponovo može raditi sa žrtvama što želi''.
''Ovim su dali priliku gospodi iz Srbije da nas mogu hapsiti kako hoce. Žrtve su nemocne. Mi smo 2011. godine, a mislim na logoraše, žrtve i majke Srebrenice, sprijecili potpisivanje tog Protokola jer ide na štetu Bošnjaka. Taj Protokol u sebi nema ugradjen mehanizam koji bi zaštitio gradjane BiH. U tom Protokolu se u medjuvremenu ništa nije promijenilo, odnosno nije osiguran mehanizam zaštite, a on je, ipak, potpisan'', izjavio je Srebrenica za agenciju Anadolija.
On je dodao da je potpisivanju Protokola prisustvovao i novi glavni državni tužilac Goran Salihovic koji se ''nije udostojio da prije toga pozove predstavnike žrtava da se s njima konsultira i vidi kako i šta treba uraditi''.
''Vrlo sam žalostan, tužan i razocaran u sve one bošnjacke predstavnike koji su dozvolili da se taj dokument u ovakvom obliku potpiše. Mi nismo protiv bilo kakvog dogovora ili sporazuma, ali ne želimo da on bude ovakav'', tvrdi Srebrenica.
Uvjeren je da ce hapšenja državljana Bosne i Hercegovine po potjernicama iz Srbije biti nastavljena kao što se ranije dešavalo u slucaju ratnog clana Predsjedništva BiH akademika Ejupa Ganica, generala Jovana Divjaka, Tuzlaka Ilije Jurišica...
''Mi smo ovim dali mandat srbijanskom pravosudju da oni mogu ponovo povesti, recimo, istragu u slucaju ''Dobrovoljacka ulica'', iako je Tužilaštvo BiH završio taj slucaj i obustavilo istragu. Ovim Protokolom mi dajemo takvu mogucnost. Tamo ima jedna klauzula koja kaže da potpisnice Protokola mogu voditi istrage gdje je druga strana završila istragu. Tužilaštvo BiH je, dakle, završilo slucaj ''Dobrovoljacka''. Srbija nije zadovoljna tom presudom i oni ce moci ponovo da samostalno vode istragu. Štaviše, Tužilaštvo BiH im mora dostaviti sve u vezi s tim predmetom'', tvrdi Srebrenica.
Novinari agencije Anadolija danas su pokušali stupiti u kontakt s novim glavnim državnim tužiocem Goranom Salihovicem, koji sutra stupa na dužnost. Salihovic se javio na telefon i kratko kazao da ''cemo se cuti neki drugi put'', ali nije želio govoriti o danas potpisanom Protokolu.
-----
KOMENTAR: Najveca odgovornost za ovo pada na sada vec otvorenog cetnika Zlatka Lagumdziju. A sto se tice Gorana Salihovica njegov izbor na funkciju glavnog Tuzitelja u BiH je veoma edukativan za gradjane Bosne i Hercegoivne. Naime, njegov izbor je tipicna sibicarska igra, koju nam izdajnici sreviraju vec 20 godina, gdje se toboze Srbi (nekad davno Karadzic, danas Dodik) toboze suprotstavljaju rjesenju koje predlazu "bosnjacki" predstavnici, da bi navukli zrtve te sibicarske igre, bosnjacko javno mnijenje, da lakse kupe predlozeno rjesenje, u ovom slucaju Dodikovog covjeka Salihovica, za bosnjackog predstavnika u Tuzilastvu BiH. (M. B.)
_____________________________

7. Pod kojim uslovima se odvija višestranacje u BiH

Pise: Prof. Hasan

(Prilog je skracen zbog duzine za neke vec poznate cinjenice.)

U zajednickoj državi Jugoslaviji, 50 godina jednopartijskog sistema, morao je ostaviti duboki trag na daljnje dogadaje. Vecina politickih aktivista iz predhodnog sistema uspijevaju se nametnuti i postati najaktivniji clanovi, koristeci stecena politicka iskustva u vremenu formiranja višestranacja, uspijevaju preuzeti glavne uloge, a za mnoge su bile rezervisane odgovorne stranacke funkcije, pojedini postaju i lideri. Preko noci mijenjaju se dresovi tako da akteri jednoumlja postaju nosioci višestranacke demokratije.
Veliko je pitanje koliko su uspjeli sami sebe demokratizirati. Mnogo je igraca sa starim navikama u novom timu. Još jedna zajednicka crta, novih stranackih aktera je ta da su protiv njih vodjeni sudski sporovi i da su imali zatvorskog staža. Ovu pojavu mnogi shvataju kao privilegiju, za neke postaje cvrsta garancija opredeljenja za višestranacje, kao navodne žrtve predhodnog sistema, a vecina ih je osudjena zbog nesavjesnig poslovanja i kriminala. Na Balkanu se zna da je „ vlas slast „ i da važi pravilo „bolji je gram vlasti nego tovar pameti“ stalna je ideja vodilja i glavna preokupacija mnogih novokomponovanih politicara. Odrasli i vaspitani u jednom totalitarnom sistemu, sa starim navikama nisu uspjeli sebe promijeniti, dograditi i prilagoditi demokratskom sistemu višestranacja pa na sceni imamo nove totalitarce, koji su nesposobni da predhodnom sistemu, daju alternativu višestranacja, razvoja i demokratije. Oni podvaljuju gradjanima novi sistem; nacionalizam (sovinizam M.B.) u svom najgorem obliku, koji postaje koban za naše prostore, jer nove politicke strukture nisu imale znanja ni kapaciteta za bolja rješenja. Mnogi se guraju u politiku za koju nije potreban dokaz znanja i rezultata u radu.
U vrijeme neposredno prije rata imamo pozitivno djelovanje i nastojanja uvodjenje reformi predsjednika Vlade Jugoslavije Markovica koji zaustavlja inflaciju i pruža veliku mogucnost svima, koji su kreativni i znaju raditi da se pokažu i da nadju svoj interes. Markoviceve reforme bez obzira što su kratko trajale dale su dobre rezultate: razvoju poduzetništvu, konkuretsko tržište i dobro osmišljena privatizacija. Ovaj pristup je bio osudjen na propast iz razloga što je bilo previše uticajnih koji nisu imali znanja za utakmicu i reforme. Nacionalne ideologije i navodna ugroženost od drugih, optuživanje drugih i drugacijih da su krivi za sve, dovodi do stvaranja nacionalnih torova, velikog izliva mržnje i medjusobnog nepovjerenja.
Danas nakon 18 godina od Dejtona imamo retrogradne snage koje su protiv svakog napretka države. Kada se uradi analiza politickih kadrova, osjeca se uticaj sive eminencije, neke organizacije koja i danas vuce glavne konce u BiH. Kada se pregledaju tajni dokumenti KOS-a danas dostupni javnosti, mogu se naci mnoga kodirana imena koja i danas egzistiraju u politickom životu države. Ista pamet je ostala do kadije i od kadije, nikako da glasacko tijelo dodje pameti, ni 20 godina nije dovoljno da se nesto promijeni, kako bi se oslobodili izdajnika i kriminalaca, koje treba žigosati i procesuirati.
Kada se napravi analiza uspjeha npr. HDZ-a na prošlim opcim izborima možemo reci da je primjena nacionalnog programa u predizbornu kampanju po recepturi Dodika, inace znamo da su instrukcije i dogovori u više navrata Covica i Dodika donijeli zapaljivu retoriku na javnim nastupima prožeti sa krupnim rijecima i velikim obecanjima; stvaranje treceg entiteta, ugroženost Hrvata, majorizacija... Još kada se zna da je Covic mešetario sa SNSD-om i sklopio sporazum o saradnji i kompromisu pri izborima, jasno je svima šta ta politika može donijeti, jedino nas može vratiti u period 1992. god. Pamtimo vec vidjenu ideologiju samo sa drugim akterima. Politika HDZ-a se prikazala u svom punom kapacitetu u predizbornoj kampanji sa pogubnom politikom za državu BiH. Jasno je svakom gradaninu koji istinski voli ovu zemlju da toj stranci nije mjesto u Vladi, od dva HDZ-a manje zlo je HDZ 1990. Izbor Željka Komšica je revolt gradjana na program HDZ-a, a još su svježa sjecanja na ucinke : Jelavica, Covica, Jovica... Špirica... Zašto birati one koji ce opstruirati svaki napredak, kupovati vrijeme i natjerati nesposobnu medjunarodnu zajednicu da prihvati lakši put i predloži rješenje podjele i secesije. Predsjednica Federacije gosp. Krišto imala je mogucnost da se iskaže, a suprotno je pokazala kako treba rušiti institucije vlasti (ne postavljanje ministra za prostorno uredjenje) ucjene oko izbora direktora HT Mostar, izbor sudija za Ustavni sud itd. dugacka je lista nerada, provokacija, opstrukcija, morali su doci na naplatu njeni promašaji. Otrcanu floskulu ugroženosti nekog naroda treba provjeriti tamo gdje je taj narod u vecini nad drugim; Ko je ugrožen u Capljini, Stocu, Livnu, Mostaru... dvojni moral za amoralne lidere je normalna pojava.

Zakljucne napomene:

• Nema kriticne mase istinskih BiH patriota
• KOS (kontra-obavještajna služba) i danas drzi sve pod kontrolom
• Deytonski sporazum neproveden i nedorecen
• Medjunarodna zajednica jalova institucija
• Nacionalni programi Miloševic – Tudjman i danas su aktualni
_________________________________

8. TRI REPUBLIKE, JEDNO PREDSJEDNISTVO - JEDINO RJESENJE ZA BiH

Pise: Marinko Tikvic

Opet ja u vezi spomenika. Nisam mogao, a da ne odgovorim. Uredu je to da nema muslimanske i hrvatske teritorije u BiH, da je BiH država svih gradana, ALI je istina i to da postoji hrvatska i muslimanska teritorija u B i H da postoji lijeva i desna obala da postoje Hrvatske i Muslimanske opcine u BiH da postoje etnicke firme. To što zagovarate to je cista utopija bez obzira što su ´namjere ciste´.

I to što kažete da je spomenik podignut kod gradske vijecnice pa, i ona je na odredjenoj strani bez obzira na cijoj. Sve je u ovoj BiH na nekim stranama, to je živa istina ovih naših prostora od RS i F BiH pa na dole. To narod hoce pa dajmo mu zašto vam to smeta. TRI REPUBLIKE JEDNO PREDSJEDNIŠTVO, REPUBLIKE BIRAJU I FINANCIRAJU PREDSJEDNIŠTVO, GRADOVI NEOVISNI, TO JE JEDINI MIR U OVOJ GREBENOJ DRŽAVI, ALI TO NE ODGOVARA STRANCIMA JER NECE MOCI VLADATI GDJE JE SVE UREDU, NECE IMATI GDJE BACITI KOST. Prihvatite stvarnost.

-----
KOMENTAR: Vecina vaseg reagiranja o spomeniku je kontradiktorna, dakle kontraproduktivna (Amerikaci bi kazali "self defeating") pa nema potrebe ni odgovarati na to. Samo cu vam kazati, da se ustavi drzava ne prave onako kako se kome prohtije, nego na osnovu prethodnog pravnog stanja, a to je jos uvijek jedini legalni gradjanski Ustav RBiH. Te "tri republike u BiH" koje vi predlazete, su samo necije zelje, pa su neostvarive jer su bez ikakavog pravnog osnova. A jedini pravni osnov na kojega se imamo pravo oslanjanti u trazenju trajnog rjesenja za BiH je jos uvijek legalni Ustav RBiH, plus Referendum o nezavisnosti RBiH, plus internaiconalno priznanje upravo takve RBiH, plus rezolucije UN o agresiji na RBiH, plus presuda za genocid u Srebrenici na Svjetksom sudu pravde (ICJ), plus mnogobrojne presude za genocid srpskim komandantima i funkcionerima RS-a na sudu za ratne zlocince (ICTY).
Bas zbog toga sto nije bilo nikakvog pravnog osnoava za takva rjsenja koja vi predlazete nama je jugoslovenska Udba podmetnula Aliju Izetbegovica da potpisuje podjele drzave po zeljama velikosrpskog projekta, a kome se sramno pridruzio i Tudjman-Bobanov HDZ cime je poveo hrvatski narod BiH u katastrofu. Procitajte o tome izjavu Prof. Ive Banca koja slijedi.

Dr. Muhamed Borogovac
____________________

9. IVO BANAC O TUDJMANOVOJ POLITICI U BiH

Tudjmanova politika ne samo da je zadala težak udarac Bosni i Hercegovini u trenutku borbe na život i smrt, nego je dugorocno oslabila položaj hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini. Meni uopce nije jasno zašto se to još uvijek taji, dapace na razne nacine osporava, te odgovornost prebacuje na druge.
Šurovati s neprijateljem protiv saveznika gore je od lešinarstva. To je rad protiv vlastitih interesa. Miloševic je i Tudjmanovim rukama vodio rat protiv BiH, a time i protiv Hrvatske.

Izvor: Behar (Glasilo Zagrebackih Bosnjaka)
_________________________________

PREGLED MEDIJA U SUSJEDNIM DRZAVAMA

10. EUROPA NE ZABORAVLJA NELEGALNO UKINUTU AUTONOMIJU VOJVODINE

Predlog rezolucije o Srbiji koji je 7. FEBRUARA 2013, usvojen u Strasbourgu od stane spoljnopolitickog odbora Evropskog parlamenta (EP) govori i o brojnim aktuelnim problemima koji se ticu i vojvodjanskih Madjare – javila je agencija MTI. Poslanici iz Madjarske Ðjerdj Šeflin (Schöpflin György) i Kinga Gal (Gál Kinga) smatraju prelomnim dogadjajem da su njihovi zajednicki amandmani velikom vecinom prihvaceni na sjednici odbora, tako da su mnogobrojni aktuelni problemi vojvodjanskih Madjara navedeni u dokumentu. Zahvaljujuci prijedlozima, koji su izradjeni zajedno sa Savezom vojvodjanskih Madjara, u dokumentu je posebno navedena regija Vojvodina i unijeto je i pozivanje na autonomiju Vojvodine i na rezove u budžetu pokrajine do kojih je došlo na osnovu Vladinih intervencija. Predlog rezolucije o Srbiji predstavlja putokaz u pravcu demokratske Srbije zajedno sa neizostavnim uslovima o ostvarivanju manjinskih prava – naglašeno je nakon glasanja u spoljnopolitickom odboru EP.

Izvor: Vajma. info

KOMENTAR: Autonomija Vojvodine je ukinuta prije vise od 20 godina nasilnim metodima, pomocu Milosevicevih putujucih mitingasa, u tzv. Jogurt revoluciji. Medjutim, ono sto je nelegalno, tj. na silu promjenjeno, ne moze postati legalno, ako se ostecena strana bori za svoja prava. Isto vrijedi i za daytonsku Bosnu i Hercegovinu. Nazalost, za razliku od drzavotvornih naroda svijeta, mi imamo kriticnu masu izdajnika, a ne kriticnu masu patriota, tako da imamo izdaju na djelu, a ne borbu za domovinu.
Sjetimo se da je Jogurt revolucija uspjela u Crnoj Gpori i Vojvodini, a da nije uspjela u Bosni i Hercegovini zahvaljujci veoma dobroj reakciji ostataka Pozderceve garnture u vlastima Republike BiH, ali su se velikosrbi dosjetili i Bosnu rasturaju iznutra, pomocu Izetbegovivevih srbobalija, kada vec nisu mogli pomocu pravih Srba protagonista Jogurt revolucije. (M. B.)
________________________________

11. PRIJE 21 GODINU I DANAS U VUKOVARU

MILENKO KORAC - zaposlen u PU Vukovarsko-srijemska, PP Tovarnik, sudjelovao u oružanoj pobuni protiv RH, pripadnik "Belih orlova" nosio cetnicku zastavu na dobro poznatom snimku trijumfalnih cetnika koji marsiraju kroz zapaljeni Vukovar i pjevao "Druže Slobo šalji nam salate, bice mesa klat cemo Hrvate", živi u Mirkovcima kraj Vinkovaca.
Clanak i spisak policajaca zaposlenih u policiji RH, a koji su bili pripadnici cetnickih jedinica u Hrvatskoj, na kojem je i Milenko Korac mozete naci na linku
http://www.politika.hr/hrvatska/6642-cetnici-rade-u-hrvatskoj-policiji

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 817

16. februar 2012.

SADRZAJ

1. PONOVO SE PATRICK MOON MIJESA U UNUTRASNJE STVARI SUVERENE DRZAVE BiH
2. KOLIKO MORALNOG PRAVA IMA AMERICKA ADMINISTRACIJA DA SAVJETUJE DRUGE O DEMOKRATIJI
3. National Defense Authorization Act kills the Bill of Rights
4. Why The NDAA Bill is Even Scarier Than You Thought
5. SDU: Mostar treba proglasiti glavnim gradom Federacije BiH
6. SDU SE SJETIO IZDAJNICKIH TRIKOVA PATENTIRANIH WASHINGTONSKIM SPORAZUMOM
7. MIJENJANJEM FEDERACIJE PRESTAO BI DA VAZI I DAYTON DA NASI POLITICARI NISU SRBIJANSKI AGENTI
8. PISMO PROF. KOSARICA PATRICKU MOONU POVODOM INICIJATIVE REFORME SAMO FEDERACIJE
PREGLED MEDIJA IZ SUSJEDNIH DRZAVA
9. HRVATSKA NEMA NOVACA ZA PELJESKI MOST- O MOSTU ODLUCUJU BELGIJANCI
10. SRBIJA: SVI TRAZE AUTONOMIJU, OSIM PREDSTAVNIKA BOSNJAKA UGLJANINA I LJAJICA
_______________________________________________________________

1. PONOVO SE PATRICK MOON MIJESA U UNUTRASNJE STVARI SUVERENE DRZAVE BiH

Veleposlanstvo Sjedinjenih Americkih Država (SAD) u Sarajevu i Delegacija Evropske unije (EU) u Bosni i Hercegovini objavile su danas zajednicku izjavu, nakon što je Zastupnicki dom Parlamenta Federacije BiH jucer izglasao nepovjerenje Vladi FBiH.

U zajednickoj izjavi stoji:
“Odgovornost za rješavanje politickog corsokaka u Federaciji BiH je na lokalnim liderima. Na njihov zahtjev smo u proteklim tjednima pokušali olakšati dijalog izmedu stranaka o prestruktuiranju Vlade Federacije. Medjutim, sada nemamo drugog izbora nego prekinuti naša nastojanja da pomognemo prestruktuiranje Vlade Federacije.
Na samom pocetku je postignut odredjeni napredak, ali na kraju nijedna strana nije pokazala dovoljno spremnosti za postizanje kompromisa. Sve stranke u Parlamentu Federacije i u izvršnoj vlasti snose dio odgovornosti u procesu koji traje predugo.
Pozivamo predsjednika Budimira da ne blokira niti odgada ovaj proces i da pokaže liderstvo koje ce dovesti do rješenja u skladu sa osnovnim pravilima parlamentarne demokratije. Zauzvrat, dva HDZ moraju prihvatiti da predsjednik Budimir do kraja ostane u svom mandatu ako to uradi.
Vrijeme je da se celnici Vlade i Parlamenta Federacije fokusiraju na rješavanje stvarnih pitanja što ce dovesti do kraja ekonomske i socijalne reforme koje su dogovorene sa MMF-om, do promoviranja ekonomskog rasta i razvoja, stvaranja pozitivne klime za poslovanje i poboljšanja kvaliteta života gradjana.”
___________________________________

2. KOLIKO MORALNOG PRAVA IMA AMERICKA ADMINISTRACIJA DA SAVJETUJE DRUGE O DEMOKRATIJI

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Svojim mijesanjem u unutrasnje stvari suverene drzave Bosne i Hercegovne, i to "pozivanjem" da se Predsjednik vlade jednog dijela BiH odrekne svojih zakonitih ovlasti, americki ambasador Patrick Moon i Delegacija Evropske unije u Bosni i Hercegovini krse povelju UN. Osim sto je nezakonit, njihov "poziv" je i nemoralan, jer je uperen protiv dobrobiti Bosne i Hercegovine, a u korist razbijaca Bosne i Hercegovine. Podrzavamo gosp. Budimira i trazimo da zbog svoje domovine Bosne i Hercegovine ne poslusa ove necasne politicare iz svijeta, jer Bosna i Hercegovina je njegova domovina, a ne njihova. Oni mu ne mogu nista, jer oni bi krsili internacionalno pravo ako bi ga prisiljavali na odlazak, a Zivko Budimir ima i zakonito i moralno pravo da ne prepusti vlast Lagumdziji i Covicu kako mu savjetuju amabasador Moon i Delegacija EU.

Iz njihovog saopstenja se vidi da je i njima jasno da nemaju pravo da se se mijesaju u unutrasnje stvari BiH, te su poruku srocili samo kao "poziv", dok su je neprijateljski mediji, ukljucujuci i domace, prihvatli objerucke i interpretiraju je kao ultimatum, zahtjev, naredbu itd. A kada ti neko uruci poziv, ti imas pravo i da odbijes taj poziv. Naravno da ovdje nema nikakve naredbe, jer niko na svijetu nema nadleznost da izda naredbu koja se odnosi na unutrasnje stvari suverene drzave i koja bi u ovoj prilici bila uperena protiv nekorumpiranog politicara kao sto je Zivko Budimir.
Dakle, gosp. Zivko Budimir ima nasu punu podrsku da odbije "poziv" i da savjetodavcma iz svijeta poruci da se on zakleo narodu BiH, a ne njima.
A koliko moralno pravo ima da ikoga savjetuje o demokratiji predstavnik americke administracije koja je usvojila National Defense Autharization Act (NDAA)?!
NDAA je veliki federalni zakon kojim se regulise odbrambena struktura Sjedinjenih Americkih Drzava, ukljucujuci i budzete raznih vladinih agencija koje sluze za "odbranu" SAD.
Mi koji smo zivjeli u totalitarnom rezimu veoma lako u tom zakonu prepoznajemo potpuno isti totalitarni mentalitet. Sjecamo se, u komunizmu su postojali neki vazni "drugovi" i neke vazne institucije npr. "Partija", "Armija", neki vazni mitovi u koje se nije smjelo sumnjati niti "dirati". Ti vazni drugovi i vazne institucije su bili iznad zakona i propisa, i donosili su odluke prema svome nahodjenju, tj. bez ikakve pravne procedure i ne osvrcuci se na nadleznosti definisane statutima i zakonima. NDAA odise upravo takvim totalitarnim mentalitetom.
Totalitarnim mentalitetom najvse odise klauzula koja je u javnosti poznata kao: Klauzula o neogranicenom zatocenju bez sudjenja. Ta klauzula se nalazi u sekciji 1021 pomenutoog NDAA zakona. Po toj klauzuli, americka vlada tj. neka njena agencija kao sto je npr. CIA ili Armija, ima pravo da zatvori covjeka u kojega iz nekog razloga sumnja i da ga drzi koliko hoce u zatvoru bez obaveze da mu dokaze krivicu i bez obaveze da sa hapsenjem upozna bilo koga. Znaci, ako bi se nasli u toj situaciji, da neki vazan "drug" u americkoj vladi ili vojsci upre prstom u vas kao osobu sumnjivu za sigurnost Amerike vi bi bili u tezoj situaciji nego zatvorenici u Guantanamu, jer za vas nebi saznala javnost, pa bi vam se moglo pomoci jos manje nego zatvorenicima u Guantanamu, za koje javnost zna. I zamislite, to vrijedi bez obzira i ako ste Americki drzavljanin. Znaci vi bi bili u istoj situaciji kao Grof od Monte Krista, s tim sto bi imali mnogo manje sanse do njega da pobjegnete iz zatvora.
U nezavisnim americkim medijima najcesce nalazimo poredjenje ovoga zakona sa Pinochetovom diktaturom u Chileu, jer su uzasi te diktature dobro poznati ovdje. Ponekad NDAA ljudi porede sa sovjetskim i ponekad cak i sa hitlerovim zakonima.
Ima jos puno stvari u Americi koje sputavaju slobodu, i to ne samo govora nego i misljenja, a jedna od njih je specificno shvatanje "politicke korektnosti", tj. sta se smije, a sta se ne smije kazati. To je ono sto smo mi u komunizmu poznavali kao "samocenzuru". Najocitiji primjer sta se dogadja kada neko zaboravi na samocenzuru pa kaze bilo sta sto ne odgovara izraelskom lobiju je ovo sto se dogadja Chack Hagel-u. Nista mu ne pomaze ni to sto je americki heroj iz Vijetnama, jer zamislite, usudio se kazati da "Amerika ima svoj interes koji je razlicit od interesa Izraela".
Slijedi par citata o NDAA zakonu iz nezavisnih web stranica za citaoce sa Engleskog govornog podrucja, a na You Tube imate veoma mnogo odlicnih TV priloga o NDAA.
_____________________________

3. National Defense Authorization Act kills the Bill of Rights

The National Defense Authorization Act was signed into law December 31st of 2011 by President Obama. It has created a slew of controversy for the way it enables the federal government to detain American citizens indefinitely without a trial. Its troubling to say the least that such a monumental Bill was slid into law while people were busy ringing in the new year. But this sort of posturing used to pass such a significant piece of legislation is certainly not unprecedented.
Why should people care about this? It wasn’t that long ago that Augusto Pinochet was rounding up citizens in Chile and putting them in prison. Chile was a very evolved society in the 1970s with lots of writers and intellectuals and lots of individuals that were critical of the government. These intellectuals were “disappearing” in vast numbers under the Pinochet regime. But the scary part is that the disappearance and kidnapping of citizens in Chile was done by the government under the rationale of protecting the citizens from foreign threats.
___________________________

4. Why The NDAA Bill is Even Scarier Than You Thought

The Indefinite Detention Clause: The NDAA has become the most controversial element of President Obama's foreign policy. Section 1021 of the NDAA bill of 2012 allowed for the "indefinite detention of American citizens without due process at the discretion of the President." Section 1021 has been challenged as a violation of constitutional principles and the United States Bill of Rights. The indefinite detention clause has been broadly denounced nationally and internationally. It may very well be the only thing that has true bi-partisan support. The Act was strongly opposed by the ACLU, Amnesty International, Human Rights First, Human Rights Watch, and The Center for Constitutional Rights, the Cato Institute, Reason Magazine and The Council on American-Islamic Relations. It was criticized in editorials published in The New York Times, Al-Jazeera, and The Guardian. The ACLU said, "The statute is particularly dangerous because it has no temporal or geographic limitations, and can be used by this and future presidents to militarily detain people captured far from any battlefield." This year's bill contains amendments introduced in the Senate and the House to remove the indefinite detention clause. The House included sections 1031 through 1033, which affirms the right of habeas corpus and the Constitutional right of due process for American citizens. Senator Rand Paul (R–Ky.) a leading opponent of the clause pointed out, "the bill this year contained the amendment I supported which sharply limited the detention power, and eliminated it entirely for American citizens in the US."
__________________________

5. SDU: Mostar treba proglasiti glavnim gradom Federacije BiH

Socijaldemokratska unija BiH predstavila je principe po pitanju ustroja Grada Mostara. Tom prilikom iznijeli su stav kako Mostar treba proglasiti glavnim gradom Federacije BiH.
Piše: J. Hadžiahmetovic
Darko Ružic, predsjednik Glavnog odbora SDU, Miro Lazovic, potpredsjednik i Emir Zlatar, predsjednik Kantonalnog odbora SDU Sarajevo (Foto: Nedim Grabovica/Klix.ba)
U predstojecim ustavnim promjenama u FBiH, u SDU-u smatraju kako Mostar treba urediti kao Grad u cijem bi sastavu bile tri multietnicke opcine, a njihove granice ne bi išle duž rijeke Neretve, vec bi bile ustrojene po principu stvaranja multietnickih opcina, obuhvatajuci obje obale Neretve.
"Pitanje Grada Mostara je od krucijalne važnosti za sve buduce razgovore o preustroju Federacije BiH. Mostar u sebi nosi mnoge enigme koje se nisu uspjele riješiti u proteklom periodu. Neki Mostar svojataju i daju izjave kako bi to trebao biti 'hrvatski stolni grad', što kod drugih izaziva jezu", kazao je potpredsjednik SDU BiH Miro Lazovic.
Tri multietnicke opcine nosile bi nazive Mostar Sjever, Mostar Centar i Mostar Jug.
"Gradsko vijece bi se sastojalo od jednakog broja vijecnika iz sve tri opcine koji bi bili indirektno birani iz izabranih opcinskih vijeca", dodao je Lazovic.
Princip "jedan covjek, jedan glas" u izboru gradonacelnika, tvrdi potpredsjednik SDU BiH, ne znaci da ce jedan konstitutivni narod biti majoriziran.
"Mostar ne smije ostati grad slucaj, podijeljen, niti se smiju nastaviti etnicke tenzije, nepovjerenja i psihološke podjele", porucio je Lazovic.
Emir Zlatar, predsjednik Kantonalnog odbora SDU Sarajevo, kaže kako Mostar treba biti stolni grad svih gradana, a ne samo jednog konstitutivnog naroda.
"U razgovoru sa ljudima iz politickih stranaka, nevladinhih organizacija i gradanima Mostara došli smo do zakljucka da Mostar mora i treba ostati multietnican grad. Svaka podjela Mostara bi znacila podjelu Federacije i države BiH", kazao je Zlatar.
On, izmedu ostalog, kaže kako Mostar treba biti središte Parlamenta Federacije BiH, premijera Vlade FBiH, najmanje 50 posto ministarstava, predsjednika FBiH te njegovih zamjenika.
U SDU-u su istakli i, kako kažu, neprincipijelnost u donošenju amandmana na Ustav FBiH, koji se ticu tog grada.
"Vecinu amandmana su donijeli visoki predstavnici u BiH. Vrlo malo je njih koji su doneseni kao izraz zajednicke volje parlamenta. Jedan amandman definira da se gradske cjeline u kontekstu Ustava FBiH mogu formirati tamo gdje postoje dvije ili više opcina. Drugi amandman Mostar definira kao jedinstvenu teritoriju i kao opcinu. Ta dva amandmana su u direktnoj suprotnosti", kaže Zlatar.

Iz SDU-a tvde kako su medu gradskim vijecnicima Mostara naišli na pozitivne komentare povodom iznesenih principa po pitanju ustroja Grada Mostara.
___________________________

6. SDU SE SJETIO IZDAJNICKIH TRIKOVA PATENTIRANIH WASHINGTONSKIM SPORAZUMOM

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Pogledajte kako je SDU potrcao u akciju dovrsavanja legalizacije Republike Srpske svojom toboznjom brigom za dobrobit Federacije i inicijativom da Mostar bude glavni grad Federacije, kao toboze neko kompromisno rjesenje izmedju Bosnjaka i Hrvata. Sta je tu podvala? Pa podvala je u tome sto je svako separatno mijenjanje ustava Federacije u stvari dalja legalizacija RS-a. To je stari trik koji je prvi put odigran sa Washingtonskim sporazumoma, kada je ilegalna separacija RS-a, koja kao takva nije mogla biti priznata od svijeta, "legalizovana" sa washingtonskom separacijom Federacije od RBiH.
Jedini smisao Washingtonskog sporazuma je bio da se svijetu posalje poruka da su se Bosnjaci i Hrvati formiranjem Federacije BiH otcijepili od Republike BiH. Time su potpisnici Washingtona napravili jedan korak ka legalizaciji RS-a u ocima svijeta. Da Washington nije imao nikakav drugi cilj dokazuje cinjanica da tada nisu definisane nikakve granice "Federacije", cak nisu definisane ni "federalne jedinice" te federacije, niti je definisan sistem vlasti, niti su izabrane vlasti nove federacije, dakle, ni nalik na ozbiljan sporazum. Zato Washington nije sporazum u rangu Daytona, gdje je to sve precizno definsano u Aneksu 4. Washngton je bio samo jedan korak ka Daytonu, jedna tada neophodna cigla u finalnoj gradjevini, danas poznatoj kao Daytonski ili Pariski sporazum. Sa potpisom Daytona, Washington je stavljen ad acta jer uvijek ostaju na snazi samo finalne formulacije dogovora.
O veoma specificnoj ulozi Washingtona govori i to da se Washington ne bi ni dogodio, tj. Federacija ne bi bila ni formirana, da je Aliji Izetbegovicu i Harisu Silajdzicu uspjelo da na bosnjackom saboru proglase "bosnjacki" parlament, pandan Paljanskom "srpskom" parlamentu, cime bi jos tada porucili svijetu da poslije Srba i njihove drzavice RS, Hrvata i njihove drzavice HB, i Bosnjaci i njihova mala "Bosna" se otcjepljuju od Republike BiH. To bi bio konsenzus koji bi omogucio unistenje RBiH. Medjutim, buduci da im to nije uspjelo, Washingtonskim sporazumom su u sustini postigli isti cilj, samo sto su u procesu odlucivanja iskljucili Bosnjake da bi dosli do zeljenog rjesenja, i umjesto dvije separatisticke drzavice, hrvatske i bosnjacke, oni su proglasili zjednicku bosnjacko-hrvatsku separatisticku tvorevinu, "Federciju", koja se otcjepljuje od RBiH.
Dakle, finalni produkt je Dayton i eventulanim rusenjem Daytona bice srusena cijela nelegalna gradjevina, te ostaje jos uvijek legalna Republika BiH.
Washington je bio jedna u nizu veleizdaja bosnjackih politicara u procesu ukidanja Ustava RBiH, ali srecom sve je to uradjeno na nelegalan nacin, bez ispravne procedure promjene Ustva RBiH, pa je to sve nelegalno. Zato, bi jos uvijek to sve mogli promjeniti kada bi imali na celu patriote umjesto izdajnika.
_____________________________________

7. MIJENJANJEM FEDERACIJE PRESTAO BI DA VAZI I DAYTON DA NASI POLITICARI NISU SRBIJANSKI AGENTI

Redovno pratim vaša izvještavanja i predanost u borbi za našu zemlju. Što se tice "vodecih bošnjackih politicara" (aktuelnih i bivših), ja licno nemam nikakvu dilemu: nažalost ogromna vecina njih je apsolutno u rukama srbijanske obavještajne službe, kao što su nekad bili pješaci-izvršioci u rukama SDB-a. Cak i ako neko pomisli da se opet "potura teorija zavjere" protiv njih, ja bih ih rado suocio sa slijedecom cinjenicom: kako je onda moguce da je sve i jedan potez "vodecih bošnjackih politicara" suštinski vodio uništenju Bosne i Hercegovine i time išli na ruku našim dušmanima.
Posljednje dvije stvari u nizu su "pitanje vojne državne imovine" i "preustroj, ali samo Federacije BiH". Dakle, pitanje državne imovine je "rješeno", država BiH ne posjeduje, a cak i ne raspolaže sa svojom imovinom, i to ne samo onom nakon raspada bivše SFRJ sa 31.12.1991., nego i sa nastavkom price. SADA JE PROBLEM DA BIH BAR SIMBOLICNO IMA NEŠTO OD DRŽAVNE IMOVINE DA BI UŠLA U NATO. TO SMETA DODIKU, KAO PJEŠAKU SRBIJANSKE POLITIKE, ALI JE NEVJEROVATNA VIŠEGODIŠNJA NEMUŠTOST BOŠNJACKIH POLITICARA DA ODGOVORE NA PRAVI NACIN.
Dalje, "nasjedamo" na pricu o preustroju FBiH kao da se to ne tice RS-a i citave BiH. Ja, koji nisam pravnik, samo bi podsjetio preambulu sadašnjeg "diktiranog" Ustava u kojoj jasno stoji da formiranje FBiH na bazi Wash. sporazuma predstavlja temelj novog ustavnog ustrojstva BiH. Dakle, mijenjajuci taj "temelj", ljulja se SVE, a ne samo FBiH. Dakle, u pravu ste, nevjerovatno je da i "ugledni" prof. Trnka nasjeda na ove trikove.
Pa šta se to dešava sa bošnjackim intelektualcima?! Dajte da se pokrene inicijativa za lobiranje na globalnom nivou za bošnjacke i ostale probosanske intelektualce, koji ne dolaze do izražaja bilo u zemlji ili u inostranstvu. LJUDI SHVATITE DA GUBIMO ZEMLJU. NE DAJU NI DRŽAVNO VLASNIŠTVO BILO CEGA, ULAZAK U NATO, PRIDRUŽIVANJE U EU, POVEZIVANJE SA DOKAZANIM PRIJATELJIMA BIH......
Dakle, još smo u "kandžama" Srbije. Kome to nije jasno, samo neka se okrene oko sebe sa clanstvom susjednih zemalja u NATO-u. Sve i jedna osim nas i Srbije.
Pozdrav,
Enes iz Sarajeva
-----
KOMENTAR: Potpuno ste u pravu da se moze smatrati statistickim dokazom izdaje to sto uvijek nasi politicari izaberu pogresno rjesenje. Na primjer, kada bacate kocku, pa ako tri puta zaredom dobijete 6, znacete da je kocka "fikisrana", jer bi bez namjestaljke vjerovatnoca toga dogadjaja bila manja od pola procenta. Isto tako, kada npr. Alija u desetinama situacija, uvijek odigra pogresno za BiH, znamo da je igra namjestena, da se ne radi o slucajnim greskama. Nas narod kaze; " I corava koka zrno nadje." (M. B.)
_____________________________________

8. PISMO PROF. KOSARICA PATRICKU MOONU POVODOM INICIJATIVE REFORME SAMO FEDERACIJE

To the attention of
Mr. Patrick S. Moon
United States Ambassador to Bosnia and Herzegovina
1 Robert C. Frasure Street
71000 Sarajevo

Your Excellency, Mr. Ambassador,

It was a pleasure listening to your excellent recent interview relating to the future of Bosnia and Herzegovina, given at FACE TV in Sarajevo. Thank you for the thoughtful and progressive leadership in solving the Bosnian nightmare. Bosnia and Herzegovina is in a comatose state, and your help in getting the people of BiH out of this ambiss, is highly appreciated.

It is most important that the future of Bosnia and Herzegovina, as a sovereign, internationally recognized Republic, becomes a democratic and free state in Europe in its undivisible form. No entities, no government within a government, but a free and democratic state of all its citizens: Bosniaks, Serbs, Croats, Jews, Roma and all others whose homeland is a sovereign, internationaly recognized Republic of Bosnia and Herzegovina.

I hope that you will not allow a partial solution to emerge. To really rectify the Dayton experiment, and assure a workable state, the entities apartheid must be replaced with a workable model for a viable state, where all its citizens have equal rights and oportunities, regardlesss of in which part of the country they live. Partial solutions which would not address both entities (RS and Federation) would just result in perpetuating the present apartheid, awarding ethnic cleansing. The final disintegration of the internationally recognized Republic of Bosnia and Herzegovina would be the final result. The Republic of Bosnia and Herzegovina has only a future, if there are no barriers between the ethnic/religious groups, in a fully democratic and free state of all its citizens.

I agree with your statement that Bosnians themselves would have to make the change, and that the International community would help. However, Bosnia and Herzegovina does not have a leadership that is willing and capable to do anything that would challenge the original Dayton Constitution. Bosnian people need much more than just help from United States - The late Mr. Holbrooke enforced the ill designed Dayton Constitution upon the people of Bosnia and Herzegovina, and I am pretty confident that if he were alive, he would be the first one to rectify it, relieving his conscience for history. The bosnian people expect that this unworkable constitution will be changed by the United States of America, otherwise there is a bleak assurance that anything constructive will be done.

I remember an English saying, which I learned as a child : "IF YOU ARE TOLD TO DO A THING, AND WANT TO DO IT REALLY, NEVER LET IT BE BY HALF, DO IT FULLY, FREELY"

Thanking you again, I remain, truly Yours,

Prof. Dr. Naim Kosaric, Professor Emeritus, University of Western Ontario
Former President of the Academic Society of Bosnia and Herzegovina
Toronto, Canada
___________________________

PREGLED MEDIJA IZ SUSJEDNIH DRZAVA

9. HRVATSKA NEMA NOVACA ZA PELJESKI MOST- O MOSTU ODLUCUJU BELGIJANCI

http://www.hrvatska-rijec.com/2013/02/o-sudbini-peljeskog-mosta-odlucuju-belgijanci/
_________________________________

10. SRBIJA: SVI TRAZE AUTONOMIJU, OSIM PREDSTAVNIKA BOSNJAKA UGLJANINA I LJAJICA
http://sandzakpress.net/koliko-kosta-autonomija-sandzaka

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 818

23. februar 2012.

SADRZAJ

1. REAKCIJA NA POKUSAJ OTUDJIVANJA DRŽAVNE I VOJNE IMOVINE BOSNE I HERCEGOVINE!
2. ODRZAN SASTANAK SESTORKE SA POGUBNIM ZAKLJUCCIMA ZA BOSNU I HERCEGOVINU
3. BOJKOTOVATI ENTITETSKA DRZAVLJANSTVA
4. Intelektulaci iz Amerike: Ako ne popišu dijasporu, popis proglasiti nevažecim
5. PISMO SA UNIVERZITETA: NE ODGOVORENA PITANJA O UBISTVU PROF. REDZICA
PREGLED TEMA IZ SUSJEDSTVA
6. U SAMOJ HRVATSKOJ, BOSNA I HERCEGOVINA (NE)POTRAZUJE 10 MILIJARDI EURA
7. VOJVODINA I KOSOVO SU USTAVOM IZ 1974 BILI PRAVNO IZJEDNACENI SA REPUBLIKAMA TE IMAJU PRAVO NA SAMOSTALNOST
8. KOMENTAR: VOJVODJANI SE BORE ZA SVOJA PRAVA NA PRAVI NACIN

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 67,053 ispravnih adresa.
_______________________________________________________________

1. REAKCIJA NA POKUSAJ OTUDJIVANJA DRŽAVNE I VOJNE IMOVINE BOSNE I HERCEGOVINE!

Izvršni Odbor Pomorskog društva BiH
Republika Bosna i Hercegovina je legitimni nasljednik vlastite imovine nakon sukcesije SFRJ. Ovo je visestruko utemeljeno pravno pa o drzavnoj imovini ne može biti nikakvih pregovora. Gradjani BiH ne smiju dozvoliti bilo kakve razgovore o statusu drzavne imovine i svaki razgovor na tu temu smatrati najvecim oblikom izdaje i razgradnje države BiH. Prema Zakonu, entiteti ne mogu biti vlasnici imovine, samo mogu biti korisnici u skladu sa pravilima koje propiše drzava BiH. Nažalost, i ovaj put je ocekivati da naši prodani, sumnjivi, kriminizirani politicari i izdajnici pokusavaju, kristalno jasan status imovine staviti na dnevni red, da bi oni dali svoje misljenje u cilju dodvoravanja, kompromisa, talova i trgovine sa onima koji imaju za cilj rusenje drzave BiH. Entitetu kada se doda imovina postaju drzave i povecavaju mogucnost secesije.
Imovina moze biti privatna i drzavna (drustvena imovina = drzavna imovina) prema Zakonu o gradjevinskom zemljistu. Vlasništvo je pravo upravljanja i raspolaganja, a posjedovno stanje je koristenje imovine prema pravilima vlasnika, bez prava i mogucnosti prenosa prava koristenja na druge. Imovina drzave predstavlja garanciju u medjunarodnim ugovorima, kreditima, zajmovima i daje mogucnost za strana ulaganja. Ko ima grunt ima i državu, grunt je garant drzavnosti.
Imovina Republike BiH mora biti upisana u zemljisne knjige kao drzavna imovina. Drzavna Uprava gazduje drzavnom imovinom. O svim transakcijama i dodjelama na koristenje odlucuje Parlament BiH na prijedlog drzavne Uprave. Nema price o drzavnoj imovini, njen status je kristalno jasan.
Vijece ministara BiH donijelo je 18.02.2013 godine Odluku o formiranju Radne grupe za rješavanje pitanja državne i vojne imovine, u koju su imenovani ministar pravde Bariša Colak, ministar civilnih poslova Sredoje Novic i ministar komunikacija i prometa Damir Hadžic. Pored kristalno jasne situacije o statusu imovine, koju je potvrdio i Ustavni sud BiH, odredjena grupa koja ce koristiti pamet svojih lidera; Covica, Dodika i Lagumdžije, nije spremna donijeti rješenje koje ce biti utemeljeno na Zakonu. Godinama nam je poznata opstrukcija upisa državne i vojne imovine na BiH.
Patrioti, BiH moramo biti budni i suprostaviti se zlu koje vlada u državi koji su spremni zarad svojih fotelja i privatnih interesa, raskuciti našu državu, prodati ono što se ne može prodati. Gradjani, patrioti na sceni je izdajnicki projekat koji ima za cilj uništenje BiH. Budimo spremni da branimo naše neotudivo pravo!
-----
KOMENTAR: Gornji clanak je napisan kao reakcija na radnje daytonskih vlasti kakve prepoznajemo u clanku iz Avaza koji slijedi poslije ovoga priloga. Primjeticemo da su ponovo svi iz "sestorke" slozni, kao i uvijek do sada kada se razbijala drzava BiH. To je i logicno, jer oni su protagonisti istog projekta koji ih je sviju dovao na vlast u BiH i koji se sistematski provodi od usvajanja Memorandma SANU do danas. Oni imaju samo licne razmirice, svadjaju se radi funkcija i plijena, dok su uvijek slozni u glavnom projektu, unistenju drzave BiH, sto prakticno znaci i "nestanku bosnjackog naroda" kako to Kardzic predvidje jos 1991 u Skupstini Republike BiH.
Primjetimo da agenti velike Srbije na vlasti u BiH u donjem clanku slozno varaju narod nazivajuci drzavnu imovinu "vojna imovina". A zapravo, radi se o cjelokupnoj imovini BiH, ukljucujuci sume, rijeke, planine i doline i sva druga prirodna bogastva Bosna i Hercegovine.
Jedina pravda je sto svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje, pa zato svi oni koji sjede skrstenih ruku, a to je gotovo cijeli narod BiH, ispastaju svoju nezainteresovanost. Ovo sadasnje siromastvo i nepravda koje vlada u ciganluku zvanom Daytonska BiH, nije nista u poredjenju sa onim sto ce se dogadjati kada BiH izgubi i drzavnu imovinu, jedinu vrijednost koju jos ima, i sto je drzi koliko toliko na nogama.
Oduzimanje imovine od drzave je pravno identicno sa oduzimanjem kuce od vlasnika. To sto Bosna i Hercegovina postaje "drzava beskucnik" ce se tesko osvetiti onima koji tamo zive i koji to dopustaju, jer "drzava beskucnik" ne moze postojati, mora nestati i sa karte svijeta. A sta ce tada biti sa stanovnistvom? - Pa neka nam je Bog na pomoci.
(M. B.)
____________________________

2. ODRZAN SASTANAK SESTORKE SA POGUBNIM ZAKLJUCCIMA ZA BOSNU I HERCEGOVINU

U Sarajevu je u subotu održan sastanak lidera šest politickih partija u BiH, na kojem su razgovarali o provedbi presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu „Sejdic i Finci“ i o pitanju vojne imovine.
Lideri su dogovorili da se formira radna grupa na nivou Vijeca ministara BiH, koja ce imati zadatak da pripremi plan realizacije rješavanja pitanja vojne i državne imovine, kako bi se ispoštovali preuzeti rokovi. Radnu grupu bi sacinjavala tri clana na ministarskom nivou.
Kako je kazao lider SNSD-a Milorad Dodik, radna grupa ce provesti ono što je dogovoreno na ranijim sastancima šestorke glede vojne i državne imovine.
“Imamo situaciju da je vojna imovina na naki nacin dogovorena. Trebali bi u skladu sa ranijom procedurom to uciniti i za ostalom imovinom prema utvrdenim zakoniskim rokovima. Važno je da se napravi plan, koji podrazumjeva dolaženje do sporazuma izmedu entiteta, te donošenje relevantnih odluka u organima BiH za razlicite oblike imovine. Što se tice vojne imovine, postoji dogovor o tome šta je perspektivna vojna imovina i da se ona knjiži na nivo Ministarstva obrane BiH, i da tu imovinu koristi Ministarstvo sve dok mu treba. Onoga trenutka kada prestane potreba za vojnom imovinom ona se vraca entitetima na cijem prostoru se ta imovina nalazi”, naveo je Dodik.
Lider SDP BiH Zlatko Lagumdžija takoder je kazao kako je ovaj prijedlog oko formiranja radne grupe dobar jer je pitanje imovine u BiH potpuno neuredeno: “Dobro je poznato kako je državna imovina potpuno neuredjena, da nemamo ni spiskove, da se ovdje svjesno gura magla o tome ciji je vazduh, cija je rijeka. Tu ima jako puno posla i proci ce godine i godine dok se ovo pitanje riješi. Važno je da utvrdimo principe i da u skladu sa dosadašnjim dogovorima donesemo odgovrajaucu zakonsku regulativu i da što prije ispunimo obecanje, koje smo dali generalnom sekretaru NATO-a – da se vojna imovina uknjiži kako bi se znalo cije je šta u ovoj zemlji.”
Odbijen Budimirov poziv
Kada je rijec o provedbi presude Sjedici i Finici na stolu je bilo nekoliko prijedloga i lideri su kazali kako su vrlo bilizu jedinstvenom modelu rješavanja ovog pitanja. Cilj je da se postigne rješenje koje ce omoguciti pravo kandidiranja svih u izbornom procesu BiH.
Lider SDS-a Mladen Bosic kazao je kako ce sljedeci sastanak organizirati ova stranka i da bi do tada trebao biti poznat jedinstveni prijedlog o provedbi presude „Sejdic i Finci“. Takoder je kazao kako ne želi otkrivati previše detalja jer bi to moglo ugroziti dalje pregovore.
Predsjednik HDZ 1990 Božo Ljubic kazao je kako je on predstavio dva modela rješenja za provedbu presude: „Najvažnija stvar je da smo dogovorili format procesa koji ce, nadam se, do kraja treceg mjeseca rezultirati dogovorom ove šestorke, koja ima kapacitet i u Zastupnickom i u Domu naroda Parlamenta BiH usvojiti amandmane na Ustav, u skladu sa uvijetima presude Suda u Strasborugu, ali isto tako uvažavajuci prava svih, kako konstutivnih naroda, a i gradana koji se izjašnjavaju kao ostali“, naveo je Ljubic.
U dijelu sastanka o provedbi presude „Sejdic i Finci“ prisustvovao je i šef Delegacije EU u BiH Peter Sorensen. On je pozdravio napor lidera da se riješi ovo pitanje. Još jednom je napomenuo kako je provedba presude osnovni uvjet koji BiH treba postici u procesu europskih integracija, te kako ce EU i dalje pomagati BiH da dode do rješenja.
Lideri su razgovarali i o trenutnoj krizi vlasti u Federaciji BiH.
Na novinarsko pitanje da li ce ucestvovati na sastanku koji je sazvao aktualni predsjednik Federacije BiH Živko Budimir, lider HDZ BiH Dragan Covic kazao je kako se nece odazvati tom sastanku.
Poziv su odbili i ostali lideri, jer se, kako kažu, radi o pokušaju da se u sastav parlamentarne vecine na nivou Federacije BiH ukljuce još neke stranke.
Domacin sastanka „šestorke“ bio je Savez za bolju buducnost, u cijim prostorijama je i održan sastanak.
Izvor: Avaz
_________________________

3. BOJKOTOVATI ENTITETSKA DRZAVLJANSTVA

Na više od 140 lokacija u BiH 1. ožujka trebalo bi poceti izdavanje novih biometrijskih osobnih karata, zahvaljujuci cemu ce biti sprijeceno falcificiranje ovih dokumenata, a gradanima omoguceno digitalno predstavljanje i digitalno potpisivanje.
Direktor Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka IDDEEA Siniša Macan rekao je u intervjuu Srni da ce fotografija na novoj osobnoj karti biti u boji, osobni podaci bit ce ispisani cirilicom i latinicom, a na zahtjev gradanina na osobnu kartu moci ce se unijeti i entitetsko državljanstvo i krvna grupa.
Po rijecima direktora IDDEEA-e, od 1. ožujka nece se vršiti masovna zamjena osobnih karata, nego ce gradjani mijenjati osobne karte po isteku važecih. Izdavanje novih osobnih karata naplacivat ce se 18 KM.
-----
KOMENTAR: Ko je falcifikovao licne karte BiH? Vjerovatno niko. Toliki posao zbog nijednog ili eventualno nekoliko falcifikata!? Zar to nije klanje vola za kilu mesa? U svari, jasno nam je da je to samo izgovor za uvodjenje drzavljanstva Republike Srpske. Dakle, cetnici i njihovi jataci, Lagumdzijine i Tihiceve srbo-balije, gmizuci lukavo napreduju prema nezavisnoj drzavi RS.
Medjutim, svako zlo ima i neko dobro. Dobro je to sto ce se svaki onaj koji se izjasni za drzavljanstvo RS-a ili "Federacije" deklarisati kao ucesnik u velikosrpskom projektu rasturanja Bosne i Hercegovine. Znaci, u vecini slucajeva bice dovoljno da pogledamo neciju licnu pa da znamo gdje stoji, mada se oni najlukaviji neprijatelji vjerovanto nece izjasniti na licnim kartama, da bi mogli nastaviti iznutra djelovati kao toboznji Bosnjaci.
(M.B.)
_________________________

4. Intelektulaci iz Amerike: Ako ne popišu dijasporu, popis proglasiti nevažecim

13. Februar 2013.

Grupa bosanskohercegovackih intelektualaca i univerzitetskih profesora koji žive u Sjedinjenim Americkim Državama (SAD) uputila je pismo clanovima Predsjedništva Bosne i Hercegovine Nebojši Radmanovicu, Bakiru Izetbegovicu …
… i Željku Komšicu u kojem traže da se bh. dijaspori osigura ucešce u popisu stanovništva u BiH 2013. godine, izvještava novinar agencije Anadolija (AA).
”Zahtijevamo da apelacijom Vladi i Parlamentu BiH, a u slucaju blokade onda apelacijom Ustavnom Sudu BiH, omogucite bh. dijaspori da ostvari svoje Ustavom zagarantirano pravo da kao gradani BiH i vlasnici imovine na njenoj teritoriji ucestvuju na predstojecem popisu stanovništva u BiH. U slucaju da se naša demokratska prava ne omoguce redovnim putem, ucinit cemo sve u okviru legalnih mogucnosti da se takav popis stanovništva proglasi nevažecim i neprimjenljivim”, napisali su bh. intelektualci u SAD-u.
Medu potpisnicima su književnik Aleksandar Hemon, jedan od vodecih ljudi na psihijatrijskoj bolnici “Associate professor The University Arizona” prof. dr. Esad Boškailo, prof. dr. Kenan Arnautovic sa Klinike za neurohirurgiju Semmes-Murphey u Memphisu, predsjednik Americkog Udruženja Laparoskopskih Ginekologa (AAGL-a) prof. dr Rešad Pašic, dr. Amila Buturovic sa York univerziteta u Torontu, uspješni advokat i specijalista za poslovno pravo Ðenita Pašic, te Mirsad Hadžikadic, Emir Hodžic, Migdat Hodžic i Azra Terzic.
Izvor: vijesti.ba

-----
KOMENTAR: Ovo je veoma pozitivna stvar da se do sada apoliticni intelektulaci iz Amerike osjecaju ugrozenim i traze da budu popisani. Medjutim, pogresan im je zahtjev. Treba traziti bojkot popisa. Popis nije neki "papirnati" zakon, kojega se moze uvesti u praksu jednim glasanjem ili dekretom pa zatim ponisititi drugim. Popis je konkretan posao. Kada jednom bude izvrsen popis, onda je kasno traziti ponistenje, jer popisne brojke kao uzeta mjera Bosni i Hercegovini ostaju zapisane. Ne mozes dekretom ponisitti egzaktne brojke, tj. mjeru. Popis ce tacno oslikavati popisano brojno stanje za koje su vlasti zainteresovane, a to znaci brojno stanje bez dijaspore.
Kako jedino mozemo ponistiti neko mjerenje, tj. prebrojavanje u ovom slucaju. Pa tako sto cemo kompromitovati proces mjerenja. Jedino ako dokazemo da se predvidjeni proces mjerenja nije odvijao po planu, mozemo osporiti mjeru, tj. etnicke brojeve u ovom slucaju.
Znaci, trebamo pozvati narod na bojkot popisa, pa ako taj bojkot uspije da unese sumnju u popisne rezultate, tek onda daytoncima kvarimo posao i prisiljavamo ih da ubuduce organizuju postene popise koji nece biti bojkotovani.
(M. B.)
_________________________________

5. PISMO SA UNIVERZITETA: NE ODGOVORENA PITANJA O UBISTVU PROF. REDZICA

U posljednje vrijeme se mnogi ljudi koji zive u BiH i koji se plase da javno iznesu svoja misljenja, koja su najcesce kriticna prema dayotnskim kadrovima, predstvljaju pseudonimom "Bosanski kongres" na raznim web stranicama po inetrnetu. To je u sustini u redu, jer to pokazuje da sluzimo kao svetionik mnogim postenim ljudima, a zna se da mi ne mozemo kontorlisati internet i podrazumjeva se da nas ta anonimna misljenja ne karakterisu.
Ovih dana kruzi jedno takvo pismo, sa toboznje @hotmail adrese bosanskog kongresa, u kojoj se autor pita sto se ne rasvjetljava ubistvo Prof. Redzica i zasto ne reaguju Redziceve kolege? U nedostatku zvanicnih odgovora on ujedno daje svoje odgovore. Ne tvrdimo da su ti odgovori uvijek tacni, ali ih objavljujemo pa neka ljudi sa Univerziteta u Sarajevu procjene sta je tu istina, a sta ne. Citiramo:
Zašto cuti Prirodno-matematicki fakultet? Zato što su svi izloženi manjem ili vecem mobingu od strane dekana i strahuju za vlastitu kožu. Dugogodišnjem mobingu je narocito bio izložen akademik Redžic o cemu znaju svi zaposleni na PMF. O ovome je u svom iskazu za Oslobodenje kratak osvrt dala i Redžiceva supruga. Njeno svjedocenje je sedmicama najcitaniji tekst na portalu Oslobodjenja.
Zašto se ne oglašava Univerzitet u Sarajevu. Zato što je novog korumpiranog rektora Avdispahica o cemu smo vec pisali po vlastitom priznanju i uz otvorenu pomoc desnog krila SDA izlobirao i postavio upravo R. Škrijelj.
Zašto cuti Akademija nauka i umjetnosti BiH? Jer je novom ministru obrazovanja Kantona Sarajevo kojim kao bivšim studentom biologije u potpunosti upravlja R. Škrijelj naredjeno da zaprijeti Akademiji da ce im potpuno ukinuti finansiranje za 2013. Direktor instituta odakle je došao ministar (i u kojeg ce se nakon mandata vratiti) je istovremeno i zemljak i prijatelj R. Škrijelja.
Pošto su osvojili Prirodno-matematicki fakultet, rektorat, Minstarstvo obrazovanja Kantona Sarajevo, ostalo je još da se pod kontrolu stavi i ANUBiH za koju Škrijelj javno u Oslobodenju od 4.1.2013. govori da je "srpsko-komunisticka". Prvi korak u tom smislu je pokušaj ubacivanja u ANUBiH Škrijeljevog zemljaka i kolege sa odsjeka dr. R. Hadžiselimovica.
Novi luksuzni kabinet na PMF-u kojeg je R. Škrijelj planirao ugurati akademika Redžica je trebao biti kompenzacija za akademikov glas na izbornoj skupštini ANUBiH za R. Hadžiselimovica koji vec više puta, pa tako i decembra 2012. zbog nedovoljnih naucnih referenci, ne uspijeva uci u ANUBiH. Akademik Redžic nikada nije htio uci u ovaj kabinet.
A.S.
Sarajevo
______________________________

PREGLED TEMA IZ SUSJEDSTVA

6. U SAMOJ HRVATSKOJ, BOSNA I HERCEGOVINA (NE)POTRAZUJE 10 MILIJARDI EURA

Piše: Sulejman Tabakovic, Hrvatska
BiH treba konstruktivnu ideju, kao zajednicki interes, koja može okupiti sve gradjane, kako bi se proces integracije mogao provesti. Ne želim ponavljati o svemu napisanom oko Daytonskog mirovnog ugovora i važenja Ustava RBiH iz 1992. godine, precišceni tekst 1993. godine! To je notorna cinjenica!
Notorna cinjenica je i da RBiH ima cca 10. milijardi eura u RH, isto tako cca 8. milijardi eura u Srbiji i ponešto u Makedoniji, Sloveniji, pa i Crnoj Gori. Vlasništva koja su prepuštena osobama koja na njih nemaju pravo. Samo prema važecim zakonima RH da se traži pet (5) godina najam na tim objektima i izmakla dobit, te bi se sume povecale drasticno!

Cijeli clanak je na linku
http://www.bhmagazin.com/kolumne/bosanskilonac/item/11588-samo-u-hrvatskoj-deset-milijardi-bh-eura?.html
__________________________________

7. VOJVODINA I KOSOVO SU USTAVOM IZ 1974 BILI PRAVNO IZJEDNACENI SA REPUBLIKAMA TE IMAJU PRAVO NA SAMOSTALNOST

Stvaranje neke države (a Jugoslavija je država stvorena 1918) je Ugovorni Proces - u kojem se ugovorne strane medjusobno obavezuju na ispunjenje ugovornih klauzula (prava i obaveze ugovornih strana). I ukoliko se te ugovorne klauzule ne ispoštuju (od bilo koje strane) - Ugovor prestaje da važi i postoji. Postaje ništvan.
Kao primer Ugovorne klauzule - koju je Vojvodina postavila pred zakljucenje Ugovora o Prikljucenju Srbiji (Kraljevini Srba Hrvata i Slovenaca) 1918 - iznosimo preambulu Odluke o Prisajedinjenju Srbiji (donetoj na Skupštini u Novom Sadu, 25 Novembra 1918 godine), gde se jasno - i nedvosmisleno kaže: ''Da se Vojvodina prikljucuje Kraljevini Srbiji (SHS), jer joj ova UJEMCAVA - SLOBODU - RAVNOPRAVNOST - NAPREDAK...'' To su dakle ugovorne klauzule - koje je (cak i ta ''krnja'') Vojvodjanska Skupština izglasala prilikom sklapanja Ugovora o Prisajedinjenju Srbiji. Srbija je, dakle - GARANT - JEMAC - Vojvodini i Vojvodjanima - da ce im osigurati: Slobodu Ravnopravnost Napredak (ekonomski i politicki).
Da ne bih ulazio u detalje i argumentaciju (ima ih previše da bih testirao strpljenje i krvni pritisak citalaca) - nijedna od ugovornih klauzula nije ispoštovana od strane Srbije. Cakštaviše - Slobodan Miloševic (predsednik Srbije) je 1988 prekršio važeci jugoslovenski Ustav iz 1974 - nasilno i nelegitimno ukinuo istorijsku i pravnu Autonomnost Vojvodine - da se ona više nikad ne bi restaurirala - cak ni nakon njegove smene; do današnjih dana i aktuelne, tzv. ''demokratske Vlasti'' u Srbiji.
/.../
Ne sme se zaboraviti - niti smetnuti s uma - CINJENICA - DA JE VOJVODINA - USTAVOM IZ 1974 - BILA - KONSTITUTIVNI ELEMENAT FEDERALNE JUGOSLAVIJE - BEZ OBZIRA NA SVOJU AUTONOMNOST - SUŠTINSKI - PRAVNO - IZJEDNACENA SA REPUBLIKAMA. I Srbija, tim Ustavom, nije mogla preinaciti odluke Pokrajine - bez saglasja drugih Republika i Pokrajine Kosovo. A Vojvodina - nije bila dužna - usvojiti odluke Srbije - ukoliko su se one protivile njenim interesima. Vojvodina je Ustavom iz 1974 - imala - Sudsku - Zakonodavnu i Izvršnu Vlast. Raspolagala je sa 45% svojih prihoda i imovinom. VOJVODINA JE BILA RAVNOPRAVAN SUBJEKAT DRUGIM CLANICAMA FEDERACIJE - Republikama i Pokrajini Kosovo.
Mnogi medunarodni strucnjaci se slažu sa ocenom da je odluka Badinterove Komisije iz 1992 bila ogranicena - jer se odnosila samo na prava Republika bivše Jugoslavije na samoopredelenje - da nije smela prevideti CINJENICU - da su Autonomne Pokrajine Vojvodina i Kosovo - imale - DEFACTO - isti položaj i prava - kao i Republike - te da je ta odluka danas predmet preispitivanja i korekcije. U senci rešavanja pitanja položaja i statusa Kosova je svakako i pitanje rešavanja statusa Vojvodine - kao jedinog preostalog nerešenog pitanja raspada Jugoslavije.
Mnogi svetski politicki analiticari se vec bave proucavanjem rešenja pitanja Vojvodine. I tu postoje razliciti modeli: Jedni smatraju da pitanje Vojvodine treba biti rešeno unutar Srbije. Naravno, pod pretpostavkom da Srbija to pitanje ZAISTA reši - na korektan nacin - davanjem suštinske Autonomnosti Vojvodini. Drugo smatraju da se pitanje Vojvodine reši podelom teritorije - severni deo Madjarskoj - gde je madarska vojvodanska manjina u vecini; i gde vec postoje zahtevi za personalnu i teritorijalnu autonomnost. Treci smatraju da Vojvodini treba pomoci u samoopredelenju i secesiji od Srbije - da je to ustvari - najbolje rešenje - kojim ce se konacno završiti proces raspada Jugoslavije - i namiriti svi zahtevi, pa i oni manjinski - jer je Vojvodina - sama - garant manjinskih prava.
Izvor: SlobodnaVojvodina.org
__________________________________

8. KOMENTAR: VOJVODJANI SE BORE ZA SVOJA PRAVA NA PRAVI NACIN

Prethodni clanak je veoma instruktivan i za nas u Bosni i Hercegovini. Interesantno da mada se radi o potpuno drugom dijelu bivse Jugoslavije i mada nismo ni u kakvoj vezi sa autorima clanka, oni govore jezikom Bosanskog kongresa, tj. pozivaju se na iste pravne norme u svojoj borbi za slobodu Vojvodine kao i mi u nasoj borbi za RBiH. Time je u skladu sa principom konstruktivne validnosti potvrdjen i nas i njihov pogled na stvari kao ispravan.
Dakle, gornja logika primjenjena na nasu situaciju je: Buduci da je RS napravljena ugovorom (daytonskim tj. pariskim) i buduci da nije postovala taj ugovor jer je npr. onemogucavala povratak prognanika odmah poslije rata, RS treba biti ukinuta, i traba biti uspostavljeno prethodno pravno stanje, Republika BiH. Nazalost, to nasi politicari ne zele, te genocidnoj drzavici na pola BiH sada poklanjanju cak i imovinu, teritoriju Bosne i Hercegovine.
Dr. Muhamed Borogovac.

Number of posts : 14652 Peпyтaциja : 25 Registration date : 28.01.2008

Овај Мухамед Бороговац је аутор књиге која се може наћи овдје... https://majevica.forumakers.com/t414-stalna-postavka-muzeja-otadzbinski-rat-na-majevici-92-95

Пантелија сјећаш ли се овог догађаја којег је, Бороговац вјероватно чуо од другог, а није било баш тако :

BOSANSKI KONGRES Pagesfromratubih9295muh

BOSANSKI KONGRES Pagesfromratubih9295muh

Mogu ti samo reći da su i onda i sad imali mnogo bolju logistiku od nas. Nama su i onda i sad bile važnije neke druge stvari.

Number of posts : 14652 Peпyтaциja : 25 Registration date : 28.01.2008

Pantelija ::: Mogu ti samo reći da su i onda i sad imali mnogo bolju logistiku od nas. Nama su i onda i sad bile važnije neke druge stvari.

Јесте. Дали су пропаганди велики значај што је и омогућило другачије погледе на истину и стварну ситуацију у БиХ... Ту смо само Ми криви.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 819
2. mart 2012.

SADRZAJ

1. SDA O PROVOÐENJU ODLUKE "SEJDIC-FINCI": Prijedlog EU diskriminiše Bošnjake
2. Državni Prijedlog zakona o izbjeglicama i raseljenim licima je cin revizije Dejtonskog ugovora
3. VIJESTI O MISTERIOZNOJ SMRTI AKADEMIKA REDZICA KOJE SAMO OTVARAJU NOVA PITANJA
3.1 TOKSIKOLOŠKI NALAZ POKAZAO INFARKT "KRVNIH SUDOVA"?!
3.2 PRECIZNIJI NALAZI POKAZALI NAGLI PRESTANAK RADA SRCA AKADEMIKA REDZICA
4. Moon politicarima BiH: Ostavite po strani politicko pozerstvo, jalovu retoriku i teorije zavjere
5. DEMAGOSKI ODGOVOR AMBASADORA MOONA BiH JAVNOSTI
6. RE: NEODGOVORENA PITANJA O UBISTVU PROF. REDZICA
7. NAJLJEPSA CESTITKA DANA NEZAVISNOSTI
8. DODJITE NA AKADEMIJU U AMSTERDAMU POVODOM DANA NEZAVISNOSTI
9. BOSANCI U MADJARSKOJ: NE ZABORAVLJAMO BOSNU I BORIMO SE ZA PRAVDU U BOSNI
10. RE: BOJKOTOVATI ENTITETSKA DRZAVLJANSTVA
PREGLED VIJESTI O SUSJEDSTVU
11. BACANJE KUGLE U GETEBORGU: ZLATNA IDE U SANDZAK SREBRNA U SREBRENICU
12. JADRANKA KOSOR IZBACENA IZ HDZ-a
=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 67,033 ispravnih adresa.
_______________________________________________________________

1. SDA O PROVOÐENJU ODLUKE "SEJDIC-FINCI": Prijedlog EU diskriminiše Bošnjake

Iz SDA navode da se ova stranka zalaže za dosljedno provodenje odluke Evropskog suda za ljudska prava u predmetu
SDA BiH nece prihvatiti najnoviji prijedlog predstavnika Delegacije Evropske komisije u BiH o nacinu provodenja odluke u predmetu "Sejdic - Finci" jer to doživljava kao diskriminaciju bošnjackog naroda.
"To je u suprotnosti i sa demokratskom praksom savremenog svijeta zasnovanog na principu jedan covjek–jedan glas, bez obzira na etnicku, vjersku i svaku drugu pripadnost", saopšteno je danas iz SDA.
Ova stranka smatra da se, prema tom prijedlogu, uvodi sistem razlicitog vrednovanja glasa prilikom izbora clanova Predsjedništva BiH, tako da bi "jedan glas u kantonima sa hrvatskom vecinom vrijedio kao cetiri glasa u kantonima sa bošnjackom vecinom".
"Ovo je kopija sporazuma Covic–Lagumdžija, o kojem se SDA, kao i cjelokupna demokratska javnost u BiH, izjasnila kao o diskriminatorskom i suprotnom demokratskoj praksi i standardima", navodi se u saopštenju i dodaje da je "cak i Evropska komisija prije nekoliko mjeseci takav nacin provodenja presude okvalifikovala neprihvatljivim".
Iz SDA navode da se ova stranka zalaže za dosljedno provodenje odluke Evropskog suda za ljudska prava u predmetu "Sejdic - Finci" cime se tretira diskriminacija gradana koji se ne izjašnjavaju kao jedan od konstitutivnih naroda u BiH.
"Nemoguce je i neprihvatljivo da se u okviru ovog predmeta rješava pitanje ravnopravnosti samo hrvatskog naroda i to u samo jednom dijelu BiH. Pitanje ravnopravnosti svih naroda u BiH - Bošnjaka, Srba, Hrvata i ostalih - treba rješavati u okviru reforme Ustava BiH i na teritoriji cijele BiH", porucuju iz SDA.
Ova stranka poziva sve ucesnike ovog procesa da se koncentrišu na provodenje odluke "Sejdic - Finci" i otklanjanje diskriminacije u odnosu na ostale narode i gradane koji se ne osjecaju i ne izjašnjavaju kao pripadnici nekog od konstitutivnih naroda - Bošnjaci, Srbi i/li/ Hrvati.
Izvor: Oslobodenje
KOMENTAR: Sta drugo kazati nego "BRAVO", ukoliko se ne radi o jos jednoj veoma niskoj igri varanja svojih glasaca. Buducnost ce dati odgovor, jer vidjecemo da li ce odrzati rijec i blokirati te zlocinacke ustavne promjene kojim se BiH politicki sistem dalje pogorsava u cilju nagradjivanja svih neprijatelja Bosne i Hercegovine i Bosnjaka.
(M. B.)
_______________________________

2. Državni Prijedlog zakona o izbjeglicama i raseljenim licima je cin revizije Dejtonskog ugovora
27. Februar 2013.
Želimo obavijestiti javnost da je Prijedlog zakona o izbjeglicama iz Bosne i Hercegovine, raseljenim osobama i povratnicima, koji je jucer usvojen od strane Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine neprihvatljiv, te tražimo od stranaka koje se bore protiv etnickog cišcenja i negiranja genocida da zaustave donošenje Zakona u tekstu kakav je danas predstavljen pred Parlamentom.
Izmedu ostalog, ideja „pomoci kod izbora drugog prebivališta“ kojim bi se prakticno iz fondova za povratak finansirao i ohrabrivao ostanak gradana u mjestima u kojima žive od protjerivanja sa prijeratnih adresa prebivališta, suštinski je protivan ideji i duhu Aneksa 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma, a sloboda izbora prebivališta ne znaci i akciju države na ohrabrivanju ostanka na mjestu na kojem su se lica prognanici zatekli poslije nasilnog protjerivanja.
Jasno je da ovakvo rješenje nastoji obeshrabriti povratak, te stimulirati ljude da zatraže tzv. kompenzacije-nakanade, kako u Zakonu stoji za „pomoc u izgradnji stambene jedinice u novom prebivalištu u Bosni i Hercegovini.“ Istovremeno, prijedlog zakona ne precizira slucajeve u kojima se izbjeglica ili raseljeno lice ne može vratiti na prijeratno mjesto prebivališta, vec stoji „ne može ili ne želi“, što otvara širi prostor za tumacenje, bez jasnih okvira za postupanje institucija.
Imajuci ovo u vidu, smatramo da bi eventualno usvajanje ovakvog zakonskog teksta išlo na tragu politike uvažavanja stanja na terenu – uspostavljenog na genocidu, prihvatanje etnickog cišcenja kao legitiminog sredstva uspostavljanja vecine, te obeshrabrivanju daljeg povratka u entitet Republika Srpska, te povratka opcenito. Ovom prilikom želimo upozoriti zastupnike u Predstavnickom domu, te delegate u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, da ce svaka podignuta ruka za propis koji se navodno donosi u svrhu rješavanja pitanja povratka, a suštinski ima za cilj zadržavanje postojeceg stanja, biti glas protiv države i jednakosti svih njenih gradana.
Od odgovornih politickih subjekata tražimo da u amandmanskoj proceduri predlože izmjene prijedloga, te zaustave nakane zastupnika iz SDS-a i SNSD-a da ovim obmanu izbjeglice i raseljena lica, te tako zaustave povratak i proces registracije povratnika u entitet Republika Srpska. Vrijeme pred nama je kljucno i stoga ce koalicija „Prvi mart“ tražiti sastanke sa predstavnicima partija koje ne negiraju genocid i insistirati na doslovnom provodenju slova Aneksa 7, odnosno Dejtonskog mirovnog ugovora koji se ovim putem ispod stola i bez prisustva javnosti revidira.
Izvor: Prvimart.ba
_____________________________________

3. VIJESTI O MISTERIOZNOJ SMRTI AKADEMIKA REDZICA KOJE SAMO OTVARAJU NOVA PITANJA

3.1 TOKSIKOLOŠKI NALAZ POKAZAO INFARKT "KRVNIH SUDOVA"?!
Toksikološki nalaz patologa Hamze Žuje pokazao je da je infarkt krvnih sudova uzrok smrti akademika Sulejmana Redžica, potvrdeno je Srni u Centru javne bezbjednosti Istocno Sarajevo.
Sulejman Redžic (Foto: Arhiv/Klix.ba)
Okružno tužilaštvo u Istocnom Sarajevu naložilo je Centru da obustavi istragu po ovom pitanju.
Na podrucju Lapišnice, u kanjonu rijeke Miljacke, 21. januara pronadeno je tijelo Sulejmana Redžica, koji je nestao 7. januara.
Predsjednik Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 Sulejman Redžic je, prema saznanjima policije, iz kuce izašao 7. januara u popodnevnim satima, a njegov nestanak porodica je prijavila policiji 9. januara.
Redžic je bio šef Katedre za ekologiju i zaštitu prirodne okoline na Prirodno-matematickom fakultetu u Sarajevu, gdje je vodio i Centar za ekologiju i prirodne resurse.
-----
3.2 PRECIZNIJI NALAZI POKAZALI NAGLI PRESTANAK RADA SRCA AKADEMIKA REDZICA

Detaljne toksikološke i patohistološke analize tkiva uzetog sa tijela preminulog akademika Sulejmana Redžica pokazale su da je ovaj ugledni bosanskohercegovacki intelektualac preminuo usljed – naglog prestanka rada srca, a ne od infarkta kako su prenijeli brojni mediji!
Ovo je za sarajevsko Oslobodenje kazao Neven Kramer, portparol Okružnog tužilaštva Istocno Sarajevo, te pojasnio da nisu tacne informacije prema kojima je Redžic preminuo usljed infarkta krvnih sudova.
Naime, infarkt krvnih sudova može se uociti prilikom obdukcije dok jedino detaljne patohistološke analize mogu pokazati da je smrt nastupila kao posljedica naglog prestanka rada srca.
Kako je poznato, zvanicna istraga je nakon ovakvog nalaza obustavljena, no sigurno je da ove nove informacije nece zaustaviti spekulacije o slucaju u kojem vec ima i previše neodgovorenih pitanja.
Uostalom, sami procitajte kako medicinski strucnjaci definiraju termin “nagli prestanak rada srca”…
- Nagli prestanak rada srca i disanja, kao posledica srcane bolesti, najcešci je uzrok smrti u savremenom društvu. Takode, to je i najcešci neposredan uzrok smrti u slucaju raznih akcidentalnih stanja kao što su udar struje, utapanje, povrede i sl. U visokom procentu ove naprasne smrti se dešavaju u toku svakodnevnih covekovih aktivnosti: na poslu, u šetnji, kupovini, pri rekreaciji.
Dakle, i laicki se može zakljuciti iz ovakve definicije da analize zapravo nisu odgovorile na pitanje da li je smrt nastupila kao posljedica srcane bolesti (od koje akademik jeste patio) ili nekog “akcidentnog stanja”. Posebno javnost intrigira da patalog Hamza Žujo nije javno detaljnije obrazložio nalaze.
(Doznajemo.com)
-----
KOMENTAR: Zaista je cudno koliko se sumnjivo ponasaju BiH vlasti sa ovim odbijanjem da otvore istragu o ocigledno sumnjivoj smrti Akademika Redzica.
U demokraskom svijetu, gdje su svi ljudi jednaki pred zakonom, ako se pojavi i najmanja sumnja da se radi o neprirodnoj smrti, otvara se istraga. Jer ubistvo je najtezi zlocin. Drzava ne smije dozvoliti da ubica ostane nekaznjen, jer ubistvo svakog gradjanina drzave je zlocin protiv drzave. Upravo zato drzava podize optuznicu za ubistvo, preko svog sluzbenika, javnog tuzioca, a ne porodica ubijenog.
U totalitarnim rezimima gdje su najcesce zlocinci uzurpirali vlast, ta demokratska pravila takodjer vrijede, osim u izuzetnim situacijama, kada je sam rezim na vlasti umijesan u ubistvo svog gradjanina, a koji je po pravilu protivnik rezima ili protivnika nekih "vaznih pojedinaca" bliskih rezimu.
Postoji bezbroj veoma cudnih okolnosti pod kojima je umro Prof. Redzic, a o kojima nasiroko pisu BiH mediji i koje ni priblizno nisu obajsnjene na naki logican nacin. Namecu se pitanja:
Zar drzava ne bi trebala biti zaisnteresovana da se odgovori na ta pitanja, da se smiri javnost koja uveliko sumnja da je akademk Redzic upravo zrtva rezima?
Postoji li i jedan drugi razlog zasto bi rezim izbjegavao da pokrene istragu, osim da bi se zataskao zlocin ubistva i sakrio ubica, ili ubice?
Podsjacamo, da je to vec tradicija da daytonski rezim zataskava ubistva Bosnjaka povratnika u RS, a gosp. Redzicu ne pomaze ni to sto je akademik, on je za daytonski rezim u istoj torbi kao i npr. onaj zemljoradnik povratnik u Fazlagica kulu kojem su minom raznijeli kcerku zato sto se vratio u svoju kucu u RS.
M. B.
____________________________________

4. Moon politicarima BiH: Ostavite po strani politicko pozerstvo, jalovu retoriku i teorije zavjere

Autor: hrijec on ožu 01, 2013 | Upišite komentar!
Americki veleposlaniku BiH Patrick S. Moon objavio je na svom blogu komentar o “teorijama zavjere”, u kojem je politickim liderima i predstavnicima vlasti u BiH porucio da ostave po strani politicko pozerstvo, jalovu retoriku i teorije zavjere.
“Kako dani postaju sve duži a snijega je sve manji, dolazak proljeca je svakako olakšanje. Ali, ove godine cesto slušam i citam o nekoj drugoj vrsti proljeca u Bosni i Hercegovini. O onoj koju sam, navodno, ‘skuhao’ ja, moja vlada, cak i neki drugi ‘stranci’”, kaže Moon.
Iako teorije zavjere nisu neobicna pojava u javnom dijalogu, mišljenja je da su ove izjave toliko smiješne da ih se ne može ozbiljno shvatiti.
Te optužbe, Moon smatra, nesuvislim i vjeruje da ovakve price o zavjerama služe samo da bi se odvratila pažnja od problema u ekonomiji, pravosudnom sustavu, politickom zastupanju gradana, borbi protiv korupcije, itd.
Srecom, kaže, da slicno reagiraju i obicni gradani u cijeloj BiH kao i vecina lidera u vlasti i lidera politickih stranaka.
“Malo je onih izvan BiH koji su poput SAD tako dugo i naporno radili na uspostavi mira u ovoj zemlji, na obnovi njene uništene infrastrukture, na razvoju njene krhke demokracije, na snaženju pravne države, na ostvarenju pravde za žrtve rata i pomoci u otvaranju novih radnih mjesta. Ideja da mi podsticemo rušenje bilo koje vlasti u BiH ne samo da je nesuvisla, nego je uvredljiva i nema nikakve veze sa stvarnošcu”, piše Moon.
Dugogodišnja podrška SAD-a civilnom društvu i gradanskom aktivizmu svakako nije nikakva tajna i ona je, navodi, direktno vezana za cilj za koji se, prema vlastitim rijecima, zalažu lideri koji su na vlasti i lideri politickih stranaka u BiH, a to je puna integracija BiH u euro-atlantske institucije.
“Da bi to postigla, Bosni i Hercegovini je potreban energican i angažiran sektor civilnog društva i institucije vlasti koje su transparentne i odgovorne. Moj tim radi s gradanima i gradanskim organizacijama u cijeloj BiH koje žele doprinijeti boljem stanju u zemlji i poboljšati život njenih gradana. Naši programi pomoci preko USAID-a, ambasadini programi malih grantova i drugi programi su u 2012. godini iznosili preko 45 milijuna dolara”, podsjetio je americki ambasador u BiH.
Navodeci mnoge stvari u kojima SAD daje podršku BiH, istice da SAD pomaže i osnaživanje demokracije i vladavine zakona dok podstice gradane BiH da budu aktivni sudionici pozitivnih promjena.
“Pomažemo organiziranje gradana u borbi protiv korupcije. I toliko toga bismo još mogli navesti. Ponosno mogu reci da smo istinski prijatelji ove zemlje i njenih gradana. Eto, to je upravo tako”, zakljucio je.
Ovdje, istice, radimo u partnerstvu sa sektorom civilnog društva koji insistira na reformama i promjenama koje su neophodne za euroatlantski put Bosne i Hercegovine.
Govoreci da gradani žele odgovorniju vlast, poštivanje ljudskih prava, mladice i djevojke koji su aktivni lideri u društvu i još mnogo toga kaže da je upravo to što oni rade kljucno za demokraciju.
“Mi im pružamo podršku od kraja rata i nastavit cemo to ciniti. Isto tako, nastavit cemo se sastajati i raditi s politickim liderima i predstavnicima vlasti u BiH uz ovakvu poruku: Ostavite po strani politicko pozerstvo, jalovu retoriku i da, teorije zavjere. Fokusirajte se na stvarne probleme s kojima su suoceni gradani BiH. Od reformi koje su neophodne BiH kako bi napredovala na putu ka potpunoj integraciji u euroatlantske institucije imat ce koristi svi gradani”, porucio je Moon.
Istakao je nadu da ce BiH, skoro dvije decenije nakon okoncanja rata, ponovo uci u period obnove i optimizma, period u kojem nece biti zaokupljena sitnim politickim mahinacijama, teorijama zavjere i egocentricnim pojedincima, nego buducnošcu ovog društva i izgradnjom zemlje kakvu biste željeli da vaša djeca naslijede.
_______________________________

5. DEMAGOSKI ODGOVOR AMBASADORA MOONA BiH JAVNOSTI

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Mnogobrojni su kriticari ponasanja Patricka Moona otkako se poceo mijesati u unutrasnje stvari Bosne i Hercegoivne i medju politicarima, ali mnogo vise iz patriotske javnosti. Ima tu i naucnika i budala, i ljudi sa karakterom, a i nekaraktera, kao uostalom svugdje u svijetu. Nazlaost, Americki ambasador Moon je odlucio da odgovori budalasima koji izmisljaju teorije zavjera.
Time je postigao dvije stvari:
a) Odabrao je najslabijeg protivnika sa kojim ce se hrvati, jer jedino tu ima sansu da pobijedi, i
b) Pokusao je argumentovane kriticare svojih zlonamjernih mijesanja u unutrasnje stvari BiH izjednaciti sa neozbijnim ljudima, teroeticarima zavjera. Ta vrsta ljudi postoji svugdje u svijetu, pa i u Bosni, i niko pametan im ne pridaje nikakav znacaj, ali eto, Americki ambasador je nasao za potrebno da se bas njima obraca.
Umjesto sto kritkuje BiH teroeticare zavjera, bilo bi mu pametnije da je odgovorio na nasa precizna pitanja iz prethodnih Glasnika, npr. kako to da on predlaze reforme samo na pola suverene drzave Bosne i Hercegovine, a ne i na onom cetnickom dijelu daytonske BiH na kojem su dojuceranji pocinitelji genocida postali redovna policija? Kako mu to ne smeta da zlocinci postanu policija?!
Otkud mu pravo da se on mijesa u krizu Vlade Federacije BiH pristrasno u korist jedne strane, da trazi od gosp. Budimira da preda vlast zavjerenicima?
____________________________________

6. RE: NEODGOVORENA PITANJA O UBISTVU PROFESORA REDZICA

U proslom Glasniku smo primili pismo u kojem se nude odgovori nasa ranija pitanja: Zasto Prirodno matematicki fakultet, sarajevski Univerzitet i Akademija nauka i umjetnosti BiH nisu jace stali iza svoga kolege Prof. Redzica ( a mogli su npr. oni, njegove kolege i saradnici, zahtijevati istragu, umjesto sto to mi, koji smo samo Redzicevi sugradjani radimo.) Ukratko, autor pisma daje svoj odgovor tvrdeci da PMF, Univerzitet i Akademija sute, jer se ljudi plase da otkriju svoju podrsku i prijateljstvo sa Redzicem buduci da je Redzic bio u nemilosti grupe koja je uzurpirala vlast na Univerzitetu. Ljudi se plase da bi od pomenute grupe bili svrstani u Redzicev tj. suprotni tabor, te da bi se i sami nasli u nemilosti kao i Redzic, te po autoru pisma, zato sute.
U nemogucnosti da provjerimo cinjenice, mi smo se ogradili i kazali da postoji i mogucnost greske. I zaista, javio nam se covjek poznavalac ljudi sa univerziteta tvrdeci da nije istina da je dr. R. Hadziselimovic "zemljak" dekana R. Skrijelja, sto baca mnogo realnije svjetlo na klapu koja je uzurpirala vlast na Univerzitetu. Dakle, radi se o grupi kreiranoj po nekim drugim, a ne po sandzackim-zemljackim kriterijima. Ujedno njegova ispravka nam je potvrda da su ostele cinjenica iz pisma tacne.
M. B.
______________________________

7. NAJLJEPSA CESTITKA DANA NEZAVISNOSTI

Hamza Alic iz Geteborga za SportSport.ba
"Ovo je moj poklon domovini i svim Bosancima i Hercegovcima"
Piše: A. Beganovic

28 FEBREAR, 21:14
Bosanskohercegovacki atleticar, bacac kugle Hamza Alic, osvojio je srebrenu medalju na Evropskom dvoranskom prvenstvu u Geteborgu. SportSport.ba kontaktirao je Alica, koji je za naš portal govorio o vecerašnjem finalu.
Bosna i Hercegovina danas slavi Dan nezavisnosti, a najbolji poklon državi, koja je cesto maceha prema svojim sportistima, podario je Hamza Alic.
Srebrena medalja zlatnim slovima ostat ce upisana u historiji bosanskohercegovackog sporta.
"Presretan sam, šta drugo da vam kažem. Od samog pocetka takmicenja, dakle od kvalifikacija, išlo je sve onako kako sam mogao poželjeti. U vecerašnjem finalu adrenalin je rastao i doista vam ne mogu opisati kako se osjecam. Osvojiti srebrenu medalju u ovako dobroj konkurenciji je fenomenalno. Cestitke stižu sa svih strana, mnogo moji supranici su i iznenadeni, ali ja sam vjerovao u sebe", za SportSport.ba je istakao Alic.
"Ovo je moj poklon svim Bosancima i Hercegovcima za Dan nezavisnosti. Sve izgledao kao san. Veliki dan za našu domovinu, veliki dan za mene", dodao je bosanskohercegovacki bacac kugle.
"Na kraju razgovora upitali smo Alica da li se želi možda nekom zahvaliti. Dobili smo kratak odgovor.
"U ovom za mene najsretnijem sportskom trenutku ne želim kukati. Mnogi su me otpisali, pa cak i stipendije koje sam trebao dobijati nisam dobijao. No, nema veze, moja upornost se isplatila i necemo o tome ovaj put", zakljucio je Alic.
Redakcija najcitanijeg sportskog portala u Bosni i Hercegovini cestita Hamzi na historijskom uspjehu za bh. sport.
____________________________________

8. DODJITE NA AKADEMIJU U AMSTERDAMU POVODOM DANA NEZAVISNOSTI

Pozivamo Vas da zajedno obilježimo 21. godinu nezavisnosti Bosne i Hercegovine sa svecanom akademijom, dana 03.03.2013. godine. Svecana akademija ce se održati u theatru Nes u Amsterdamu sa pocetkom u 16:00 sati.
Povodom Dana nezavisnosti pripremljen je bogat kulturno-umjetnicki program, a predsjednik Platforme Bosne i Hercegovine Dr. ErvinSendijarevic ce održati pozdravni govor. Svecanoj akademiji ce prisustvovati mnoge istaknute licnosti bosansko-hercegovacke zajednicenaseljene u Kraljevini Nizozemskoj, kao i pocasni gosti poput Njegove Ekselencije, gospodina Ahmeta Halilovica, Ambasadora BiH u Kraljevini Nizozemskoj.
Radujemo se Vašem dolasku!
Srdacan pozdrav,
Predsjednik Platforme BiH
Dr. Ervin Sendijarevic
____________________________________

9. BOSANCI U MADJARSKOJ: NE ZABORAVLJAMO BOSNU I BORIMO SE ZA PRAVDU U BOSNI

Postovani,
s zanimljivoscu i zaintersiranoscu citam uvijek tekstove koje mi saljete, koje mi salje Bosanski kongres. Smijem li nesto reagirati u svezi zadnjeg teksta? Znate, cini mi se da u Bosni i Hercegovini sluzbeno nitko ne vodi racuna o tome da u Madjarskoj zive narodi koji potjecu iz Bosne, cija je maticna domovina Bosna. Bosnjaci, Sokci i dio Bunjevaca potjece iz Bosne.
Imamo li mi pravo na svoju maticnu domovinu Bosnu? O tom pitanju vise puta sam pokusao kontaktirati i sluzbene vlasti medjutim nista unaprijed otisli nismo po tom pitanju. Mozda je i bolje, ako smo se vec sacuvali stoljecima valjda ce nas jos biti neko vrijeme, a kasnije od nas ostat ce samo grobovski spomenici sa bosanskim naznakama.
Oprostite zbog tih emocija, vidite takvi smo mi Bosanci iz Madjarske. Pravi razlog mog javljanja je zapravo vijest o objavljivanju knjige o Srebrenici, o genocidu u Srebrenici. To je prva knjiga na madjarskom jeziku koja je stampana u Madjarskoj. Kao sveucilisni profesor naravno imam vise objavljenih knjiga, ali je ta knjiga od izuzetne vaznosti za mene. Nadam se da je baram kao vijEst "interesantna" (kakav konvencionalizam!) i za javnost u Bosni.
S postovanjem Vas pozdravlja
prof. dr. Ivo Durok iz Madjarske iz grada Pecuha
_____________

Postovani Prof. Durok,
zaista smo impresionirani ovim vasim prilogom. Impresionira to sto jos uvijek, poslije toliko vremena od vaseg raseljavanja vi brineta za svoju staru domovinu i cak nesto i cinite, pisete knjigu da joj pomognete. Zatim, vi odlicno govorite Bosanski. Ja vase pismo nisam htio promjeniti ni za jedan zarez, da i nasi ostali citaoci vide kako izvanredno govorite i pisete Bosanski. To nama mnogo znaci jer mnogi od nas su sada u vasoj situaciji, raseljeni sirom svijeta, i vas primjer nam sluzi kao svjetionik da i mi pokusamo sacuivati nas jezik, prenoseci ga na nasu djecu, sa generacije na generaciju.
Veoma rado cemo objaviti svaki link kojega nam vi posaljete da bi se nasi citaci upoznali sa vasom knjigom.
Veoma srdacan pozdrav.
Muhamed Borogovac
_____________________

10. RE: BOJKOTOVATI ENTITETSKA DRZAVLJANSTVA

Licna karta, nova, biometrijska, sa otiskom prsta, slikom, potpisom i cipom koji je kao najvažniji u promjeni. Nastoji se narodu objasniti da ce cijena biti najniža moguca, nece da se javno izjasne, ako je potrebno to ce finansirati vlada u Beogradu jer je to njen nastavak zapocetih aktivnosti. Ne upuštaju se, nece ili ne znaju, a prije ce biti ne smiju da otkriju stvarne razloge promjene. Cilj je postignut.
"Osnovni razlog promjena na licnim kartama je uvodjenje entitetskog državljanstva, jer tamo stoji: državljanin Federacije odnosno državljanin Republike srpske."
I gdje vi ovdje vidite "Entitet"? Nigdje jer ga ni u praksi nema, a on nam opstanak znaci. Logicno je onda da glasila prenose vijesti u stilu:
-Danas su se sastala dva predsjednika republika, Rep. Srbije i Rep.Srpske.
-Danas je ministar...države posjetio predsjednika vlade ili države Republike srpske, itd.
-Dnevnik BHT/Envera/, a takvi su i drugi: "Danas se raspravljalo o problemima Republike srpske i Bosne i Hercegovine."
Ovo je poljednji cas the se vrati prefiks ENTITETA ili cemo nastavkom provodjenja djavoljeg plana ka odcjepljenju svi morati otici u......
Slijedeca faza je da se u licne /osobne karte uvede Republika srpska/Federacija naravno bez prefiksa Entitet i to velikim slovima itd.
I cilj je postignut, od 01. 3. 2013 se realizuje.
Najgore je kada mi se u oci kaže ŠTA IMA VEZE. Ma ima blento veze i to još kakve.
Testirajte sebe: Federacija i Republika srpska, umjesto Entitet Federacije i Entitet Republike srpske itd.
Vidjeti ce te kako to drugacije zvuci i drugacije znaci.
Bože sacuvaj nam entitete do njihovog totalnog gašenja.
Kemo B.
-----
KOMENTAR Postovani Kemo, vi kao i vecina naseg naroda ne znate pravo znacenje te strane rijeci "entitet". Vjerovanto je upravo to bio razlog sto su tu stranu rijec unijeli u Daytonsku terminologiju bez prevoda na Bosanski jezik. Tako su nasi izdajnici iz Daytona mogli prodavati narodu laz da toboze RS nije drzava, da su oni sacuvali "drzavu BiH" u Daytonu itd.
Nazalost, rijec "entitet" ispred Republike srpske, nista ne umanjuje znacenje bitne rijeci "Republika", koja oznacava jedan specifican oblik drzave. U Engleskom jeziku rijec "entity" samo znaci "posebna organizaciona jedinica". A posebna organizaciona jedinica je npr. i jedan pogon u fabrici, i jedno odjeljenje u bolnici, i jedan bolnica u gradu, i jedan fakultet u univerzitetu, i jedn odsjek na fakultetu, i jedna drzava u Evropskoj uniji itd. itd. Dakle, entitet je rijec koja znaci jedan veoma uopsten pojam i potpuno je nebitno da li ce se stavljati ispred RS i Federacije ili ne.
Ono jedino sto moze sacuvati Bosnu i Hercegovinu je cinjenica da su te posebne organizacione jedinice daytonske Bosne i Hercegovine, Republika Srpska i Federacija NELEGALNE TVOREVINE, STVORENE NELEGALNIM SREDSTVIMA, AGRESIJOM, RATOM I IZDAJOM.
(M. B.)
_____________________________

PREGLED VIJESTI O SUSJEDSTVU

11. BACANJE KUGLE U GETEBORGU: ZLATNA IDE U SANDZAK SREBRNA U SREBRENICU

Interesantno da je nas as, Hamza Alic rodjen u Srebrenici. On je ne samo veliki sportski as u drzavi koja je potpuno zanemarila sport, a pogotovo atletiku, nego je i veliki patriota u drzavi koja je prognala rijec patriotizam iz javne upotrebe, osim kada tu rijec srbobalije upotrebljavaju u pejorativnom znacenju kada govore o dijaspori. Zaista impresivno od gosp. Alica.
Pogledajte takodjer kako je osvajac zlatne medalje u bacanju kugle, Asmir Kolasinac, pored za njega obavazne srbijanske zastave prosvercovao i sandzacki grb na svome dresu. Svaka cast obadvojici.
http://www.avaz.ba/sport/ostali-sportovi/zazalit-ce-oni-koji-su-rekli-da-nema-nista-od-mene
___________________________

12. JADRANKA KOSOR IZBACENA IZ HDZ-a

http://www.rtl.hr/vijesti/novosti/674314/jadranka-kosor-izbacena-iz-hdz-a/

Inace, saznajemo da se Jadaranka Kosor branila frazom da je nju licno Franjo Tudjman primio u HDZ, a da ju neuspjesno branio jedan drugi covjek od apsolutnog Tudjmanovog povjerenja, Vladimir Sheks.
Izgleda da se Karamarko koristi jedinom uspjesnom politikom na Balkanu - dok se na rijecima zaklinje u populistickog oca nacije (Franju Tudjmana), on cisti HDZ od njegovih kadrova. Sjetimo se tako su velikosrbi cistili partiju od Titovih kadrova, dok su se na rijecima zaklinjali u Tita. Tek kada su ojacali pocerli praktikovati otvoreno cetnistvo.
Jedina bitna razlika je sto su rusitelji politike Franje Tudjmana sigurno pozitivna pojava u istoriji.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 820

3. mart 2012.

SADRZAJ

1. Nova SAO-izacija: Srbi formirali savez opcina traze srpski kanton u Federaciji BiH
2. AKO MOZE SRPSKI KANTON U FEDERACIJI ONDA MOGU I BOSNJACKI I HRVATSKI KANTONI U RS
3. Istraga SB: Misterij smrti akademika Redžica
4. UVJERENI DA AKADEMIK NIJE UMRO PRIRODNIM PUTEM
5. NUSRETA SIVAC I JADRANKA CIGELJ USLE U ISTORIJU KAO HEROINE KOJIH CE SE COVJECANSTVO SJECATI SVAKOG 8. MARTA
6. INTERVJU PROF. SENADINA LAVICA ZA DANE
7. OVAJ PUT VELIKI PUBLICITET U AMERICI O IZBORU NOVOG PAPE?
8. KAKO JE IZETBEGOVICEV IZASLANIK ZLATKO LAGUMDZIJA SABOTIRAO SKIDANJE ARMS EMBARGA ARMIJI RBiH
9. ZASTO GOVORITE SRPSKOHRVATSKI JEZIK?
10. REAKCIJA NA UGLJANINOVU IZJAVU: "SVETI SAVA JE NAS PREDAK"

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,981 ispravnih adresa.
_______________________________________________________________

1. Nova SAO-izacija: Srbi formirali savez opcina traze srpski kanton u Federaciji BiH

Autor: Anadolija, 6. mart, 2013.
Predstavnici Srba u Federaciji Bosne i Hercegovine žele da u predstojecim ustavnim promjenama u tom bh. entitetu dobiju srpski kanton koji bi cinile tri do cetiri opcine u zapadnom dijelu Bosne i Hercegovine.
Porucili su to dužnosnici Saveza za nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), stranke Milorada Dodika, iz Drvara, Bosanskog Grahova i Glamoca, koji sudjeluju u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti u tim opcinama i Herceg-bosanskoj županiji, a koji su formirali savez srpskih opcina.
Jucer je u Bosanskom Grahovu održana prva sjednica tog tijela. Savez ce se, kako je najavljeno, ubuduce sastajati jednom mjesecno, svaki put u drugoj opcini.
O osnivanju saveza srpskih opcina danas su izvijestili i mediji u Srbiji. Najavljeno je da ce o ovoj inicijativi upoznati predstavnike SNSD-a, odnosno srpske predstavnike i u Bosanskom Petrovcu, tako ”da se i Petrovac kao cetvrta opcina ukljuci u ovaj savez“.
Srpski predstavnici, kako je navedeno, žele aktivno sudjelovati u ustavnim promjenama u Federaciji BiH, odnosno žele ih spremno docekati.
“U zavisnosti od dinamike i rešenja koja ce ponuditi te ustavne promjene, želimo ici i prema srpskom kantonu koji bi cinile ove srpske opcine“, izjavio je šef srpskog Kluba zastupnika u Skupšti Hercegbosanske županije Saviša Mihajlovic.
Kako je poruceno, ovo je pocetak saveza koji ce ”djelovati kao jedan korpus s prvenstvenim ciljem zaštite Srba koji žive u Federaciji”.
Predstavnici Srba tvrde da se srpske opcine u FBiH ”zaobilaze i ponižavaju”. Mihajlovic je rekao da je ideja da o zakljuccima i problemima Srba u FBiH budu upoznati i svi srpski predstavnici na razini BiH. O aktivnostima ce biti upoznata i Centrala SNSD-a u Banjoj Luci.
Predsjedavajuci Ustavne komisije Zastupnickog doma Parlamenta Federacije BiH Irfan Ajanovic izjavio je za agenciju Anadolija da bi povodom osnivanja saveza srpskih opcina morale reagirati institucije FBiH.
”To me podsjeca na vrijeme 1991. godine i 1992. godine kada su srpski predstavnici, upravo zbog povoljnijih pozicija za pregovore u okviru medunarodne zajednice, tražili odredena prostorna poboljšanja, odnosno da na temelju toga dobiju što bolje ustupke. Tako su stvarali ‘srpsku BiH’ i srpske autonomne oblasti. Ishod se dobro zna. Daytonski sporazum je pokrio sve te njihove namjere. Sada se, možda i u dogovoru izmedu Dragana Covica i Milorad Dodika, ponovo pokušavaju stvoriti povoljnije pozicije”, kazao je Ajanovic.
Posljednji dogadaji, što je po Ajanovicu indikativno, dolaze nakon što je americko veleposlanstvo pokrenulo inicijativu na izmjeni Ustava FBiH. Tvrdi da je to nedopustivo, jer cijela BiH treba biti predmet ustavnih promjena.
Nastavak poznate politike
Dopredsjednik Hrvatske stranke prava (HSP) i izaslanik u Domu naroda FBiH dr. Josip Peric iz Hercegbosanske županije kazao je da je osnivanje saveza srpskih opcina nastavak poznate politike.
”Ako ima indicija da se radi o protuustavnom i kažnjivom djelovanju, nešto bi se moralo poduzeti. Na sceni je politika koja jednostavno ne želi BiH kao državu. Ja ovo smatram suludim! Svi koji priznaju i podržavaju RS stvorenu na zlocinima, podržavaju i ovo što se sada radi na prostoru FBiH. Došlo je vrijeme da se skinu maske i da vidimo tko što želi u ovoj državi. Za mene srpska politika iz 90-tih nikada nije ni okoncana. Ali, treba pitati politicke saveznike SNSD-a što misle o ovome”, rekao je Peric.
Trnka: Ne smiju preuzimati nikakve kompetencije vlasti
Ugledni profesor ustavnog prava i clan ekspertne skupine za promjenu Ustava Federacije, koju je formirao americki veleposlanik Patrick Moon kaže za agenciju Anadolija da može biti formirano odredeno tijelo radi ”davanja nekih prijedloga i inicijativa”, ali da ne smiju preuzimati nikakve kompetencije vlasti.
”Što se tice prijedloga o srpskom kantonu unutar FBiH, svatko može dati prijedloge, nema problema, neka predlažu što god hoce… Ali, ne smiju preuzimati kompetencije vlasti. Još je rano govoriti o konkretnim rješenjima”, porucio je Trnka. [Anadolija]
________________________________

2. AKO MOZE SRPSKI KANTON U FEDERACIJI ONDA MOGU I BOSNJACKI I HRVATSKI KANTONI U RS

Kao sto je poznato Nacionalni kongres Republike BiH ne priznaje nikakve podjele Republike BiH i trazimo da nam se vrati nas legalni ustav, koji nam je otet agresijom, genocidom i potpisima cetnickih agenata podmetnutih na celo BiH.
Medjutim, za one velike Bosnjake koji pristaju na igre u daytonskim shemama, ovo je izuzetna prilika da traze kanton Srbrenica, u kojega bi trebale uci opstine iz istocne Bosne sa bosnjackom vecinom prema jos uvijek vazecem popisu iz 1991, a koje su dozivjele cetnicki genocid. U taj kanton bi usle slijedece opstine od sjevera prema jugu: Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Srebrenica, Visegrad, Foca. Ima li boljeg argumenta i opravdanijeg razloga od presudjenog genocda da se trazi poseban kanton na mjestu gdje su zivjele zrtve genocida, cime bi se ispravila nepravda dosadasnjeg nagradjivanja pocinitelja genocida?
Onima koji tako agilno vode akciju "Vazno je biti Bosnjak" evo prilike da ucine nesto zaista korisno za Bosnjake, da tu svoju akciju preusmjere u akciju "Vazno je sacuvati drzavu Bosnu i Hercegovinu, zivotni prostor bez kojeg nema ni Bosnjaka".
Isto tako, u Posavni bi trebalo traziti Posavski kanton, u kojeg bi usle sve opstine sa hrvatskim i bosnjackim vecinskim stanovnistvom, a to su: Brcko, Bosanski Samac, Derventa, Modrica, Bosanski Brod.
Bice veoma interesantno gledati kako ce muslimaski Srbi na vlasti u Federaciji Lagumdzija, Tihic, Trnka i slicni, naci nacina da daju Srbima kanton u Fedraciji, a da ne traze bosnjacki kanton u RS. Isto tako bice interesantno vidjeti kako ce veliki toboznji Hrvati Covic i Ljubic dati Srbima kanoton na racun sadasnjih kantona sa hrvatskom vecinom, a da pri tome ne traze posavski kanton u RS-u.
Kada se to dogodi, onda ce i posljednji skeptik shvatiti da nam je jugoslovenska udba jos u svojoj pripremi agresije i genocida na celo podmetnula svoju odanu garnituru muslimanskih Srba, od Alija pa nadalje, ali tada ce vjerovatno biti kasno.
Sa cisto pravne tacke gledista, ovim zahtjevom srpske strane za srpskim kantonom u Federaciji prestaje da vazi daytosnka podjela teritorija, koja je ionako nepravedna, i prestaje da vazi i cijeli daytonski ugovor, koji je ionako nelegalan, te sada pogotovo imamo pravo da se borimo za nasu Republiku BiH.
NKRBiH
________________________________

3. Istraga SB: Misterij smrti akademika Redžica

Utorak, 26. Februar 2013 u 17:47
Sišli smo u provaliju iz koje je izvuceno tijelo akademika: "Ovdje niko ne šeta, smrt Sulejmana Redžica je vrlo, vrlo sumnjiva"
Mjesto na kojem je nadeno Redžicevo tijelo (Foto: A. Panjeta) Mjesto na kojem je pronadeno beživotno tijelo akademika Sulejmana Redžica u provaliji ispod tunela Celjigovici na magistralnom putu Sarajevo-Pale definitivno je mjesto gdje niko ne bi išao šetati, a pogotovo ne u vecernjim satima.
Uvjerio se u to i 30-ak godina od Redžica mladi reporter "Slobodne Bosne" spustivši se 26. februara oko podne na dno provalije u kojem je pronadeno Redžicevo tijelo. Za silazak i izlazak je trebalo oko sat vremena probijanja kroz šiblje!
Vecim dijelom puta se moralo gaziti kroz potok formiran od ispusta iz rezervoara za vodu koji se nalazi na vrhu provalije i u kojem je 50-ak metara prije ulijevanja u Miljacku pronadeno Redžicevo tijelo.
Za vlastitu istragu odlucili smo se nakon brojnih kontroverzi oko Redžicevog nestanka. Iz razgovorima sa akterima potrage i izvlacenja, ali i onoga što smo mogli vidjeti na licu mjesta možemo samo zakljuciti da je slucaj mnogo više od pukog nestanka covjeka koji je išao da prošeta kroz prirodu.
Podsjecamo, prema za sada iznesenim informacijama, Redžic je iz kuce izašao 7. januara oko 15 sati i krenuo u šetnju. Nestanak je prijavljen 9. januara, potraga zapoceta 18. januara, a tijelo nakon misteriozne dojave lovaca pronadeno 21. januara. Redžic je, bez rezultata obdukcije, sahranjen vec 23. januara.
Da bi pješice došao od kuce na Bistriku do mjesta na kojem je na koncu pronaden trebalo bi mu 10-ak kilometara šetnje a i kada bi stigao vec bi bio mrak...
Prema izvoru SB bliskom istrazi koji se nakon pronalaska tijela vrlo brzo našao na licu mjesta, ali i onom što je dijelom vec potvrdeno kroz neke medijske istupe, na Redžicevom tijelu bila su vidljiva oštecenja iza ušiju koje su najvjerovatnije izazvale životinje, kao i na celu. Medutim, neke druge stvari su dosta sumnjive.
"On jeste tu ležao nekoliko dana, ali da li je 14, ne znam. Lice mu je bilo cisto i netaknuto, kao i oci. Bile su mu modre potkoljenice, iako je tijelo u vrijeme pronalaska ležalo na ledima. Bila je vidljiva i ogrnomna razderotina kod palca desne ruke i bukvalno su se vidjele tetive. Leda su imala podlive, najvjerovatnije od ležanja a vidjele su se i takozvane 'mrtvacke pjege'", kaže izvor SB koji nam je i pokazao mjesto na kojem je tijelo pronadeno u provaliji u koju smo se spustili 26. februara oko podne. (A. Panjeta)
___________________

4. UVJERENI DA AKADEMIK NIJE UMRO PRIRODNIM PUTEM

Oslobodjenje 5. Mart 2013
Porodica traži novu istragu smrti akademika Redžica Porodica Redžic je zamolila ministra bezbjednosti BiH da se ispita mogucnost ponovne istrage smrti akademika Redžica i da to uradi Tužilaštvo BiH, saopšteno je Ministarstva bezbjednosti BiH

Tijelo Sulejmana Redžica, koji je nestao 7. januara, pronadeno 21. januara Clanovi porodice akademika Sulejmana Redžica, koji je nedavno pronaden mrtav, prenijela je danas ministru bezbjednosti BiH Fahrudinu Radoncicu ubjedenje da Redžic nije preminuo prirodnim putem i da je istraga o njegovoj smrti, koja je vodena s dosta propusta i površnosti, prerano zatvorena.
Porodica Redžic je zamolila ministra bezbjednosti BiH da se ispita mogucnost ponovne istrage smrti akademika Redžica i da to uradi Tužilaštvo BiH, saopšteno je Ministarstva bezbjednosti BiH.
Radoncic je istakao da Ministarstvo nema operativne nadležnosti i zakonskih kompetencija da utice na odluke tužilaštava, ali ce službenim putem tužiocu BiH uputiti zabilješku sa današnjeg susreta i pojedinim konkretnim detaljima sa kojim su ga upoznali clanovi porodice Redžic.
Iz CJB Istocno Sarajevo ranije je saopšteno da je toksikološki nalaz patologa Hamze Žuje pokazao da je infarkt krvnih sudova uzrok smrti akademika Sulejmana Redžica.
Okružno tužilaštvo u Istocnom Sarajevu naložilo je Centru da obustavi istragu po ovom pitanju.
Na podrucju Lapišnice, u kanjonu rijeke Miljacke, 21. januara pronadeno je tijelo Sulejmana Redžica, koji je nestao 7. januara
________________________________

5. NUSRETA SIVAC I JADRANKA CIGELJ USLE U ISTORIJU KAO HEROINE KOJIH CE SE COVJECANSTVO SJECATI SVAKOG 8. MARTA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Svakog 8. marta, Internacionalnog Dana Zena, svjet se sjeti nekih najznacajnijih zena u istoriji covjecanstva, onih izuzetnih zena koje su unaprijedile ovaj svijet, koje su se izborile za neki znacajan korak u borbi za ravnopravnost zena svijeta. Nekada je to bila Rosa Luksemburg, zatim Rosa Parks, a danas su to Nusreta Sivac i Jadranka Cigelj.
I ove godine, vodeca svjetska novinska agencija Associated Press je u clanku povodom 8. marta pisala o jednoj velikoj pobjedi zena svijeta u borbi za zenska prava. Clanak govori o tome da je silovanje zena napokon okarakterisano na svjetskim sudovima kao ratni zlocin zahvaljuci borbi dvije hrabre zene iz Bosne, a to su Nusreta Sivac i Jadranka Cigelj. Zahvaljujuci njihovom dostojanstvu i hrabrosti donesene su prve presude za ratne zlocine silovanja na Internacionalnom criminalnom sudu i time je uspostavljen pravni presedan, tj. time je zacrtana buduca pravna praksa po kojoj ce silovanje u ratu biti smatrano ratnim zlocinom. Do sada su silovanja zena u ratu ostajala zasjenjena mnogo vecim zlocinima, ratnim masakrima, te su silovanja bila tretirana kao "kolateralna steta rata". Medjutim, sada su i Ujedinjene nacije priznale da je napravljen "preokret u tretiranju silovanja kao ratnih zlocina".
Nadamo se da ce se ubuduce barem neki bosanski mediji osloboditi cetnicke samokontrole te da ce povodom 8. marta pisati o nasim zenama-herojima kakve su Fata Orlovic, Jadranka Cigelj, Nusreta Sivac itd. i njihovim zrtvovanjima i doprinosima u borbi za pravdu, a ne samo da ce formalno cestitati 8. mart kako to sada cine.
Evo jednog citata iz clanka Associated Press-a povodom 8. marta 2013, a kojeg prenose bezbrojni drugi, pogotovo zenski mediji:
For centuries, rape was considered a byproduct of wars — collateral damage suffered by women, horrors often overshadowed by massacres. Even though the Fourth Geneva Convention of 1949 prohibited wartime rape, no court ever raised charges until Sivac and Cigelj presented their overwhelming evidence.
The effort finally paid off in June, 1995 when the two travelled to The Hague to take part in preparations for the first indictment by the Yugoslav war crimes court.
Their collected evidence exposed the magnitude of rape which courts could no longer ignore. According to the United Nations, it was a major “turning point” in recognizing rape as a war crime.
Kraj citata.
Slijedi link do cijelog dosta dugackog clanka u kojem je novinarka Associated Pressa i razgovarala sa Nusretom Sivac.
http://www.theglobeandmail.com/news/world/inside-one-womans-fight-to-win-recognition-of-rape-as-a-war-crime/article9508001/?cmpid=rss1
Ja sam uvijek govorio: "Zene su najbolji ljudi." To se potvrdilo i u ovom ratu u Bosni, u bezbroj situacija.
SRETAN DAN ZENA SVIM NASIM CITATELJKAMA, a smrt svim Srbobalijama koji su vodili politiku u stilu "Rata nece biti, dogovoricemo se sa Srbima" te tako isporucili nezasticene bosanske muskarce i zene cetnicima pod noz.
Nazalsot, oni jos uvijek drze vlasti i jos uvijek nas isporucuju cetnicima, samo sada na perfidnije nacine.
________________________________

6. INTERVJU PROF. SENADINA LAVICA ZA DANE

Nedvno se pojavio znacajan intervju Prof. Lavica za Dane. Buduci da je intervju veoma dugacak za format naseg Glansika, mi smo ga skratili tako sto smo ostavili samo one goruce teme kao sto su "Ustavna reforma samo Federacije, drzavna movina, Mostar, dok smo za neku drugu priliku ostavili teme koje sada nisu goruce. (M. B.)
-----
Bosanskohercegovacki kontinuitet
Entiteti su forme preko kojih se ostvaruje nezakonita politika opstrukcije funkcioniranja sistema u BiH. Danas Srbija smatra entitet Republiku Srpsku svojom nadležnošcu. Dakle, jasno je da su entiteti suprotstavljeni opstanku države BiH. U ozbiljnim politološkim analizama iskazuje se stav da ovoj državi ne trebaju entiteti i etnicke teritorije. Oni su nastavak velikodržavnih projekcija susjednih država, koje su dovele do nefunkcionalnog poretka u dejtonskoj BiH, a onda do zakljucka iz vlastitih poduhvata da je BiH neodrživa
Reforma entitetskog ustava bez reforme ustava BiH
Apsolutno je neprihvatljiva zamisao da se izvrši reformiranje ustava Federacije BiH, a da se ne izvrši reforma cjelovitog ustava BiH. Najgore je da se pritom protupravno ignorira Ustav Republike Bosne i Hercegovine i njegov kontinuitet kao osnova s koje bi se moralo poci ako se doista želi vratiti državu u legalno stanje. Tu inicijativu „gura“ americki ambasador, koliko mi znamo, suprotno dosadašnjim rezolucijama americkog kongresa o RBiH, dakle, suprotno volji americke nacije iz perioda agresije na RBiH. Kakav ustavni aranžman on zastupa u svojim projekcijama i po cijem nalogu nije još jasno. Može li nam americki ambasador u BiH, Patrick Moon, umjesto ovoga što nam sada nudi, pomoci da se vratimo u legalno stanje koje je ovdje pokušano biti suspendirano devedesetih godina dvadesetog stoljeca razornom agresijom?
Nepovjerenje spram nametane reforme iskljucivo ustava entiteta Federacija BiH, izraz je svijesti o opasnosti od moguce teritorijalizacije etnije (naroda) na državnom prostoru BiH kojom se nastoji ostvariti etnicka, religijska i ideološka unifikacija tako da se odredena teritorija omedi kao vlasništvo jednog naroda. Etnicki nacionalizam u današnjem politickom sistemu sprovodi se tako što markira svoju teritoriju. Ovim etnicizam postaje kriterij državne teritorijalne organizacije iznutra.
Da li cemo doci do stanovišta da u ovoj državi ne trebaju entiteti i etnicke teritorije, jer preko njih se nastavljaju velikodržavne politike susjednih država. Entiteti su forme preko kojih se ostvaruje nezakonita politika opstrukcije funkcioniranja sistema u BiH. Danas Srbija smatra entitet Republika srpska, svojom nadležnošcu. Dakle, jasno je da su entiteti suprotstavljeni opstanku države BiH. U ozbiljnim politološkim analizama iskazuje se stav da ovoj državi ne trebaju entiteti i etnicke teritorije. Oni su nastavak velikodržavnih projekcija susjednih država, koje su dovelo do nefunkcionalnog poretka u dejtonskoj BiH, a onda do zakljucka iz vlastitih poduhvata, da je BiH neodrživa.
/.../
Imovina države Bosne i Hercegovine
Sukcesijom imovine SFR Jugoslavije, Republika Bosna i Hercegovina nasljedjuje veliku imovinu. To je njena imovina kojom ona kao vlasnik ima puno pravo raspolaganja i upravljanja. Suverenitet Bosne i Hercegovine na cijeloj njenoj teritoriji u svim oblastima i pitanjima, ukljucujuci i imovinu, jeste nedjeljiv, neprenosiv i nediskutabilan. Te atribute suvereniteta Republika Bosna i Hercegovina stekla je internacionalnim priznanjem, koje nije moglo biti negirano ne samo ratom i genocidom, nego ni Dejtonskim mirovnim sporazumom. Iz ovog proizlazi da nikakva komisija, radna grupa, stranka, pojedinac, entitetska vlada, diplomate... ne može dijeliti, prenositi ili cak uopce i diskutirati imovinu Bosne i Hercegovine.
Na osnovu pravnog kontinuiteta, današnja država Bosna i Hercegovina jeste legalni i legitimni nasljednik ukupne imovine na svojoj teritoriji; ona je vlasnik svoje imovine kojom raspolaže i upravlja. Svaki razgovor o statusu imovine države, treba smatrati razgradnjom države BiH. Entiteti ne mogu biti vlasnici imovine države, nego iskljucivo korisnici cak i ako ne postoji odluka o tome. Nikakvo opravdanje za samovolju entiteta o imovini države nije nedostatak zakonske regulative, jer vrijede zakoni koji je vezuju za kontinuitet Republike Bosne i Hercegovine.
Nažalost, i ovaj put nedosljedni i državi nevjerni politicari stavljaju status imovine države kao predmet dogovaranja. Svi oni koji imovinu države BiH pokušavaju prebaciti na nivo entiteta i to urade, trebali bi biti krivicno gonjeni. Zato je prekršaj i samo formiranje radne grupe koju sacinjavaju Bariša Colak, Sredoje Novic i Damir Hadžic – jer se ona treba dogovarati o zakonskim odredbama o kojima se ne može dogovarati.
/.../
Mostar - Bošnjaci i Hrvati
U etnicko-religijskoj reduciranosti društvenog života gradjana i naroda od devedesetih godina dvadesetog stoljeca u BiH, nadjacala je prica o ugroženosti naroda koja je imala strahovite posljedice na pojedince i kolektive. Namece se prica o ugroženosti hrvatskog naroda i posezanje za Mostarom kao „hrvatskim stolnim gradom“! Otkud to? Nikada u povijesti nije bilo tako!
U Mostaru se od 9. maja 1993. godine vojnom silom instalira velikodržavni projekt HZHB koji uništava predratnu infrastrukturu i uvodi ekstremni apartheid, to jest, progon i nejednakost nehrvata po etnickoj i religijskoj osnovi. Progoni nehrvata u Mostaru imaju karakter etnickog cišcenja direktnim i indirektnim metodama. Progon FK Velež sa stadiona ispod Bijelog Brijega, progon Univerziteta „Džemal Bijedic“, progon desetina hiljada nehrvata iz grada, upozoravaju da se pred našim ocima sprovodi drugi proces stvaranja „cistih etnickih teritorija“ u BiH za koje ce se oduvijek reci da su bile „naše“. Onda se na mjestu protjeranog Veleža pojavljuje Zrinski, na mjestu Univerziteta „Džemal Bijedic“ nice Sveucilište koje preuzima povijest i sadržaj protjeranog Univerziteta.
Da bi se došlo do novog statuta grada Mostara zasnovanog na odluci Ustavnog suda, prethodno mora biti napuštena teorija i praksa apartheida, rasne i vjerske mržnje iz svih prethodnih godina do danas na podrucju grada pod vlašcu dva HDZ-a. To znaci, izmedu ostalog, sve institucije koje nisu zaživjele zbog politike apartheida, moraju zaživjeti da bi se stvorili uslovi za primjenu odluke Ustavnog suda. Primjena prava (odluka Ustavnog suda) je nemoguca u okvirima apartheida.
___________________________________

7. OVAJ PUT VELIKI PUBLICITET U AMERICI O IZBORU NOVOG PAPE?

Ove godine vlada veliki interes americkih medija za izbor Pape, neuporedivo veci nego sto je bio za prethodni izbor, prije 8 godina. Interesantno je da je cijela propaganda usmjerena samo na jednog americkog kardinala, Sean-a O'malley-a kao novog Papu.
U Americi katolici ne djeluju kao jedan politicki blok, cak niti kao lobi. Ima ih oko 77 miliona, nesto manje od 25% stanovnistva. Stariji imigranti katolici su uglavnom Irci, Italijani i Poljaci. Oni su u velikim brojevima asimilirani u politiku Republikanaca, kojoj vanjsko-politicki karakter definise savez evangelistickih krscana (protestanata) i Jevreja. Taj savez je nastao na relativno novom evangelistickom vjerovanju da ce se Isus Hrist vratiti na zamlju onoga dana kada cijela Palestina pripadne Izraelu, a da ce tada svi Jevreji krenuti za Isusom i preci na hriscanstvo. Ja sam prije nekoliko godina bio sokiran kada sam vidio kako i veoma visoko obrazovani i veoma inteligentni ljudi vjeruju u takav scenario povratka Isusa na zemlju, a koji je dobrodosao upravo Izaelu, i kako razmjenjuju literaturu toga sadrzaja.
Republikanska stranka danas je stranka bogatog bijelog covjeka. Jedan od glavnih unutar-politickih ciljeva Republikanaca je zaustavljanje useljavanja iz latinske Amerike, da bi se sacuvala bijela vecina u Sjedinjenim drzavama Amerike. Npr. jedan od najgrlatijih glasova protiv useljavanja iz Latinske Amerike je porijeklom Irac Bill O'Rilley.
Druga velika grupa katolika su noviji imigranti, doseljenici iz Latinske Amerike. Oni su masovno glasaci demokratske stranke upravo zbog anti-imigracione politike Republikanaca i vec je dokazano da su upravo latinoamericki imigranti i ostale "manjine" donijele pobjedu Obami.
Interesantno je da su za Kardinala O'Malleya kao novog Papu mnogo vise zainteresovani americki mediji, nego sami vjernici i predstavnici crkve. Naime, iz medija dolaze samo hvale, dok upravo od crkvenih velikodostojnika dolaze objektivnija misljenja o O'Malleyu kao covjeku koji je "zasluzan" za "train-wreck" katolicke crkve u njegovoj Bostonskoj "archidiasis". Upravo od vjernika dolaze nezadovoljni glasovi, oni navode porazne statistike zatvaranja crkava, katolickih skola, cak i bolnice u Bostonu.
Evo jednog misljenja vjernika o O'Malley-u.
http://www.bostonglobe.com/opinion/letters/2013/02/24/cardinal-sean-malley-would-bad-choice-for-pope/uE349UylPQNYWwxe5QRhQP/story.html
Potpuno nam je svejedno ko ce biti Papa, ali buduci da je tema veoma aktuelna, hajde da se i mi ukljucimo, da i mi prognoziramo. Dakle, predvidjamo da ce O'Malley postati novi Papa.
M. B.
___________________________________

8. KAKO JE IZETBEGOVICEV IZASLANIK ZLATKO LAGUMDZIJA SABOTIRAO SKIDANJE ARMS EMBARGA ARMIJI RBiH

Bosnian urges enhanced US role
The Boston Globe (Boston, MA)
July 2, 1995 | Randolph Ryan, Globe Staff | Copyright
CAMBRIDGE -- The last thing Bosnia-Herzegovina needs is a vote in Congress to "lift the arms embargo," says Zlatko Lagumdzija, vice president of the Bosnian Social Democratic Party.
Instead what Bosnians need -- and what the United States owes them, according to this outspoken official of Bosnia's largest nonreligious-based party -- is "an Afghanistan."
Lagumdzija defined "Afghanistan" as a US commitment to provide an array of military support, ranging from logistics and training to bombing missions by US aircraft.
"Give us arms as part of that overall project," he said.
http://www.highbeam.com/doc/1P2-8334604.html
-----
KOMENTAR: Mi smo jednom objavili cijeli clanak sa gornjeg linka, ali radi podsjecanja pogledajte kako je Lagumdzija u ratu 1995, mada SDP tada nije imao ni trunku vlasti, ipak bio Izetbegovicev izaslanik u Americi da ubjedjuje Amerikance da ne izglasaju skidanje Arms embraga Armiji RBiH u Kongresu USA.
____________________________________________

9. ZASTO GOVORITE SRPSKOHRVATSKI JEZIK?

Pise: Gabro Vuškin.
Poštovani,
pratim Vaš casopis Glasnik Bosanskog Kongresa. Uz sve mane koje se tu i tamo nadju u raznim clancima od raznih autora, ipak tu se nadje i vrlo dobrih i vjerodostojnih informacija. Ali ova gore Vaša informacija da gosp. Dr. Ivo Durok govori cisto "bosanskim" jezikom je nevjerodostojna. Nevjerodostojna je zato što je pisanje Dra. Ive Duroka cisto pisano na hrvatskom jeziku, iako ste Vi njemu odgovorili na cisto "srpskohrvatskom", ili ako hocete na hrvatskosrpskom"
jeziku.
Poštovani gospodine Borogovac, ja sam isto iz Bosne, ali ne govorim "bosanskim" jezikom. U školi sam ucio "srpskohrvatski" i to na cirilici, dok je latinica bila rijetkost. Od kada je nestalo Jugoslavije i njenog komunistickog terora nad Hrvatima, mi Hrvati sada javno govorimo i pišemo Hrvatski. Po Vašem pisanju, a i onih drugih koji kažu da govore i pišu "bosanski", je uistini pravi pravceti "srpskohrvatski jezik". Razlika je samo u tome što nije na cirilici.
Bili bi dobro i nadasve vrlo korisno u casopisu Bosanski Kongres otvoriti temu "Bosanski jezik" za sve žitelje i sve one koji su se rodili u Bosni i Hercegovini, te razviti na stvarnoj i intelektualnoj bazi dijalog o "bosanskom" ili "srpskohrvatskom" ili "hrvatskosrpskom" jeziku. To svakako zahtjeva bosanskohercegovacki mozaik zajednickog suživota u zajednickoj državi. Nadam se da Vam nece smetati staviti ovaj dopis u Vašem iducem Bosanski Kongres, kako bi se citatelji upoznali i sa ovom tematikom.
Iskreni pozdravi i s poštovanjem.
-----
KOMENTAR: Postovani gosp.Vuskin, mi se bavimo tom temom odavno a jos od 2004. imamo definisn stav o pitanju jezika. Evo sta smo pisali 2004. godine:

5. SKOLA BOSANSKOG KONGRESA - BOSANSKI JEZIK

GLASINK NKRBiH Br. 304; 4. septembar 2004.
U Jugoslaviji je smatrano da je Srpsko-Hrvatski jezik JEDAN JEZIK, SA TRI VARIJANTE, I TO JE BILO TAKO I OZAKONJENO.
U Republici Bosni i Hercegovini zvanicni naziv jezika je bio:
"Srpsko-Hrvatski jezik, Bosanskohercegovacki standardni jezicki izraz", ili skraceno: Srpsko-Hrvatski jezik, centralna varijanta.
Srpska varijanta se je zvanicno zvala: Srpsko-Hrvatski jezik, istocna varijanta,
a Hrvatska varijanta se je zvala: Srpsko-Hrvatski jezik zapadna varijanta.
Sve ovo se je moglo reci i na drugi nacin pocinjuci sa: Hrvatsko-Srpski.
Ucenici su taj jezik u Bosni i Hercegovini skraceno zvali "Es-ha", a u Srbiji "Srpski", a u Hrvatskoj "Hrvatski".
Kada se raspala Jugoslavija onda je svaki narod svoju varijantu tog, do tada jedinstvenog jezika sa tri varijante, nazvao svojim imenom. Tako su Srbi nazvali Istocnu, ekavsku, cerilicnu varijantu: Srpski jezik, Hrvati su zapadnu varijantu nazvali Hrvatski jezik, a mi Bosanci smo centralnu varijantu nazvali Bosanki jezik.
I Srbi i Hrvati u Bosni govore Bosanski jezik, zvanizni jezik Republike BiH. Svi znamo da Srbi u Bosni ne govoje ekavski, niti Hrvati u Bosni i Hercegovini govore Ikavski, ili Kajkavski itd.
Dakle, ne postoji "Bosnjacki jezik" i ovo sto daytonske vlasti izmisljaju "Bosnjacki jezik" je samo zato da bi dugorocno razbijali Bosnu i Hercegovinu, da bi tri etnicke grupe pretvarali u tri nacije, tj. tri drzave.
Vise o problematici jezika pogledajte u Glansiku br. 808, kojega mozete lako naci pomocu Googla.
__________________________________________

10. REAKCIJA NA UGLJANINOVU IZJAVU: "SVETI SAVA JE NAS PREDAK"

Nisam mogao da izdrzim da ne reagujem na intervju u emisiji "Goli zivot" ovog, valjda je definitivno svakom Bosnjaku na zemaljskoj kugli jasnog, jada od coveka, "potomku sv. Save", Sulejmana Ugljanina.
Sta se desava sa nazovi Bosnjacima u srpskoj vladi? Ja tacno znam sta se sa njima zbiva i ko su oni i koliko su jada donijeli i jos donose Bosnjacima Sandzaka.
E sada je na vama tvrdokorni Suljovci da izadjete i jasno kazete ciji ste vi potomci. A SDA bi morala isto tako da se izjasni i da kaze da li se ogradjuje od svog, tj. njihovog predsednika ili stoji iza onoga sto je on nebulozno izjavio da je potomak sv. Save i da je sv. Sava vise nas, Bosnjacki, nego pravoslavni. Ocigledno da su na izdisaju i Suljko i Rastko, a ranjena zivotinja uvijek je najopasnija. Zato lovci uvijek potvrdjuju ranjenu zvijer da ne bi rizikovali.
Ja na ovo ukazujem vec 3 meseca i definitivno Suljko mi je ovim intervjuom potpuno dao za pravo. Siguran sam da je i Suljko, kao Rastko, zapecatio sa svetim Savom svoj politicki bijedni zivot i definitivno - ili ce se SDA ograditi od ovog intervjua, ili ce potonuti sa jednim od svojih osnivaca.
Preporucujem svim prijateljima i neprijatejlima (ako ih imam) da obaveste koliko mogu vise ljudi, bez obzira iz koje su stranke, da sto vise ljudi pogleda ovaj intervju sa Sulejmanom Ugljaninom u "Cirilici" na "Happy TV" i neka onda vide da li su potomci sv. Save ili su potomci bogumila uz manji deo poturica.
Suljko, neka ti je vecita slava i hvala - pocivaj u miru (politicki)!
Da ti nije ovog tvog vampira,ne bi te imao ko sutra ukopat, zato si ga i stvorio, za jednokratnu upotrebu. Dovidjenja Suljko! Sv. Savi ne mogu da kazem esselamu alejkum, jer covek nije Bosnjak musliman, kao ni ti, jer ti si njegov.
Ismet C., Sandzak

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 821
16. mart 2012.

SADRZAJ

1. SULEJMAN TIHIC, PREDSJEDNIK SDA: Necemo novo crtanje karata
2. Primarius Dr. Nakas o izboru Sebije Izetbegovic za direktora Opste bolnice u Sarajevu
3. RE: Srbi formirali savez opcina, traze srpski kanton u Federaciji BiH
4. RE: LAGUMDZIJA U BOSTON GLOBU 1995
5. NACIONALNI KONGRES RBiH PODRZAVA RAD GRADJANSKE KOALICIJE PRVI MART
6. BRAT IZET REDZIC, ZATRAZIO OBNAVLJANJE ISTRAGE O SMRTI AKADEMIKA REDZICA U IME NJIHOVE MAJKE
7. TRAZIMO PRAVDU ZA AKADEMIKA REDZICA DA BI SEBE ZASTITILI
8. DRAMATICNO PISMO ŠEFU OHR-A: Premijer Nermin Nikšic nudi Inzku kljuceve Vlade

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,971 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. SULEJMAN TIHIC, PREDSJEDNIK SDA: Necemo novo crtanje karata

Teško je raditi ustavnu reformu ili drugaciju teritorijalnu organizaciju samo na jednom dijelu teritorije Bosne i Hercegovine * Kandidatura osoba za koje smatramo da nisu dostojne obnašanja funkcije sudije Ustavnog suda je razlog da iskoristimo sve mehanizme da to zaustavimo
- Predsjedništvo Stranke demokratske akcije je zauzelo jasan stav da u sklopu provodenja presude Sejdic - Finci prvenstveno treba rješavati ono što stoji u presudi - pitanje ravnopravnosti, odnosno eliminisanje diskriminacije dostupnosti svih funkcija kategoriji ostalih gradjana, koji nisu konstitutivni narodi, a ne onako kako se pokušava, izmedu ostalog, i kroz razgovore koji se vode u Evropskoj komisiji - akcenat i prvenstvo u pravcu rješavanja dati ravnopravnosti jednog od konstitutivnih naroda.
- Bosna i Hercegovina je izjašnjavanjem gradjana na referendumu izglasana na principima gradjanske jednakosti. Dejtonskim sporazumom, nažalost, napravljen je sistem koji se temelji na etnickim kriterijima i etnickom nacinu funkcionisanja države. Dobili smo presudu koja ponovo pokušava vratiti naš sistem i usmjeriti ga jednim dijelom ka gradjanskom i pravima ostalih. Umjesto da to iskoristimo kao priliku, da se i naš sistem poboljša jacom komponentom gradjanskog u odnosu na etnicko, cini mi se, evo, da i medunarodna zajednica istrajava na prioritetu nekih etnickih rješenja. Pokušava se riješiti pitanje ravnopravnosti hrvatskog naroda u okviru presude koja traži rješavanje pitanje ostalih. kaže u opširnom intervjuu za Oslobodenje Sulejman Tihic.
-----
KOMENTAR: Cesto se dogadja da Tihic ovako odlicno govori, pogotovo dok je u opoziciji. Nazalost, kada dodje na vlast "pretvori se u sejtana", tj. u dzelata drzave kakav je npr. danas Lagumdzija.
Tihic je danas u mogucnosti da zaustavi Lagumdzija-Dodik-Coviceve ustavne promjene kojima se uvodi novi jevrejsko-romski klub u vijecu naroda, cime se dalje se komplikuje sistem i cini jos nefunkcionalnijim, te se uvodi i 'Hrvatska izborna jedinica", sto takodjer dalje komplikuje daytonski sistem i cini ga poptuno nefunkcionalnim i nepodnosljivim za one koji zive u Bosni i Hercegovini.
Vidjecemo da li se SDA istinski promjenila, tj. da li ce zaustaviti ustavne promjene koje Tihic tako ispravno analizira, ili je to samo jos jedna suplja predizborna prica sustinski neizmjenjenog Tihica.
M. B.
____________________________________

2. Primarius Dr. Nakas o izboru Sebije Izetbegovic za direktora Opste bolnice u Sarajevu

Srijeda | 13.03.2013.
- Ova informacija nije uopšte zacudjujuca, ona samo potvrduje koncept vec formiranog rješenja za Opcu bolnicu, unaprijed dogovorenog negdje na nekom minderu izmedu clanova Stranke demokratske akcije koji definitivno žele da ovladaju zdravstvenim sistemom u Kantonu Sarajevo iz prostog razloga jer je on težak nekih 360 miliona KM. Mislim da je to konacni cilj - istaknuo je Nakaš.
On smatra da sama postavka novih upravnih i nadzornih odbora Opce bolnice evidentno govori da je to porodicni biznis koji se pretvara u liniju upravljanja zdravstvenim sistemom iz jednog centra.
Potvrdio je da ce uložiti žalbu nadležnom organu ukoliko imenovanje Sebije Izetbegovic potvrdi ministar zdravstva KS Eldar Lokmic.
- Ako se potvrdi ovo imenovanje naravno da cu se žaliti, a još cu vidjeti koji je to postupak. Ne bih se iznenadio da ne bude mogucnosti žalbe nekom drugostepenom organu, nego da budem upucen na parnicni postupak. To bi bilo sigurno najbolje rješenje za njih jer bi se na taj nacin riješila mogucnost odlaganja zaposjedanja te pozicije - ocjenjuje on.
Nakaš je mišljenja da ima jako puno elemenata koji su prekršeni u samom postupku imenovanja novog direktora Opce bolnice. Takoder smatra nezamislivim da se tako brzo može okoncati jedna procedura, dok se takvom brzinom ne mogu riješiti liste cekanja ili niz drugih zdravstvenih problema.
Svi kandidati su morali predociti biografiju i program koji treba dati okvir za naredni cetvergodišnji mandat u radu i razvoju ove bolnice. Nakaš navodi da u konkursnom materijalu nije nigdje pisalo da treba biti clan neke stranke, te dodaje da je to evidentno glavno mjerilo.
- Opca bolnica je bila jedina institucija u kojoj stranke nisu stanovale. Na žalost, pocele su sada i u nju da se useljavaju i mislim da je to poraz zdravstva. Jer, ako u zdravstvu dijelimo ljude po stranackoj pripadnosti, onda se bojim da ne budemo i pacijente dijelili po takvoj pripadnosti - zakljucio je u izjavi za Fenu Bakir Nakaš.
(FENA/dg)
____________________________________

3. RE: Srbi formirali savez opcina, traze srpski kanton u Federaciji BiH

Eto prilike Bosno i Hercegovino! Neka Srbi koji su u vecini u nekom dijelu Federacije dobiju svoje Srpske kantone u Bosni i Hercegovini, i neka Bosnjaci i Hrvati imaju svoje kantone tamo gdje su u vecini, na podrucju sadasnje RS. Ali to se moze dogoditi SAMO POD UVJETOM DA TO BUDE NA BAZI STANOVNISTVA U BIH PRIJE ETNICKOG CISCENJA.
Vidjet cemo kako ce lideri stranaka sad reagirati. Ako su, kako mnogi kazu za jedinstvenu, medjunarodno priznatu, cjelokupnu i nedjeljivu Bosnu i Hercegovinu, jasno je da ce tako nesto podrzati. Ako rade protiv, jasno ce pokazati sta im je cilj i za cije interese rade.
Ne daj se Bosno i Hercegovino!
Pozdrav, Prof. Naim K.
_____________________________________

4. RE: LAGUMDZIJA U BOSTON GLOBU 1995

Dobro je sto ste ponovo objavili link do web stranice Boston Globa koji je dokaz da se Lagumdzija 1995. zalagao u Americi da americki Kongres ne glasa za skidanje embarga na oruzje Bosni i Hercegovini. Taj tekst je bilo potrebno ponovo objaviti bas sada zbog podsjecanja na lazni sukob Lagumdzije sa koalicijom SDA-SDS-HDZ jer upravo je sada Lagumdzija koristeci SDP zauzeo nekadasnje mjesto SDA u toj koaliciji protiv BiH, s tim sto su sada umjesto SDS-a u toj koaliciji sve stranke iz RS objedinjene u ideologiju Karadzicevog SDS-a.
Vazno je znati da su obadvije bosnjacke stranke SDA i SDP manipulirane i koristene od ovih navodnih lidera, ali samo sa razlicitim taktikama ukidanja Republike BiH i stvaranja tzv. republike srpske.
Izetbegovic je bio izuzetno "mudar" i oprezan i slao je druge na dogovore ili potpise sporazuma kojima je unistavana Republika BiH. Podsjetimo se, npr. "historiskog sporazuma" gdje je angazirao Zulfikarepasica, ili sporazuma o "dva paralelna Sarajeva", gdje je angazirao Kresevljakovica, ili "Bosnjackog sabora", kojeg potura Aliji Isakovicu, ili pomirenje sa SRJ kao nacina povlacenja tuzbe za genocid, gdje mu kao izvrsitelj sluzi Filipovic. Zatim, sjetimo se islamizacije vojske u cilju njenog izvlacenja iz Ustavne kategorije cime je pretvara u paravojsku i drzavu izvlaci i iz zastite internacionalnog prava.
Sjetimo se i Izetbegoviceve upotrabe americkog predsjednika Clintona, koji navodno trazi da 5,000 Srebrenicana bude ubijeno da bi svijet bombarodvao Srbe. Tu spada i Izetbegovicevo slanje generala na "aerodromske pregovore" poslije Clintonovog ultimatuma cetnicima zbog Markala da prekinu opsadu Sarajeva, a koji (pregovori) su imali samo jednu funkciju - da britanski generali mogu narediti vracanje aviona NATO u bazu Aviano, jer Povelja UN (i zdav razum) iskljucuju vojnu akciju UN, ako zaracene strane pocnu pregovore. A kada je, uvijek birajuci pregovore umjesto ultimatuma svijeta cetnicima, Izetbegovic sabotirao svaku akciju svijeta na zastiti clanice UN, Republike BiH, to mu je onda sluzilo za lansiranje teze da BiH mora kapitulirati jer eto "zapad skrstenih ruku gleda genocid, jer mrzi muslimane".
U tom stilu je iskoristen i Lagumdzija da ode u SAD u julu 1995 (prema linkovanom tekstu intervjua u Bostonu, objavljenom u Glasniku br. 820) da u medijima u SAD zatrazi OSTANAK embarga na oruzje Armiji RBiH - nakon sto je Kongres SAD vec glasao za skidanje istog i nakon sto je ostalo da se Clinton eventualno izblamira vetom. Uskoro, nakon Lagumdzije i Izetbegovic dolazi u SAD tj. u UN i rjesava kako da se embargo ne skine - a to je njegovo poznato trazenje da UN, zamislite "natjeraju Srbe" da prihvate Plan Kontakt grupe za kojeg je Izetbegovic od Skupstine RBiH (u martu 1995) trazio i dobio da bude prihvacen jer "svakako ce ga Srbi odbiti".
Kada se uporedi to suptilno antidrzavno ponasanje Izetbegovica, koji je uvijek uspijevao poturiti nekog drugog kao zrtvenog jarca za njegove izdaje Republike BiH, sa danasnjom otvorenom kolaboracijom Zlatka Lagumdzije sa neprijateljima Bosne i Hercegovine, vidi se intelektualna inferiornost Lagumdzije u tom braku oko izgradnje "velike Srbije", a pod krinkom toboznje borbe za "malu Muslimaniju".
Ocito, cilj im je bio srusiti, za njih "preveliku" Republiku BiH i uspostaviti Republiku srpsku. A navodno Izetbegovicevo "muslimanstvo" i navodno Lagumdzijino "gradjanstvo" su samo dvije razicite taktike dvojice srbofila, da se dodje do tog cilja.
B. M. , Sarajevo
_________________________

5. NACIONALNI KONGRES RBiH PODRZAVA RAD GRADJANSKE KOALICIJE PRVI MART

Moje postovanje Nacionalnom Kongresu RBiH, te saradnicima Glasnika,
Posto sam dugogodisnji clan patriotske NKRBiH i redovni citalac Glasnika, a koji zaista zadaje velike glavobolje nasim neprijateljima, izdajnicima RBiH, molio bih vas da prihvatite i podrzite organizaciju PRVI MART. Vjerujem da vrlo dobro znate program i viziju ove casne, udarnicke snage koja za kratko vrijeme dade ogromne rezultate u borbi za cjelovitu, nedjeljivu Republiku BiH. Na nasu radost gradjanska koalicija Prvi mart, asocira na dugogodisnju borbu NKRBiH, a njihov rad se vec primjeti i na terenu.
Ovom prilikom molim saradnike Glasnika da se prikljucimo akciji Prvog Marta, tako sto cemo njihov donji poziv objaviti u nasem Glasniku.
Pozdrav. Nedzad T.

KOMENTAR: Nedzade, kao sto si ispravno ocijenio mi podrzavamo rad "Gradjanske koalicije 1. mart". Pozivamo sve patriote RBiH na terenu u Bosni i Hercegovini da se ukljuce u njihov rad, i u tom cilju prenosimo donji poziv 1. marta na saradnju. Medjutim, sumnjicavi smo prema postojecim strankama SDA, SDP itd.. Njabolje bi bilo da Prvi Mart istakne svoje kandidate na slijedecim izborima. (M. B.)
Slijedi poziv na sradnju gradjanske koalicije "Prvi Mart"

POZIV NA SARDNJU
Koalicija "Prvi mart" trenutno prikuplja podatke o našim organizacijama, asocijacijama, klubovima itd. u dijaspori i njihovom clanstvu. Ukoliko ste clan neke organizacije, znate nekoga ko jeste ili znate nekoga ko zna nekoga ko jeste, molimo Vas da ih uputite na našu web-stranicu http://www.prvimart.ba/ .
U ovom trenutku pomoc nam treba i na planu izgradnje organizacijske strukture, odnosno prikupljanja sredstava potrebnih za uspostavljanje organizacije koja ce imati za cilj mobilizaciju i regrutaciju biraca širom današnje RS. Ukoliko imate kontakte koji nam mogu pomoci u tom smislu, molim Vas da nam pomognete.
Molimo Vas da širite rijec o "Prvom martu" i pozovete sve Vaše komšije, prijatelje, rodbinu koji su prognani iz RS da prijave prebivalište u RS i da za dvije godine glasackim listicem i olovkom povratimo vlasništvo nad našom zemljom. Ono što je nekad bila puška u odbrani naše zemlje, danas je glasacki listic i olovka.
S poštovanjem,
Koalicija "Prvi mart"
_________________________

6. BRAT IZET REDZIC, ZATRAZIO OBNAVLJANJE ISTRAGE O SMRTI AKADEMIKA REDZICA U IME NJIHOVE MAJKE
http://www.depo.ba/hronika/brat-sulejmana-redzica-zatrazio-obnavljanje-istrage-na-pomolu-ekshumacija-tijela
________________________

7. TRAZIMO PRAVDU ZA AKADEMIKA REDZICA DA BI SEBE ZASTITILI

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Bezbroj puta sam slusao bosanske "intelektulace" kako citiraju jednu antifasisticku mudrost nekog filozofa ili knjizevnika. Nazalosot, ne pamtim dobro citate, niti imena, nego samo smisao, ideju i princip, pa nisam u stanju tacno citirati tu misao, ali sam zapamtio poentu. Ta mudrost kaze otprilike slijedece:
"-Gledam kako odvode covjeka, kazu zato sto je komunista. Sta me briga, nisam komunista!
-Gledam kasnije kako odvode drugog covjeka, kazu zato sto je jevrej. Sta me briga, nisam jevrej?
-Zatim su dosli po mene."
Moje pitanje za te "intelektualce": Ako vam se svidjela ta mudrost, sto je onda ne povezete sa vasom stvarnoscu, sto je ne primjenjujete?
Naime, dok cetnici ubijaju povratnike u Visegrad, Rogaticu, Prijedor, Zvornik, Gacko itd. u Sarajevu, Tuzli i Zenici se niko ne uzbudjuje, jer sta nas briga, mi smo "sarajevska/tuzlanska/zenicka raja".
Eto je sada ubijen akademik i to u Sarajevu.
Ne znamo ko je ubio akademika, ali znamo da ce to po svoj prilici biti jos jedan slucaj zlocina bez kazne i da ce biti jos mnogo zlocina bez kazne, ako i ovaj prodje nekaznjeno.
Ako u praksu udje da se ne pokrece istraga ni kada je ovako ocigledno da se dogodilo nesto veoma sumnjivo, pa onda niko od nas vise nije siguran u Bosni i Hercegovini.
Svi vi koji se brinete za vasu licnu sugurnost znajte da najbolje stitite sebe ako glasno trazite otkrivanje i kaznjavanje ubica akademika Redzica. Jer, ako danas nekaznjeno mogu ubiti akademika, onda ce sutra doci i na vas red, ako im na bilo koji nacin zasmetate. Napominjemo da smo svjesni da postoji i mogucnost da Redzic nije ubijen, da postoji neki nevjerovatan sticaj okolnosti koji objasnjava sve veoma cudne nalaze u vezi sa smrcu gosp. Redzica, ali zasto se onda ne rasvijetli slucaj, zasto se ne dozvoljava istraga, s obzirom koliko je situacija sumnjiva i koliko je ostalo neodgovorenih pitanja.
Zato svaka cast porodici akademika Redzica, posebno majci koja je trazila novu istagu. Oni sada biju bitku za sve nas, i svi mi ih moramo podrzati da dodju do istine. Dostojanstveni ljudi se bore za pravdu, a ciganija ne da svoga rahatluka. U tome je sva razlika! U tome lezi odgovor zasto su neki narodi drzavotvorni i zive u normalnim (pravnim) drzavama, a drugi nisu, pa zive u ciganluku, gdje svako svakog moze terorisati, pa i ubiti bez kazne. (Napominjem, da rijeci "ciganija" i "ciganluk" ne koristimo da oznacimo neku specificnu etnicku grupu, tj. narod, nego samo jedan mentalitet, kojeg ima negdje manje, a negdje vise u svim narodima.)
_________________________

8. DRAMATICNO PISMO ŠEFU OHR-A: Premijer Nermin Nikšic nudi Inzku kljuceve Vlade

Procitajte kako izdajnici iz SDP-a ubjedjuju Inzka da im pomogne u daljem unisitavanju drzave. Bitno im je da Inzko deblokira FBiH da bi "reforme" tj. Lagumdzija-Covicevi dogovori, mogli biti ozakonjeni.
http://www.avaz.ba/vijesti/teme/premijer-nermin-niksic-nudi-inzku-kljuceve-vlade

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 822

23. mart 2012.

SADRZAJ

1. DA LI JE LAGUMDZIJA NAPOKON DOSAO GLAVE BOSNI I HERCEGOVINI I BOSNJACIMA
1.1 POSLIJE BRISELA POBJEDA NAD GRCKOM SE DOZIVLJAVA KAO POBJEDA LOGORASA KONCENTRACIONOG LOGORA
1.2 SDA: Dogovorom u Briselu napravljena je diskriminacija na štetu Bošnjaka!
1.3 LAGUMDŽIJA POZIVA STRANCE DA NAMETNU SUDIJE?!
1.4 KANTONI KAO POSEBNE IZBORNE JEDINICE = NOVE DRZAVE TIPA REPUBLIKE SRPSKE
1.5 BESMISLENA JE AKCIJA "BUDI BOSNJAK" AKO NEMA DRZAVE U KOJOJ BI BOSNJACI MOGLI PREZIVJETI
1.6 STA SU LAGUMDZIJINI MOTIVI
1.7 AKO BOSNJACI ZELE DA DAJU CETNICIMA PRAVO PRVE BRACNE NOCI, EVROPA NEMA NISTA PORTIV, NITI TO MOZE ZABRANITI
=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,809 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. DA LI JE LAGUMDZIJA NAPOKON DOSAO GLAVE BOSNI I HERCEGOVINI I BOSNJACIMA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1.1 POSLIJE BRISELA POBJEDA NAD GRCKOM SE DOZIVLJAVA KAO POBJEDA LOGORASA KONCENTRACIONOG LOGORA

Postovani gradjani Bosne i Hercegovine,
dogovoreni prijedlog ustavnih promjena kojeg je najnovija "sestorka" objavila u Briselu u Petak 22. marta 2013. je poremecaj tektonskih razmjera za Bosnu i Hercegovinu. Ako taj dogovor bude usvojen u Parlamentu BiH i tako postane novi Ustav BiH, onda su Bosna i Hercegovina i Bosnjaci osudjeni na polagano umiranje u mukama ropstva i neimastinje. Zato u ovom Glasniku necemo tretirati ni jednu drugu temu, jer sve drugo je potpuno beznacajno u poredjenju sa "Briselskim sporazumom" nove sestorke.
Na primjer, jedan kolega iz Bosanskog Kongresa je u nasoj pripremi ovoga broja Glasnika ovako prokomentarisao pobjedu nogometne reprezentacije Bosne i Hercegvine nad Grckom: "Ja ne mogu ni da se radujem, jer ja to sada, poslije "Briselskog sporazuma" dozivljavam kao pobjedu logorasa na nekoj nogometnoj utakmici u koncentracionom logoru." I upravo je tako. Sta nam vrijede sportske pobjede nacionalnog tima, kada ta nacija nema nikakvu buducnost, kada je ta nacija osudjena na postepeno umiranje u nekoliko koncentracionih logora koji se zovu "kantoni" u Federaciji BiH?
Slijede citati iz BiH medija i zatim nasa analiza "Briselskog sporazuma".

1.2 SDA: Dogovorom u Briselu napravljena je diskriminacija na štetu Bošnjaka!

22. mart, 2013.
Lideri šest najvecih politickih partija u Bosni i Hercegovini prihvatili su na današnjem sastanku u Briselu asimetricna rješenja za Bosnu i Hercegovinu, kazali su Agenciji FENA u Stranci demokratske akcije (SDA)
S dogovorenim se slažu lideri šest stranka - Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) BiH, HDZ 1990, Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), Socijaldemokratska partija (SDP) BiH, Savez za bolju buducnost (SBB) BiH i Srpska demokratska stranka (SDS).
U SDA pojašnjavaju da ce sada Republika Srpska biti jedna izborna jedinica, a Federacija BiH ce imati njih deset. Svaki kanton daje isti broj elektora, po tri, što znaci da isti broj elektora daje Sarajevski kanton koji ima 800.000 stanovnika i, na primjer, Posavski kanton koji ima 40.000 stanovnika.
- Ovakvim dogovorom napravljena je diskriminacija, na štetu Bošnjaka. Jedan glas u kantonima s hrvatskom vecinom vrijedi pet glasova u kantonima s bošnjackom vecinom - pojašnjavaju u SDA i iznose stav da je to uvodenje apartheida.
Napominju i da ostale niko ne spominje, iako su oni predmet presude Medunarodnog suda za ljudska prava u slucaju "Sejdic i Finci", koja je bila tema današnjeg sastnaka lidera sedam politickih partija s generalnim direktorom za proširenje Stefanom Sanninom.
(FENA/dg)

1.3 LAGUMDŽIJA POZIVA STRANCE DA NAMETNU SUDIJE?!

Ovo nije nacionalni interes Bošnjaka, vrijeme je da reaguje medunarodna zajednica!

22. mart, 2013.

Nakon što je na današnjoj sjednici Klub Bošnjaka SDA u Domu naroda Parlamenta FBiH zaustavio izbor sudija Ustavnog suda Federacije, predsjednik SDP-a Zlatko Lagumdžija izjavio je da je konacno vrijeme da se umiješa medjunarodna zajednica, jer je ovakvo satnje neodrživo, prenosi SRNA
- Da li je nacionalni interes Bošnjaka da se ne može formirati institucija koja brine o vitalnom nacionalnom interesu?! Ocekujem da ce institucije medunarodne zajednice reagovati, jer ovakvo stanje je neodrživo. Ne može se funkcionisati bez Ustavnog suda, a zloupotreba od SDA više ne može iznenaditi, rekao je Lagumdžija u izjavi za medije nakon završetka današnje sjednice, reagujuci na tvrdnje poslanika SDA da na ovaj nacin žele zaštititi nacionalni interes Bošnjaka.
On je takodjer još jednom ponovio da blokadom rada federalne Vlade SDA, iznad svih drugih interesa, želi da sacuva vlast po svaku cijenu, te dodao:
- Ukoliko se ovakvo stanje održi, stvari cemo morati rješavati nekim drugim sredstvima, no nije precizirao na koja je sredstva konkretno mislio.
Lagumdžija je naglasio i da Sulejman Tihic, Živko Budimir i Jerko Ivakovic Lijanovic moraju preuzeti odgovornost za situaciju do koje su doveli, a kada se to desi, SDP ce se odrediti kako ce se dalje ponašati.
On je rekao da ce SDP ici u opoziciju, ali da suprotna strana mora reci koju vecinu ima i na osnovu cega obavlja vlast.
(DEPO PORTAL/BLI MAGAZIN/aa)

1.4 KANTONI KAO POSEBNE IZBORNE JEDINICE = NOVE DRZAVE TIPA REPUBLIKE SRPSKE

Sjetimo se ovdje sta su trajne posljedice prve Lagumdzijine vlade, od prije nekih desetak godina, koja se zvala "Alijansa za promjene". Tada je ulogu Radoncica igrao Haris Silajdzic, a ta Lagumdzijina vladavina je ostavila u trajno nasljedstvo Bosni i Hercegovini danasnji Izborni zakon koji je uzrok svih problema, ukljucujuci i neravnopravnost Bosnjaka i Hrvata u RS i neravnopravnost "ostalih" itd.
Prije Alijansinog, tj. danasnjeg Izbornog zakona cijela Bosna i Hercegovina je de jure bila jedna izborna jedinica. Alijansa je podijelila BiH na dvije izborne jedinice duz entitetskih linija. Ne treba posebno objasnjavati kakve su sve katastrofalne posljedice Izbornog zakona kojim se uvodi glasanje duz entitetskih linija i iz toga izvedenog "entitetskog glasanja". Dakle, i entitetsko glasnje i neravnopravnost "manjina" u entitetima su legalizovani Alijansinim Izbornim zakonom.
Vise puta do sada smo objasnili da je sa dobijanjem posebne izborne jedinice RS dobila jedan od glavnih atributa drzavnosti. Upravo ta drzavnost RS-a je ono zasto RS ima pravo veta na sve odluke Bosne i Hercegovine, dok su odluke vlasti RS-a neupitne, kao odluke potpuno nezavisne drzave. Upravo Alijansin izborni zakon je dajuci RS-u posebnu izbornu jedinicu napravio od RS-a gotovo nezavisnu drzavu i time i omogucio politicarima iz RS da postanu nedodirljivi, da budu iznad zakona BiH, pa se mogu ponasati onako kako se ponasa Dodik - i kriminalno i bahato.
Kako je u gore citiranom saopstenju SDA lijepo opisano, sada Lagumdzija primjenjuje isti recept za kantone, daje im da budu posebne izborne jedinice. Dakle, sada i kantoni prave veliki korak ka suverenosti. I ne samo to. On im daje paritet u vlastima u Federaciji, tako da i najmanji kanton ima isti znacaj u vlasti kao i najveci. To je samo jos jedan veliki aribut drzavnosti kantona. Ovim Lagumdzija od Bosne i Hercegovine pravi labavu uniju deset mini drzava plus jedna lokalna supersila, Republika Srpska, koja ce biti apsolutni gospodar u labavoj uniji BiH dok se ta unija ne ugasi raspodjelom kantona izmedju Srbije i Hrvatske, jer takva Bosna i Hercegovna ne moze prezivjeti.
Iz iskustva sa podjelom BiH u dvije izborne jedinice, tj. u dvije drzave, znamo da takvo rjesenje nista dobro ne donosi. Zasto bi se sada taj isti lijek, tj. otrov, primjenjivao da se napravi novih desetak mini drzavica, novih desetak Republika srpskih, samo sada sa bosnjackim ili hrvatskim predznacima. To je kolicina otrova koju ni jedan drzavni organizam ne moze izdrzati, pa ni Bosna i Hercegovina.

1.5 BESMISLENA JE AKCIJA "BUDI BOSNJAK" AKO NEMA DRZAVE U KOJOJ BI BOSNJACI MOGLI PREZIVJETI

Nevjerovatna politicka nepismenost naseg svijeta se najbolje vidi kada se sjetimo sa kolikom su se energijom angazovali u akciji "Vazno je biti Bosnjak", dok potpuno hladnokrvno gledaju sve ove pokusaje unistenja drzave BiH. Opstanak Bosne i Hercegovine kao jedinstvene drzave je neophodan uslov da bi Bosnjaci opstali kao narod. Bosnjacki narod se cuva tako sto se cuva drzava BiH. Ako sacuvamo drzavu bice buducih popisa i bice mogucnosti da se ljudi izjasnjavaju kao Bosnjaci. Ako ne sacuvamo drzavu, vremenom cemo nestati, biti asimilirani od Srba i Hrvata ili raseljeni, kako je to do sada uvijek bivalo u istoriji.
Dakle, oni koji vode akciju "Vazno je biti Bosnjak, ukoliko su dobronamjerni, a ne cetnicki provokatori kao npr. Ferid Muhic i Mustafa Ceric, preusmjerice svoju akciju u pravcu: "Vazno je sacuvati Bosnu i Hercegovinu."

1.6 STA SU LAGUMDZIJINI MOTIVI

Zlatko Lagumdzija je dijete iz partizanskog braka. On je od malena vaspitavan kao cuvar Jugoslavije. Kako je Jugoslavija postajala tamnica naroda, tako su se za ocuvanje Jugoslavije brinuli jedino Srbi, jer su Jugoslaviju vidjeli kao vozilo kojim ce doci do svojih velikodrzavnih ciljeva, do velike Srbije. Odanost Jugoslaviji Lagumdzijine partizanske porodice je proizvela velikog Jugoslovena "Zlaju", a postepeno srastanje jugoslovenstva sa srpstvom tokom zivoda Jugoslavije je i od partizana "Zlaje" proizvelo, velikosrbina "Zlaju" odanog cetnika i jednog od kljucnih protagonista velikosrpskog projekta u Bosni i Hercegovini. Zlaja Lagumdzija je cetnik od glave do pete, bez obira na bioloske (bosnjacke) korijene roditelja "partizana". Lagumdzija je isti posrbica kao i Emir Kusturica, samo mnogo lukavija i opasnija vrsta.
Pogledajte kako u gore citiranom clanku Lagumdzija poziva svijet da se umijesa, da bi svijet svojom nezakonitom intervencijom deblokirao vlast u Federaciji da bi on mogao "Briselske dogovore" pretociti u ustavne promjene i tako nanijeti smrtnosni udarac Bosni i Hercegovini. Time ce se on osvetiti Bosnjacima zato sto nisu bili kao on rodoljubi Jugoslavije i Srbije i ujedno ce napraviti sto vecu veliku Srbiju.

1.7 AKO BOSNJACI ZELE DA DAJU CETNICIMA PRAVO PRVE BRACNE NOCI, EVROPA NEMA NISTA PORTIV, NITI TO MOZE ZABRANITI

Objasnimo i zasto "Briselski sporazum" pisemo u navodnicima. Zato sto se radi o jos jednoj dimnoj zavjesi izdajnika i neprijatelja Bosne i Hercegovine. Kada smo vidjeli detalje "Briselskog sporazuma", prepoznali smo Lagumdzija-Covicev okvirni sporazum, postignut jos pocetkom 2012, a o cemu smo detaljno pisali u mnogim Glasnicima od broja 789 do broja 806, koje mozete naci ovdje http://republic-bosnia-herzegovina.com/ ili ovdje http://www.bijeljina.at/Sections-sop-listarticles-secid-1-secsort-3.html
Odlazak u Brisel i navodno postizanje sporazuma u Briselu je samo u funkciji uspjesne prodaje toga sporazuma gradjanima Bosne i Hercegovine kao navodnog Evrospkog dokumenta. Jer ima puno politicki nepismenog naroda u Bosni i Hercegovini, ljudi sa ugradjenim robovskim chipom, koji misle da "veliki" odlucuju, a mi "mali" slusamo. Lagumdzija, Covic, Dodik, Radoncic znaju da oni nisu nikavi autoriteti u Bosni. Zato oni na svoj originalni plan ovim stavljaju pecat Evrope, koja ima autoritet u Bosni kod mentalnih robova koji misle da se mora slusati gospoda iz svijeta.
Podsjetimo i ovaj put da je osnovni princip svjetskog pravnog poretka da se niko nema pravo mijesati u unutrasnje stvari suverenih drzava, pa tako ni Evropa ne moze donositi BiH ustave. Normalno, Evropa ni svijet nemaju nikakvih problema ako Bosnjaci hoce da izgube domovinu. Po internacionalnom pravu zabranjeno je otimati teritoriju neke drzave, ali nije zabranjeno poklanjati teritoriju vlastite drzave. Po savremenim pravnim normama, zabranjeno je prevariti covjeka i uzeti mu neku vrijednu stvar, ali nije zabranjeno biti glup i dati budzasto neku vrijednu stvar. Bas ovih dana gledamo na TV kako je jedan za umjetnost nepismen covjek nasao na svom tavanu kinesku vazu i prodao je za tri dolara, a novi vlasnik je preprodao za $2,300,000, baz ikakvih problema sa zakonom, niko niko nije kriv originalnom vlasniku sto je glupo postupio. A, kada se jednom nacini greska, nema vise povratka nazad.
Dakle, Evropa i svjetski pravni sistem ne mogu dozvoliti nasilno razbijanje Bosne i Hercegovne, ali Evropa i svijet nece ni prstom mrdnuti ako Bosanci dobrovoljno hoce da rasture svoju drzavu, bez obzira koliko ce to nepravde i patnje donijeti buducim generacijama Bosnjaka. Jedan kolega iz NK RBiH u pripremi ovoga Glasnika to ovako slikovito i tacno objasnjava: "Ko ima pravo da Bosnjacima zabrani ako oni hoce da daju cetnicima i pravo prve bracne noci?"
Dakle, bez obzira na stavljanje briselskog pecata na sporazum "sestorke" ne radi se ni o kakvom evropskom ustavu, nego iskljucivo o marketingu Lagumdzija-Covicevog-Dodikovog sporazuma postignutog tokom 2012 i mi to imamo pravo i trebamo slozno odbiti. Osim toga, time Lagumdzija i Radoncic skrivaju svoju izdaju zaklanjanjuci se iza Evrope.
Sada je najveca odgovornost na postenim clanovima svih BiH stranaka. Clanstvo BiH stranaka treba da jasno dade do znanja svojim rukovodiocima i predstavnicima u Parlametima BiH da ni po koju cijenu ne smiju usvojiti "Briselski sporazum" kao novi Ustav BiH u Parlamentu BiH, ako zele da njihova djeca imaju ikakvu perspektivu u Bosni i Hercegovini i da njihova materijalna dobra zadrze ikavu vrijednost, jer tamo gdje nema perspektive, sve gubi vrijednost.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 823

30. mart 2013.

SADRZAJ

1. TIHIC JE SADA NAJOPASNIJI COVJEK ZA BOSNU I HERCEGOVINU
1.1 ANALIZIRAJ PROSLOST DA BI PREDVIDIO BUDUCNOST
1.2 KAKO SE DOGODILO DA ZIVKO BUDIMIR ODOBRI LISTU SUDIJA USTAVNOG SUDA
2. ZAJEDNICKO SAOPCENJE: DOGOVOR BRISELSKE "ŠESTORKE" PROTIV INTERESA DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE
3. PATRICK MOON O SLUCAJU "FINCI-SEJDIC"
4. DA LI CE KASIM TRNKA USVOJITI NAJNOVIJU INCIJATIVU SVOGA POSLODAVCA PATRICKA MOONA
5. Covic: Prizivanje OHR-a da rješava naše probleme je poraz BiH
6. KONC-LAGOR ZA BOSNJAKE SE PROSIRIO NA CIJELI SVIJET - LOGORASIMA ZABRANJENO GLEDANJE NACIONALNOG NOGOMETNOG TIMA
7. NOVI ZLOCINI REZIMSKOG PRAVOSUDJA PREMA BORCU ARMIJE REPUBLIKE BiH
8. MOLIMO SRODNIKE IZ AMERIKE ZRTAVA CETNICKOG TERORA DA NAM SE JAVE
9. BOLJE NAM JE KADA PADA VLADA

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,989 ispravnih adresa.
______________________________________________________________

1. TIHIC JE SADA NAJOPASNIJI COVJEK ZA BOSNU I HERCEGOVINU
Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1.1 ANALIZIRAJ PROSLOST DA BI PREDVIDIO BUDUCNOST

Mozda gornji naslov zvuci paradoksalno kada se ima na umu otvorena antidrzavna ofanziva tandema Lagumdzija – Radoncic, dok im Tihic pruza otpor. Medjutim, ako malo analiziramo proslost vidjecemo da gornji naslov ima smisla. Staro je pravilo, ako hoces da predvidjas buducnost, analiziraj ponasanje aktera u proslosti. Proslost je najbolji prediktor buducnosti, jer vuk dlaku mjenja, a cud nikada.
Sjetimo se da je stara dobro uhodana taktika infiltriranih cetnickih agenata na vlasti u BiH bila da kada god krenu u neki novi korak unistavanja drzave BiH uvijek se neki od njih po zadatku toboze pocnu suprotstavljati izdaji.
Na primjer, kada je Alija Izetbegovic potpisao Dayton, nezadovoljstvo naroda je iskontorlisao toboznji pobunjenik protiv Alije, Haris Silajdzc. Kao visoki funkcioner, medijski veoma poznat i tada jos popularan, Silajdzic je kao od sale postao lice sa naslovne strane (“poster boy”) otpora Daytonu. Sada znamo da je Silajdzic bio uz Izetbegovaca kljucni kreator daytonske kapitulacije. Pa zasto se onda pobunio? Po zadatku, zato da bi izdajnici imali svoga covjeka i na celu protivnika Daytonu, za svaki slucaj, da iskontrolisu i drugu, patriotsku stranu, da se u samom startu ugusi otpor Daytonu prije nego se eventualno rasplamsa.
Hajdemo se sada sjetiti i konkretnih Tihicevih dosadsnjih “pruzanja otpora” izdajama ostalih vrhunskih politicara Bosne i Herecgovine, Dodika i Silajdzica. Po pravilu, Tihic je uvijek na pocetku davao otpor, ali je na kraju uvijek mijenjao poziciju i pustao da izdaja prodje. Sjetimo se npr. kako je promjenio poziciju kod aprilskih amandmana 2006, pa je od toboznjeg neustrasivog borca protiv amandmana, koji je cak Amerikancima zalupio varata, na kraju natjerivao poslanike iz redova SDA da glasaju za amandmane. On se cak i osvatio Mehmedu Zilicu izbacujuci ga iz Parlamenta i iz SDA zato sto je glasao protiv amandmana.
Zatim sjetimo se Tihicevog laznog otpora prilikom politicke borbe za reformu policije. Tada je Tihic u pocetku bio predvodnik otpora Silajdzic-Dodikovom prijedlogu lazne "reformi policije", a koji je imao za cilj jedino da zamjeni, tj. da sahrani evropsku ili Copolinu istinsku reformu policije, koju je Evropa cak uspjela da progura i na skupstini RS-a. Sjetimo se, Tihic se na kraju pridruzio Dodiku protiv Evrope, tako sto nije dosao na Vijece naroda gdje bi njegov glas protiv Silajdzic-Dodikovog plana sacuvao evropsku reformu policije. Svojim nedolaskom Tihic je prakticno glasao za Dodikovu laznu reformu policije, unistavajuci evropsku.

1.2 KAKO SE DOGODILO DA ZIVKO BUDIMIR ODOBRI LISTU SUDIJA USTAVNOG SUDA

Neko ce kazati: “Pa ako su kljucni akteri Tihic, Lagumdzija, Radoncic svi izdajnici, zasto im trebaju te igre kojim oni formiraju i laznu opoziciju, zasto ne djeluju jedinstveno?
Trebaju im iz dva razloga. Prvi, vazniji, razlog je jer se u vlastima uvijek nekako nadje i postenih ljudi, ljudi koji se suprotstavljaju izdaji, ljudi kao sto su, spomenimo samo najpoznatije slucajeve, Mehmed Zilic, ili nedavno Denis Becirovic, ili sada Zivko Budimir. Njih treba iskontrolisati.
Na primjer, pogledajmo sta je Tihic ovim pretvaranjem da je na pravoj strani postigao: Zivko Budimir, kao castan i hrabar covjek je bio odlucan da ne popusti, da ne preda vladu Lagumdzija-Covicevom bloku (tj. novoj sestorki). Sestorki je to bio kljucni cilj, jer bez Vlade ne mogu provesti “reforme” koje su odavno na stolu, ali su finalizirane u Briselu, prosle sedmice. Zivko Budimir je do sada blokirao novu sestorku tako sto kao predsjednik vlade nije htio potpisati listu ustavnih sudija.
I sta se dogadja? OVO JE SADA SAMO PRETPOSTAVKA jer je nemoguce dokazati da se tako i dogodilo, ako Zivko Budimir ne progovori. Pretpostavljamo da je Tihic stekao povjerenje kod Budimira svojim dosadasnjim otporom Lagumdzija – Covicevom dogovoru i kazao mu otprilike: "Veliki pritisak je na tebe zbog sudija Ustavnog suda, pa cu ti ja pomoci, podijeliti pritisak, uzeti nesto od tog pritiska na sebe. Zato ti odobri listu sudija, a ja cu onda to blokirati na Vijecu naroda." I zaista, Tihic to jeste (jednom) blokirao na vijecu naroda, ali krajnji rezultat je da je sada sudbina BiH u rukama izdajnika Tihica, a ne vise u rukama Budimira, koji je istinski stajao na putu novoj sestorki. Vrlo je vjerovatno da ce Tihic iskoristiti neku slijedecu priliku i deblokirati proces.
Znaci, vjerovatno je sada uklonjena i posljednja istinska prepreka za formiranje nove vlade, samo sto to Budimir jos ne zna, jer on ne zna Tihica. Vjerovatno ce Tihic na kraju dati zeleno svjetlo izdaji, kao sto je uvijek do sada radio. Uvijek su Bosni i Hercegovini najteze udarce nanosili cetnicki agenti koji djeluju iznutra. Republika BiH se nije mogla unistiti tenkovima i topovima JNA, ali je unistena izdajnickim dogovorima Alije Izetebgovica i njegovih nasljednika.
Objavljujci ovu hipotezu ja rizikujem da umanjim svoj kredibilitet. Medjutim, to je rizik kojega vrijedi uzeti. Jer ako sada Tihic deblokira Lagumdzija-Cocicevu koaliciju, onda ce svakome biti jasno sta se dogadja pa ce Tihic biti defintivno raskrinkan, vise mu ni rodjena djeca nece vjerovati. Ako pak Tihic istinski zaustavi Lagumdziju, Radoncica i Covica, ja cu mu se javno izviniti sto sam bio sumnjicav.
Drugi razlog zasto izdajnici igraju te igre u kojima oni koji su u opoziciji toboze kritikuju izdajnike na vlasti je samo da bi tako cuvali glasacko tjelo izmedju sebe, da ne ode nekom izvan projekta, a takve oni u korijenu sasjecaju.
___________________________________

2. ZAJEDNICKO SAOPCENJE: DOGOVOR BRISELSKE "ŠESTORKE" PROTIV INTERESA DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE

28. 3. 2013.

Dogovoreni prijedlog ustavnih promjena kojeg je najnovija "šestorka" objavila u Briselu, u petak 22. marta 2013. godine, ponovo je usmjeren protiv interesa države Bosne i Hercegovine i njezinih naroda i gradana, još jednim pokušajem nacionalistickog -cijepanja- jedinstvenog državnog i društvenog bosanskohercegovackog tkiva. Najnoviji „dogovor“ nastavlja s potkopavanjem države Bosne i Hercegovine i predstavlja ocit nastavak agresije u mirnodopskim uslovima, drugim metodama i sredstvima. Umjesto sprovedbe presude Sejdic-Finci, ovaj dogovor je dovodi u njenu suprotnost.
Podsjecamo da je na Republiku Bosnu i Hercegovinu izvršena klasicna oružana agresija pred ocima internacionalne zajednice, odnosno zlocin protiv mira i sigurnosti covjecnosti. Na okupiranim teritorijama Republike Bosne i Hercegovine i gradovima u opsadi nad Bošnjacima je izvršen zlocin genocida, a poslije rata uspostavljen entitet koji je rezultat ratnih zlocina i genocida nad Bošnjacima i bosanskim Hrvatima. Agresija na Republiku Bosnu i Hercegovinu i genocid nad Bošnjacima cine suštinu zajednickog zlocinackog poduhvata Srbije i Crne Gore njihovih rukovodstava i brojnih rukovodilaca politickog, vojnog, policijskog i upravnog vrha, te njihovih kolaboracionista i placenika u Bosni i Hercegovini na kraju dvadesetog stoljeca. Namjera tog zlocinackog cina, utemeljena na srpskom velikodržavnom projektu, imala je za cilj zauzimanje Republike Bosne i Hercegovine kao države, te istrebljenje Bošnjaka ili njihovo svodenje na beznacajnu etnicku skupinu. Antibosanske snage ni danas nisu odustale od militarnih i destruirajucih projekata protiv države Bosne i Hercegovine, štaviše, otvoreno i bez skrivanja iskazuju svoje namjere i pokušavaju ih ostvariti.
Iz agresije i genocida je izvucen jasan zakljucak. Opstanak Bosne i Hercegovine kao jedinstvene države je prioritetni državni (nacionalni) i narodni interes Bošnjaka i svih probosanskih snaga. Bez jedinstvene države Bosne i Hercegovine i državnih institucija nema Bošnjaka kao državotvornog, narodnog i politickog faktora.
Dogovoreni prijedlog ustavnih promjena ide u korist onima koji žele nastaviti udruženi zlocinacki poduhvat uništenja države Bosne i Hercegovine, njenih naroda i gradana, posebno Bošnjaka, agresijom i genocidom ciljane narodne skupine. Na isti se ne smije pristati.
Zato americki i kanadski Bošnjaci smatraju da je navedeni dogovoreni prijedlog ustavnih promjena nastavak nasilja nad državom Bosnom i Hercegovinom i posebno nad bošnjackim narodom. U ime sjevernoamerickih Bošnjaka pozivamo bosanskohercegovacke patriote da se udruže u akciji jacanja jedinstvene, suverene, demokratske, prosperitetne države Bosne i Hercegovine i otvorenog, slobodnog i gradanskog društva. Upozoravamo bosanskohercegovacki politicki establišment da prestane raditi protiv interesa sopstvene države. Na kraju pozivamo sve istinske bosanskohercegovacke patriote, clanove Parlamentarne Skupštine Bosne i Hercegovine da odbace tzv. "Briselski sporazum" kao novi Ustav Bosne i Hercegovine. Tako ce sacuvati državu Bosnu i Hercegovinu i dati šansu svim njenim narodima i gradanima, posebno mladima da samo kreiraju buducnost svoje države i zemlje neovisno od nacionalistickih i šovinistickih mracnjaka koji ce završiti na smetljištu povijesti.
Organizacije potpisnici saopcenja:
Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike
Institut za istraživanje genocida Kanada
Institut za istraživanje zlocina protiv covjecnosti i medunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu
Savjetodavno vijece za Bosnu i Hercegovinu
Bosanki americki institut za genocid i edukaciju
Bošnjacka kulturna zajednice Preporod, Sarajevo
----
KOMENTAR: Ovu akciju samo mozemo pozdraviti. Ovo saopstenje u stvari oslikava masovno raspolozenje naroda protiv ovoga sto radi tandem Lagumdzija-Radoncic. Pozivamo i sve druge organizacije Bosanaca i Hercegovaca u domovini i svijetu da se ukljuce koliko god mogu u borbu protiv Lagumdzija-Covicevog-Dodikovog plana unistenja drzave BiH.
Ne treba velika pamet pa da shvatimo da je najvaznije sacuvati drzavu, ali treba malo patriotizma, ljudskog dostojanstva i licnog postenja. Sve drugo ce se moci ispraviti ako sacuvamo drzavu Bosnu i Hercegovinu od ovog veoma dobro pripremljenog Lagumdzija-Covic-Dodikovog napada na same temelje drzavnosti BiH.
Primjetimo da mnogi to ne vide ili toboze ne vide te nesvjesno ili svjesno trose patriotizam naroda na akcije tipa "Vazno je biti Bosnjak". U ovom trenutku, za Bosnjastvo se bori iskljucivo borbom protiv Lagumdzija-Covicevog-Dodikovog dogovor kojim se i od kantona prave suverene drzave.

M. B.
___________________________________

3. PATRICK MOON O SLUCAJU "FINCI-SEJDIC"
26/03/2013
Patrick Moon / Vijesti.ba

-Vec su prošle tri godine otkako je Evropski sud za ljudska prava donio odluku u slucaju Sejdic i Finci protiv BiH po kojoj je izborni sistem BiH prekršio Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, jer nije omogucio gradjanima koji nisu Bošnjaci, Hrvati ili Srbi da budu birani na izborima za Predsjedništvo BiH ili Dom naroda BiH. Provedba ove odluke je kljucni korak za napredak BiH na njenom putu prikljucenja EU, ali je važna i za buducnost BiH kao demokratske države koja podržava vladavinu zakona i osnovni princip ljudskih prava koji se odnosi na nediskriminaciju - napisao je Moon.
Naveo je da SAD snažno podržavaju nastojanja Delegacije EU da pomogne postizanje politickog dogovora o napretku.
- Vjerujemo da je žalosno što su neke politicke stranke fokusirane na rješavanje ovog pitanja ljudskih prava tako što više misle o nacinu koji bi njihovom kandidatu garantovao da bude izabran, a ne tako da zaštite prava svih gradjana da se kandiduju i pobijede na izborima. Iako shvatamo da se BiH suocava s problemom balansiranja pojedinacnih i kolektivnih prava tako da budu zašticena prava svih gradjana, ona nije prva zemlja koja ima ovaj problem - napisao je Moon.
Kao što je Sud utvrdio u slucaju Sejdic-Finci "postoje mehanizmi raspodjele vlasti koji ne vode automatskom iskljucenju predstavnika drugih zajednica".
- Pozicije u demokratskoj vlasti pripadaju gradjanima, a ne niti jednoj pojedinacnoj osobi, politickoj stranci ili etnickoj skupini. Politicke stranke moraju krenuti od toga da implementiranje odluke u slucaju Sejdic i Finci znaci da u Ustavu više nece biti posebno navedeni bošnjacki, hrvatski niti srpski clanovi Predsjedništva, nego ce postojati tri clana Predsjedništva koje biraju gradjani. Ne mislim da gradjani BiH vjeruju da bi bilo koji njihov sugradjanin bio nepodoban za najvišu izbornu poziciju u zemlji zbog svog etnickog porijekla ili nacionalnosti. To sigurno nije u skladu s normama demokracije - istakao je.
___________________________

4. DA LI CE KASIM TRNKA USVOJITI NAJNOVIJU INCIJATIVU SVOGA POSLODAVCA PATRICKA MOONA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Iz nastupa americkog ambasadora Patricka Moona, na njegovom blogu od 25 marta 2013 jasno je da SJEDINJENE AMERICKE DRZAVE NISTA NE DIKTIRAJU ( NE NAMECU) Bosni i Hercegovini, nego nas samo SAVJETUJU, a sto mi ne moramo prihvatiti, ako je steta veca od koristi. A uvijek kada se nanosi steta drzavnosti BiH zbog nekog sitnog ekonomskog interesa stata je veca od koristi i to moramo s punim pravom odbaciti.
Tako je bilo i prije Moona, jer to je tako definisano u Povelji UN i ostalim konvencijama pridruzenim povelji UN, koje sve skupa cine ono sto mi zovemo "Internaiconalno pravo". Moon je napravio veliku gresku kada se poceo pristrasno mjesati u unutrasnje stvari Bosne i Hercegovine, kada je pokusao reformisati samo Federaciju, svrstavajuci se na taj nacin sa genocidnom tvorevinom Republikom srpskom. Da li izjave iz clanka na Moonovom blogu znace da je promjenio kurs i vratio se u okvire internacionalnog prava? Nadamo se da je odgovor pozitivan, a u tom pravcu ukazuje Moonova zakljucna napomena koju zbog velikog znacaja ponavljamo i ovdje.
Patrick Moon: Politicke stranke moraju krenuti od toga da implementiranje odluke u slucaju Sejdic i Finci znaci da u Ustavu više nece biti posebno navedeni bošnjacki, hrvatski niti srpski clanovi Predsjedništva, nego ce postojati tri clana Predsjedništva koje biraju gradjani. Ne mislim da gradjani BiH vjeruju da bi bilo koji njihov sugradjanin bio nepodoban za najvišu izbornu poziciju u zemlji zbog svog etnickog porijekla ili nacionalnosti. To sigurno nije u skladu s normama demokracije.
Sjetimo se sa kakvim zarom su nasi izdajnici krenuli na Moonovu incijativu reforme samo Federacije, koja je bila u inteersu neprijatelja BiH. Bas nas inetersuje da li ce sa istim entuzijazmom primiti i ovu Moonovu inicijativu. Vidjecemo da li ce se ova incijativa Patricka Moona odraziti na rad Komisije za reformu samo Federacije, u kojoj su Kasim Trnka i kompanija.
Znamo da nece. Garantujemo, Kasim Trnka ce se napraviti da nije vidio sve ono sto bi moglo stati na put cetnickog projekta u BiH, kojem je on posvetio svoj bijedni zivot. Nasi izdajnici biraju samo one incijative iz svijeta koje mogu naskoditi drzavi BiH, a onda se zaklanjaju iza svijeta u svojoj izdaji.
___________________________________

5. Covic: Prizivanje OHR-a da rješava naše probleme je poraz BiH

Autor: hrijec on ožu 26, 2013

Prizivanje OHR-a da rješava probleme BiH je poraz BiH, rekao je predsjednik HDZ-a BiH Dragan Covic komentirajuci odluku PIC-a da nece povlaciti Bonske ovlasti u rješavanju krize vlasti u FBiH.
Covic kaže da nije ni ocekivao da ce se OHR umiješati te je iznio stav da OHR to nije trebao uraditi ni prije dvije godine.
“Odgovornost za ono što se dogada u FBiH moraju preuzeti oni koji blokiraju demokratske procese”, istakao je Covic.
Kada je u pitanju briselski dogovor, Covic je kazao da on nije riješio nijednu diskriminatornu odredbu Ustava BiH.
“Mi smo u Bruxellesu dogovorili pristupanje, i to ne dokraja, kandidiranju za clanove Predsjedništva BiH, a s druge strane kazali smo kako bismo mogli, eventualno, riješiti izbor clanova Predsjedništva. Svi drugi detalji još moraju biti dogovoreni”, rekao je Covic i dodao da je briselski sastanak i ono o cemu je razgovarano dobar put ka konacnom rješavanju problema.
Izrazio je optimizam da “posao može biti završen do 11. travnja” kada ce biti održan sastanak u Mostaru.

KOMENTAR: Pogledajmo kako Covic zeli da se sto prije oslobodi OHR-a, da bi sto prije zavrsio sa Lagumdzijom i Dodikom posao razbijanja BiH bez prisustva svjedoka iz svijeta. Neka znaju da najvaznije svjedoke, norod Bosne i Hercegovine nece moci lako ukloniti.
M. B.
_______________________________

6. KONC-LAGOR ZA BOSNJAKE SE PROSIRIO NA CIJELI SVIJET - LOGORASIMA ZABRANJENO GLEDANJE NACIONALNOG NOGOMETNOG TIMA

Slobodan si objaviti ovo moje pismo BHRT-u (direktorima Mariju Pejicu i Milanu Trivicu) u povoda provokacije koju su uradili zabranom emitovanja utakmice BH-Grcka za inostranstvo (za dijasporu).
Naime nova uprava je ukinula mogucnost emitivanja BHT1 za inostranstvo tako da dijaspora ne moze gledati utakmice preko internet televizije Bosna TV, koja inace prenosi sve kanale iz Bosne.
To je jos jedan element psiholoskog rata protiv prognanih gradjana, koji su jedini i ostali na braniku kakave takve Bosne, te ih stoga veleizdajnicka koalicija pokusava eliminisati, kao sto nas je eliminisala iz popisa stanovnistva.

OTVORENO PISMO DIREKTORIMA BHRT-a MARIJU PEJICU I MILANU TRIVICU

I tokom agresije na Republiku BH nasi entuzijasti su nasli nacina da stvore satelitski kanal BH televizije, koji se mogao gledati u cijelom svijetu. Nazalost neprijatelji nase drzave koji su vas postavili da rukovodite BHRT su to uspjeli minirati u miru. Prije par godina, ja sam redovno uplatio godisnju karticu da gledam vasu televizuju preko satelita, ali ste tu mogucnost ukinuli samo nakon par mjeseci, bez izvinjenja i bez vracnja novca. Tako ste dokazali da ste razbojnici, lopovi, kriminalci.
Digao sam bio ruke od vas davno i uplatio predplatu za Bosna TV, koja prenosi i vas program, bar je tako bilo oglaseno u doba kupovine. I zaista, Bosna TV je prenosila sve vase programe u kojima prikazujete programe iz regije, pa rukometne utakmice Srbija-Poljska u isto vrijem kada je igrala BH-Grcka, pa koje kakve sund i kic serije, sve osim onih koji bi mogli biti intersantni za nase gradjane. Tako veceras pola sata prije prenosa fudbalske utakmice BH-Grcka iskljucili ste program za inostranstvo, ostavljajuci oko milion i po prognanih gradjana da gledaju utakmicu preko interneta, ili da ne gleda nikako. To je ocito namjerna provokacija sa porukom da niste samo razbojnici, lopovi i kriminalci vec i fasisti, neprijatelji drzave u kojoj zivite.
To vam nece proci. Vama reci stidite se ne pije vode jer ste vi rodjeni katili ciji je posao da rusite sve sto posteni ljudi sagrade, da kradete, da ubijate, da otimate, da teroriste, da razvaljujejete, unistavate. Moze vam se jer su oni koji su vas izabrali isti kao vi, ali necete moci dovijeka. Ima Boga i Bozije pravde, a ona ce vas stici kad tad.
Sa nepostovanjem
Vas otvoreni neprijatelj.
Esad Jaganjac, osnivac patriotske FB grupe "Gradjanskiustav" koja broji preko 50,000 clanova.
___________________________________

7. NOVI ZLOCINI REZIMSKOG PRAVOSUDJA PREMA BORCU ARMIJE REPUBLIKE BiH

Piše: Senad Kovacevic

U ranim jutarnjim satima 26.10.2012. Safet Kovacevic je lišen slobode pod optužbom da je pocinio ratni zlocin . U svom obrazloženju Tužilaštvo BiH istice da je gospodin Kovacevic, prateci zarobljene Srbe na razmjenu, navodno ih tjerao da sjede na podu autobusa i pjevaju pjesmu 'Bosno moja'. Svi zarobljenici su se živi i zdravi vratili svojim porodicama.
Ipak, Safet Kovacevic vec nekoliko mjeseci boravi u pritvoru išcekujuci sudenje bez prava da se brani sa slobode, a uskracena su mu i mnoga druga prava koja mu zakon BiH garantira. Dokazi koje on i njegov branilac prezentiraju Sudu se odbacuju a prihvacaju se paušalne i proizvoljne tvrdnje Tužilaštva bez ikakvih dokaza. Pored toga, Safet je u pritvoru podvrgnut razlicitim vidovima fizicke i psihicke torture kao što su uskracivanje ljekarske pomoci, onemogucavanje adekvatne pripreme odbrane, uskracivanje pravne pomoci, iznurivanje gladu i žedu, nezakonito pritvaranje, pa cak i kidnapovanje i transfer od jedne do druge pritvorske jedinice bez pravne pomoci. Safet Kovacevic je prinuden da podnosi ovu torturu i mucenje samo zbog toga što je navodno tjerao zarobljenike da sjede na podu autobusa i pjevaju pjesmu 'Bosno moja'. A dokaza nema. Ili se pokušavaju na silu 'nategnuti' da izgledaju kao dokazi.
Naime, Tužilaštvo BiH kao dokaz zlostavljanja prezentira video snimak na kome se, prema njihovim tvrdnjama može vidjeti kako pripadnici Vojne policije maltretiraju i udaraju srpske zarobljenike koji su navodno nakon razmjene zatražili ljekarsku pomoc. Ipak, ako se pažljivo pogleda snimak pažnju neovisnog promatraca zaokuplja cinjenica da prilikom razmjene na zarobljenim srpskim vojnicima se ne vide tragovi maltretiranja dok se na zarobljenim pripadnicima Armije BiH jasno vidi da su bili muceni i zlostavljani. Teško su se kretali, na vecini su se vidjeli tragovi i svi su nakon razmjene zatražili ljekarsku pomoc. Da li se iko zapitao ko su odgovorni za njihovu fizicku i duševnu bol.
Dokaza nema a gospodin Kovacevic i dalje u pritvoru. Zašto. Zato što pojedinci koji su imali daleko važniju ulogu u navedenim ratnim okolnostima, bili komandiri cete i slicno, pokušavaju pažnju tužilaštva i suda usmjeriti na druge kako bi oni izbjegli bilo kakvu odgovornost. I cime se služe? Lažima, izmišljotinama i kojekakvim pricama tipa rekla-kazala.
U tome se posebno istice Safetov bivši komandir cete F.J. Da ima imalo ljudskosti, morala i poštenja bivši komandir cete F.J. bi u najmanju ruku trebao nastojati pomoci bivšim suborcima. Da ima ljudskosti, morala i poštenja i on bi, kao nadredeni u tom periodu, na sebe preuzeo dio odgovornosti. Medutim, jok.
Bivši komandir cete F.J. kao najobicniji ljigavac svjedoci i o onome što niti je cuo niti je vidio. Komandir F.J. svjedoci o dogajima kojima nije prisustvovao, stvarima koje nije vidio, o onome što nije cuo. Izmišlja li komandir F.J. izmišlja, laže li laže. I izgleda nimalo se i ne stidi. Safet Kovacevic i ostali policajci koji su pratili zarobljenike su postupali po necijim naredjenjima. Zašto se ti koji su tada izdavali naredjenja sada zavlace u mišije rupe i pokušavaju pobjeci od bilo kakve odgovornosti?
Gospodina Kovacevica njegov komandir opisuje kao nedisciplinovanog vojnika i navodi kako se on posebno isticao u maltretiranju zatvorenika. A gospodin komandir F.J. ne navodi cinjenicu da je Safet Kovacevic pod prisilom bio u Vojnoj policiji i to je konstantno isticao želeci da bude prebacen u drugu jedinicu. I ova cinjenica nešto govori. Da je gospodin Kovacevic sklon nasilju on bi postupio drugacije i ne bi tražio da napusti Vojnu policiju vec bi nastojao da tu i ostane. Ni u kom slucaju se ovdje ne sugeriše da su policajci prirodno skloni nasilju vec samo to da osobi sklonoj nasilju to okruženje odgovara jer ima vecu mogucnost, zbog prirode posla, zadovoljiti svoje nasilnicke potrebe.
Gospodin Kovacevic je jasno izražavao svoje nezadovoljstvo što je bez svoje volje prebacen u odred Vojne policije i zbog toga ga je komandir F.J u više navrata pritvarao. Nakon nekoliko mjeseci Safet Kovacevic je prebacen u neku pješadijsku jedinicu gdje je i ostao do kraja rata. Niko od njegovih nadredenih nema nikakvih pritužbi na njegovo ponašanje i isticu da je bio primjeran i disciplinovan vojnik. Jedino gospodin bivši komandir F.J. misli drugacije.
Zašto se onda gospodin komandir F.J. služi izmišljotinama i lažima u slucaju ''Kovacevic'' i drugi?
Jedini odgovor koji se namece je da se komandir F.J. iz nekog razloga prepao za svoju vlastitu stražnjicu pa konta bolje je da u pritvorima i zatvorima truhnu drugi, nema veze što su nevini, samo da se pažnja ne usmjeri na moju odgovornost u svemu tome.
Zamislimo se na trenutak! Vojna policija ima zadatak da prati srpske zarobljenike na razmjenu. Tokom razmjena svaki korak se do najsitnijih detalja mora isplanirati i plan dosljedno provesti. Pored toga u autobusu je i snimatelj s video kamerom. U ovom slucaju samo teško bi bilo ocekivati da da se bilo šta uradi mimo upustava nadredjenih. Stoga, samo naivan može vjerovati da su pojedini pripadnici Vojne policije postupali po svom nahodjenju. Uzimajuci u obzir okolnosti i prisustvo snimatelja jasno je da je policija postupala po necijem naredjenju. Cijem. Takva naredjenja ne izdaju komandir voda, odjeljenja ili vodja patrole. Takvo naredjenje mogao je izdati samo komandir cete. Komandir 2. cete 5. bataljona Vojne policije gospodin F.J. je licno naredio da se agresorskim zarobljenicima stavi povez na oci, vežu ruke i naredi da sjednu na pod autobusa. (Sve to nisu nikakvi zlocini, pogotovo ne u poredjnju sa pravim, a nekaznjenim zlocinima, npr. masovnih ubistava koje su cetnci praktikovali, op. MB)

_______________________________________

8. MOLIMO SRODNIKE IZ AMERIKE ZRTAVA CETNICKOG TERORA DA NAM SE JAVE

Udruženje Žrtava i Svjedoka Genocida
Hamdije Kreševljakovica 19, 71000 Sarajevo, BiH
+387 (0)33 211 340
www.tortura.com.ba

19. mart 2013
Predmet: Molba za informaciju
Poštovani,
Udruženje žrtava i svjedoka genocida Sarajevo, u suradnji sa Fondom za humanitarno pravo Beograd i advokatima iz Republike Srbije pokušava rasvijetliti dogadaje u vezi sa logorima Šljivovica i Mitrovo Polje u Republici Srbiji, a sa ciljem da se kazne pocinioci ratnog zlocina u navedenim logorima, pocevši od stražara, medicinskog osoblja do istražitelja Državne bezbjednosti Srbije. U svom nastojanju dokazivanja ratnih zlocina poduzeli smo niz radnji, od podnošenja tužbi za naknadu nematerijalne štete, identifikacije pocinioca ratnih zlocina do podnošenja krivicne prijave Tužilaštvu za ratne zlocine Republike Srbije. Tužilaštvo za ratne zlocine Republike Srbije je odbacilo prijavu zbog navodnog nepostojanja dokaza, mada na osnovu naših istražnih informacija Tužilaštvo za ratne zlocine Republike Srbije nije ostvarilo nikakve istražne radnje niti je ostvarilo kontakte sa svjedocima, niti sa Tužilaštvom Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoci.
Imajuci u vidu navedene cinjenice želimo nastaviti postupak pred Ustavnim sudom Republike Srbije. Za navedene aktivnosti neophodno nam je prikupiti punomoci od 78 osoba koje su navedene kao svjedoci, što smo u vecini i uspjeli.
Poštovani, Vas molimo za pomoc za osobe, odnosno clanove porodica ubijenih, a koji se prema našim informacijama nalaze u SAD.
- Nazif Krlic, pretucen na smrt u Šljivovici, sin Muhamed nalazi se u St. Louis-u, potrebna njegova punomoc kako bi advokati nastavili sa procesom,
- Meho Jahic, sin se nalazi u SAD, nama nepoznata adresa, potrebna njegova punomoc kako bi advokati nastavili sa procesom,
- Edem Torlak, ugušen u kamionu, kcerka se nalazi u SAD, nama nepoznata adresa potrebna njena punomoc kako bi advokati nastavili sa procesom,
U prilogu Vam dostavljamo punomoc za advokate iz Republike Srbije koju treba da potpišu clanovi porodica ubijenih, a skeniranu da nam proslijde na mail.
Poštovani, unaprijed Vam se zahvaljujemo na Vašoj pomoci i nadamo se uspješnoj saradnji.

Srdacan pozdrav,
Predsjednik Murat Tahirovic
_______________________________________

9. BOLJE NAM JE KADA PADA VLADA

Pise: Dr. Izudin Kesetovic

I sve dok padaju vlade narod je sigurniji i bezbjedniji. Primjer je Italija koja je politicki nestabilna, a ekonomski prosperitetna. Stabilne vlade na prostorima Balkana znace dikataturu i jednoumlje. Bez demokratskih tradicija i stanja reda i sistema najbolje stanje je nereda ili haosa ili entropija.
Ocito da su ovi federalni socijaldemokrati pretjerali u „reformama“ pa su svi sa „platforme“ pobjegli, a splav sa vjecitim vodjom kao kormilarom se nasukao. Nažalost , bujica je povukla i kadrove onih koji su se nadali za „bolju buducnost“ misleci da je državna hazna duboka i da može popuniti sve njihove poslovne promašaje. Plivajuci su ostali i oni koji su se okupili oko raznih programa od patriota, pravaša do radenika sve u nadi da ce se spasiti od potopa.
I dok padaju vlade ljudi mogu odahmuti jer ima i gore: "Ne daj Bože da imamo vjecne diktatore." Ovi mali diktatori, naši lokalni iz sokaka, ce uskoro pasti. Padati ce i njihovi poltroni koji ce se razbježati ili prišutiti do nove vlasti ili novih diktatora.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 824

7. april 2013.

SADRZAJ
1. MMF NEMA NIKAKVE VEZE SA LAGUMDZIJA-COVICEVIM USTAVNIM PORMJENAMA
1.1 SDP-ove PRIJETNJE NAVODNIM HAOSOM KOJI CE "UNISTITI DRZAVU"
1.2. FINANCIJSKE UCJENE I OBECAVANJE ISPLATA PENZIJA AKO SE PRISTANE NA IZDAJU
2. POPIS STANOVNISTVA: POPISUJU SE I ENTITETSKA DRZALJANSTVA
3. KAKO JE BEZ PARLAMENTARNE PROCEDURE MOGUCE MIJENJATI POPISNA PITANJA KOJA SU DEFINISANA ZAKONOM O POPISU
4. MEDIASERVIS I RSG RADIO EKSKLUZIVNO SAZNAJU: Da li ce Zmajevi zbog javašluka bh. politicara izgubiti šansu da zaigraju u Brazilu?!
5. ZASTO NIKO NE ISTRAZUJE UPOTREBU HEMIJSKOG ORUZJA U SREBRENICI
6. RE: KONC-LAGOR ZA BOSNJAKE SE PROSIRIO NA CIJELI SVIJET - LOGORASIMA ZABRANJENO GLEDANJE NACIONALNOG NOGOMETNOG TIMA

VIJESTI IZ SUSJEDNIH DRZAVA

7. IZVODI IZ IZUZETNOG INTERVJUA AZEMA VLASIJA POVODOM POCETKA PREGOVORA O SJEVERU KOSOVA

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,894 ispravnih adresa.
_______________________________________________________________

1. MMF NEMA NIKAKVE VEZE SA LAGUMDZIJA-COVICEVIM USTAVNIM PORMJENAMA
Pise: Dr. Muhame Borogovac
U cilju pridobijanja bosnjackog naroda za Lagumdzija-Coviceve ustavne promjene kojima se od 10 kantona u Federaciji prave posebne izborne jedinice, tj. nove drzave, i cime se cini novi korak bez povratka ka unistenju svake organizovane drzave BiH, SDP-ova propaganda se koristi starim dobro uhodanim cetnickim metodima. Nabrojmo samo neke:
1.1 SDP-ove PRIJETNJE NAVODNIM HAOSOM KOJI CE "UNISTITI DRZAVU"
Evo jednog primjera sirenja straha i prijetnji da ce biti "haos" ako se ne provedu Lagumdzija-Covic-Radoncic-Dodikovi dogovori. U saopstenju SDP-a od 2. aprila 2013. se kaze:
"Predsjedništvo SDP-a još jednom ukazuje na pogubnost stava SDA, jer se zamrzavanjem aranžmana sa MMF-om, ugrožava finansijska stabilnost BiH, entiteta i kantona. Ovako ponašanje SDA sracunato izaziva haos u Federaciji BiH ili za pozadinu ima i svjesno pomaganje onima koji svaku priliku koriste da dokažu kako ovakva BiH nije moguca."
- kraj citata -
U demokratiji je dozvoljeno da opozicija blokira vladu. Cilj opozicije i jeste da svim dozvoljenim sredstvima, tj. zakonom propisanim procedurama, blokira vladu i sprijeci da vlada donosi odluke koje su po misljenju opozicije kontraproduktivne za drzavu. To nije nikakav "haos", to je zakonito sredstvo opozicije. Upravo zato su demokratske drzave stabilne jer njihove vlade nisu stabilne niti su pojedinci stabilni. U komunizmu i diktaturi je obratno - vladajuce klike su sigurne, a sa drzavom sta bude. U komunizmu vlada mentalitet da onaj ko kritikuje vlasti unosi "haos" u drustvo. Upravo zato su komunsticke, kao i fasisticke drzave na kraju dozivjele istinski haos da bi se transformisale u demokratska drustva gdje nikoja vlada nije svetinja i gdje je pozeljno blokiranje vlade koja po misljenju opozicije radi pogresno. To nikako nije unosenje "haosa", kako to SDP interpretira, tj. otvoreno laze.
U demokratiji je jasno definisano kako se deblokira vlada po zeljama naroda - raspisu se vanredni izbori. Zasto SDP to ne uradi, umjesto da nas strasi "haosom"?
Ovo sto SDP prijeti haosom je samo provodjenje iste one Karadziceve taktike kada je prijetio da ce nestati "muslimanski" narod ako se ne dogovori sa "Srbima", a upravo pomocu tih dogovora se unistava i drzava i narod vec 20 godina.

1.2. FINANCIJSKE UCJENE I OBECAVANJE ISPLATA PENZIJA AKO SE PRISTANE NA IZDAJU

U istom saopstenju SDP-a se kaze, citiramo:
Na sjednici je razgovarano o aktuelnoj politickoj situaciji s posebnim akcentom na posljednja dešavanja u Vladi Federacije BiH po pitanju neispunjavanja uvjeta koji bi omogucili isplatu nove tranše MMF-a, kao i dešavanja pokrenutih nakon sastanka u Briselu po pitanju prijedloga rješenja presude u predmetu "Sejdic-Finci".
Predsjedništvo SDP-a je još jednom naznacilo važnost što hitnijeg rješavanja pitanja "Sejdic-Finci".
Podsjecamo, SDP-e je prva politicka stranka iz BiH koja je predložila rješenje sprovedbe presude "Sejdic-Finci", a nedavno je uz druge vodece politicke stranke iz BiH na sastanku u Briselu nastojala riješiti ovo pitanje što ce ciniti i dalje.
Jedino rješenje promjena Izbornog zakona na koje SDP-e može pristati jeste simetricno rješenje, kao i dvije izborne jedinice, uz uvažavanje prava svakog pojedinca na citavoj teritoriji BiH da bude kandidavan."
-kraj citata-
Pogledajmo kako se ovdje insinuacijma, a ne konkretnim tvrdnjama pokusava dovesti u vezu Briselski dogovor o implementaciji presude Finci-Sejdic sa kreditima MMF-a. A te dvije stvari nisu ni u kakvoj vezi. Naime, Medjunarodni Monetarni Fond (MMF) je financijska institucija i reforme koje interesuju MMF su samo one koje ce omoguciti bolje uslove za funkcionisanje ekonomije tako da bi MMF bio siguran da ce dobiti nazad svoje novce ulozene u BiH i to sa profitom.
Za sada MMF se uopste ne osvrce niti komentarise Briselski dogovor nove sestorke. Pretpostavljamo da je to zato sto je to jos nov dogovor, tako da nije ni bilo vremena de se prostudira njegov eventualni efekat na ekonomska kretanja u BiH. Dakle, dovodjenje u vezu moguceg prekida kreditiranja BiH sa Briselskim dogovorom je cista laz kojom se nastoji narod BiH obmanuti da prihvati pogubni Briselski dogovor, pod netacnom pretpostavkom da od toga zavise krediti MMF-a.
U stvari, ako MMF ne produzi kreditiranje BiH, to ce biti iz potpuno suportnih razoga, zato sto daytonski sistem ne funkcionise, a to je zato sto je daytonskim ustavom BiH postala veoma komplikovna drzava. Iz onoga sto mi znamo o Briselskom dogovoru, on ide u suprotnom pravcu od onoga koji je pozeljan za razvoj ekonomije. Uslovi za ekonomiju su povoljniji sto je sistem jednostavniji, sto je procedura donosenja odluka jednostavnija i brza, a briselskim dogovorom se sistem pravi jos slozenijim, jer od kantona se prave nove drzave, sto ce znaciti jos komplikovanji sistem odlucivanja i jos glomazniju administraciju.
Zatim, SDP tvrdi da je prva predlozila implememnatciju presude Finci-Sejdic. To je potpno nebinto, jer svako moze predlagati, bitno je da se nadje dobro, a ne brzo rjesenje. Ako rjesenje nije dobro ne treba ga usvojiti. Nikada brzina kojom je prijedlog iznesen nebi trebala biti bitna preporuka za usvajanje nekog rjesenja, niti je to ikada bilo.
Zatim, to je laz da je SDP-ov prijedlog jedini prijedlog rjesenja presude Sejdic Finci. Naime, odmah po presudi patrioti RBiH su obrazlozili da je u Ustavu Republike BiH vec rjeseno pitanje izbora Jevreja i Roma i bilo koga drugog u Predsjednistvo RBiH i da je taj ustav jos uvijek jedini legalan, te su predlozili da se radi na povratku gradjanskog Ustava RBiH.
Osim toga, u proslom Glasniku smo citirali i rjesenje koje je ponudio americki ambasador Patrick Moon, samo sto se niko od nasih izdajnika na vlasti ne osvrce kada svijet predlaze ono sto je u interesu Bosne i Hercegovine, ali se objerucke prihvataju prijedlozi koji dolaze iz svijeta, a koja su protiv Bosne i Hercegovine. Podsjecamo Patrick Moon je na svome blogu napisao, a mi prenijeli:
"Pozicije u demokratskoj vlasti pripadaju gradjanima, a ne niti jednoj pojedinacnoj osobi, politickoj stranci ili etnickoj skupini. Politicke stranke moraju krenuti od toga da implementiranje odluke u slucaju Sejdic i Finci znaci da u Ustavu više nece biti posebno navedeni bošnjacki, hrvatski niti srpski clanovi Predsjedništva, nego ce postojati tri clana Predsjedništva koje biraju gradjani. Ne mislim da gradjani BiH vjeruju da bi bilo koji njihov sugradjanin bio nepodoban za najvišu izbornu poziciju u zemlji zbog svog etnickog porijekla ili nacionalnosti. To sigurno nije u skladu s normama demokracije."
Posljednja recenica u kojoj SDP tvrdi da ce pristati "jedino na simetricna rjesenja", dok znamo da prema Briselskom dogovoru RS ostaje netaknuta, a FBiH dobija 10 kantona-drzavica je zaista bezocna laz kojom celnici iz SDP-a pokazuju koliko preziru intelektualne sposobnosti Bosnjaka.
___________________________

2. POPIS STANOVNISTVA: POPISUJU SE I ENTITETSKA DRZALJANSTVA

U Sarajevu je jucer održan sastanak predstavnika Agencije za statistiku BiH i entitetskih statistickih zavoda s Damirom Hadžicem, ministrom prometa i komunikacija BiH i koordinatorom za popis stanovništva izmedju statistickih institucija i Vijeca ministara BiH.
Kako "Dnevni avaz" saznaje, tom prilikom ucesnicima je saopceno da je kolegij Vijeca ministara odlucio da ce popisnica sadržavati i izjašnjavanje o entitetskom državljanstvu. Potvrdila nam je to nakon sastanka Hidajeta Bajramovic, direktorica Federalnog zavoda za statistiku.
Bez odluke
- Za mene je bila novina da se uvode entitetska državljanstva. Statisticari o tome nisu donijeli odluku. Ja sam se u nacelu saglasila s popisnicom u dijelu koji tretira pitanje 19. i gdje je iskljucivo bosanskohercegovacko državljanstvo te smatram da statisticari trebaju prodiskutirati o ovome prijedlogu Vijeca ministara - kazala nam je Bajramovic.
Prema našim saznanjima, na kolegiju Vlade BiH dogovoreno je da popisnica bude poluotvorenog tipa, ali da se ispitanicima moguci odgovori o nacionalnom, odnosno etnickom izjašnjavanju ne citaju! U tom slucaju, takva popisnica bila bi gotovo kao i otvorenog tipa te bi postojala opasnost od pogrešnog izjašnjavanja, pogotovo kod najbrojnijeg - bošnjackog naroda.
Potvrdila nam je to i Bajramovic, objašnjavajuci da je jedina razlika u tome što je kod poluotvorenog modela lakše tehnicki obraditi podatke.
- Ja sam dugogodišnji statisticar i znam šta znaci anketno istraživanje, gdje se postavljaju pitanja "face to face" i gdje se moraju citati modaliteti. U tom slucaju, dobiju se najtacniji odgovori. To je statisticki pristup koji ja preferiram - eksplicitna je Bajramovic.
Gotova stvar
Ona je kazala da “dokument koji je bio ponudjen statisticarima nije tretirao nikakva uputstva nego samo obrasce".
- Uputstva rade i metodolozi i neka to nastave raditi i dalje - kazala je.
Bajramovic istice da popisnica poluotvorenog tipa bez citanja modaliteta za nju ipak nije "gotova stvar", jer bi o tome trebali odlucivati metodolozi.
- Ako je neko izvan statistike odlucio da mi to trebamo prihvatiti, ja stvarno ne znam šta da kažem... - zakljucuje naša sagovornica, suzdržavajuci se od detaljnijih komentara o toj temi.
Pravi se iznimka
Zanimljivo je da se samo u slucaju nacionalnog izjašnjavanja pravi iznimka, odnosno ne citaju moguci odgovori na pitanja. Istovremeno, za ostalih 79 pitanja popisivaci ce citati ponudjene odgovore. Takva postavka baca sjenu sumnje na namjere i pojacava bojazan od manipulacija brojem pripadnika razlicitih nacionalnosti s politickim ciljem.
(Avaz 6. april 2013)
_________________________

3. KAKO JE BEZ PARLAMENTARNE PROCEDURE MOGUCE MIJENJATI POPISNA PITANJA KOJA SU DEFINISANA ZAKONOM O POPISU

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Postavlja se pitanje: Kako se bez parlamentarne procedure mogu mijenjati popisna pitanja koja su sastavni dio Zakona o Popisu, a koji je usvojen u Parlamentu daytonske BiH?
Nadamo se da ce daytonske vlasti ispostovati svoje vlastite procedure, te da ce promjene pitanja doci na diskusije i usvajanje u Parlament BiH. U suprotnom ce daytonske vlasti dalje de-legitimizirati i sebe i Popis. Duznost je svakom gradjaninu BiH da bojkotuje takve de-legitmizirane vlasti i Popis jer se takvim narusavanjem zakona gradjani BiH postepeno pretvaraju u roblje velike Srbije.
Ukoliko promjena pitanja dodje u parlamentarnu proceduru onda cemo vidjeti koliko je SDA istinski u opoziciji protiv nove osovine razbijaca BiH: Lagumdzija-Covic-Radoncic-Dodik. Ukoliko bi i pored SDA u parlamentu prosla nova popisna pitanja o entitetskim drzavljanstvima, onda bi bilo jasno da je SDA samo jedan od igraca u sibicarskoj igri varanja Bosnjaka i po pitanju Popisa stanovnisitva.
Inace, broj pripadnika pojedinih naroda, a pogotovo broj pripadnika Bosnjaka je najmanji problem u ovom popisu, jer ce ih u svakom slucaju biti dovoljno da zadrze status konstitutivnog naroda, sa svim pravima konstitutivnog naroda, pa cak i da budu najbrojniji narod u BiH, a sto je u daytonskom politickom sistemu potpuno nebitno. I dok se novopeceni daytonski Bosnjaci u svom tek otkrivenom "nacionalnom" romantizmu pod parolom "Vazno je biti Bosnjak" angazuju kako da se sto bolje popisu, oni gube drzavu ne shvatajuci da je broj Bosnjaka na ovom popisu nebitan ukoliko izgube drzavu BiH.
Ovim post-genocidnim popisom se priprema teren za defintivno rasturanje drzave BiH, ali ne zato sto ce biti malo Bosnjaka u totalu, nego zato sto ce se evidentirati da ih nema u RS-u. Novi veliki udarac na drzavnost BiH je to sto se sada priprema i popisivanje "entitetskih drzavljanstava".
Jedino nam ostaje da bojkotujemo popis na svaki moguci nacin. Najbolje bi bilo da se organizujemo da ne dozvolimo popisivacima da nam dodju u mjesnu zajednicu. Popisivaci su predstavnici okupatorskog rezima koji provode inventuru u cilju razdruzivanja od Bosne i Hercegovine, tj. u cilju nestanka drzave u kojoj zive Bosnjaci. Jedan oblik bojkota je i popisati se onako kako daytoncima nije drago, a to je kao Bosanci, jer ce time biti razbijena tro-etnicka cistoca BiH koje je u srzi daytosnkog ustava.
Veliki broj Bosanaca ce znaciti noz u srce daytonskom rezimu, jer ce zorno pokazati da osim tri konstitutivna naroda u Bosni i Hercegovini zive mnogobrojni gradjani koji se osjecaju samo kao patrioti svoje domovine Bosne i Hercegovine i koje postojeci Daytonski ustav cini neravnopravnim.
________________________________

4. MEDIASERVIS I RSG RADIO EKSKLUZIVNO SAZNAJU: Da li ce Zmajevi zbog javašluka bh. politicara izgubiti šansu da zaigraju u Brazilu?!

Ponedjeljak | 01.04.2013.
Ukoliko do 9. maja, Dana Evrope, BiH ne provede odluku Sejdic - Finci, sugerisat cu da se uvedu sankcije Bosni i Hercegovini, koje bi, izmedu ostalog, podrazumijevale da se bh. reprezentacije u svim sportovima diskvalifikuju iz svih medunarodnih takmicenja, priprijetila potpredsjednica Vijeca parlamenta EU Brigit Johannsen
Naši Zmajevi mogu izgubiti šansu da zaigraju u Brazilu zbog politickih razloga, ekskluzivno saznaju Mediaservis i RSG radio. Tako je priprijetila potpredsjednica Vijeca parlamenta EU Brigit Johannsen.
- Ukoliko do 9. maja, Dana Evrope, BiH ne provede odluku Sejdic - Finci, sugerisat cu da se uvedu sankcije Bosni i Hercegovini, koje bi, izmedu ostalog, podrazumijevale da se bh. reprezentacije u svim sportovima diskvalifikuju iz svih medunarodnih takmicenja, izjavila je Johannsen.
Ispunjenje ove prijetnje znacilo bi da naša reprezentacija i pored sjajno odigranih kvalifikcija zbog politike gubi povijesnu šansu.
Ova je vijest Jakoba Fincija ostavila u šoku. On priznaje: spreman je odustati od tužbe protiv Bosne i Hercegovine.
- Jako sam iznenaden i zacuden da ce do tako necega doci. I naravno, sve ovo nije išlo u tom smjeru i ako je potrebno, evo, ja mislim da ce se i gosp. Sejdic složiti - mi smo spremni da povucemo tu našu tužbu samo da nas ne diskvalifikuju sad kad smo pred vratima Brazila, rekao je Jakob Finci.
Da sve nije još gotovo svjedoci i Nijemac Heinc Fedl, potpredsjednik krovne fudbalske asocijacije.
- Naš stav je jasan - ne treba miješati politiku i sport. Žalosno bi bilo da sportisti ispaštaju zbog nerazumnih politickih odluka. Mi još uvijek nismo dobili službenu inicijativu, ali sa velikim interesom pratimo razvoj situacije, istice Fedl.
(BLM)
-----
KOMENTAR: Ovo je jos jedan od primjera najcrnje propagande lazi i inisuacija kojom se neprijatelji BiH koriste da bi slomili Bosnjake da pristanu na unisitenje drzave BiH kroz Lagumdzija-Covic-Radoncic-Dodikove reforme. Kriza u BiH nema nikakve veze sa nogometom, kao ni sa MMF-om, sto smo ranije objasnili. Drugo je bilo kada je Srbija pocetkom devedesetih godina kaznjena izbacivanjem iz svjetskih sportskih organizacija zbog agresije na drugu suverenu drzavu, na BiH. Unutrasnji problemi BiH nisu zlocin prema drugim drzavama zbog cega bi BiH bila kaznjavana.
Intersantno, da je ova nevjerovatna vijest objavljena na prvi april, ali da do sada nismo vidjeli da je okarakterisana kao prvo-aprilska sala. Ipak objavljivanje na taj dan ukazuje da je onaj ko je lansirao tu "vijest" ostavio sebi odstupnicu, da kada bude uhvacen u lazi moze kazati "aprilili", da se toboze salio, a ne lagao.
M. B.
________________________________

5. ZASTO NIKO NE ISTRAZUJE UPOTREBU HEMIJSKOG ORUZJA U SREBRENICI

Pise: Nezir Hodzic
Drago mi je da nastupate probosanski, pa odlucih da od vas tražim pomoc. Naime, ja sam prezivio genocid, došao sam šumom do Tuzle. Ono što me boli jeste da smo na putu ka Tuzli kod Kravice imali puno ludih ljudi (koji su poceli halucinirati), a nije bilo mrtvih niti je bilo borbe. Druga cinjenica je da sam bio u borbi i sa ljudima bez oružja u toku rata i niko nije tako poludio prije ovog dogadjaja.
Na nas je u to vrijeme djelovalo samo jedno artiljerijsko orudje od koga nije niko poginuo. Djelovalo je svakih 5 minuta. Nakon toga je nastupao haos i ludilo. Predaje se na stotine Bošnjaka koji su se zaklinjali da se zivi predati nece. Bez borbe su se predavali u carapama i bez straha od cetnika.
Tražim od vas da pokrenete istragu za korištenje nedozvoljenih sredstava nad Srebrenicanima. Nijedna analiza kostiju nije uradjena. Znam žive ljude koji su tada buncali, ali svi kojima kažem za otrove i istragu vele ne diraj u to ne smije se zbog SAD i CIA. Ja se ne bojim jer treba dokazati BOŠNJACIMA da su se i Srebrenicani borili i da se nisu predali "zato što su kukavice" kako nam u Tuzli i okolini vele, nego što su otrovani, a onda to treba dokazati i cijelom svijetu. Kada uspijete ovo dokazati onda ce se otkriti svi izdajnici BOSNE i svi oni koji štite cetnike od SAD, Rusije i naših petokolonaša koji i mene ubjeduju da je to nedokazivo. Bujrum na posao, a ja sam spreman umrijeti da bi ovo se razjasnilo.
-----
KOMENTAR: Postovani gosp. Hodzicu, mi se nismo specijalizirali za genocid. Mi smo se specijalizirali za politicka pitanja, jer nam je vaznije da pokusamo sacuvati drzavu, a onda ce sve drugo biti na dohvat ruke. Najbolja osveta cetncima ce biti ako sacuvamo Bosnu i Hercegoivnu.
Zaista je porazno to da i medju Srebrnicanima ima onih koji skrivaju cetnicku upotrebu bojnih otrova. Sigurno je da je to skrivanje samo u interesu velikosrpskog projekta. Nema nikakve logike da bi Amerika skrivala cetnicku upotrebu nedozvoljenih sredstava? To je jos jedna udbaska podvala o zavjeri svijeta protiv BiH kojom se zamagljuje istina o agresiji i genocidu u BiH, a koja je iskljucivo domace radinosti.
Sto se tice ove teme, mi smo ovim objavljivanjem ucinili koliko mozemo. Naime, ima dosta organizacija koje se bave genocidom, i sve primaju nas Glansik. Ovom pirlikom ih pozivamo da se pocnu baviti i tim aspektom genocida, upotrebom hemijskog oruzja od strane cetnika.
To bi bila odlicna doktorska teza ako bi neko obradio upotrebu hemijskih oruzja u Srebrenici. (M. B.)
________________________________

6. RE: KONC-LAGOR ZA BOSNJAKE SE PROSIRIO NA CIJELI SVIJET - LOGORASIMA ZABRANJENO GLEDANJE NACIONALNOG NOGOMETNOG TIMA

Postovani gradjani BiH, saznali smo da izgleda Direktor BHT1 Mario Pejic nije odgovoran za skidanje prenosa utakmice Bosna i Hercegovina - Grcka. Slijedi citat iz duzeg pisma:
"Postovani, u vasem tekstu ste osudili direktora Marija Pejica za ne emitiranje utakmice BiH-Grcka na BosnaTV. Taj covjeka je tada bio na suspenziji.
Radnici iz RTV doma odavno vode bitku protiv mita, kriminala, korupcije, nepotizma. Pejic je prva osoba koja je nakon rata dosla i stala uz prva radnika i ukazala na sve negativnosti, te su mu zbog toga i namjestili igru. On ima podrsku svih radnika i clanova sindikata.
Njegov otac je jedan od organizatora otpora u gradu Sarajevu pa je odvratno cuti da ga prozivate kao fasistu! Glavni krivci su menadzment generalnog direktora."

Postovani radnici RTV doma koji stojite iza vaseg direktora Pejica, veoma nam je drago cuti da je gosp. Pejic ispravan covjek. On je znaci samo jos jedan od postenih ljudi kojega su neprijatelji BiH postavili kao vanjsku fasadu za svoje prljave radnje, a cim im je otkazao poslusnost u necasnim radnjama oni su ga poceli progoniti.
Autor protestnog pisma, Esad Jaganjac vam je vec objasnio da je on Pejica smatrao odgovornim samo po sluzbenoj duznosti, jer je na web stranici procitao da je Pejic Marijo direktor BHT1. Mi ne mozemo znati unutrasnje odnose snaga, ako nam vi ne pisete, te je sa nase starne sasvim ispravno kritikovati nominalnog direktora za propuste njegove firme.
Nadamo se da cete se izboriti za vasa prava i da ce biti skinuta suspenzija vasem direktoru Pejicu, te da cete se zajedno izboriti za televiziju koja ce sluziti Bosni i Hercegovini, a ne rezimskim kadrovima koji je razbijaju iznutra koristeci TV programe za njihov specijalni rat protiv Bosne i Hercegovine.
M. B.
__________________________________

VIJESTI IZ SUSJEDNIH DRZAVA

7. IZVODI IZ IZUZETNOG INTERVJUA AZEMA VLASIJA POVODOM POCETKA PREGOVORA O SJEVERU KOSOVA

(Anadolija)
Sarajevo -- Azem Vlasi kaže da Srbija mora da menja svoje stavove. Ili ce promeniti stav u vezi nerealnih zahteva o severu ili ce stvari ostati kao što su bile, istice on.
''Može situacija da ostane ovakva, ali to ce imati posledice za Srbe na severu Kosova. Njih Srbija drži u lažnim nadama. U drugim delovima Kosova Srbi su našli svoje mesto. Nama se ne žuri i ne želimo da dodje do rešenja na našu štetu. Srbiji se žuri na njenom evropskom putu. Strana koja treba da promeni svoje stavove je Srbija, a ne Kosovo'', kaže Vlasi.
On u razgovoru za agenciju Anadolija istice kako u Srbiji nikako da shvate da je Kosovo država, vec misle da mogu nastaviti s potcenjivanjem.
''Treba u Srbiji da shvate da nijedna vlast u Srbiji ne može da se meša u unutrašnja pitanja Kosova, pa ni na severu, gde imamo tri male opštine sa srpskom vecinom'', porucio je savetnik vlade premijera Hašima Tacija za spoljne poslove.
On dodaje da je stvorena potpuno nerealna i iracionalna atmosfera i predubedjenje kako ce se u Briselu 2. aprila dogoditi veliki i znacajan, istorijski dogadjaj.
''Juce je trebalo da se postigne neka saglasnost izmedu kosovske i srpske strane o zajednici opština sa srpskom vecinom na Kosovu. Stvar je zapela oko kljucnog pitanja. Kosovska strana, naravno, insistira na poštovanju unutrašnje strukture i Ustava Kosova. To znaci da zajednica opština sa srpskom vecinom može da bude posebna zajednica, ali s nekim nadležnostima za medjusobnu saradnju u raznim oblastima života od zajednickog interesa. A ne da ta zajednica ima neka ovlaštenja da donosi odluke, pravne akte, niti da ima neke izvršne funkcije, to jest da se konstituiše kao poseban, treci nivo vlasti. Sa srpske strane insistiraju upravo na tome da to bude kao neka posebna zajednica s ovlašcenjima'', objašnjava Vlasi ono što je neprihvatljivo za Kosovo.
On dodaje da nikada nece biti prihvaceno da se na sever Kosova prenesu i neke kljucne državne ingerencije kao što su policija i sudstvo.
''To znaci izvlacenje iz unutrašnjeg poretka Kosova. To je neprihvatljivo! Na mala vrata iz Srbije hoce da se provuce klica neceg što je Republika Srpska u Bosni. To bi potpuno ucinilo nefunkcionalnom državu Kosovo. To apsolutno na Kosovu niko, ni ovaj premijer, niti neki drugi, nema ovlaštenja i pravo da prihvati. Na srpskoj strani namerno su nametnuta neprihvatljiva pitanja, jer u Srbiji imaju problem da se za Kosovo opravdaju pred sopstvenom javnošcu. Grcevito im se žuri da se nešto smandrlja kao neki dogovor, a da bi Srbija dobila datum pristupnih pregovora sa Evropskom unijom, jer to podrazumeva pristupanje pristupnim fondovima. Srbiji treba novac. Srbija nije stvarno zainteresirana za normalizaciju i regulaciju odnosa sa Kosovom kao državom. To je suština stvari'', smatra Vlasi.
Na pitanje kako bi se dijalog mogao odvijati u buducnosti, te postoji li mogucnost da se u problem direktnije uplete i americka administracija, odgovorio je da se ko god da se ukljuci u dijalog kosovska pozicija nece promeniti.

KOMENTAR: Da smo umjesto cetnickog agenta Izetbegovica imali jednog Azema Vlasija, danas bi imali Republiku BiH, a ne Republiku srpsku. Nije slucajno da su velikosrbi skinuli sa vlasti Hamdiju Pozderca i pustili Aliju Izetbegovica iz zatvora osam godina ranije i pomogli mu da stane na celo Bosnjaka. Nije slucajno da su isti oni koji su u svojim pripremama za ratove na podrucju Jugoslavije pustili Aliju iz zatvora, a zatvorili Azema Vlasija.
Nije slucajno ni to da je Azem Vlasi zatvaran, dok je Rugova proizvodjen u lidera Albanaca. Sjetimo se da je Rugova kasnije odlaskom u Nis i postizanjem dogovora sa Milosevicem pokusao da zaustavi bombardovanje Srbije od strane NATO-a, upravo onako kako je Alija zasutavio intervenciju NATO-a odlaskom na pregovor sa Adzicem u Skopje.
M. B.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 826

20. april 2013.

SADRZAJ

1. Finci: "Ovo je loš znak za BiH, jer prijeti njenoj egzistenciji"
2. Finci laze kada kaze: "Ovo je loš znak za BiH, jer prijeti njenoj egzistenciji"
3. LAGUMDZIJINO VIJECE MINISTARA KORISTI POPIS STANOVNISTVA ZA DODIKOV REFERENDUM
3.1 VIJECE MINISTARA PROMJENILO POPISNA PITANJA DA OMOGUCI IZJASNJAVANJE O DRZAVLJANSTVU RS
3.2 KAKO OVAKO KRUPNE PROMJENE POPISA MOGU PROCI BEZ PARLAMENTARNE PROCEDURE
3.3 ZASTO SDA NE POSTAVLJA PITANJE VITALNOG NACIONALNOG INTERESA
3.4 GDJE SU SADA "VELIKI BOSNJACI", PROTAGONISTI AKCIJE "VAZNO JE BITI BOSNJAK"
4. DRUGI "KUSTA", DAMIR HADZIC, "MUDRIJE" I OD SAMOG ALIJE UNISTAVA BOSNU I HERCEGOVINU
5. SAOPSTENJE STRANKE ZA BiH: IZMJENE POPISNIH PITANJA SU SUPROTNE ZAKONU O POPISU!
6. BOSTONSKI BOMBASI
7. Svjedok odbrane Milorad Dodik u Hagu uhvacen u visestrukim lazima
8. Hrvatska: UDBA JACA I BOGATIJA NEGO IKAD
9. KRATKA ISTINA O RASPADU JUGOSLAVIJE

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,632 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. Finci: "Ovo je loš znak za BiH, jer prijeti njenoj egzistenciji"

12. april 2013
“Na žalost, jucer se pokazalo ono što je ocito na sceni vec duže vrijeme, a to je da ne postoji politicka volja naših lidera da se presuda u predmetu “Sejdic-Finci“ implementira i time BiH približi Europskoj uniji” kazao je danas Feni predsjednik Jevrejske zajednice u BiH Jakob Finci upitan da prokomentira jucerašnje razgovore komesara za proširenje Štefana Fülea sa politickim liderima u BiH.
“Kao što je visoki komesar Štefan Füle rekao, previše je bilo zanimanja pojedinacnih, stranackih, pa cak i nacionalnih, a nitko nije razmišljao o interesu Bosne i Hercegovine ” kazao je Finci.
Dodao je Finci da cak ni ponudjena ostavka koju je Zlatko Lagumdžija ponudio u ime svih sedam lidera ne rješava pitanje, “jer su nas doveli u takvu slijepu ulicu da nam svakako sljedeci izbori ne bi bili priznati, bez obzira ko bio na njima izabran, zbog neimplementacije odluke“.
“Bojim se da je ovo jako loš znak za BiH, jer prijeti njenoj egzistenciji. Jer zemlja koja danas, u 21. stoljecu, ne može da poštuje osnovne postulate ljudskih prava u Europi teško može nastaviti da egzistira“ kazao je Finci.
Na pitanje što ocekivati nakon jucerašnjeg razgovora Štefana Fülea s politickim liderima, Finci je kazao “na žalost, ništa dobro“.
“Ne bih volio biti netko tko unosi paniku i širi loše vijesti, ali bojim se da je ovo pocetak kraja BiH ako se nešto hitno ne promijeni“ kazao je Finci.
Sa žaljenjem konstatiram da više od tri godine politicke stranke nisu uspjele ostvariti nikakav znacajan napredak na provedbi presude Sejdic-Finci, kazao je u cetvrtak Štefan Füle, europski komesar za proširenje i politiku susjedstva, nakon završenih konsultacija s politickim liderima u BiH.
Füle je kazao da proces organizacije i vodenja razgovora na celu sa Europskom unijom nije dao konkretne rezultate zbog nesposobnosti politickih lidera da verbalnu opredijeljenost pretoce u konkretna djela.
“Izražavam žaljenje što su se pojedini stranacki lideri fokusirali iskljucivo na uske stranacke i etnicke interese, sa stajalištem ocuvanja i daljnjeg jacanja rješenja rezerviranih za tri konstitutivna naroda, nasuprot provodenju same presude Sejdic” Finci, kazao je Füle.
_______________________

2. Finci laze kada kaze: "Ovo je loš znak za BiH, jer prijeti njenoj egzistenciji"

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Finci laze kada u prethodnom clanku kaze da "slijedeci izbori svakako nece biti priznati". Provedba presude Suda za ljudska prava u Strasbourgu nema nikakve veze sa bilo cijim "priznavanjem" BiH vlasti koje bi bile izabrane na novim izborima. Podsjecamo Fincija da je Bosna i Hercegovina jos uvijek priznata drzava, clanica UN, i da po Povelji UN niko sa strane nema pravo da se mijesa u njene unutrasnje stvari, mimo ovlastenja koja je dobio od same Bosne i Hercegovine. Dakle, kada bi se danas odrzali novi izbori, niko sa strane ne bi mogao kazati da ne priznaje novoizabrane BiH vlasti, bez obzira sto nije implementirana presuda Finci-Sejdic. Lijepo bi bilo ako bi Finci, slijedeci put kada daje ovako katastorfalne ocjene, citirao neki clan nekog internaiconalnog zakona na osnovu kojega daje takve tvrdnje.
Druga je stvar to sto Evropa ima pravo uslovljavati napredak BiH na putu u Evropu implementacijom presude "Finci-Sejdic". Isto tako ima Amerika pravo npr. od Venecuele, Kube ili Kine traziti da postuju ljudska prava i uslovljavati neke svoje ugovore sa tim drzavama postovanjem ljudskih prava, ali USA ne moze kazati da vise ne priznaje vlasti Venecele, Kube ili Kine, jer to su unutrasnje stvari tih drzava kakve ce ustave imati i kako ce birati svoje vlasti. Ljudska prava su uvijek ispod suvereniteta, suverenitet je primaran.
Znaci, novi izbori u BiH ce proizvesti nove vlasti koje su JEDNAKO legitimne za cijeli svijet kao i dosadasnje.
Finci laze i kada kaze: "Bojim se da je ovo jako loš znak za BiH, jer prijeti njenoj egzistenciji. Jer zemlja koja danas, u 21. stoljecu, ne može da poštuje osnovne postulate ljudskih prava u Europi teško može nastaviti da egzistira“.
Ma hajte molim vas?! Koja je to drzava rasformirana zbog navodnog nepostovanja ljudskih prava? Upravo je suprotno, drzava moze nestati samo ako pristane da sama sebe unisti i briselski dogovor je bio upravo to, samounistenje drzave BiH. Cini se da je Finci samo zato navalio da se to provede, buduci da ni briselski dogovor nije rijesio manjinska prava u BiH. Jedini nacin da se rijese prava svih gradjana BiH je grdjanski ustav RBiH, a ne bilo koji ustav na etnickim principima.
A u stilu politike "drz'te lopova" Finci nas nastoji prepasti da bismo usvojili predlozeni kraj drzave BiH rijecima: “Ne bih volio biti netko tko unosi paniku i širi loše vijesti, ali bojim se da je ovo pocetak kraja BiH ako se nešto hitno ne promijeni“ kazao je Finci.
A sto se tice implementacije presude "Finci-Sejdic" to treba da se uradi ispravno. Amerikanci kazu: "Ako posao nisi uradio kako valja, onda ga nisi ni uradio." Sta imamo od implementacije koja ce svima zakomplikovati zivot i obradovati samo neprijatelje BiH? Niko na svijetu ne rastura drzavu da bi rijesio ljudska prava, pogotovo ne da bi se usvojio prijedlog koji je takodjer nezadovoljavajuci za ljudska prava, o cemu smo vise puta pisali.
A sto se tice unutrasnjeg priznavanja daytonskih vlasti, potpuno je druga stvar sto mi gradjani BiH ne priznajemo nikakve daytonske vlasti, koje smatramo nelegalnim, jer su nastale iz daytonskog ustava koji je rezultat agresije, genocida i potpisa podmetnutih cetnickih agenata na celu BiH.
Medjutim, za one koji priznaju danasnje daytonske vlasti, potpuno JEDNAK legitimitet ce imati i novoizabrane daytonske vlasti, ko god da bude izabran.
Dr. Muhamed Borogovac.
_________________________________

3. LAGUMDZIJINO VIJECE MINISTARA KORISTI POPIS STANOVNISTVA ZA DODIKOV REFERENDUM

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
3.1 VIJECE MINISTARA PROMJENILO POPISNA PITANJA DA OMOGUCI IZJASNJAVANJE O DRZAVLJANSTVU RS
BiH mediji prenose slijedecu vijest, koju mi kopiramo iz Avaza, od 16. aprila 2013.
"Vijece ministara BiH, na prijedlog Agencije za statistiku BiH, usvojilo je Finansijski plan za popis stanovništva, domacinstava i stanova u Bosni i Hercegovini 2013. i formuliralo pitanja koja se odnose na državljanstvo, etnicku pripadnost, vjeru i maternji jezik.
Na ovaj nacin Vijece ministara BiH je donijelo potrebne odluke koje su preduvjet za provedbu popisa stanovništva u oktobru ove godine.
Pitanja o etnickom/nacionalnom izjašnjavanju, o vjeri i maternjem jeziku bit ce poluotvorenog tipa.
Pitanje u vezi s državljanstvom sadržavat ce obvezne odgovore: Bosne i Hercegovine, BiH i druge države, druge države i bez državljanstva, te mogucnost izjašnjavanja o entitetskom državljanstvu.
Šifarnici ce se raditi nakon popisa, a u jedinstvenoj bazi podataka bit ce evidentirani svi odgovori.
Prema Finansijskom planu, bruto troškovi popisa iznosit ce 46.489.665 KM.
Logo popisa bit ce „Popis BiH 2013.“, na oba pisma. Slogan popisa je „Moj korak u buducnost“.
Vijece ministara BiH zadužilo je entitetske geodetske zavode da do kraja mjeseca riješe preostala pitanja u vezi s kartografijom.
-kraj citata-

3.2 KAKO OVAKO KRUPNE PROMJENE POPISA MOGU PROCI BEZ PARLAMENTARNE PROCEDURE
Postavlja se pitanje: Kako ovako krupne promjene popisnih pitanja mogu proci bez zestoke reakcije bosnjackih stranaka? Zar Popis stanovnistva, u kojem se na mala vrata uvodi mogucnost plebiscita o drzavi RS nije pitanje od vitalnog nacionalnog interesa Bosnjaka, zrtava genocida te Republike srpske koja se sada siri na zemlji odakle je protjerala te Bosnjake.
U clanku se nista ne kaze o tome da li ove odluke Vijeca Ministara moraju ici u Parlament BiH. Medjutim, koliko se razumijemo u pravnu logiku, ovako krupne promjene Popisa sigurno moraju ici na usvajanje u Parlament BiH. Zakon o Popisu je usvojen u Skupstini i svaka njegova promjena izvan Skupstine je samo manipulacija sistema.
Sto se Nacionalnog kongresa RBiH tice, nama ce biti drago ako ovo ne ode u Parlamentarnu proceduru. To ce oduzeti svaki legitimitet od ovoga popisa i ojacace nas poziv narodu da se bojkotuje Popis stanovnistva. Niko nije duzan da sudjeluje u izdaji i kradji, pogotovo ne u kradji od njega samoga. A uvodjenje referenduma o drzavljsntvu RS-a na mala vrata preko popisa je kradja bosnjackih prava i mi to moramo bojkotovati. Za svoju domovinu, za svoj narod, za svoju djecu treba zatvoriti vrata popisivacima, jer to su placeni sluzbenici rezima koji su dosli da izvrse posljednju inventuru prije nego vam otmu domovinu. Ovaj put to cine legalnim sredstvima, tako da je necemo moci odbranti ni puskom ni pravnim zalbama.

3.3 ZASTO SDA NE POSTAVLJA PITANJE VITALNOG NACIONALNOG INTERESA.
Nedavno smo vidjeli da Tihic i SDA se protive Briselskom sporazumu jer se na taj nacin razbija Bosna i Hercegovina. Potpuno se slazemo sa njima po tom pitanju i podrzavamo ih. Medjutim, kakava je korist ako zaustavis neprijatelja na jednom frontu, a onda ga propustis do clija na drugom? Kakva je korist ako sprijecis prodor po desnom krilu, a propustis po lijevom?
Ako je SDA odbranila cjelovitost BiH tako sto nije pristala na Lagumdzija-Radoncic-Covic-Dodikovu ustavnu promjenu, nista nije postigla ako propusti ovakav popis sanovnistva, a kojega sigurno moze zasutaviti, bilo pozivanjem na nacionalni interes Bosnjaka, a ako to ne uspije, pozivanjem naroda na bojkot popisa stanovnistva.

3.4 GDJE SU SADA "VELIKI BOSNJACI", PROTAGONISTI AKCIJE "VAZNO JE BITI BOSNJAK"
Sjetimo se koliko su se nedavno uzbudili Muhamed Filipovic, Ferid Muhic, Sejfudin Tokic i ostali "Bosnjaci" po zanimanju zbog moguceg velikog broja Bosanaca na popisu. Njima su veliki problem bili grdjani BiH koji se osjecaju samo kao drzavljani BiH i zato zele da se izjasne samo kao Bosanci. Ti Bosanci bi razbili tro-etnicku cistocu daytonistana i tako bi u osnovi tj. principijelno ugrozili daytonski ustav zasnovan na toj tro-etnickoj cistoci. Jer, ako imas veliku grupu gradjana kojima nisu bitna etnicka osjecanja, nego se osjecaju i djeluju samo kao gradjani i patrioti svoje domovine, i ako su oni iskljuceni iz politickog sistema, tj. diskriminirani tro-etnickom daytonskom formulom o formiranju vlasti, onda je Dayton ocigledno nelegitiman.
Kada se vidi kako hladnokrvno ti "veliki Bosnjaci" primaju ovo najnovije unistavanje jedine domovine Bosnjaka preko Popisa stanovnistva, postaje jasno da su oni samo provokatori koje je rezim organizovao da odbrane tro-etnicku cistocu daytonistana u cilju ocuvanja principa podjele drzave. Ako im je stalo do Bosnjastva, zasto sada ne dignu glas, protiv ovog najnovijeg koraka u pravcu rasturanja jedine drzave Bosnjaka, Bosne i Hercegovine.
_________________________________

4. DRUGI "KUSTA", DAMIR HADZIC, "MUDRIJE" I OD SAMOG ALIJE UNISTAVA BOSNU I HERCEGOVINU

Pise: Musadik Borogovac
Prosle sedmice je Vijece ministara BiH prihvatilo nekakav prijedlog u vezi Zakona o popisu stanovnistva po kojem je otvorena mogucnost da se u Popisu stanovnistva izjasnjava i o drzavljanstvu, sto je zaista paradoksalno, jer su u svim drzavama svijeta svi drzavljani doticne drzave predmet popisivanja, tj. drzavljanstvo doticne drzave se PODRAZUMJEVA kod svih lica koja se popisuju. Sama mogucnost IZJASNJAVANJA o drzavljanstvu, koja je ovom uredbom dozvoljena od strane samih vlasti doticne drzave, znaci da ta drzava ne priznaje samu sebe, da je drzavljanstvo doticne drzave relativna stvar, stvar svacije pojedinacne slobodne volje?! To je apsolutna besmislica, jer drzavljanstvo nije stvar popisne volje, nego dokument kojeg imas ili nemas.
Samo na referendumima se ljudi LICNO IZJASNJAVAJU o tome koje drzavljanstvo, tj. koju drzavu zele. Ne treba posebno napominjati da se ovdje radi o najotvorenijem napadu na opstojnost drzave BiH, a sto je nezapamceno u istoriji svijeta da vlast jedne drzave tako podriva svoju drzavu.
Medjutim, to nije najgora stvar. Ujedno se omogucava izjasnjavanje i o drzavljanstvu RS i Federacije!? I to sve prolazi bez replike predstavnika bilo tzv. bosnjacke ili tzv. gradjanske politicke opcije. Ovo znaci da je RS, mada nije posebno trazila, prevazisla najvecu prepreku na svom putu ka medjunarodnom suverenitetu - dobila je preporuku za clanstvo u UN od jedinog subjekta ovlastenog da to dozvoli ili ne dozvoli - od Bosne i Hercegovine. Uskoro ce RS moci bez problema da zatrazi priznanje u UN.
Sada se vidi velicina lazi koje su nam Alija Izetbegovic i njegovi pravni eksperti na celu sa Kasimom Trnkom, govorili o sustini Dejtona kada su Izetbegovicev potpis i veleizdaju branili tvrdnjom da je u Dejtonu navodno spasen spoljni suverenitet, iako je zrtvovan unutarnji?! (Kako moze postojati spoljni suverenitet, ako nemas unutrasnji?!)
Ostalo je da se ipak pozdravimo sa Bosnom i Hercegovinom jer je velicina izdaje i ondasnjih i sadasnjih politickih i ljudskih nakaza lidera SDA, SDP-a i SBB-a daleko jaca i od Bosne i svih njenih patriota.
Ovdje patrioti vise ne postoje jer je brzina i kolicina donosenja fatalnih zakona takva da i politicari znaju da uzimaju zadnje plate. Evo kako je doslo do ovog ubrzanja u donosenju zakona pogubnih za BiH.
Komisija za koordinaciju oko popisa je vidjevsi primjedbe u javnoj raspravi samo shvatila da Republici Srpskoj za obracun sa opasnoscu od gradjanske opcije u BiH fali vlastito drzavljanstvo i jednostavno ga je unijela u popisni obrazac cak suprotno postojecem Zakonu o Popisu. Isti sistem brzih odluka je upotrebljen i sa drzavnom imovinom, pa je i Federacija pocela opstinama da djeli tzv "neperspektivnu vojnu imovinu” bez ikakve replike. Replika je izostala ne samo od "bosnjackih" politicara, nego i od toboznjih "intelektualaca", a u stvari ljigavaca koji su ovdje dobili doktorate na osnovu podrske dejtonskoj veleizdaji.
Odani Lagumdzijin cetnik, Damir Hadzic stoji iza ove komisije za koordinaciju Popisa. Oni su istu stvar uradili i sa drzavnom imovinom. Jednostavnom odlukom vlade Federacije, bez ikakvog papira od starne legalnog vlasnika imovine, a to je drzava BiH, rijesili su stvar kako odgovara Republici srpskoj. Njima svaki otpor i pisanje naroda samo koristi da bolje vide kako da urade suprotno od volje naroda.
Nakon sto se Lagumdzija oslobodio svih Bosni lojalnih autoriteta u Federalnom dijelu komisije za Zakon o popisu, Damir Hadzic - ministar komunikacija i transporta je bio konkretni izvrsilac ovih djela. Ovaj haustorski posrbica, koji mrzi ove ljude u BiH i Sarajevu vise od “Kuste” se sada narocito istice u ratu protiv BiH. Pri tome, koristi staro lukavo oruzje protiv BiH, koje je SDP "posudio" od Bakira Izetbegovica, a koje glasi: "Politika je iznad prava". Time on elegantno izvodi BiH iz pravnog prostora na teren dogovora (sa Dodikom), naravno trazeci bezobrazno da se zatim regulira zakonom "na nivou drzave" ono sto se oni dogovore. Time ce na kraju ipak autoritetom drzave BiH, na jedini legalan nacin, biti kreirana imovinska osnova novokomponovane drzave Republike Srpske.
Nedavno na FACE TV se Damir Hadzic bukvalno rugao gledaocima sa svojom ulogom u dodjeli entitetu RS drzavne imovine https://www.youtube.com/watch?v=OW3HbnQ2tyw koristeci njegovo maestralno lukavstvo o postivanju drzavne nadredjenosti entitetima tako sto ce upravo ta drzava dati entitetima imovinu. U ovom intervju on brani taj dogovor time da se ne radi o izdaji jer se odluke u korist RS "ne donose na entitetskom nivou, nego na drzavnom nivou". Odluka ustavnog suda je za ovog cetnika nebitna jer bi "provedbu odluke ustavnog suda trebalo cekati". (Cemu zurba da se to uradi i stetno za BiH i nezakonito?) Hadzifejzovic je postavljao izvrsna pitanja ovom Lagumdzijinom protegeu koji Bosnu dijeli "mudrije" cak i od Alije jer po njemu "korist entitetima znaci korist drzavi", ko biva to ostaje drzavna imovina jer su i entiteti u drzavi, kao da nikad nije cuo da su entiteti genocidne tvorevine i da su entiteti formirani da bi unistavali drzavu.
_________________________________

5. SAOPSTENJE STRANKE ZA BiH: IZMJENE POPISNIH PITANJA SU SUPROTNE ZAKONU O POPISU!

17. april, 2013.
U povodu jucerašnje sjednice Vijeca ministara BiH, koje je usvojilo izmjene pitanja na popisnici, Stranka za Bosnu i Hercegovinu upozorava:
- Vijece ministara BiH je, suprotno clanu 8 ovog zakona, koji taksativno nabraja relevantne podatke koji se upisuju u popisnicu, "uvelo" bez zakonskog uporišta i izjašnjavanje o entitetskom državljanstvu!
- Opredjeljenje Vijeca ministara da ce se metodologija modaliteta objaviti nakon popisa, mada Zakon na nedvosmislen nacin utvrdJuje obavezu da se to ucini prije popisa (jer je clanom 2 preuzeo obavezu primjene internacionalnih standarda), ocigledan je cin drasticnog kršenja zakonskih odredaba!
Na ovaj nacin, Vijece ministara BiH je, uzurpirajuci nadležnosti direktora Agencije i poništavajuci pravni put rješavanja ovog pitanja, pitanje iskljucivo pravnog sadržaja prebacilo na politicki teren, i na nezakonit nacin otvorilo vrata daljem etnickom raslojavanju.
Istovremeno, direktor Agencije za statistiku BiH, Zdenko Milinovic, ne radeci posao koji mu je Zakonom propisan, direktno je otvorio vrata politici RS-a, legalizaciji etnickog cišcenja i daljnjoj podjeli Bosne i Hercegovine.

___________________________
6. BOSTONSKI BOMBASI

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Veoma profesionalni americki mediji ne izvlace nikakve zakljucke o motivima bombasa i nikakva anti-muslimanska niti anti-Checenska histerija se ne siri. Mada svi programi po cijeli dan govore o bombasima, samo jedan nefer potez sam registrovao, a to je od Wolfa Blitzera, urednika glavnih politickih emisija na CNN-u i inace ociglednog Izraelskog lobistu. Naime, navodeci sta je amidza dvojice bombasa Ruslan Tsharnaev kazao, Blitzer je tacno prenio da je Ruslan kazao da su oni sramota za svoju familiju i svoj Checenski narod, ali je usput "prenio" i da su sramota za islam, sto Ruslan nije kazao. Medjutim, poslije je, vjerovanto jer je shvatio da je time ugrozio svoj novinarski kredibilitet, vise puta pustao direktan snimak te Ruslanove izjave, cime je na kraju krajeva dao potpuno tacnu informaciju.
A da bi shavatili sta se dogadja u vezi sa bombasima, sjetimo se sada Checenske situacije jer je izgleda u vezi sa ovim sto se dogodilo u Bostonu. Sekularni cecenski patrioti su pod vodjstvom Dzokhara Dudajeva, bivseg vazduhoplovnog generala Sovjetskog Saveza, poveli borbu za slobodu za vrijeme raspada Sovjetksog Saveza, krajem osamdesetih godina proslog vijeka i izvojevali veliku pobjedu, jer su postigli povoljan ugovor sa Rusijom koji je u stvari Cecniji omogucavao postepen put ka potpunoj nezavisnosti od Rusije. Medjutim, u medjuvremenu su se u Cecniju infiltrirali mnogi "borci" tada medju muslimanima veoma popularne Al-Qaede. Oni su bili nezadovoljni sekularnom Checnijom i nepotpunom nezavisnoscu te su napali pogranicne ruske oblasti. To su Rusi, koji su u medjuvremenu konsoolidovali novu drzavu Rusiju, jedva docekali da poniste ugovor i tako je poceo drugi Checenski rat. Taj rat jos traje kao gerila Checenskih patriota u kavkazkim sumama, ali nazalost i kao stetan terorizam Al qaedinih ludjaka, i nema nikakve sanse na uspjeh, dok god tamo postoji Al-Qaeda, koja se bori za vjeru, a ne za drzavu.
Vratimo se Bostonskim bombasima. Izgleda da je stariji brat Tamerlan Tsarnaev, koji je bio veliki autoritet za mladjega brata Dzhokhara, vrbovan od strane neke organizacije tipa Al-Qaedu, kada je prosle godine 6 mjeseci proveo u Rusiji, u Dagestanu, na granici sa Checnijom.
Veoma je interesantno da su nedavno Rusi trazili od Amerikanaca da Tamerlan Tsarnaev izruce Moskvi zbog njegovih Al-Qaeda veza u Rusiji, sto je bio neizvodiv zahtjev. Rusi su sigurno znali da Amerikanci buduci da postuju ljudska prava gradjana, nece izruciti covjeka koji nije pocinio nikakav zlocin.
Medjutim, ova cinjenica nam govori da je Ruska tajna policija infiltrirana u Checensko-Dagestansku Al-Qaedu. Jer, kako bi inace znali da je stariji Tamerlan Tsarnaev vrbovan u Al-Qaedu.
Interesantno je i to da je ovaj napad dosao u najgorem mogucem trenutku po Checensku borbu za slobodu. Naime, upravo ovih dana traje konfrontacija izmedju Rusije i Amerike zbog ljudskih prava, koja je pocela sa tzv. "Magnitsky slucajem". Osim za ubistvo advokata Magnytckog u ruskom zatvoru Amerikanci optuzuju Ruse i za narusavanja ljudskih prava, ukljucujuci i Checniju, pa su prozvali jedan broj visokih ruskih fnkcionera, zabranili im ulazak u USA i posjedovanje imovine u USA, na sta je Rusija odgovorila zabranom usvajanja Ruske djece od strane Amerikanaca, i drugim mjerama.
Sada Rusi likuju u stilu: "Jesmo li vam kazali, Checeni su teroristi, i mi se samo borimo protiv terorista; kakva ljudska prava trazite za teroriste?" itd.
Da li su ove "muslimanske" grupe koje su inspirisane Al-Qaedom zaista toliko glupe da uvijek urade sve sto je pogresno, ili tu ima i nesto drugo, to je veliko pitanje za sada.
___________________________

7. Svjedok odbrane Milorad Dodik u Hagu uhvacen u visestrukim lazima

Pise: Profesor Hasan H.
Zacudujuce je bilo gledati na televiziji svjedocenje M. Dodika Radovanu Karadžicu. Sve je krenulo onako kako su se dogovorili - izjave Dodika da nikada nijedan dokument nije sadržavao ma kakvu naredbu zle namjere prema nesrbima. Dodik prica, med i mlijeko, na trenutak sam pomislio kako je bilo dobro biti nesrbin na teritoriji takozvane R.S. Prica da su ulagali maksimalan trud kako bi sacuvali Hrvate i Bošnjake, cak su neke cuvali u njihovim vlastitim domovima.
I prije nego što je pošao Dodik za Hag dao je više izjava u istom stilu, laž do laži - za sve su drugi krivi, a Karadzic ponajmanje. Prvi dio ispitivanja je pripao Karadžicu koji je treperio od srece i zadovoljstva. Slusajuci lazi dolazilo mi je da ugasim televizor, znao sam da je svedocenje Dodika imalo visestruku namjenu; njegovu licnu, poraditi na imidzu, koji je poceo da se urušava, negiranje izrecenih optužbi na racun ratnih zlocinaca kojima je bilo sudjeno od 2001-2006 god., spašavanje predsjednika Karadzica i genocidnu R.S., prikazati entitet kao vodeci u poštivanju ljudskih prava i sloboda.
Kada sam mislio ugasiti televizor, pojavljuje se tuzitelj gosp. Alen Tiger koji koristi video zapise i dokumente sa predhodnih svjedocenja Dodika; Brdjaninu, Krajišniku, Plavsicki, i ostalima u vremenu 2001 – 2006 god. u to vrijeme Dodik je bio opozicija i jedan od perspektivnih americkih igraca. Izjave iz toga vremena su u potpunoj suprotnosti od izjava koje je dao danas u sudnici, kao svedok odbrane Karadzicu. Kada mu je gosp. Tiger procitao izrecene optužbe na racun politike koju su vodili Krajišnik, Brdjanin i ostali Dodik se našao u cudu poceo da se znoji, na trenutak zanijemio, poceo lupati olovkom za sto je bio upozoren da to ne cini u pocetku te je pokušao da sve to negira rijecima da se ne sjeca i da ništa nije potpisao, a tužitelj ga ispravlja sve je snimljeno na video zapisu sa njegovim likom i glasom.
Kada mu je Tiger smanjio manevarski prostor i nije mogao da laže i petlja, rekao je da je on odgovoran covjek i da je došao da pomogne i završi posao. Sve je to izgovoreno sa velikom dozom drskosti, mržnje i prepotencije da bi nakon stanke, njegove slijedece rijeci bile kako ne može negirati ono što je receno prije, uz opasku da ne može negirati, prihvatio je da stoji iza datih izjava. Tako je onaj silni, drski i kabadahija Milorad postao malo jagnje. Sve se to ocitavalo na njegovoj faci cas crven, cas blijed, sav u znoju, umoran, napušten, neinteresantan, tako je od silnog viteza ostao obicni jado - lažov.
Podvijenog repa je napustio sudnicu, mislio je poentirati, ali je bio postigao kontra efekat. Bilo je interesantno gledati kako se jedna lažna velicina urušava i topi u svojim lažima.
KOMENTAR: Isto tako bi Dodik bijedno izgledao i u Bonsi da medju bosnjackim predstvnicima ima ljude kao sto je taj tuzitelj Tiger, koji bi insistirali na istini i trazili pravdu za drzavu i narod. Dodik je mocan na domacem terenu jer su njegovi toboznji protivnici medju Bosnjaicma u stvari cetnicki agenti. (M. B.)
____________________________

8. Hrvatska: UDBA JACA I BOGATIJA NEGO IKAD

Pise: Saša Radovic
(Skracena verzija veoma dugackog clanka.)
Amerikanci su prije tocno 21 godinu, u travnju 1992., cijelom svijetu, a i našem svekolikom puku ubacili bubu u uho izjavom: „Analiticari nisu uvjereni da ce Hrvatsku biti lako vratiti u stanje zakona, reda i poštovanja osnovnih ustavnih prava. Krakovi hobotnice svemocnog i nametljivog obavještajnog aparata pod kontrolom bivšeg komunistickog dužnosnika i Tudmanovog saveznika Josipa Manolica ima velik doseg. To nije samo pitanje vracanja duha u svjetiljku vec nalaženja svjetiljke dovoljno velike da zauzda cudovište“.
Dva desetljeca kasnije nismo ni blizu uspostave stanja zakona, reda i poštovanja osnovnih ustavnih prava u Hrvatskoj, a nismo ni sigurni da je to moguce! Preduboki su korijeni stogodišnjih postulata Lenjina, Staljina, druga Tita i njegovih direktnih nasljednika, KOS-ovca, generala JNA Franje Tudmana i šefa hrvatske UDB-e Josipa Manolica.
/.../
Prva zadaca odradjena je besprijekorno poznatom Manolicevom „barakaškom“ manipulacijom. Svojim vezama eliminirao je Skupštinu HDZ-a u hotelu „Panorama“, pa je na tajnom sastanku u Jarunu ustolicen predsjednik HDZ-a Franjo Tudman. Sljedeci cin u teškoj drami stvaranja države Hrvatske bio je takozvani Domovinski rat. Neosporno je to bila srpska agresija, no mnogi relevantni analiticari smatraju tu agresiju (ili rat!) planiranim dogovorom Tudjmanove frakcije s ekipom karizmaticnog srpskog lidera Slobodana Miloševica.
/.../
Po rijetkim poznavateljima detalja ovog perioda (pišem i iz osobnog iskustva) rascjep udbaškog miljea dogodio se u ratnom razdoblju razmimoilaženjem razmišljanja dvojice vodecih, Tudmana i Manolica. Pohlepni hedonist Franjo Tudjman kojem je primarna ambicija bila gomilanje milijuna DEM i dolara, i zadrti komunist kojeg taj osobni koncept nije zanimao Josip Manolic - nisu mogli uskladiti razvojni put. Tudjmanov koncept osobnog bogacenja vodecoj je garnituri bio daleko prihvatljiviji, tako da ga je prigrlio kompletan milje bivših Manolicevih pobornika. Manolicevo uvijek isto odijelo, vožnja golfom i derutna vikendica – nije bila hinjena skromnost nego osobna karakteristika, neosporno nepodobna u tom vremenu. Zbog te razlike u interesu u odnosu na golemu vecinu elite - po mnogima i danas vodeci lider tajnih službi, Manolic vec je krajem rata bio samo formalno u prvoj ekipi. U prakticnom smislu bio je marginaliziran, izvan svih akcija novostvorenog ozracja udbaške elite. Njegov image prvog obavještajca i mocnog covjeka špijunskog podzemlja ostao je samo fikcija i prica za neobaviještene.
/.../
Sve do svoje smrti Franjo Tudman željeznom je rukom vodio provjerenu elitu i stvorio cvrste temelje buducim ekipama politickih nasljednika. Njegova udbaška elita i danas tvori respektabilnu ekipu. Po potrebi, a zbog zaštite bivših partijskih drugova, udbaški bardovi i danas se udružuju s operativcima DORH-a i montiranim procesima rješavaju se protivnika (osobno iskustvo!). Nova generacija udbaških sinova ili ucenika involvirana je u sve pore društva i u sam vrh hrvatske vlasti.
Održavanje na vlasti i ocuvanje opljackane imovine, hrvatske politicke garniture mogu zahvaliti „Barakaškoj školi“. Operativci školovani u moskovskoj NKVD (Sovjetska tajna služba) dobro su ustrojili zaštitne mehanizme. U zaštiti vlasti, ali i u nedodirljivosti crnog kapitala, glavnu ulogu imaju pravosude i DORH, ucinkovita institucija u kontinuitetu nedjelovanja. Od 98 posto nezakonito privatiziranih tvrtki u Hrvatskoj, ni jedna nije optužena. Ni jednog tajkuna koji jucer nije imao ništa – nitko ne pita: „Odakle vam to? Gdje ste to pokrali, opljackali?“
Snaga udbaškog lobija iskazuje se u nedodirljivosti opljackanih hrvatskih resursa. Zašticeno bogatstvo od preko 32 milijarde dolara, deponirano u bankama poreznih utocišta, tabu je tema svih garnitura vlasti. Nitko ne pokušava ishoditi povrat tog novca u zemlju iako je to moguca bankovna transakcija. Udbaška elita, dobrim dijelom u vlasništvu je hrvatskih i inih banaka, pa to uspješno eskivira.
Velika financijska moc i ucjene podacima, vrhušku udbaškog lobija godinama štite od izrucenja inozemnom pravosudju. U dva desetljeca, po tom pitanju, hrvatsko pravosudje – bilo je slijepo i gluho! Bit ce interesantno pratiti kako ce se to hrvatsko pravosudje „koprcati“ nakon 1. srpnja 2013.
Momentalno je aktualno 13 medjunarodnih tjeralica iako bi realan broj trebao biti daleko veci. Tjeralice se odnose na udbaše-ubojice hrvatskih domoljuba, optužene i za druga kriminalna djela.
Prolaz kroz „zlatna vrata“ 1. srpnja 2013. u EU nece nam donijeti previše dobra, ali osiromašenom puku i ogoljeloj Hrvatskoj bilo kakve promjene mogu donijeti samo bolje. No, udbaškom lobiju, jacem i bogatijem nego ikad – nece biti bolje! Njihovo sigurno gnijezdo, nece više biti sigurno.
_________________________

9. KRATKA ISTINA O RASPADU JUGOSLAVIJE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Za vrijeme Jugoslavije, velikosrbi su kontrolisali sve tajne i javne policije, ukljucujci i najponatije SDB, tj. Udbu i KOS, i sve oruzane snage Jugoslavije, osim teritorijalnih odbrana u Republikama. Nikakve druge organizovane ni policijske ni vojne snage nisu postojale na teritoriji Jugoslavije, jer je Udba kontrolisala svaku poru civilnog, a KOS vojnog zivota, kako se moze vidjeti i iz prethodnog clanka. Milosevic je odlucio da taj srpski bezbjednosni monopol iskoristi da bi razbio Jugoslaviju po nekim novim granicama, jer legalne granice Republike, poznate jos kao i AVNOJ-evske granice, nisu omogucavale Srbima da svi budu u jednoj drzavi.
A kako je Milosevic iskoristio srpski monopol u policiji i JNA? Pa tako sto je u drugim narodima na vlast postavio svoje ljude. Njegovi ljudi na culu drugih naroda su mu trebali da bi potpisivali tj. legalizovali njegova predstojeca vojna osvajanje. Negdje je to izveo pomocu "Jogurt Revolucije", (Vojvodina, i Crna Gora), a u Hrvatskoj, Kosovu i Bosni je to izvao uz pomoc policije.
U gornjem clanku se govori kako je Udba u Hrvatskoj postavila Tudjmana na celo HDZ-a. Poznate su Tudjmanove izdaje u korist Srba, od izdaje Posavine, do potpisa plana Z4, kojim je Srbima dao "Republiku Srpsku Krajinu" RSK, koja je imala cak vece nadleznosti od danasnje RS u BiH. Tudjman-Milisevicev plan u Hrvatskoj su upropasitli tvrdoglavi krajinski Srbi koji su htjeli nezavisnost odmah, sto im ni Tudjman nije mogao zvati jer bi se otkrio kao Milosevicev kolaborant.
U Bosni i Hercegovini su pomocu Afere Agrokomerc velikosrbi skinuli BiH patriotsko rukovodstvo Hamdije Pozderca, koji je ranije bio smjestio Aliju u zatvor, te su i pustili Aliju Izetbegovica iz zatvora i omogucli da stane na celo Bosnjaka. Dobro znamo za Alijino djelo, tacnije nedjelo, u Bosni i Hercegovini, pa necemo ni o tome opsirnije pisati.
Na Kosovu su velikosrbi grubom silom, zatvaranjima i ubistvima, uklonili sve prave Albanske patriote, da bi na kao njihov vodja ostao Rugova, koji je poceo neki toboznji gandijevski otpor i pregovore sa Milosevicem, pomocu kojih se trampila autonomija Kosova za autonomiju univerziteta. Tada je autonomija Kosovo potpuno ukinuta, ali je kasnije Kosovo spaseno za Albance jer su mnogostruko brojniji od Srba, pa Milosevicu nije bilo dovoljno samo da u Ustavima unisti autonomiju Kosova, sto mu je Rugova omogucio, nego mu je trebalo i etnicko ciscenje, da bi Kosovo ponovo bilo Srbija u pravom smislu. Tako je doslo do srpskog napada na Kosovo, pocetka genocida, ali i intervencije Clintona koji zbog svoje slike u istoriji svijeta (legasy) nije htio rizikovati jos jedan genocid, npr. neku novu Srebrenicu. Ne zaboravimo da je Kosovski gerilski otpor strahovito brzo rastao, pa je poraz Srbije bio na vidiku, kada je rat prekinut i pokrenuti mirovni pregovori.
YouTube - Видео снимци из ове е-поруке

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 825

13. april 2013.

SADRZAJ

1. DA LI JE ZA SADA BOSNA I HRCEGOVINA SPASENA OD BRISELSKOG DOGOVORA
2. IZDAJNIK SAM I BABOM SE DICIM
3. DOSTOJANSTVEN DRZAVNICKI POTEZ ZELJKA KOMSICA
4. PETICIJA PROTV IZETBEGOVICEVE POSJETE SRBIJI
5. RADONCIC UVODI VERBALNI DELIKT U DAYOTNSKU BiH
6. DA LI JE NA POMOLU RASPAD SBB-A PO MODELU RASPADA SBiH
7. KAKO OCEKUJETE DA GRADITE DRZAVU SA "CETNICIMA"
8. Dvostruki zivot mostarkog “gradjanina” Veselina Gatala
9. "BOSNJACKI" POLITICARI NAMA DAJU SAMO OBECANJA, A CETNICIMA REZULTATE
10. BHRT SABOTIRA MJESTO DA UNAPREDJUJE VEZU DIJASPORE SA DOMOVINOM
11. DOVRSAVA SE PROCES RUSENJA BHTV ZAPOCET 1992.
12. DOSTOJANTVEN I PATRIOTSKI POTEZ TALENTOVANE SARAJEVSKE REZISERKE SELME SPAHIC
13. NE PROPUSTITE PROSLAVU: Dani otpora agresiji na BiH-Dani nasega ponosa

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,863 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. DA LI JE ZA SADA BOSNA I HRCEGOVINA SPASENA OD BRISELSKOG DOGOVORA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Mediji su prenijeli slijedecu vijest, koju mi kopiramo sa portala DEPO:
Najnoviji pokušaj evropskih zvanicnika da pokrenu domace lidere kao bi nakon više od tri godine proveli presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slucaju Sejdic-Finci, ne samo da je propao, vec kako sada stvari stoje, prijeti da zapecati sudbinu Bosne i Hercegovine. Komesar za proširenje Štefan File je nakon sastanka sa predstavnicima sedam politickih partija, izrazio žaljenje što ni nakon tri godine nije postignut nikakav napredak: "Žalim što je zbog toga neophodno da otkažemo trecu rundu dijaloga o procesu pristupanja na visokom nivou. Ocigledno je da ce ovu odluku morati donijeti visoka predstavnica odnosno države clanice. Ja cu da im ponudim svoje preporuke i nadam se da ce ta odluka da bude od pomoci da dodemo do rješenja ovog dugogodišnjeg pitanja".
Ni teoretske šanse za dogovor
I pored ovakvih upozorenja iz EU, cudi nastavak iste politike domacih lidera, a ovoga puta vecina njih izrazila je sumnju u moguc dogovor. Lider SDP-a BiH, Zlatko Lagumdžija kaže: "Ja ne vjerujem da postoji mogucnost, cak ni teoretska da ovih sedam ljudi ili bilo koji podskup tih sedam ljudi napravi dogovor o presudi `Sejdic-Finci`".
Lider HDZ-a BiH Dragan Covic smatra da dogovor nema alternativu ali da ga u ovom trenutku ne vidi zbog odnosa unutar Federacije BiH. "I svi oni koji vjeruju da mogu i ovaj put dovesti BiH u poziciju da Federacija postane entitet bošnjackog naroda, na lošem su putu."
- kraj citata -
Ovo je veoma dobra vijest sa obzirom kavi su dogovori bili na dnevnom redu. Sjetimo se da je u Briselu nova sestorka dogovorila da kantoni postanu izborne jedinice i da se u Fedreraciju uvede paritet izmedju kantona, tj. da i najmanji kanton, Orasje, ima istu politicku tezinu kao i najveci, Sarajevo. Na takvim principima se zasnivaju samo odnosi izmedu suverenih drzava, npr. izmedju clanca UN, ili clanica EU. Znaci, briselskim dogovorom bi se prakticno kantoni pretvorili u drzave, te bi tada i u Federaciji imali 10 novih Republika Srpskih samo sa bosnjackim i hrvatskim predznacima. Kao "bonus" dobili bi i uniju hrvatskih kantona, tj. vaskrsnutu Herceg-Bosnu, ali sada legalizovanu, dakle vjecnu. Time bi funkcionisanje drzave BiH bilo potpuno onemoguceno i ubrzo bi doslo do raspada i pretvaranja Bosnjaka u evropske Rome. Lijepo je ako udjemo u Evropu, ali kao normaln drzavotvoran narod, a ne kao novi Romi, narod koji je ostao bez drzave i koje niko nece u svojim drzavama.
Dakle, mozemo samo biti sretni sto je propao Briselski dogovor (ako se uskoro ne povampiri), a svi koji kukaju zbog toga su ili teski neprijatelji ili obicna ciganija koji bi prodali drzavu za trenutnu humanitarnu pomoc iz MMF-a, a koja ce brzo biti procerdana (mozda cak i pokradena), dok ce BiH ostati u mnogo gorem stanju nego sada. Upravo takva politika kojom se trampila drzavnost Bosne i Hercegovine za novcanu pomoc je dovela Bosnu i Hercegovnu u ovu tesku ekonomsku situaciju.
Neprijatelji Bosne i Hercegovine vec 20 godina tretiraju nas narod kao retardiranu nedrzavotvornu rulju i stalno nam poturaju da je vazno dogovoriti se pa kako god. Svako pametan zna da dogovor sam po sebi nije cilj, da je vazno postici povoljan dogovor. Dakle, obradovacemo se dobrom dogovoru, u kojem ce se clanovi Predsjednistva birati kao u svim normalnim drzavama, po princpu jedan gradjanin jedan glas na cijeloj teritoriji BiH, sto je i bio originalni evropski smisao presude Finci-Sejdic, dok je nisu poceli razvlaciti BiH politicari.
__________________________________

2. IZDAJNIK SAM I BABOM SE DICIM

Slijedi citat iz (24SI):
Bakir Izetbegovic: Spreman sam za posjetu Beogradu i ako treba tamo cu otputovati i sam jer smatram da je bolje otici i s predsjednikom Srbije Tomislavom Nikolicem licem u lice riješiti neke vrlo važne stvari.
Dodao je da predsjednik Nikolic ocigledno nije u stanju da na pravi nacin i realno sagleda prošlost.
- Isto tako, Nikolic nije u stanju ili ne može da vidi ustavnopravni poredak BiH kao i cinjenicu da na Balkanu ne postoje dvije srpske države - kazao je Izetbegovic referirajuci se na nedavnu posjetu Milorada Dodika Beogradu, a nakon koje je Nikolic upotrijebio izraz "dvije srpske države" misleci na Srbiju i Republiku Srpsku.
Smatra da stalno ponavljanje neistina, kako od Dodika, tako i od Nikolica, ne vodi nicemu dobrom.
- Laž vodi u nasilje, nasilje u konflikt, a srpski narod treba da se zapita šta im je dobro donio posljednji obracun na ovim prostorima. Šta su dobili Srbi od takve politike? - upitao je Izetbegovic.
Jasno je porucio Nikolicu da Republika Srpska nece biti kompenzacija za Kosovo.
- Nece biti trgovine na principu Kosovo za Republiku Srpsku i to Nikolic mora znati. Nece je biti jer ne postoje ni pravne, ni moralne, ni historijske osnove za tako nešto. Republika Srpska je takva samo po imenu, a pripada svim narodima u BiH. Nikada nece biti ništa drugo osim teritorija BiH - porucio je Izetbegovic.
Ustvrdio je da mu je žao što je Željko Komšic, pomalo i ishitreno, donio odluku da ne otputuje u Beograd.
- Žao mi je što me nije nazvao jucer, da porazgovaramo o ovome. Mislim da je ovakvu odluku donio u ljutnji, i razumijem ga - rekao je Izetbegovic.
-----
KOMENTAR: Nikakvim razgovorom "licem u lice" se nece promjeniti Nikolicev odnos prema Bosni i Hercegovini, jedino sto ce Izetbegovic konkretno postici je da ce svojim odlaskom u Beograd javno preci preko teske Nikoliceve provokacije protiv integriteta drzave Bosne i Hercegovine. Postoje postupci preko kojih se ne moze preci samo usmenom primjedbom, tj. postoje uvrede koji zahtijevaju prekid odnosa. Upravo tako je postupio Zeljko Komsic povodom iste provokacije.
Svaki tinejdzer/tinejdzerka zna da mora prekinuti odnose sa osobom koja joj radi iza ledja, a nama Nikolic cak ukida drzavu, tj. "radi o glavi" Bosni i Hercegovini. Smo sa prijateljem se stvari rjesavaju razgovorom, a ne sa neprijateljem koji nastavlja genocidnu politiku prema narodu kojega Izetbegovic formalno predstavlja. Izetbegovic toboze ne zna ono sto svaka tinejdzerka zna, pa ce on da malo poprica sa Nikolicem i tako prakticno da predje preko svega.
U stvari, sudeci po dosadasnjim Izetbegovicevim postupcima, on Nikolica vjerovatna i smatra prijeteljem i saborcem za njihovu "srpsku stvar". Znajuci sta su sve Alija i Bakir Izetbegovic odradili do sada za Srbiju, pretpostavljamo da je Bakiru Izetbegovicu potreban sastanak u cetiri oka sa Nikolicem da bi ga posavjetovao, da bi mu kazao otprilike slijedece:
"Nemoj bre vojvoda da nam otezavas posao u Bosni. Nemoj pre vremena da talasas. Cekaj bre da se Srpska potpuno legalizuje. Strpi se malo. Mani se politike licne promocije, Srbija je vaznija."
Dr. Muhamed Borogovac
____________________________

3. DOSTOJANSTVEN DRZAVNICKI POTEZ ZELJKA KOMSICA

U pisanoj izjavi za medije, Komšic je naveo da zbog više puta iznesenih stavova predsjednika Srbije Tomislava Nikolica, koji se mogu smatrati klasicnim miješanjem u unutrašnja pitanja BiH te prizivanje raspada BiH kao države, ponovljenih cak i u New Yorku, Komšic ne vidi nikakvu svrhu susreta u Beogradu.
Komšic navodi da je BiH pokazala želju da do tih susreta dode, što je srbijanski vrh shvatio na pogrešan nacin.
Stoga Komšic ne vidi potrebu za odlazak u Beograd kao ni za trilateralni susret u Ankari.
(FENA)
________________________________

4. PETICIJA PROTV IZETBEGOVICEVE POSJETE SRBIJI

http://www.onlinepeticija.com/otvoreno_pismo_predsjednistvu_bh_u_povodu_provokacija_iz_rsrbije
________________________________

5. RADONCIC UVODI VERBALNI DELIKT U DAYOTNSKU BiH

Nakon tužbe Fahrudina Radoncica protiv Fatmira Alispahica i magazina Saff, Patrioti napuštaju Savez za bolju buducnost
Piše: Anes Džunuzovic
Nakon što je ministar sigurnosti i lider Saveza za bolju buducnost obznanio da je tužio publicistu Fatmira Alispahica zbog njegove kolumne pod naslovom „Ministar cetnicke sigurnosti“, i zatražio odštetu od 100.000 maraka, uslijedile su burne reakcije. U jednoj od najvecih džamija na Balkanu, u Ensar džamiji u Zenici, pred 2000 klanjaca, hudbu na ovu temu je održao hafiz prof.dr. Safvet Halilovic, koji je veoma kriticki govorio o povratku verbalnog delikta, o nesigurnosti i neslobodi koja dolazi od ministra sigurnosti, te stao u zaštitu stavova koje je u svome tekstu iznio Fatmir Alispahic. Na mnogim internet sajtovima vode se rasprave i izražava se zebnja zbog cinjenice da Fahrudin Radoncic zloupotrebljavajuci položaj guši slobodu govora i pravo na kritiku funkcionera, te se ocekuje reakcija medunarodnog faktora u BiH. Ali, najburnija reakcija svakako dolazi od clanstva Saveza za bolju buducnost koje se pocinje rapidno osipati, upravo u povodu ovog slucaja.
Munir Mujezinovic je svoju pismenu ostavku poslao na nekoliko adresa i dopustio da bude javna, da javnost zna zbog cega on napušta SBB. U njegovom „zahtjevu za iskljucenje iz clanstva SBB zbog neprimjerenog ponašanja predsjednika SBB gospodina Fahrudina Radoncica i negativnog i štetnog djelovanja po bošnjacki narod“, izmedu ostalog, navodi se niz razloga, a jedan od njih je „zbog nereagovanja na slobodno paradiranje zlocinackih cetnickih organizacija u Višegradu i u drugim mjestima u RS-u i sve jaceg i javno ispoljenog Radoncicevog antibošnjackog djelovanja“. Mujezinovic na kraju svoje ostavke kaže da je – „vrh najveceg grijeha gospodina Radoncica udar na slobodu govora“, odnosno, tužba protiv javno iznesenog mišljenja intelektualca Fatmira Alispahica.
Senija Mrdic ostavku podnosi zbog toga – „što ministar sigurnosti i prvi covjek SBB-a ne pokazuje nikakav senzibilitet za narod koji je bio najveca žrtva zlocinacke ideologije u agresiji na BiH“, te zbog nereagiranja na aktivnosti cetnickih terorista u Republici Srpskoj. Na kraju ostavke u SBB-u Senija Mrdic piše:
Cašu žuci je prelio najnoviji slucaj uvodenja verbalnog delikta na slobodu govora i javnu rijec, u slucaju podnošenja tužbe protiv jednoj od još malo preostalih slobodoumnih i nekorumpiranih mislilaca i pisaca kakav je Fatmir Alispahic.
Pismenu i javnu ostavku na clanstvo podnio je i Mirzedin Smajlovic, ponukan tekstom „Ministar cetnicke sigrunosti“. Kako kaže, nakon Alispahicevog teksta mnogi razmišljaju da napuste SBB, a ispravnost njegove odluke da istupi iz SBB-a potvrdilo je podnošenje Radonciceve tužbe protiv Fatmira Alispahica. U ostavci je naveo:
Ovim putem vas obavještavam da podnosim neopozivu ostavku na mjesto clana Opcinskog odbora Travnik SBB BiH kao i na clanstvo u SBB BiH. Smatram nepotrebnim posebno obrazlagati osim da je dovoljno navesti da je moja odluka moralne prirode i donesena posve savjesno i odgovorno.
SBB je napustio i prvi covjek tuzlanske organizacije i jedan od osnivaca i celnika SBB-a Aleksandar Remetic, koji je nedavno nastupio sa Fatmirom Alispahicem u emisiji na TV1.
_______________________________

6. DA LI JE NA POMOLU RASPAD SBB-A PO MODELU RASPADA SBiH

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Veoma dobre su vijesti da se pocelo osipati clanstvo Radonciceve stranke. Ovo znaci da je raspad Radonciceve stranke na vidiku. Sigurni smo da je Radonciceva tuzba protiv Fatmira Alispahica bila samo kap koja je prelila casu, a da u clanstvu vec odavno "kuha" nezadovoljstvo zbog Radonciceve otvorene izdajnicke koalicije sa Lagumdzijom, Covicem i Dodikom. Za Radoncica su glasali ljudi koji vec duze vrijeme traze patriotsku alternativu otvorenim izdajnickim strankama SDA i SDP. Nekada su tu alternativu trazili u Silajdzicu, pa kada ih je razocarao svojim procetnickim potezima, kao sto je sabotiranje incijative "Srebrenica distrikt u RBiH" i rusenje evropske reforme policije, Silajdzic i njegova stranka su nestali sa politicke BiH scene. Sada se to ponavlja sa Radoncicem i njegovm strankom. Dakle, ako Radoncic nastavi na liniji "briselskog dogovora" tj. na liniji Lagumdzije, Covica i Dodika, zapecatio je svoju politicku karijeru za sva vremena medju Bosnjacima.
Neka Radoncic ne misli da njegova stranka moze ici iz izdaje u izdaju neokrnjena, kako to polazi za rukom SDP-u. Naime postoji razlika u kvalitetu clanstva. U SDP-u postoji kriticna masa izdajnika, ljudi koji imaju bosnjacka imena, ali su inficirani srpstvom jos iz vremena Jugoslavije. Zato Lagumdzija prezivljava na celu te stranke tolike godine bez obira na njegovu otvorenu kolaboraciju sa cetnicima, ukljucujuci npr. njegovu podrsku najvecem cetnickom ekstremisti Vuku Jeremicu da dodje na funkciju predsjedavajuceg Generalne skupsitne UN. Lagumdzija u stvari ima podrsku svoje srbofilne stranacke strukture koju sacinjavaju visi i nizi funkcioneri SDP-a.
Kada je SDA u pitanju, tu je situacija malo drukcija. U najsiroj bazi SDA imamo mnogo vise nego u SDP-u ljudi koji su u sustini probosanski orjentisani. Zato izdajnicko rukovodstvo SDA, koje takodjer radi za veliku Srbiju, mora biti mnogo opreznije u svojim izdajama od Lagumdzije. Kao sto skrivene posrbice cine kriticnu masu u strukturi viseg i nizeg rukovodstva SDP-a, tako korumpirane balije, kojima je i rodjena mater predmet trgovine, cine kriticnu masu i potporu izdajnickom rukovodstvu SDA.
Jedini lijek za ove BiH stranke je da se najsira baza, a koja je u sustini patriotska, organizuje i preuzme te stranke iz ruku izdajnika.
Na kraju, kada smo spomenuli Alispahica, da mu damo jedan savjet. Svako ko zeli da ostane relevantan na BiH intelektualnoj sceni mora dostici neki kredibilitet, tj. mora prestati taktizirati i podilaziti izdajnickim sturkturama i mora govoriti istinu i samo istinu. Alispahic svojom pricom kojom glorifikuje Aliju Izetbegovica mozda postize neke kratkorocne ciljeve, ali gubi ono glavno, kredibilitet, jer istina o Aliji kao o najvecem izdajniku i gorbaru Bosne i Hercegovine je vec dobro ukorijenjena u nasem narodu. Svaka njegova pohvala Alije, otkriva sitnog politikanta i sahranjuje njegov krediblitet kao intelektualca. A "intelektualac" koji govori onako kako ce se nekome svidjeti, a ne onako kako misli da je istina, i nije intelektualac. Bolje ikad nego nikad da ispravi tu svoju slabost.
______________________

7. KAKO OCEKUJETE DA GRADITE DRZAVU SA "CETNICIMA"

Postovani,
na samom pocetku ovog mog "odgovora" moram da kazem da ja nisam covjek "od pera" niti akademik ili tome slicno,samo sam jedan posteni (nadan se da ne zvuci neskromno) poljoprivrednik sa srednjom strucnom spremom.
Moje ime je Vlastimir Trncic,iz Sarajeva,ali onog Istocnog, i sudeci po Vasim tekstovima koje mailom dobijam svakog ponedeljka, to Vam se nece svidjeti (mislim na ovo ko sam i odakle sam).
A to govorim iz prostog razloga jer u svakom dosadasnjem mailu, bar pet put ,se pomene rijec CETNIK ili CETNICKA METODA, bilo koja tema da je u pitanju. I to ne bi bilo nista cudno, da ti mailovi stizu onima slicnim Vama, nego meni koji sam i sam sudionik onih nesretnikh desavanja u proteklom ratu.
Vi mene u tim tekstovima nazivate cetnikom i agresorom i to je Vase pravo (da li je meni to uvreda ili ne, drugo je pitanje), a ja necu da se branim i polemisem sa Vama da li sam ili nisam. Da bi opravdao gore navedene "epitete" koje mi pripisujete samo cu Vam uporediti dvije stvari: Vi sebe nazivate POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU, a mene CETNIKOM I AGRESOROM.
Daljom analizom stvari, u proslosti sam ja izvrsio agresiju na tu "Vasu BIH" u zelji da unistim sve sto je Vase i da to sve postane "nase", odnosno moje. Necemo sada raspravljati koliko sam uspio u tome, ali je cinjenica da sam na kraju kad se podvukla crta dobio nesto sto se i dan-danas zove Republika Srpska. Vrlo vazno je napomenuti da je ova "tvorevina" nastala uz saglasnost, ne samo lidera u regionu, nego i svih svjetskih sila. E sad, gledajuci iz Vaseg ugla, ja sam stvarno ta "azdaja" koja je zeljela progutati BiH i Vas zakleti neprijatelj do kraja zivota. Gledajuci iz mog ugla, frustriran sam sto nisam unistio sve ono sto je Vase i sto nisam "pokorio" citavu BiH, ali sam ipak dobio utjesnu nagradu u vidu Republike Srpske. Pitam Vas, da li Vama zvuci paradoksalno,neprimjereno, nemoguce, smijesno (ne znam koju rijec da upotrijebim) da mene u tim svojim mailovima pozivate na zajednistvo, da gradimo cjelovitu zajednicku drzavu itd,itd??? Da li ste procitali mail prije nego mi je poslat??? Vjerujem da jeste, cisto iz razloga da provjerite da niste kojim slucajem izostavili rijeci CETNIK ILI CETNICKA MATODA. Da li bi se neko neutralan zapitao ko je ovdje nenormalan, Vi koje sam ja zelio da unistim a koji, povrh svega hoce opet da gradimo zajednicku buducnost ili ja, strasni osvajac, koji ne krije da zeli Vase unistenje i koji ni za hiljadu godina nece "ni orah iz Vase ruke da uzme"???
Nemojte se pravdati time da sam ja poslije prvog Vaseg maila mogao sve to da "obustavim" i da iste vise ne primam, ali sam samo zelio da vidim dokle to sve ide. A ne ide u dobrom smijeru sigurno. Svakim novim mailom koji mi stigne, sve dalje i dalje su stvari o kojim Vi mastate, zajednickoj drzavi itd,itd...Onda se zapitam koji cilj postizu ovi mailovi? Ako stizu ovim Vasim, oni ovo sve znaju i oni nisu sporni, ako stizu ovim nasim, tesko da cete ih "opametiti" nazivajuci ih ovako kako ih nazivate. Elem, kako rekoh, ja sam poljoprivrednik i posao ceka, tako da nemam vremena za neku ozbiljniju analizu svega ovoga te Vas stoga pozdravljam i zelim sve najbolje u Vasem daljnjem radu. Izvinjavam se ako je u tekstu bilo neceg neprimjerenog ili onog sto bi Vam moglo izazvati neke neprijatnosti, kao i na gramatickim greskama, ako ih je bilo.
P.S. Moram napomenuti da u poslu koji se bavim usko saradjujem i sa muslimanima (Bosnjacima) i sa svima ostalima, eto cisto da se zna.
Takodje "bih" (pa ne recite da i ja ponekad ne pomenem drzavu) volio kada bi dobio odgovor, od par recenica, da ovaj moj trud nije bio uzaludan.
Vlastimir Trncic,Istocno Sarajevo
-----
KOMNETAR: Posotvani gosp. Trncic, mi upotrabljavamo rijec "cetnik" da bi razlikovali zlocince od normalnih ljudi, Srba. Nazlaost, hajducko-cetnicka ideologija je ponovo pobijedila medju Srbima, pa su se cetnici ponovo nametnuli kao kormilari cijeloga naroda, ali to ce se morati kad tad promjeniti, ako Srbi zele da udju u buducnost kao normalan narod, a ne da vjecito zive okovani svojim genocidnim stecevinama.
A ono sto je dovelo do cetnistva i istrebljenja susjednih naroda je upravo vase shvatanje da se moramo voljeti da bi zivjeli u jednoj drzavi. Evo. npr. u Americi ima mrznje izmedju raznih etnickih, religijskih ili rasnih grupa koliko god zelite, a ipak svi lijepo zive. Bijeli rasisti mrze crnce i sve useljenike, od meksikanaca do azijata. Takozvani "judeo-hriscani", to je jedan novokomponovani politicko-religiozni blok, otvoreno mrzi muslimane. Latinosi i crnci se stalno tuku za prevlast u predgradjima gradova - mogao bih nabrajati koliko hocete mrznji po raznim osnovima. Medjutim, sve to ne smeta de svako radi svoj posao po zakonima svoje jedinstvene drzave i da svi lijepo zive jedni pored drugih.
Znate sta je dovelo do cetnickog genocida u Bosni i pokusaja genocida u Hrvtaksoj i Kosovu? Upravo ta vasa filozofija drzave kao tvorevine jednog naroda (etnikuma), koja ne shvata i ne prihvata pojam grdjanske drzave. To je taj srpski autokefakni princip: "Jedan narod, jedna vjera, jedna drzava." To je dovelo do genocida, a sa rezultatima genocida se mi nikad necemo pomiriti.
Tacno da se svijet saglasio sa postojanjem RS, ali to nista ne znaci. To ne govori o nekoj zelji svijeta da se osnuje RS, niti o ljubavi svijeta prema genocidnoj RS. Jer cak i da nije zelio, svijet je bio prinudjen da prihvati RS zato sto su je nasi "bosnjacki" politicari dali na poklon cetnicima. Ko moze zabraniti ikome da pokloni sta god hoce?! Zato, niko iz svijeta nije mogao zabraniti Aliji da se odrekene pola teritorije drzave (koju je kao predsjednik bio duzan sacuvati) i da je pokloni cetnicima. Svijetu nije bilo stalo da to zabrani, jer u svijetu vlada princip da svako uredjuje svoj zivot, pa je i gradjanima BiH data ta mogucnost.
Medjutim, sada kada se sve vise otkriva da Alija Izetbegovic nije bio autenticni predstavnik Bosne i Hercegovine, nego podmetnuti protagonista velikosrpskog projekta, njegovi potpisi gube legitimitet, te dobijamo pravo da osporavamo njegov poklon od pola teritorije Bosne i Hercegoivne cetnickom pokretu.
Dr. Muhamed Borogovac
______________________

8. Dvostruki zivot mostarkog “gradjanina” Veselina Gatala

Postovanje,
Zamolio bih vas za jednu veliku uslugu narodu Mostara. Naime, u Mostaru zivi Veselin Gatalo, koji se ovdasnjoj, ali i vecini bh javnosti, predstavlja kao „neutralan“ lik koji se bavi pisanjem, knjizevnoscu i kulturom.
No, istina je daleko od toga. Saljem vam dio njegovih javljanja za Radio Republike Srpske. Molio bih vas da to objavite da vasi citaoci i sami vide koliko on u stvari mrzi Bosnu i Hercegovinu, Mostar i sve sto nije srpsko. Saljem vam tonske zapise, uz molbu da to izmontirate kao video prilog i objavite u vasem citanom magazinu. Neka ljudi poslusaju i neka sami zakljuce ko je zaista Gatalo.
Ucinili biste veliko djelo kada bi bh javnost doznala o kakvom propagandisti "srpskog radija" je rijec.
Upoznajte pravog Veselina Gatala:
https://soundcloud.com/kamen-4/veselin-gatalo-javljanje-za-1
Hvala mnogo!
Mostarac
-----
Postovani gosp. V. J.,
Ja sam poslusao neka od javljanja i slazem se sa vama. Ostavio sam jedan od vasih linkova - nemamo vremana da se bavimo detaljnijim pripremama tonskih zapisa. Ima takvih "Srba po zanimanju" na milione. Nas problem nije toliko Gatalo i slicni nizepozicionirani rodoljubi RS-a. Nas problem su oni izdajnici koji su se infiltrirali na celo Bosnjaka i glumeci velike Bosnjake ili muslimane sistematski unistavaju drzavu. Tesko je baviti se Gatalom, kada imamo Lagumdziju, Radoncica, Izetbegovica itd. u vrhu bosnjacke piramide vlasti.
M. B.
___________________________

9. "BOSNJACKI" POLITICARI NAMA DAJU SAMO OBECANJA, A CETNICIMA REZULTATE

Zahvaljujem se na vasim vjestima.
Citam o popisu u nasoj domovini BiH, ne samo sto dobijem od vas, vec i iz drugih novina, jer puno me intresuje pitanje popisa u domovini. Pitam se da li nasi politicari u Bosni stvarno zele da podjele BiH i da nas strpaju u nekakve kantone ili jasnije u fildzan drzavice.
Pitanje je ako se neko zalaze za jedinstvenu BiH zasto onda dozvoljava da se u popisu izjasnjavamo o entiteskom drzavljanstvu? Tako se daje i priznanje genocidnoj tvorevini da postane drzava. A mi smo prolivali krv, zatvarani po logorima u kojim smo bili udarani, zlostavani na razne nacina, da sacuvamo drzavu BiH.
Zato su nas rasuli po cijelom svijetu da se nikad ne vratimo! Zagovaranje da bude izjasnjavanje za entitetska drzavljanstva je CETNICIMA POTVRDA da je RS postala drzava.
Kuda ide ta nasa BiH, kuda je guraju nasi politicari sto nama samo daju obecanja, a njma REZULTATE?
R. K.
_______________________________

10. BHRT SABOTIRA UMJESTO DA UNAPREDJUJE VEZU DIJASPORE SA DOMOVINOM

Pise: Esad Jaganjac
Dragi Bosanci i Hercegovci u zemlji i inostranstvu.
Ako ste citali prethodne Glasnike NKRBH onda vam je poznato da sam se u jednom kratkom obracanju osvrnuo na nemili dogadja gdje je BHRT onemogucio nasim gradjanima iz inostranstva da preko Bosna TV gledaju nogometnu utakmicu BH-Grcka. Ne samo to, Uprava BHRT-a je jos prosle godine ukinula satelitski program za inostarnstvo i ove godine onemogucila ucesce nase drzave na Eurosongu. Tom prilikom sam uputio kritiku na direktore BHT1 televizije i radija g. Marija Pejica i g. Milana Trivica, jer su oni naznaceni na njihovom web sajtu kao odgovorna lica za uredjivanje programa.
Medjutim stiglo je nekoliko poruka radnika BHRT-a gdje oni tvrde da je jos od prosle godine g. Marijo Pejic suspendovan i da g. Milan Trivic ne ucestvuje u donosenju odluka Uprave BHRT, vec da sve odluke donosi njihov generalni direktor g. Muhamed Bakarevic zajedno sa grupom saradnika koje je na nestaturan nacin imenovao za prve saradnike.
Ja licno nemam nacina da provjerim istintost svih ovih navoda, osim cinjenice da je g. Marijo Pejic suspendovan, sto je vidljivo iz clanka objavljenog na web sajtu Doznajemo.com . S toga istina je da g. Marijo Pejic nije dogovoran za ukidanje prenosa utakmice nacionalnog tima, te mu se ovim putem javno izvinjavam.
Takodjer radnici BHRT-a tvrde da i g. Milan Trivic ne ucestvuje u donosenju glavnih odluka nove Uprave BHRT-a iako mu je to u opisu posla. Mene su uspjeli ubjeditiu svojim porukama da je to tacno i stoga se ovim putem javno izvinjavam i g. Milanu Trivicu. Ali nemam se namjeru izvinjavati Upravi BHRT-a, ma ko oni zapravo bili, za protudrzavnu politiku koju promovisu vec duze vrijeme. O tome mozete saznati vise u pismu koje su mi proslijedili uposlenici BHRT-a, kao dogovor na moju kritiku, a kje slijedi, pa vama ostavljam da sami zakljucite sta je istina, a sta ne.
Meni je drago da sam svojom kritikom skrenuo paznju javnosti na dogadjaje u Sivom domu, sto bi trebalo da rezultira u smjeni neodgovornih clanova Uprave BHRT-a i omogucavanju kvalifikovanim profesionalcima da rade svoj posao.
___________________________

11. DOVRSAVA SE PROCES RUSENJA BHTV ZAPOCET 1992.

(Slijedi skracena verzija veoma dugackog pisma. Izbrisano je ono sto se direktno ne tice Pejica i Trivica, kojima je bilo upuceno Otvoreno pismo.)
U povodu teksta pod nazivom“ KONC-LAGOR ZA BOŠNJAKE SE PROŠIRIO NA CIJELI SVIJET -LOGORAŠIMA ZABRANJENO GLEDANJE NACIONALNOG NOGOMETNOG TIMA”- OTVORENO PISMO DIREKTORIMA BHRT-a MARIJU PEJICU I MILANU TRIVICU, autora Esada Jaganjca, koji je objavljen u Glasniku Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 823 ( od 30. marta 2013.godine), grupa radnika BHRT-a obraca Vam se sljedecim pismom:
Poštovani, gospodine Jaganjac,
Ovim putem, mi radnici BHRT-a, želimo Vas izvijestiti da gospoda Pejic i Trivic , kao programski direktori, nemaju nikakve odgovornosti kada je u pitanju emitiranje programa BHRT-a gradjanima BiH koji žive van njezinog teritorija korištenjem satelita. Naime, distribucija signala BHT1 I BH Radija 1, odnosno stvaranje tehnickih mogucnosti za pružanje te usluge, iskljucivo je u nadležnosti generalnog direktora BHRT-a Muhameda Bakarevica, njegove pomocnice za razvoj i tehnologiju Dženite Jusufbegovic , Odjela za medjunarodne odnose BHRT-a, na celu s Lejlom Babovic, te Sektora za prijenos i emitovanje programa, na celu s Mensurom Petrovicem. Na 97. sjednici Upravnog odbora BHRT-a, održanoj 9.10.2012. godine, oni su dostavili informaciju da ce se od novembra 2012. godine signal BHT1 distribuirati putem IPTV platforme, kompanije “ Bosnia TV”, na podrucju Sjeverne Amerike, Kanade, Evrope, Australije, Novog Zelanda i ostalih zemalja koje podržavaju prijenos putem IPTV tehnologije. Dakle, to su osobe, u skladu s opisom njihovih radnih mjesta, koje su odgovorne za satelitsko pracenje programa BHRT-a, a ne Marijo Pejic i Milan Trivic, koji su zaduženi programski izraz i koncepciju. Takodjer je bitno istaknuti da je gospodin Marijo Pejic, odlukom generalnog direktora BHRT-a Muhameda Bakarevica od 4.12.2012.godine, suspendiran s pozicije direktora BHT1, što znaci da više od cetiri mjeseca ne obavlja dužnost direktora BHT1 (mijenja ga Olivera Lazic-Dodig) te da nije ni ucestvovao u radu Poslovodnog odbora BHRT-a u trenutku kada je donesena odluka o otkupu prava za emitovanje fudbalske utakmice Grcka- BiH.
Iako ste opravdano ljutiti zbog propusta rukovodstva BHRT-a, evidentno je da su neki dijelovi Vašeg teksta imali netacne konstatacije i uvredljive konotacije , koje nisu imanentne profilima licnosti Marija Pejica i Milana Trivica. Stoga smatramo da biste kao patriota i objektivan gradjanin trebali uputiti javno izvinjenje gospodi Pejicu i Trivicu, koji uživaju ugled medju gradjanima Sarajeva.
Naime, gospodin Milan Trivic, pripadnik srpskog naroda koji živi i radi u glavnom gradu BiH, u ratnom Sarajevu je bio angažiran kao ratni reporter te je prilikom snimanja ratnih strahota i razaranja bio ranjen u sarajevskom naselju Dobrinja 1992. godine.
Gospodin Marijo Pejic, pripadnik hrvatskog naroda iz Sarajeva, dobitnik mnogobrojnih nagrada za doprinos ocuvanju kulture i umjetnosti i magistar nauka, u poslijeratnom period je, u okviru svojih autorskih djela i manifestacija, dao znacajan doprinos promoviranju ideje državotvornosti i multinacionalnosti BiH. Takodjer je bitno naglasiti da je otac Marija Pejica, ugledni univerzitetski profesor matematike dr. Marinko Pejic, jedan je od prvih pokretaca otpora velikosrpskoj agresiji na BiH, koji se, kao prvi ratni predsjednik HVO Sarajevo, na samom pocetku rata, ukljucio u obranu Sarajeva te se suprotstavio i hercegbosanskoj politici Mate Bobana.
S ciljem objektivnog informiranja Bosanaca i Hercegovaca u dijaspori, bitno je predstaviti i generalnog direktora BHRT-a Muhameda Bakarevica i njegove najbliže saradnike, koji vrijedno rade na projektu rušenja državne televizije, koja je zapravo paradigma same države BiH.
Cim je objavljena vijest o imenovanju Muhameda Bakarevica na mjesto generalnog direktora BHRT, po hodnicima i odajama RTV doma (a i šire), pocela su nagadjanja o njegovim profesionalnim kvalitetima. Diskusija o faktorima koji su doveli medijski nepismenog Bakarevica u sadašnju fotelju, pojacana je još više saznanjem da nigdje zvanicno nije objavljena njegova biografija, a u javnosti su objavljene samo dvije cinjenice iz njegovog života – godinu rodjenja (1956), godinu dolaska u BHRT (2009).Profesionalni kredibilitet i predodredjenost za sadašnju funkciju opisao je sam Bakarevic prvog dana svoga mandata, najavivši obracun sa uposlenicima, javno se hvaleci da je bio pripadnik zloglasne UDBE. Izborom progona vlastitih uposlenika kao prvog poslovnog poteza (Amarilda Gutica, Dejana Kukrica...), Bakarevic se u startu profesionalno deklarirao te diskvalificirao istovremeno, jer je javno izrekao da ce proganjati novinare u vlastitoj kuci.
Clan UO BHRT-a iz reda bošnjackog naroda Ahmed Žilic u nekoliko navrata je istakao da je Muhamed Bakarevic, samo nekoliko dana prije nego što su Marijo Pejic i Milan Trivic stupili na dužnosti direktora BHT1 i BH Radija 1, imenovao 4 pomocnika generalnog direktora: Belmina Karamehmedovica (pomocnik za program), Dženitu Jusufbegovic( pomocnica za razvoj i tehnologiju), Senadu Cumurovic (pomocnica direktora za obrazovanje i edukaciju) i Nermina Durmu (pomocnik direktora za marketing). Bakarevic je na taj nacin uspostavio paralelni, nezakonit sistem odlucivanja na BHRT-u, želeci umanjiti utjecaj direktora BHT1 Marija Pejica i direktora BH Radija Milana Trivica te suspendirati rukovodnu funkciju Poslovodnog odbora BHRT-a, koji cine Bakarevic, Pejic i Trivic. Ne poštujuci nacionalni balans u kadrovskoj strukturi BHRT-a, Bakarevic je svjesno prekršio Ustav BiH, Zakon o JRT Servisu BiH, Statut BiH.
Nakon preslušavanja fonosnimaka sjednica UO BHRT-a od 2008. godine i analize normativnih akata BHRT-a, utvrdjeno je da aktualni Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta na BHRT-u predstavlja falsifikat, jer kao takav nikada nije usaglašen na sjednici UO BHRT-a, te ne sadrži pozicije pomocnika generalnog direktora BHRT-a.
/.../
Napadom na Marija Pejica, koji, inace, ima podršku najveceg broja uposlenika, kao i Samostalnog Sindikata uposlenika Javnih RTV Servisa, Bakarevic je potvrdio kako su mu obracuni, pokretanje istraga i proizvodjenje neprijatelja unutar „sivog doma“ , novinarske zajednice i Poslovodnog odbora BHRT-a, daleko važniji od razvijanja ucinkovitih strategija borbe sa bespoštednom politickom i ekonomskom destrukcijom BHRT-a. Bakareviceva strategija samo se vješto nadovezuje na ambicije cijele plejade bivših VD-ova u poslovodnim strukturama državnog javnog servisa (Belmin Karamehmedovic, Nermin Durmo i Senada Cumurovic), koji nisu prezali ni od cega kako bi opstali u svojim foteljama ili da bi sebi osigurali podršku za vrijeme poslije odlaska iz sivog doma.
Vecina radnika BHRT-a postavlja kljucno pitanje: hoce li se uskoro razrušiti i ono malo profesionalnog i ljudskog dostojanstva koje se u mikro sredinama cuva u sivom domu još od 1992. godine, kada je zapravo pocela njegova destrukcija kao medija na nivou države?

Nezadovoljni radnici BHRT-a
_____________________________

12. DOSTOJANTVEN I PATRIOTSKI POTEZ TALENTOVANE SARAJEVSKE REZISERKE SELME SPAHIC

http://boljatuzla.ba/selma-spahic-uputila-pismo-direkciji-sterijinog-pozorja-pristajete-na-nacionalisticku-retoriku/?fb_comment_id=fbc_523279177710695_5584204_523280231043923#f8fe2602548ea
________________________________

13. NE PROPUSTITE PROSLAVU: Dani otpora agresiji na BiH-Dani nasega ponosa

Nedelja, 4.14.2013
U POVODU 21.GODINA OSNIVANJA I RAZVOJA ARMIJE I MUP-a REPUBLIKE BiH U NEDELJU, 14.APRILA, 2013.GODINE SA POCETKOM U 7.00 NAVECE U SVECANOJ DVORANI "CHIAN FEDERATION" NA ADRESI:
44-01 BROADWAY-ASTORIA
NEW YORK
U ORGANIZACIJI PREZIVJELIH BRANILACA IZ ODBRAMBENO-OSLOBODILACKOG RATA U BiH (1992-1995 GODINE) ODRZAT CE SE 14 PO REDU CENTRALNA MANIFESTACIJA NASEG PONOSA I PODSJECANJA NA TE TESKE ALI SLAVNE DANE OTPORA AGRESIJI I GENOCIDU.
NA SVECANOSTI PRIREDJEN JE BOGAT KULTURNO UMJETNICKI PROGRAM UZ UCESCE BOSNJACKOG KUD "SEDEF"ASTORIA I ORKESTAR SEVDAHA I BOSNJACKIH IGARA .
SVECANOSTI PRISTUVUJU GOSTI IZ BiH I NASE DIPLOMATIJE KAO I
GOST IZ BiH, GENERAL FIKRET CUSKIC, NEKADASNJI KOMANDANT SLAVNE 16 KRAJISKE BRIGADE.
ULAZ JE BESPLATAN ZA SVE UCESNIKE SVECANOSTI.
Ukratko o BATV
Bosansko Americka TV je prva BIH televizija na podrucju Amerike i poceli smo sa radom u januaru 2000 godine. Nas program mozete da gledate preko Bosna TV IPTV platforme na kanalu 10. Za vise informacija posjetite nasu web stranicu www. batv.tv

Number of posts : 4287 Peпyтaциja : 2 Registration date : 31.01.2008

Eh, sto se ismijah ovim budalastinjama! Ovo je cisti dijasporski trac, kad se raja pomamljena od nostalgije Laughing

sastane pa pocne da traca situaciju u BiH, nadmece u prepricavanju dogadjaja stvarnih i izmisljenih. Ovi ljudi jos zive u vremenu rata kad su najvjerovatnije napustili BiH, a posto svi samo rintaju u dijaspori-najveci smisao zivota je za takve novac, dzaba sto su u svijetu, svijeta vidjeli nisu, pa im je sav domet pameti ono sto vide i cuju na serviranim im satelitskim kanalima s programima iz Bosne ponosne. Wink

I onda zagovaraju zajednicku drzavu u kojoj se svi mrze, jer eto kako ovaj Dr. rece i u Americi se svi mrze i to je ok i dalje im je lijepo. Pitam se samo ako Dr. tako razmislja, sta je onda sa onih koji nisu osnovnu skolu vidjeli!!!

IZVINITE ŠTO KASNIM SA VIJESTIMA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 827

27. april 2013.

SADRZAJ

1. SRPSKA TAJNA POLICIJA U BiH, KOJA SE SADA ZOVE SIPA, HAPSI ANTI-CETNIKE U FEDERACIJI
1.1 OVAJ PUT SE NAROD NE RADUJE HAPSENJU
1.2 KORUPCIJA JE DIO BALKANSKE KULTURE
1.3 JUCER REDZIC, DANAS BUDIMIR, SUTRA NIKO NECE BITI SIGURAN
2. SDA: HAPSENJE PREDSJEDNIKA FEDERACIJE ISKLJUCIVO U FUNKCIJI PREUZIMANJA VLASTI U FBiH
3. MIRSAD KEBO POSJETIO TIHICA U SAMCU?!
4. POSLIJE SAOPSTENJA SBIH O POPISU LAGUMDZIJA HITA JERLAGICU DA ZUSTAVI "TALASANJE"
5. Mario Pejic vracen na dužnost Direktora BHT-a 1
6. TURSKA PONOVO U SAVEZU SA SRBIJOM PROTIV BOSNJAKA
=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,540 ispravnih adresa.
_______________________________________________________________

1. SRPSKA TAJNA POLICIJA U BiH, KOJA SE SADA ZOVE SIPA, HAPSI ANTI-CETNIKE U FEDERACIJI
Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1.1 OVAJ PUT SE NAROD NE RADUJE HAPSENJU

Predsjdniku Federacije, Zivku Budimir je uhapsen, dok agenti SIPE pretresaju njegove kancelarije u Sarajevu i Mostaru, njegov auto u dvoristu Predsjednistva itd. Istovremeno su poceli pretresati kancelarije i prostore u kojima radi i zivi Jerko Ivanovic - Lijanovic, u nadi da ce pronaci nesto da i njega eliminisu iz politickog zivota BiH. Pretresi se vrse i u firmi Blage Hrkaca.
Razlog ove racije je to sto je Zivko Budimir, u skladu sa svojim ovlastenjima, pomilovao sina Blage Hrkaca, pa su protagonisti daytonskog projekta pretpostavili da je to uradio zbog novcane koristi, te su odlucili da "prevrnu svaki kamen" u zapadnoj Hercegovini i Sarajevu, nebi li nasli nesto protiv Budimira i Lijanovica.
Citajuci reakcije gradjana na internetu, a koji su najcesce veoma sretni kada policija hapsi kriminalce, primjecujemo da su gradjani nezadovoljni sa hapsenjem Zivka Budimira jer je svakome jasno da se radi o politicki motivisanim progonima ljudi koji su uspjeli barem nakratko zaustaviti projekat rasturanja Bosne i Hercegovine.
Da se radi o politicki motivisanoj akciji vidi se i iz toga sto su u istom danu (slucajno?) krenule jos dvije akcije hapsenja pravih kriminalaca od strane SIPE. Radi se o tri RAZLICITA PREDMETA, ali se u medijima ne naglasava ta cinjenica, da bi se kod obicnih gradjana stvorio utisak da se radi o jednoj orgnizaciji opasnih kriminalaca, tj. da se radi o organizovanom kriminalu u kojem je i Zivko Budimir. Time se u ocima naroda pokusava natovariti na Zivka Budimira i ono sa cime on nema nikave veze. Evo kako npr. Klix.ba pise o danasnjim hapsenjima, citiramo:
SARAJEVO - Budimir, Halilovic i Barišic su zajedno sa još 16 osoba inicijala S.K., A.K., M.S., M.P., R.V., E.C., A.S., D.M.,Ð.V., B.M., B.E., V.S., I.L., M.D. i D.Ž. lišeni slobode, a nalaze se pod istragom da su pocinili kaznena djela: zloupotreba položaja ili ovlasti, protuzakonito posredovanje, primanje i davanje mita, organizirani kriminal i neovlašteni promet opojnim drogama, priopceno je iz Tužiteljstva, a prenosi Klix.
Nakon lišenja slobode, osumnjicene osobe ce po završetku pretresa biti sprovedene u prostorije SIPA, gdje ce ih ispitati Zajednicki istražnog tima Tužiteljstva BiH, Županijskog tužiteljstva Sarajevo i Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA).
Današnje istražne aktivnosti provedene su u tri predmeta kodnih naziva Patriot, Memory i Pravda, sa ciljem rasvjetljavanja krivicnih djela koruptivne prirode, na podrucju FBiH, te kazenih djela organiziranog kriminala u vezi sa neovlaštenim prometom narkotika.
- kraj citata -

1.2 KORUPCIJA JE DIO BALKANSKE KULTURE
Cinjenica je da korupcije odavno postala dio nase etnicke kulture. Jos u komunizmu je to bila rak rana drustva i ta kultura korupcije bez prekida traje i danas u svim krajevima bivse Jugoslavije. Evo jednog primjera koji ilustruje koliko daleko je to bilo udomaceno u svijesti naroda, jos u osamdesetim godinama proslog vijeka.
Jednoga dana dodje profesor Istorije u zbornicu Elektrotehnicke skole u Mostaru sa najlonskom kesom blitve. Pitaju ga kolege:
"Pendo sta ti je to, sto ce ti blitva na nastavi?"
Na to ce profesor istorije Pendo, sasvim ozbijno: "Donio mi jedan roditelj. Kada mogu doktori uzimati mito, mogu i ja."
Dakle, svijetla obraza kaza profesor Pendo u zbornci medju svojim kolegama profesorima da se prodaje za kesu blitve i to bez ikakva straha da ce za to biti kaznjen. Eto to je ta "kultura".
Ovim ne zelim ni na koji nacin da umanjim odgovornost Zivka Budimira ukoliko je za novcanu korist pomilovao nekog kriminalca. Medjutim, problem je u tome sto su sigurno mnogo gori od njega oni koji su izdali nalog SIPI i tuzilastvu, a to su Radoncic, Lagumdzija, Covic i slicni.
Mozda je Budimir pomislio: "Pa svi ovdje primaju mito, sto nebi i ja?" Medjutim, trebamo znati slijedecu jednostavnu istinu, koju je jednom kazala jedna ruska disidentkinja za Putinovu Ruslija, a koja jos i vise vrijedi u daytonskoj BiH. Tu istinu u bosanaskoj verziji mozemo iskazati ovako:
Ako si se zamjerio cetnickom projektu u Bosni i Hercegovini, znaj da ne smijes ni ulicu preci dok ne sacekas zeleno svjetlo, a kamo li ogrijesiti se o zakon na bilo koji nacin. Znaj da ti vlasti traze dlaku u jajetu, da ti love svaku gresku. Zar se ne sjecamo da nam je jos kao jucer i samo ime, ako nije srpsko, bilo "greska" koja se placala zivotom. Otkud nam pravo da to zaboravimo i da spustimo gard i pravimo greske u nadi da cemo se nekaznjeno provuci. Istina, "svi na vlasti primaju mito i niko ne odgovara", ali oni mogu, a mi ne mozemo.

1.3 JUCER REDZIC, DANAS BUDIMIR, SUTRA NIKO NECE BITI SIGURAN
Svi patrioti Bosne i Hercegovine moraju shvatiti da Srbija danas vlada Bosnom i Hercegovinom i njenom policijom preko Lagumdzije, Radoncica, Covica, Izetbegovica i bezbroj slicnih ljudskih nakaza, i da ce nastaviti sa uklanjanjem svih koji nesto vrijede. Neke ce izbacivati iz stranaka i vlasti, kao sto su to uradili npr. Mehmedu Zilicu, Tariku Sadovicu, Bogicu Bogicevicu, Safetu Halilovicu, Zeljka Komsica, neke ce likvidirati, kao npr. Hamdiju Pozderca, Fuada Muhica, Hakiju Turajlica, Irfana Ljubljankica ili Sulejmana Redzica, neke ce "urazumiti" da ostanu poslusni, kao npr. Denisa Becirovica, a neke ce zatvoriti i progoniti policijskim metodima kao sada Budimira i Lijanovica.
Medjutim, to nikako ne znaci da se trebamo pokoriti. Jer sve je bolje od ropstva. Mirenje sa ropstvom je siguran put do gencida. Jer kada te neko potpuno pokori, onda moze raditi sta god hoce sa tobom. Sjetimo se 1992. Sada vec hapse mnoge borce, uskoro ce hapsiti sve borce, ako im se hoce, a vremenom ce hapsiti i one koji se nisu ni rodili za vrijeme rata i to kada god im se prohtije, pa i zbog pogresnog imena kao 1992.
Ovo je borba za goli opstanak - ili cemo se pokoriti cetnickom projektu i nestati u mukama, ili cemo se boriti i osloboditi. Pri tome moramo biti veoma pametni, jer oni su se davno i temeljito spremili za ovaj obracun, kojege je jos Karadzic u Skupstini RBiH neoprezno, prije vremena otkrio kada je kazao "nestace muslimanski narod". Sjetimo se da je Srbija platila Telekom mnogo skuplje od trzisne cijene, samo zato da bi dobila mogucnost kontrole BiH telekominikacija, tj. mogucnost spijuniranja svih gradjana BiH.
______________________________

2. SDA: HAPSENJE PREDSJEDNIKA FEDERACIJE ISKLJUCIVO U FUNKCIJI PREUZIMANJA VLASTI U FBiH

PETAK, 26 TRAVANJ 2013
SARAJEVO - U sadašnjoj složenoj društveno-politickoj situaciji i rezultirajucim odnosima i prilikama u Federaciji i Bosni i Hercegovini kljucno je da vodenje cjelokupnog postupka bude bez politicke pristrasnosti i utjecaja.
Medutim, imajuci u vidu cinjenice i dosadašnju praksu, te politicke ciljeve nekih aktera ovih procesa, postoji opravdana sumnja da bi uhicenje predsjednika Federacije Bosne i Hercegovine moglo biti iskljucivo u funkciji preuzimanja izvršne vlasti od strane nove parlamentarne vecine u Federaciji Bosne i Hercegovine (SDP, SBB, HDZ i HDZ 1990), priopceno je iz Službe za odnose s javnošcu.
______________________________

3. MIRSAD KEBO POSJETIO TIHICA U SAMCU?!
22. 4. 2013

SARAJEVO - Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Sulejman Tihic vec neko vrijeme ima zdravstvenih problema i sada je nanovo imao kirurški zahvat na plucnim krilima.
Trenutacno se Tihic oporavlja u rodnom Bosanskom Šamcu, gdje ga je, koje ironije, prvi posjetio potpredsjednik Federacije BiH Mirsad Kebo.
Istina je da se Tihic iz zdravstvenih razloga malo povukao sa politicke scene i da se odmara u rodnom Šamcu nakon posljednje operacije.
Kako bi se smirio i bolje oporavio nije prakticirao primati posjete stranackih ili nestranackih kolega i gostiju, ali je potpredsjednik Kebo, iz samo njemu znanih razloga, prvi otišao kuci Tihicu u posjet.
Zašto je tako žurno i bez najave „potrcao“ Tihicu u zagrljaj i pružanje ruke želja za ozdravljenje za sada nikome nije jasno.
Poznato je kako je upravo Kebo napustio SDA i prikljucio/prišlepo se SBB-u Fahrudina Radoncica, nakon što ga je Tihic i cijela SDA toliko godina stavljala na rukovodeca mjesta, iako iza sebe nikada nije imao glasacku bazu i stranacku infrastrukturu.
Hoce li Kebo ponovno uspjeti „slomiti“ Tihica za neki buduci svoj angažman ili je u pitanju cisto „prijateljska“ posjeta i obilazak bolesnika, ostaje nam da uskoro vidimo!?
JAVNO.ba / Otvoreno.ba

-----
KOMENTAR: Iz iskustva znamo da se poslije politickih razlaza gase i prijateljstva, tacnije da prerastaju u neprijateljstva, bez obzira da li se radi o maloj politici u firmi ili velikoj, u drzavi. Zato je veoma interesantno da se i poslije politickog razlaza Kebo brine za Tihica, i to ne da ga samo telefonom nazove i upita za zdravlje, nego da i licno doputuje cak u 200+ kilomtara udaljeni Samac?!
Sve to ukazuje da i nije bilo nikakvog razlaza, da se i tu radi o jednoj rezimskoj igri, da je Kebo prekomandovan u novu stranku da bi kao iskusni udbas pomogao Radoncicu da se stranka stabilizirala u udbaskoj koloni.
M. B.
_______________________

4. POSLIJE SAOPSTENJA SBIH O POPISU LAGUMDZIJA HITA JERLAGICU DA ZUSTAVI "TALASANJE"

22. 4. 2013

SARAJEVO - Danas su se u Sarajevu sastali predsjednici SDP-a i Stranke za BiH Zlatko Lagumdžija i Amer Jerlagic.
Kako su obojica u izjavi novinarima potcrtali nije bilo govora o mogucoj koaliciji ove dvije stranke, vec se razgovaralo o aktuelnim politickim problemima.
Tako su se pred Lagumdžijom i Jerlagicem na ovom sastanku našle teme o državnoj imovini, popisu stanovništva, te situaciji u Federaciji BiH i Tuzlanskoj županiji.
Predsjednik SDP-a se posebno zahvalio SBiH na potezu da njihovi poslanici u Federalnom parlamentu glasaju za Zakon o povoljnijem umirovljenju branitelja te je ovaj cin okarakterisao kao ispravnu i državotvornu odluku.
Jerlagic je prenio Lagumdžiji stav SBiH vezano za predstojeci popis stanovništva, gdje ce tražiti da se kroz šifrarnik Musliman i Bošnjak izjednace, jer se radi o ustavom priznatoj kategoriji.
JAVNO.ba / Dnevni avaz
-----
KOMENTAR: Prema ovom clanku izgleda da Jerlagicu nije puno trebalo da poslusno vrati SBiH u izdajnicku kolonu. Naime, u clanku se jasno kaze da je dostignuce sastanka dogovor da se Muslimani automatski smatraju Bosnjacima, sto je zaista potuno bezncajna stvar i nije bilo ni tema diskusija u javnosti. Jer tih Muslimana koji nece da su Bosnjaci ili koji ne razlikuju religiju od naroda je veoma mali broj i nista ne mijenja rezultate popisa.
Sjetimo se da je SBiH izdala saopstenje, koje smo i mi prenijeli u proslom Glansiku, zbog uvodjenja pitanja o entitetskim drzaljanstvima, sto je zasta kljucna stvar za popis stanovnistva i za opstanak drzave BiH, a ne o tome kako ce Muslimani biti pobrojani. Znaci, sporazum o Muslimanima kao Bosnjacima je rjesavanje nepostojeceg problema, tj. samo bacanje pijeska u oci Bosnjacima.
SBiH, kao pouzdana clanica izdajnickog tima, nasla se u opoziciji zbog pocinjenih izdaja dok je bila na vlasti. U opoziciji je ponovo pocela davati ispravna saopstenja, da bi na slijedecim izborima dobili sto vise vlasti, kako to sve izdajnicke stranke rade kada se nadju u opoziciji. Ali buduci da je drzavljanstvo RS vazno dostignuce Republike srpske, to se ne smije ni rijecima ugoroziti, pa je Jerlagic ovom Lagumdzijinom posjetom hitno poducen o tome. On na to reaguje kao poslusan vojnik projekta i zaboravlja saopstenje Stranske za BiH o entiteskim drzavljanstima na Popisu, a pridruzuje se Lagumdziji u varanje naroda u stilu akcije "Bitno je biti Bosnjak".
Dr. Muhamed Borogovac
_________________________

5. Mario Pejic vracen na dužnost Direktora BHT-a 1

PETAK, 26 TRAVANJ 2013 16:47
SARAJEVO - Disciplinska komisija BHRT-a donijela je danas odluku kojom se direktor BHT 1 Mario Pejic vraca na posao.
Pejica je, podsjetimo, u prosincu prošle godine suspendirao generalni direktor BHRT-a Muhamed Bakarevic, nakon cega mu je zabranio ulaz u zgradu RTV doma.
Buduci da je vecina saslušanih svjedoka, uposlenika BHRT-a, svjedocila u Pejicevu korist, od montiranog disciplinskog postupka u režiji generalnog direktora Bakarevica i njegovih najbližih suradnika, nije bilo ništa.
Na koncu je Mario Pejic proglašen krivim jer jednom radniku BHT 1 nije potpisao nalog za službeno putovanje, ali je Pejic vec najavio da ce se i na tu odluku žaliti.
_____________________________

6. TURSKA PONOVO U SAVEZU SA SRBIJOM PROTIV BOSNJAKA

Turska ne odustaje od „preuredjenja“ srbijanskog mešihata Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini nametanjem novog koncepta koji za cilj ima formiranje “trece” islamske vjerske zajednice u Sandžaku.
Treca vjerska zajednica, koja bi u pocetku djelovala samo u Sandžaku, zvala bi se “Ujedinjena Islamska zajednica u Srbiji” na cijem celu bi bio novi glavni muftija.
Finansiranje trece islamske zajednice, njene aktivnosti, ali i potpunu kontrolu na sebe bi preuzela Uprava za vjerska pitanja Turske kojom rukovodi Gormez.
Zanimljijvo je, medjutim, da novi koncept podrazumijeva najprije jednu Islamsku zajednicu u Sandžaku, dakle dijelu koji je lojalan IZ Bosne i Hercegovine, dok bi mešihati u Preševu i Beogradu, gdje je i sjedište Rijaseta IZ Srbije, ostali autonomni u pocetku, a u finalu i oni bi u novi model navodno bili ukljuceni “nametanjem” svršenog rešenja.
U trecoj islamskoj zajednici, prema sadašnjem planu, nema mjesta za muftiju Muamera Zukorlica, pa ni za službenike, odnosno ostale funkcionere sadašnjeg sandžackog mešihata. Predvidjeno je da se Zukorlicu ponuda servira po principu “uzmi ili ostavi”.
Realizacija inicijative sa konceptom formiranja trece islamske zajednice je uveliko u toku, a u narednoj fazi se ocekuje da Davutoglu od državnog vrha Srbije dobije podršku za sprovodjenje novog koncepta, a potom bi uslijedila posjeta Gormeza Sandžaku i ona bi bila finalna u realizaciji ovog projekta.
Imami zaduženi za propagandu najnovije ideje na terenu su vec uveliko aktivni, a u planu je potpuna medijska i svaka druga blokada predstavnika Mešihata IZuS i Zukorlica.
Kako nova inicijativa više nije tajna medu bošnjackim vjernicima, u Sandžaku je vec neko vrijeme “podignuta tenzija” što bi moglo dovesti do vecih sukobljavanja, posebno medju onima koji su lojalni Ugljaninovoj SDA mada ništa drugacije nije ni u taboru mešihata IZ BiH u Srbiji .
Poznato je da su pripadnici SDA lojalni izmišljenom Rijasetu IZ Srbije koji je nastao 2007. godine, kada je grupa imama iskazala neposlušnost muftiji Zukorlicu, koji je za to cijepanje optuživao Ugljanina. Dugo nakon toga su trajali medjusobni sukobi uz upotrebu i oružja.
Nametanje gotovog rješenja prijeti novim podjelama i sukobima u Sandžaku koji bi, mogli biti mnogo ozbiljniji od onih koji su se dešavali nakon 2007. godine, a koji bi mogli poslužiti Srbiji da u svemu tome odigra ulogu “mirotvorca”, ali i svoju odgovornost za stabilnost Sandžaka – što je uslov približavanja EU – prebaci na drugi dio terena, te javnosti to predstavi kao uspjeh (u evropskim integracijama), pogotovo nakon talasa nezadovoljstva nedavnim sporazumom Srbije i Kosova.
(ligazasandzak)
-----
KOMENTAR: Zukorlic smeta Srbiji iz istih razloga iz kojih smeta i Zivko Budimir - samo zato sto je samostalan, sto nije u sluzbi srbijanske tajne policije. Srbija ce sve uciniti da eliminise svakoga Bosnjaka, Hrvata, Albanca, Crnogorca, Madjara ... koji pokusava da slobodno dise, da bude slobodan covjek. Za vrijeme posljednjih 100 godina, od postanka Jugoslavije, Srbija je naucila da ima apsolutnu kontrolu zivota i smrti svakog gradjanina iz domena zamisljene velike Srbije i nikada nece odustati od toga. A to im omogucavaju samo izdajnici svojih naroda, tipovi kao Izetbegovici, Lagumdzija, Radoncic, Zilkic, Ugljanin, Ljajic i slicni.
(M. B.)

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 828

4. maj 2013.

SADRZAJ

1. POLITICKA POZADINA UHICENJA PREDSJEDNIKA FEDERACIJE
2. AVAZOVO "IZVJESTAVANJE" = CISTA PROPGANDA U STILU AGITPROPA
3. TIHIC: PREUZIMANJE VLASTI BEZ PRAVILNE PROCEDURE JE DRZAVNI UDAR
4. NEKA NAM JE BOG NA POMOCI AKO OVA ZAVJERA USPIJE
5. KARKIN POTVRDIO: Živko Budimir odbio da ga zastupa Karkin
6. KRAJNJE JE VRIJEME ZA AKCIJU PATRIOTSKIH SNAGA
7. DODIK NECE PRIPOJENJE SRBIJI, DODIK HOCE DA BUDE VLADAR U SAMOSTALNOJ RS
PREGLED VIJESTI IZ SUSJEDNIH DRZAVA
8. SANDZAK: STO NISU USPJELI ZILKICEVE HODJE POSRBICE NECE NI GORMEZOVE HODZE POTURICE
8. 1 KAKO JE DOSLO DO PRVIH POBJEDA BOSNJAKA SJEVERNOG SANDZAKA U BORBI ZA KULTURNU AUTONOMIJU
8. 2 I POTURICE U SLUZBI CETNIKA
9. SRBI BILI I OSTALI VELEMAJSTORI DIPLOMATIJE: SRBIJA - HRVATSKA 1:0
=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,354 ispravnih adresa.
______________________________________________________________

1. POLITICKA POZADINA UHICENJA PREDSJEDNIKA FEDERACIJE

Piše: Slavo Kukic / Orbus
2. Maj 2013. - Prije koji dan – uz ogradu da zbog nedostatka informacija, jer bio sam izvan BiH, dopuštam i mogucnost vlastite pogreške – izrazih sumnju da bi u pozadini slucaja “Budimir” mogli biti razlozi politicke, a ne pravne prirode. Detalji na koje se bh. javnost podsjeca nakon toga navedene sumnje još snažnije podupiru.
Podsjetimo, uostalom, na neke od njih. Kaznena djela, recimo, koja se stavljaju na teret predsjedniku Federacije, iz neposredne su nadležnosti Kaznenog zakona ovog entiteta. Usprkos tome, medutim, istražne radnje u vezi s njima vrši SIPA, a ne federalni MUP u cijoj ingerenciji se ona nalaze. Sukladno tome se, dakako, mora postaviti i pitanje što je razlog odluci da se nadležnu instituciju zaobide i posao istrage ustupi drugoj, instituciji cija je nadležnost nad istražnim radnjama te vrste u najmanju ruku upitna. Ako je tako, a izgleda da jest, tko onda danas može jamciti da se dio razloga ne krije i u procjeni da Federalna uprava policije nece postupati po nalozima politickih bogova i da bi prethodno sacinjeni plan zbog te cinjenice mogao pasti u vodu?
Cudna obrazloženja
Indikativno je, potom, i obrazloženje Suda BiH zbog cega se proglasio nadležnim nad slucajem iz ingerencije Kaznenog zakona Federacije. U masi nelogicnost koje se daju išcitati u odluci o prihvacanju zahtjeva Tužiteljstva – a o njima ce sljedecih dana i tjedana, siguran sam, detaljnije raspredati pravni strucnjaci – razlog zašto se sud proglasio nadležnim je, navodi se u obrazloženju odluke suda, cinjenica da se radi o visokim dužnosnicima izvršne vlasti u Federaciji i da je izvršenim kaznenim djelom narušen ugled države BiH i njezina pravosudnog sustava. Na prvi pogled, ništa dvojbeno. Razmisli li se, medutim, nešto detaljnije, takvo obrazloženje je višestruko problematicno. Samo po sebi ono, vec na razini dojma, sugerira zakljucak kako mu potka nije pravne nego politicke prirode. Jer, zbog jedne se procjene, u konkretnom slucaju subjektivne procjene jednog suca kako je izvršenim djelom narušen ugled države i njezina pravosudnog sustava, vrši nasilje nad pravnim poretkom.
Ali, to nije i najvažnije. Pita li se, primjerice, mene, još vecu težinu ima cinjenica da Tužiteljstvo i Sud BiH u podudarnim slucajevima postupaju na medusobno krajnje oprecne nacine. Nikada ranije, recimo, visokim politickim i državnim dužnosnicima nije prije podizanja optužnice odredivana mjera pritvora. Što je, dakle, ove institucije nagnalo da to pravilo prekrše u slucaju predsjednika Federacije usprkos cinjenici da se radi o kaznenom djelu puno manje vrijednosti od drugih pocinjenih u prethodnih sedam-osam godina?
Eronet, “Reket”, Dodik
S druge strane, u slucaju “Budimir” Tužiteljstvo i Sud BiH se proglašavaju nadležnima za razliku od veceg broja drugih slucajeva, koje su iste institucije vodile prethodnih sedam godina i u kojima je vrijednost pripisanog kaznenog djela stotinama puta veca, a za njih se teretilo visoke državne dužnosnike koji su, po najnovijoj logici suda, takoder odgovorni za narušavanje ugleda i države i njezina pravosudnog sustava. Ovih se dana, primjerice, dosta cesto podsjeca na postupanje lidera HDZ-a u vremenu dok je još bio ministar financija i dopredsjednik federalne Vlade – postupanje za koje mu je Sud BiH izrekao i kaznu zatvora od pet godina da bi se potom i državno Tužiteljstvo i Sud BiH proglasili nenadležnima i citav slucaj prebacili u ingerenciju Županijskog tužiteljstva i suda. Tužiteljstvo i Sud BiH su se, potom, u slucaju istog politicara proglasili nenadležnima i u vezi s nezakonitom privatizacijom Eroneta, iako je i njome, i to od visokog državnog dužnosnika, nanesena šteta državi i njezinu ugledu.
Pogledajmo, potom, slucaj “Dodik”. Prema prijavi SIPA-e iz 2009. godine, današnji predsjednik manjeg entiteta i još cetrnaest osoba su, u vrijeme dok je Dodik obnašao dužnost entitetskog premijera, optuženi za organizirani kriminal u vezi s pranjem novca i zloporabom položaja i ovlasti u slucaju iza kojeg je nastala novcana šteta u iznosu od 115 milijuna maraka. Državno je Tužiteljstvo pokrenulo istragu u kojoj Dodika nikada nije ni saslušalo da bi se u konacnici proglasilo nenadležnim iako je posljedica organiziranog djelovanja i narušavanje ugleda države i posebice njezina pravosudnog sustava. Jer, prisjetimo se, Dodik je u to vrijeme prijetio da su državno Tužiteljstvo i Sud BiH izvan Daytonskog ustava, da ih on kao takve ne priznaje, da njemu nece suditi suci muslimani i još koješta.
Slicnu je sudbinu proživjelo i još nekoliko predmeta – onaj u slucaju afere “Reket”, u kojoj su predmet istrage bili predsjednik i dopredsjednik SDP-a, ljudi na visokim funkcijama posljedica cijeg djelovanja je takoder narušavanje ugleda države, pa slucaj Autocesta Federacije BiH u kojemu se pocinjena šteta za državu procjenjuje na oko petnaest milijuna maraka, možda i još poneki koji je promakao najnovijoj pažnji javnosti.
Ono, dakle, što su bh. javnosti kao obrazloženje za svoje postupanje ponudili državno Tužiteljstvo i Sud BiH krajnje je neuvjerljivo i daje osnove za sumnju u pozadinu radnji koje su te institucije poduzele. Ta se neuvjerljivost, s druge strane, dodatno pojacava analizom najnovijih izjava nekih od državnih dužnosnika i zakljucaka stranackih politickih foruma.
Tumacenja situacije
Ovih se dana, primjerice, neki od dužnosnika u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti Federacije na sva zvona naprežu gradanima objasniti kako se nalazimo u situaciji koja ne daje puno prostora za mogucnost razlicitih pravnih tumacenja. Ustav je, vele, i više nego jasan – ako iz bilo kojih razloga svoju funkciju nije u mogucnosti izvršavati predsjednik Federacije, njezine ce ingerencije, kako ne bi došlo do sustavnih blokada, preuzeti dvojica dopredsjednika. Osobno sam upratio neke od izjava tog tipa, medu njima i prvu reakciju federalnog ministra pravosuda. Drugi tome dodaju obvezu federalnog Parlamenta da smijeni predsjednika Federacije jer ga pocinjeno djelo cini nedostojnim u vršenju navedene funkcije. Covjeka se, drugim rijecima, a da se ni ne zacrvene, proglašava krivim i prije sudske presude. Treci mu, kao federalni premijer, sugeriraju da podnese ostavku i na taj nacin prikrati i muke i presjece mogucnost daljnje osobne blamaže. I sve to uvija u pocetak borbe protiv organiziranog kriminala u kojoj je pravdi priveden prvi kapitalac – ravan gotovo Sanaderu kod zapadnih susjeda.
No, svima njima je – i premijeru i dopredsjedniku Federacije i predsjedatelju Zastupnickog doma i stranackim odborima koji dešifriraju citave pozadine osobnim istupima i sami pripomažu – jasno da stvar i nije tako jednostavna kao što je javnosti sami žele prikazati. U prilog tome, uostalom, govore i istupi pravnih strucnjaka. Ovih dana, medu inima, na to upozori i jedan od uglednih odvjetnika koji u slucaj “Budimir” nije i osobno involviran, pa mu se ne može prigovoriti kako to radi iz razloga osobne pristranosti. Ignorirati se, potom, ne može ni tumacenje tajnika Doma naroda federalnog Parlamenta, koji je, uostalom, bio i kandidat za suca Ustavnoga suda Federacije – a to znaci da nije “dilajla” nego pravnicki poprilicno kompetentna osoba. Mi još, pojašnjava on, formalno i pravno imamo predsjednika Federacije jer ga nitko nije smijenio. A sve dok je tako, njegove ingerencije prema Ustavu ne mogu preuzimati drugi. Prema tome, da bi mandat predsjednika prestao, potreban je cin Ustavnoga suda do kojeg može doci tek temeljem zahtjeva federalnog Parlament. A hoce li tog zahtjeva i biti, ostaje za vidjeti. Što se, recimo, moje procjene tice, moglo bi se dogoditi da se na to i poceka – možda i duže no što bi se u ovom trenutku moglo pretpostaviti.
Sve jasno
I da zakljucim. Ima li se u vidu sve navedeno, dojam o politickoj pozadini u pokretanju jednog pravnog slucaja je jaci danas no jucer. A politicka mu je pozadina, kako izrazih sumnju i prije koji dan, u ambiciji da se pritvorom prvog covjeka Federacije stvori prostor za preuzimanje izvršne vlasti od nove parlamentarne vecine – prostor, dakle, za cin kojeg je Budimir, da ne ulazim razloge i njihovu opravdanost, i osobno onemogucavao. Što, pak, sve to znaci za BiH i njezinu buducnost, sasvim je drugo pitanje. Što se, recimo, mene tice, ni na kraj mi pameti nije pomisao kako bi sve ovo moglo biti doprinos jacanju pravne države i vladavine prava i demokracije, o temeljnim ljudskim i gradanskim pravima da i ne govorimo. Potpuno suprotno. Ovakva praksa tjera strah u kosti. O tome, hocu reci, što bi mu se zbog opiranja jednoj pomahnitaloj politickoj praksi moglo dogoditi, mora razmišljati svatko. Iz toga, dakako, ne iskljucujem ni sebe osobno. Dapace. Sve cešce razmišljam kakva bi me odmazda, zbog javne kritike koju prema politickoj klasi prakticiram, mogla stici.
Ali, ako je tako, svjesni bismo morali biti i još jednog detalja. S ovakvom praksom, naime, nemamo gotovo pa nikakvih šansi da se i za korak približimo društvu europskih naroda. Sasvim suprotno. Slucajevima tipa “Budimir” europska nam vrata mogu biti samo još više zatvorena – a naša djeca osudjena na izbor izmedju odlaska za sva vremena ili opredjeljenja za dragovoljno tamnovanje u vlastitoj domovini. Pa dok se izdrži.
____________________________

2. AVAZOVO "IZVJESTAVANJE" = CISTA PROPGANDA U STILU AGITPROPA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Svi Avazlovi clanci o slucaju Budimir su pisani u istom stilu, potpuno jednostrano u cilju linca optuzenih, sto nije nikakvo iznenadjenje, jer je u cijeloj akciji protiv Budimira glavni junak vlasnik Avaza Fahrudin Radoncic. Da skrenemo paznju na Avazovu metodologiju, citiramo izvode iz jedog od prvih Avazovih clanaka poslije pokretanja optuznice portiv Budimira, sa naslovom "Budimir kriminalcima oprostio 60 godina zatvora", u kojem se nabrajaju Budimirove navodne greske:
"Duže od godinu "Dnevni avaz" otkrivao je i pisao o sumnjivim pomilovanjima koja je, na što trenutno sve ukazuje, za "dobre" pare prodavao Živko Budimir, predsjednik FBiH. U kontinuitetu smo izvještavali kako je za nepune dvije godine Budimir pomilovao 162 osudenika, od kojih je 32 oslobodio izdržavanja ostatka kazne!
I to najviše u periodu od maja 2011. do septembra 2012. godine - cak 122. Medu pomilovanima je najmanje 60 ubica i osudenih za pokušaj ubistva, zatim pedesetak osudenih za teška razbojništva, rasturanje droge, napad na policajce, a smanjena ili ukinuta kazna je i znatnom broju onih s presudama za teška krivicna djela protiv sigurnosti javnog prometa, zloupotrebu položaja i ovlasti, teške kradje, silovanja...
Njih je Budimir poštedio ukupno oko 60 godina zatvora. Podsjecamo da je "Avaz" još pocetkom prošle godine pisao kako je Budimir pomilovao Idriza Zijadica, Belmu Brulic, Halila Rogovica, Eniza Kurtalica, Omera Nargalica, svi redom osudenici na višegodišnje zatvorske kazne za ubistva."
- kraj citata -

Kao sto vidimo, Budimir je vec osudjen od strane Avaza (ali i ostalih medija pod kontrolom osovine SDP-SBB-HDZ), cime se pokusava uticati na presudu, mada je to nedopustivo jer bi se u jednoj damokratskoj drzavi moralo svakome osigurati fer sudjenje, jer svako je nevin dok mu se na sudjenju ne dokaze krivica.
Metoda kojom Avaz lincuje Budimira se sastoji u tome sto novinar dok govori o krivici Budimira nabraja grijehove pomilovanih kriminalaca, tako da sve to za socioloski nepobrazovane i politicki naivne, a kakvi su vecinom Bosnjaci, ide i na Budimirov saldo. U svakoj drzavi postoje mogucnosti pomilovanja. A ko moze biti pomilovan? Normalno samo kriminalci (ubice, lopovi itd.) jer nevini ljudi ni ne leze po zatvorma.
Zatim, Avaz ni ne pomislja da i Budimirova verzija treba da dobije prostor u tom clanku, sto je imperativ u demokratskim medijima. Ovakvo Avazovo ponasanje mozda Bosancima izgleda kao normalno ponasanje medija, ali nama koji smo naucili na istinske demokrateske medije to strahovito para oci i automatski izaziva pobunu protiv progonitelja i simpatiju prema progonjenim osobama.
A hajdemo hladno sagledati sta je to Budimir ucinio sa ovim pomilovanjima. Podijelimo Avazovih navodnih 60 godina sa 160 pomilovanih dobicemo da su Budimirova pomilovanja u prosjeku manja od 1/3 godine, tj. manja od 4 mjeseca.
U prvim izvjestajima o Hapsenju Budimira navodi se 5,000 KM koje je navodno Adi Karic dao za pomilovanje Budimiru preko Kulosmana. Oslobodjenje o tome danas pise, citiramo:
"Iako se Adi Karic ne spominje u izvještaju koji je SIPA 27. aprila predala Tužiteljstvu BiH, prema navodima Tužiteljstva iznesenim na rocištu za odredjivanje pritvora Budimiru, Karic je preko Sauda Kulosmana, još jednog od osumnjicenih u ovom predmetu, platio svoje pomilovanje Budimiru 5.000 KM. Tužiteljstvo je dalje navelo da je ove navode potvrdio i osumnjiceni Ivan Jurcevic, kazavši da je 29. marta razgovarao s Kulosmanom, koji mu je rekao da je "Živko to trebao završiti za Adija".".
Znaci, Tuziteljstvo Bosne i Hercegovine ide dalje do SIPE i uzima u obzir i izjavu Ivana Jurcevica prema kojoj je Kulosman Jurcevicu kazao da je Budimir trebao pomilovati Karica?! Pa to je klasicni primjer "hearsay". (Izvinjavam se, ne znam strucni izraz na Bosanskom, a u slobodnom prevodu to je "glasina".). Nikakav pravnik niti novinar na svijetu ne bi uzeo ozbiljno takvu izjavu, a kamo li tuziteljstvo jedne drzave? A sto je najkomicnije u svemu tome, Karic nije ni pomilovan! On LICNO svjedoci da niti je kome platio, niti je pomilovan. Dakle, za tuziteljstvo BiH je vaznije sta je neko cuo od nekoga o Karicevom pomilovanju, jer to tereti Budmira, nego direktno svjedocenja samog Karica i cinjenica da Karic nije ni pomilovan.
____________________________

3. TIHIC: PREUZIMANJE VLASTI BEZ PRAVILNE PROCEDURE JE DRZAVNI UDAR

Tihic je 30 aprila 2013 dao slijedecu izjavu za Anadoliju:
Nisu mogli na ustavan i zakonit nacin preuzeti vlast pa pokušavaju sada preko organa represije. Zbog toga je uhapšen i Živko Budimir, rekao je Tihic za AA nakon višesedmicnog odsustva iz javnosti, potvrdjujuci da je imao nova dva operativna zahvata u inozemstvu
''Ocito da se ovdje radi o pokušaju da se na jedan pucisticki nacin preuzme vlast. Prema ovim najavama u pogledu preuzimanja ovlasti predsjednika FBiH na neustavan nacin, to stvara odredjeni utisak da se radi o pucu. Znate Parlament FBiH može raditi samo ono za što je ovlašten. Ako bude radio na neustavan nacin, mimo svojih ovlasti koje su utvrdene Ustavom FBiH, to pokazuje da se, zaista, radi o jednom politickom pucu. SDA ce koristiti sve demokratske i ustavne mehanizme. Normalno, nemamo dovoljno glasova da zaustavimo nezakonite odluke ukoliko budu donesene. Ali, mislim da, kako odmice vrijeme, javnost uvida o cemu se to radi'', tvrdi Tihic.
Na pitanje zašto brani predsjednika FBiH Budimira, te na molbu da prokomentira cinjenicu da se i neki visoki zvanicnici SDA dovode u vezu sa inkriminacijama protiv celnika FBiH, Tihic je ukazao na ''nacin kako je to uradeno''.
''Ta jedna parada koja je tom prilikom napravljena, jedna medijska pompa... Sve to dovodi u pitanje smisao i samog tog postupka. Sve se to moglo uraditi i na drugaciji nacin. Cinjenica je da nisu isti kriteriji. Za Živka Budimira vrijede jedni, a za neke druge drugi kriterije. Sjecate se ranijih afera gdje se Sud BiH oglasio nenadležnim i spustio predmet na niže institucije. A predmet Budimira koji pripada nadležnosti opcinskog ili kantonalnog suda, izmješten je na Sud BiH'', podsjeca lider SDA.

----
KOMENTAR: Ovo je veoma dobra Tihiceva izjava o sustini slucaja Budimir. Medjutim, problem sa Tihicem je u tome sto on ne treba davati ovakve izjave, nego treba sprjecavati da dolazi do ovakvih situacija. Naime, Tihic je na polozaju da on moze nesto konkretno ucinti. Bez obzira sto SDA "nema dovoljno glasova", oni imaju druge, pravne metode da zaustave puciste.
Intelektualci kao npr. Slavko Kukic nemaju drugog oruzja osim svoje rijeci i svoga kredibiliteta. Zato intelektualcima ne ostaje nista drugo nego da objasnjavaju pravnu drzavu i analiziraju sta SDP i ostali zavjerenici rade. A Tihic je na polozaju da on moze blokirati SDP-SBB-HDZ-ovo preuzimanje vlasti. Ukoliko Tihic ne blokira ovaj puc, onda su njegove rijeci samo danajski darovi narodu BiH, samo jos jedna "predstava za raju" lazne opozicije.
(M. B.)
________________________________

4. NEKA NAM JE BOG NA POMOCI AKO OVA ZAVJERA USPIJE

Pise: Slobodan Vaskovic / JAVNO.ba
SARAJEVO - Predsjednik Federacije BiH Živko Budimir je u pritvoru zbog navodnog uzimanja mita za pomilovanja osudjenika, a na površinu lagano isplivavaju glavni (policijski i pravosudni) akteri spektakularne akcije u kojoj je uhicen jedan od najviših dužnosnika Federacije, te još desetak osoba.
Prije nego li navedem sve kljucne igrace koji stoje iza akcije, važno je podsjetiti da je Budimir bio glavna prepreka strankama „Cetvorke“ (SDP BiH, SBB BiH, HDZ, HDZ 1990) da osvoje vlast u Federaciji BiH.
Kada se cijeli slucaj sagleda s ovog aspekta, svi ovi dogadaji poprimaju sasvim drugaciji oblik. Krenimo redom.
Stranke „Cetvorke“ održale su sastanak 25.04. 2013. i na njemu su (prema ovoj „Teoriji zavjere“) odlucili da se krene u hapšenje Budimira. Plan je bio ranije napravljen, a odluceno je da uhicenje izvrši SIPA, jer su u „Cetvorci“ znali da to nece uciniti Federalna uprava policije, na cijem je celu Dragan Lukac, niti županijski MUP Sarajevo. Razlog: premalo je dokaza protiv Budimira, a, što je još bitnije, celnici ovih institucija bliski su strankama suprotstavljenim „Cetvorci“.
To nije slucaj s direktorom SIPE Goranom Zupcem, koji je igrac „Šestorke“, u kojoj su osim „Cetvorke“ još i SDS i SNSD.
SIPI nalog za uhicenje može izdati Tužiteljstvo BiH, te je predmet „Budimir“ izuzet iz Županijskog tužiteljstva i proglašen (pravnici tvrde vrlo „nategnuto“) organiziranim kriminalom, kako bi se nadležnost Tužiteljstva BiH uspostavila.
Brojni su sporni detalji koji na odreden nacin ukazuju da je ovdje rijec o „namještaljci“.
Budimir se, izmedu ostalog, tereti da je nezakonito i za novac pomilovao i Mersada Hadžica, zvanog Mirso Švicarac, veoma opasnog kriminalca.
Budimir je to ucinio nakon pismene preporuke Zorana Mikulica, ministra pravde u Vladi Federacije BiH. Medutim, Mikulic nije uhicen, iako je preporucio puštanje Mirse Švicarca. Mikulic je clan SDP-a BiH.
Nije tu kraj price o ovom pomilovanju. Uhicen je i Hidajet Halilovic, predsjednik Komisije za pomilovanja. I ta Komisija je dala suglasnost za pomilovanje Švicarca (i mnogih drugih koje je Budimir pomilovao).
Medutim, nije samo Halilovic clan te Komisije, vec je osim njega i Hidajet Rako. Uz to, ulogu u pomilovanjima ima i Komisija za uvjetni otpust, ciji je clan Vesna Budimir, tužitelj Tužiteljstva BiH. Nijedno od njih dvoje nije uhiceno, premda je najmanje jedno, uz Halilovica, moralo glasati za pomilovanje Švicarca (prosta vecina odlucuje u radu Komisije).
Zašto Vesna Budimir i Rako nisu uhiceni? Da li zato što je Vesna Budimir rodena sestra Lidije Korac, koja je na izuzetno visokom položaju u SDP-u BiH i desna je ruka Zlatka Lagumdžije. Rako je, takoder, blizak SDP-u.
Tužitelji Tužiteljstva BiH, koji su uhitili Budimira, su Oleg Cavka i Dijana Kajmakovic. Oni vode i slucaj Zijada Turkovica (sudenje u tijeku), a optuženi ih javno tereti da su u funkciji Fahrudina Radoncica, lidera SBB BiH i vlasnika „Avaza“.
Cavku i Kajmakovicevu „Avaz“ je proglasio za Licnost 2012. godine. Cavka je blizak Zlatku Lagumdžiji, a dokazano je sklon kriminalnim radnjama: potvrdjeno je da je prije par godina hakao mail Milorada Barašina, tadašnjeg Glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH, i sa njega slao neprimjerene i prijetece poruke medijima. Visoki sudski i tužiteljski savjet kaznio je Cavku zbog ovog nedjela simbolicnim umanjenjem place.
U pretresu ureda predsjednika Federacije BiH i u njegovom isljedivanju sudjelovao je i tužitelj županijskog tužiteljstva Sanjin Bogunic, zajedno sa Cavkom. Bogunic je, dokazano, covjek Zlatka Lagumdžije. Prije nepunu godinu isljedivao je Dragana Lukaca, direktora FUP-a nakon što je ovaj umirovio Dragana Vikica, sada clana SBBBiH. Vikica je tada štitio Lagumdžija. Bogunic nije podigao optužnicu protiv Lukaca.
Potpuno je nejasna i nerazumljiva suradnja Županijskog i Tužiteljstva BiH u predmetu „Budimir“. I na kraju, sudac za prethodni postupak u ovom slucaju je Branko Peric, blizak strankama „Cetvorke“ i „Šestorke“!
Interesantno je još nekoliko detalja: Nermin Nikšic, premijer Federacije BiH, zakazao je iznenada sjednicu Vlade Federacije, premda je ranije rekao da to nece ciniti, jer SDP BiH nema vecinu u toj instituciji. Sjednica je zakazana u 11 sati u zgradi vlade u Mostaru. U istoj zgradi se nalazi i ured Živka Budimira, koji urede ima i u Sarajevu, u zgradi Predsjedništva BiH.
Akcija uhicenja Budimira pocinje i kada sjednica vlade - u 11 sati. Nije li to bio potez u kojem se racunalo na najširi publicitet, posebno ako se zna da SIPA, uglavnom, akcije uhicenja provodi u ranim jutarnjim satima?!
Važan detalj je i da su lideri “Cetvorke” znali da ce Budimir biti uhicen, dan prije nego što se to dogodilo. Odnosno na dan kada su održali sastanak. Da je tako, postoje brojni svjedoci, spremni to i potvrditi.
Ispostavi li se da je ova “Teorija zavjere“ tocna, neka nam je svima Bog na pomoci, jer su institucije BiH postale opasno sredstvo u rukama politicara, koje oni koriste za obracun sa svojim neistomišljenicima.

-----
KOMENTAR: Sve je ovo tacno. Medjutim, dodao bih jos i "detalj", da je vjerovatno i Tihic dao zeleno svjetlo za akciju. Naime, nekoliko dana prije sastanka cetvorke na kojem je odluceno da se uhapsi Budimir, potpredsjednik Federacije Kebo je posjetio bolesnog Tihica u Samcu (o tome smo pisali u proslom Glasniku), a oni su toboze u zavadi zbog Kebinog prelaska iz SDA u Radoncicevu SBB!?
Sta je to bilo toliko vazno da stari Udbas Kebo nije smio telefonom raspraviti sa Tihicem, te je i sam veoma bolestan zapucao na put od preko 200 km u Samac? Odgovor na to pitanje sada postaje jasan - Kebo je objasnio Tihicu sta se sprema Budimiru i kao sto vidimo toboznji Budimirov saveznik Tihic nije opomenuo Budimira, niti je zaustavio akciju, mada ima dovoljno svojih kadrova u svim doticnim institucijama. SDA je mogla i moze napraviti mnoge probleme svima koji su ovdje nezakonito djelovali, te je jasno da bez saglasnosti mocne SDA niko ne bi smio krenuti u ovakvu jednu akciju rusenja Budimira i preuzimanja vlasti u Federaciji.
(M. B.)
______________________________

5. KARKIN POTVRDIO: Živko Budimir odbio da ga zastupa Karkin

Subota | 27.04.2013.
Advokat Fahrija Karkin potvrdio je Feni da da više ne zastupa predsjednika Federacije BiH Živka Budimira koji je uhapšen zbog sumnje za umiješanost u korupciju
Karkin je demantirao navode da je izjavio da dalje nece zastupati Budimira vec da Živko Budimir ne želi više da ga on zastupa, dodajuci da mu je to saopceno prije „dva sata“ ( u subotu oko 13.30 sati op.a.).
(FENA/dg)

-----
KOMENTAR: Ovo je veoma interesantna vjest. Ovo znaci da Budimir nije naivan covek. Sjetimo se ko je Fahrija Karkin.
Karkin je onaj "advokat" kojega je Tihic nasao da "besplatno" zastupa gospdju Fatimu Orlovic iz Konjevic Polja i to kada je ona vec bila dobila presudu protiv Srpske pravoslavne crkve (SPC) povodom bespravno izgradjene crkve u njenom dvoristu. Karkin tada nije otisao na posljednje rociste pod izgovorom da se on sve dogovorio sa Dodikom, te je tim nepostivanjem procedure upropastio vec dobijenu presudu Fatime Orlovic, a da zeni koja ne razumije znacaj sudske procedure nije ni jasno sta se dogodilo.
(M. B.)
______________________________

6. KRAJNJE JE VRIJEME ZA AKCIJU PATRIOTSKIH SNAGA

Veoma sam ogorcen i iznenadjen nezakonitim hapsenjem predsjednika Federacije BiH Zivka Budimira.
Pitam se samo dokle cemo mi Bosanci (Bosnjaci, Hrvati i posteni Srbi) sutjeti i posmatrati sta se dogadja sa ljudima koji bore za dobrobit cijele BiH.
Zelio bih da Bosanski Kongres pokrene jednu akciju podrske gosp. Budimiru u kojoj cemo ucestvovati svi mi Bosanci i Hercegovci koji smatramo da je Budimirovo hapsenje samo jedna gruba namjestaljka da se on smakne s pozicije predsjednika Federacije i da bi se uspostavi nova vlast.
Kako ce ova akcija izgledati mozda je najbolje da vi predlozite.
Srdacan pozdrav:
F. Sakib
-----
KOMENTAR: Postovani Sakibe, svaki nas Glasnik je poticaj na akciju. Nadamo se da ce svaki patriota RBiH, koji zahvaljujci nasem pisanju shvati sta se dogadja u BiH, uciniti sto god moze kada se nadje u poziciji da ucini ispravnu stvar za svoju domovinu BiH. Danas je to sabotiranje "sestorke" u slucaju Budimir, sutra nesto drugo, sve dok ne slomimo izdajnike.
(M. B.)
___________________________________

7. DODIK NECE PRIPOJENJE SRBIJI, DODIK HOCE DA BUDE VLADAR U SAMOSTALNOJ RS

Poštovani,
reovno dobijam vaše newsletere, pa evo da vam se konacno javim sa nekim svojim stavovima i analizama. Iako sam likovni umjetnik pratim i dobro poznajem politicku situaciju u zemlji i regionu.
Dotakao bih se teme formiranja srpskog kantona u Federaciji. Ne vidim ništa sporno u tome ukoliko se isto dozvoli i Bošnjacima i Hrvatima u manjem entitetu. Zanimljiva je pozadina svega toga. Prema mojim saznanjima i analizi cjelokupnog problema ustrojstva BiH kao države, posrijedi je jedan drugi projekat. Iza svega stoji Dodik i njegovi pokrovitelji. Dodik ce se odreci kompletnog istocnog dijela RS-a, ali ce tražiti za uzvrat ove opcine iz Federacije koje su vecinski srpske u Federaciji i zatražit ce od bošnjackih i hrvatskih lidera konacno priznanje RS za sva vremena. Ako se to dogodi, a naši ce politicari prihvatiti tu ponudu (jedva ce docekati), jednog dana RS ce biti priznata kao zasebna država. Nece biti pripojena Srbiji, nego ce biti samostalna, suverena država. To je krajnji cilj Dodika. Na taj nacin ce vladati tom novom tvorevinom do kraja života.
Naši politicari su slijepi, u svojoj pohlepi za foteljom, spremni su na sve, pa i na prodaju jednog dijela BiH.
S poštovanjem
Alija B.

-----
KOMANTAR: Ima dosta ovakvih misljenja, gdje Bosnjaci vide Dodika kroz bosnjacku optiku, tj. vide ga kao egoisticnog individulaca. Ja msilim da je ipak Dodik tipicni srpski politicar, da ce on uvijek podrediti svoje licne egoisticne ambicije velikosrpskom projektu.
(M. B.)
_____________________

PREGLED VIJESTI IZ SUSJEDNIH DRZAVA

8. SANDZAK: STO NISU USPJELI ZILKICEVE HODJE POSRBICE NECE NI GORMEZOVE HODZE POTURICE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

8. 1 KAKO JE DOSLO DO PRVIH POBJEDA BOSNJAKA SJEVERNOG SANDZAKA U BORBI ZA KULTURNU AUTONOMIJU

Na svom putu ka Evropi Srbija je morala staviti u svoj ustav pravo na kulturne i cak i regionane autonomije za etnicke manjine iz susjednih drzava, ali su u praksi srbijanske vlasti godinama tu obavezu izbjegavale da provedu u praksi, pogotovo kada su Bosnjaci u pitanju. To je bilo moguce zato sto bosnjacki predstavnici iz Ugljaninove SDA i Ljajicevog SDP-a nikada nisu ni postavili zahtjev da se i na djelu uspostavi kulturna autonomija Bosnjaka u Srbiji, nego su ucestvovali u sistematskoj asimilaciji Bosnjaka u Srbe sto se srbijanskim vlastima osladilo i cega ne zele da se odreknu.
Tek kada se Islamska Zajednica BiH u Srbiji pod rukovodstvom muftije Muamera Zukorlica, otela iz kandzi srbijanskih tajnih sluzbi, doslo je do preporoda Bosnjaka u Sandzaku. Nazalost, Srbija je odmah poduzela sve korake da sprijeci tu emancipaciju Bosnjaka. Da bi marginalizirali Muamera Zukorlica osnovali su cak i "Islamsku zejednicu Srbije" na celu se "srbijanskim reisom" Ademom Zilkicem. Osnivanje IZ Srbije je izvedeno pomocu imama koji su u stvari bili dousnici srbijanskih tajnih policija, za koje mi koristimo "brand name" UDBA. Srecom, IZ u Srbiji, predvodjena Muftijom Zukorlicem, se za sada uspjesno odbranila i cak uspjesno odbranila svoju imovinu od naglo pokrenute nacionalizacije. I ne samo to, nego je izasla i ojacana, jer su se imami dousnici srbijanskih vlasti u Srbiji angazovali za Zilkicevu IZ Srbije i tako se samoizolovali od naroda Sandzaka.
Shvatajuci da je Islamska Zajednica BiH u Srbiji samo vjerska organizacija, te je kao takva limitirana u svojoj politickoj borbi za prava Bosnjaka u Srbiji, Zukorlic cini veliki korak naprijed kada strucne i materijalne resurse IZ BiH u Srbiji stavlja u funkciju osnivanja i svjetovnih (sekularnih) institucija Bosnjaka Sandzaka. Tako su nastale Bosnjacka kulturna zajednica i Bosnjacka demokratska stranka, te je Bosnjacko nacionalno vijece na putu da bude cvrsto u rukama pravih ljudi, umjesto Ljajicevih i Ugljaninovih posrbica.
Poslije teske politicke borbe Bosnjaci u Sandzaku su se izborili za neka od prava koja manjinama garantuje ustav Srbije, na primjer da u Sandzaku krene nastava na Bosanskom jeziku. Ne dajmo se zavarati srbijanskom propagandom koja sav kredit za uvodjenje Bosanskog jezika pripisuju starim, tj. Ugljanin-Ljajicevim kadrovima, pokusavajuci ojacati ugled i uticaj svojih agenata u bosnjackom narodu.

8. 2 I POTURICE U SLUZBI CETNIKA

Odlazak pro Zilkicevih imama iz legalne IZ BiH u Srbiji je prakticno znacio da je odjednom Srbijanska tajna policija ostala bez svog kljucnog kadra u borbi protiv kulturne i politicke emancipacije Bosnjaka, a to su agenti rezima koji su ranije iznutra kontrolisali IZ BiH u Srbiji. Sada Srbija uz pomoc IZ Turske pokusava da ispravi tu gresku, da "ujedini" dvije Islamske zajednice, tj. da svoje agente koji su se samoizolovali od bosnjackog naroda vrati u igru. U tome svesrdno ucestvuje turski reis Mehmet Gormez, koji pokusava da na racun legalne IZ BiH u Srbiji osnuje "trecu IZ, a koja ce navodno kasnije (kada na vrbi rodi grozdje) ukinuti i Zilkicevu IZ Srbije. Sjetimo se da to nista nije cudno da Turci pomazu Srbiji, odavno Turska zavrsava poslove sa Srbijom na racun Bosne i Hercegovine i Bosnjaka, jer mi smo za Turke uvijek bili samo "sitnis za potkusurivanje".
Ovaj put se ide perfidnije, racuna se na poturicku svijet najprimtivnijeg sloja bosnjackog stanovnistva Sandzaka. Srecom, vecina nekaraktera medju hodzama je sama sebe vec iscistila iz IZ BiH u Srbiji prelaskom u Zilkicevu IZ pa je kadrovska osnova novokomponovane Gormezove "Trece islamske zajednice" spala na tesko kompromitovane hodze, prave kriminalce, kakav je npr. Bekir Makic, koji je postao pobunjenik protiv Zukorlica tek kada je uhvacen u nezakonitim radnjama u vezi sa putovanjima vjernika na Hadz.
U pojacanje su pozvane i poturice iz Bosne i Hercegovine, na primjer i Nedzad Latic, koji je svugdje prispjeo, pa i ovdje.
___________________________

9. SRBI BILI I OSTALI VELEMAJSTORI DIPLOMATIJE: SRBIJA - HRVATSKA 1:0

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Jutarnji list prenosi izjavu Vesne Pusic, šefice Hrvatske diplomacije nakon susreta s Aleksandrom Vucicem:
"Otvara se prostor za razgovor o mogucem povlacenju medjusobnih tužbi Hrvatske i Srbije za genocid jer su prvi put napravljeni ozbiljni koraci. Hrvatska je spremna razgovarati o tome, ali prije treba riješiti pitanje nestalih. To je za nas ljudsko i emotivno pitanje preko kojeg ne možemo prijeci. Ali, sada su prvi put napravljeni ozbiljni pomaci. Micemo se s mjesta. Kad vidimo da se u pitanju nestalih približavamo rješenju, onda smo blizu toga da možemo razgovarati i o povlacenju tužbi."
Poslije citanja ove kratke izjave vrve mnogobrojna ozbiljna pitanja. Na primjer:
- Kako moze Hrvatska pristati da sudbina nestalih hrvatskih gradjana bude srbijanski pregovaracki chip?! Zar demokrtska drzava, kakvom se Srbija predstavlja, ne bi trebala da se osjeca neprijatno zbog zlocina iz proslosti te da iz humanih razloga ucini sve sto moze da umanji te zlocine, da bez ikakvih uslova otkrije sudbinu gradjana Hrvatske (i BiH) nestalih u srbijanskim logorima?
- Ako bi se Hrvatska i Srbija sporazumjele i uzajamno povukle Tuzbe za genocid, zar to ne bi za cijeli svijet znacilo hrvatsko priznanje da su za rat u Hrvatskoj obje strane jednako krive i da su obje strane jednako odgovorne za strahovite zlocine o kojima je svijet slusao tokom rata? Zar to onda ne potkopava i moralnu snagu oslobadjajucih presuda generalima Markacu i Gotovini?
- Zatim, kako mogu biti jednako krive Hrvatska i Srbija kada se rat vodio iskljucivo na teritoriji Hrvatske, oko Vukovara, Dubrovnika, Knina itd.?
Mogu jedino ako se implicitno prihvata srpska verzija dogadjaja po kojoj je "Hrvatska vojska izvrsila agresiju na srpske teritorije u Hrvatskoj". Znaci, uzajamnim povlacenjem Tuzbi za genocid bi danasnji hrvatski politicari prakticno priznali Srbima ono sto im Tito nikad nije priznao, da postoje neke srpske teritorije u Hrvatskoj. Sjetimo se, Titova Republika Hrvatska je bila gradjanska drzava, tj. cijela teritorija je bila iskljucivo jedinstvena teritorija Hrvatske, nije bilo nikakvih srpskih teritorija, niti krajina. (Srpsku krajinu je prvi u istoriji priznao Franjo Tudjman potpisujuci plan Z4, ali buduci da Srbi nisu potpisali taj plan, nikada nikakve srpske teritorije u Hrvatskoj nisu legalno postojale.)
Na kraju, sta Hrvatska postize konkretno povlacenjem Tuzbe za genocid? Bas nista, jer cak ako Srbija i ne bude osudjena za genocid u Hrvatskoj, ne moze biti ni presude da su obje strane pocinile jednake zlocine, niti da je Hrvatska vojska izvrsila agresiju na srpske teritorije, jer to i nisu predmeti hrvatske Tuzbe. S druge strane, nezamislivo je da bi Medjunarodni sud pravde mogao osloboditi Srbiju, a osuditi Hrvatsku kada se ima u vidu cinjenica da se rat vodio samo na teritoriji Hrvatske i kada se ima u vidu nesrazmjeno veci broj srpskih zlocina. Ponovo imajmo na umu i to da po Ustavu Titove Republike Hrvatske, pa dakle i po internacionalnom pravu, nisu ni postojale nikakve legalne srpske teritorije u Hrvatskoj pa nije ni moglo biti nikakve agresije na srpske teritorije u Hrvatskoj. Dakle, samo eventualnim povlacenjem Tuzbe Hrvatske, Srbija dobija sve te moralne pobjede, i nikako drukcije.
Hrvatska jeste pocinila agresiju, ali samo na susjednu drzavu, Bosnu i Hercegovinu. To je bio gnusan potez Tudjmanove Hrvatske koja se solidarisala sa svojim agresorom Srbijom, a protiv druge zrtve srbijanske agresije, Republike BiH. Kroz savez Dodika i Covica ista ta politika se i danas nastavlja.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 829

11. maj 2013.

SADRZAJ

1. Umro je veliki patriota Republike Bosne i Hercegovine, inzenjer Dzevad Hajdaric
2. Taktika sa Gazimestana: Ili milom ili silom!
3. KURVINI SINOVI
4. Sefovi stranaka su sefovi mafijaskih porodica u BiH
5. Zalosno je da pojedine strukture Turske aktivno uzimaju ucešce u pokoravanju Bosnjaka Sandzaka
6. AKCIJA POKRETA ZA REPUBLIKU BiH
6.1 AMERICAN AMBASADOR PATRICK MOON COMPLICIT WITH GENOCIDE IN BOSNIA

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,376 ispravnih adresa
_______________________________________________________________

1. Umro je veliki patriota Republike Bosne i Hercegovine, inzenjer Dzevad Hajdaric

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Prof. Dzevad Hajdaric, dipl. ing. je bio nesebican borac i ucesnik svih patriotskih akcija. Redovno smo se "culi" preko Skype-a (Skajpa). Kao patriota i kao profesor, on je vaspitavao svoje ucenike u duhu patriotizma Republike Bosne i Hercegovine. To je bio razlog da mu se udusmanila direktorica tehnicke skole u Lukavcu u kojoj je Dzevad predavao. Bio je izlozen stalnim podvalama te militantne izvrsiteljice SDA politike. Odbranio se od nekoliko njenih podvala kojim je pokusala da mu oduzme posao, ali ga je ta stalna borba za goli opstanak kostala zivaca. Dzevad je bio relativno mlad covjek, u svojim pedesetim. Bio je sportista, nepusac, nekadasnji sampion RBiH u plivanju i jos uvijek u odlicnoj kondiciji. Kao od sale je marsirao stazama Marsa spasa do dzenaza u Srebrenici. Ali ni njegovo srce nije od zeljeza, nema odbrane od ljudske pokvarenosti.
Dzevadu smo slali zastave Republike BiH, Zlatne ljiljane, koje je on distribuirao medju svojim sugradjanima. U istim paketima smo mu slali i lijekove za srce koje je prije par godina poceo uzimati. Zadnji put sam se sreo sa Dzevadom u Avgustu 2012 u Sarajevu za vrijeme ramazana.
Kada sam cuo da je umro Dzevad Hajdaric, odmah sam se sjetio Maka Dizdara, jer su u stvari balije i cetnici dosli i Dzevadu glave na isti nacin, permanentnim maltretiranjem zbog njegove ljubavi prema domovini Bosni i Hercegovini.
Dok je bio ziv, Dzevad je u vise navrata kazao svojoj supruzi Aidi da mu je zelja da mu tabut bude prekriven zastavom sa ljiljanima kada umre. Dzevad je sahranjen jucer, u petak 10 maja 2013 pod zastavom Republike BiH, Zlatnim ljiljanima.
Ponosan sam sto sam bio Dzevadov suborac i prijatelj.
_________________________

2. Taktika sa Gazimestana: Ili milom ili silom!

Dva slucaja potresaju Bošnjake i njihovu maticnu državu Bosnu i Hercegovinu! Bosnu i Bošnjake u BiH slucaj Budimir! Pored toga Bošnjake gdje god da su, u Srbiji, regionu ili dijaspori, slucaj Zukorlic!
Autor: Nadira Avdic Vllasi
(Skracena verzija dugackog teksta objavljenog na portalu Balkan Posta.)
Imaju li ova dva slucaja nešto zajednicko? Imaju! Njihovi glavni junaci, oni kojima je receno da se sklone ili/ili, odnosno milom ili silom, nekome su zasmetali!
Potpis na oba slucaja je isti. Isti stil, ista škola, isti interesi.. Iz šinjela velikosrpske taktike i strategije, srpskih “iluminata” sjedinjenih u vlasti, SANU i SPC. Mogli bi navesti bezbroj primjera za prepoznavanje ove taktike, odnosno aktivnosti iliti slucajeva! Ovu školu tajnog politickog djelovanja treba proucavati kao i Makijavelija! Ili kad je o medijima, propagandi rijec Gebelsa. Ili možda i Staljinove cistke!
U toj školi ima u mnogo originalnih, srpskih elemenata! Oni koji su njeno djelovanje osjetili na sopstvenoj koži, najlakše je prepoznaju!
Znaci ova srpska politicka “poluilegalna” škola, stvarana po memljivim manastirima, nije iskljuceno da ce docekati i dvijestoti rodjendan. Toliko koliko pretpostavljamo. Ne moramo ici još dalje u prošlost. No, ona se stalno osavremenjuje, dopunjuje novim saznanjima i sve je ubojitija zato što su njeni neprijatelji, koje treba uništiti u ime velikosrpskih ideja, srpski susjedi, manji narodi. Prije svega i od pocetka Bošnjaci, zatim Albanci, ali i Hrvati, Makedonci, Crnogorci… Nije šala: Pet naroda svih nacija i vjera! Cas jedni, cas drugi na udaru. Ali, nikada zajedno nisu pružili otpor velikosrpskim agresijama.
Pita li se neko: Zašto?
Zbog te veoma razradjene i uspješne velikosrpske strategije i taktike, metoda tajnog, lukavog, podmuklog politickog djelovanja. Na više nivoa. Svim sredstvima. Uporno! U kontinuitetu. Uz to su spremni uvijek “dva oka u glavi zavaditi”! I ostaviti covjeka”slijepog kod ociju”! Još ga “žednog preko vode prevesti”. I na kraju ono ili/ili. Ili milom ili silom. Institucionalno/izvaninstitucionalno!
Sve su to dijelovi taktike sa Gazimestana.
Najprije se sjetih jednog “slucaja” još iz prvih velikosrpskih “memoranduma”, od Garašaninovog “Nacertanija” i drugih na koji sam naišla izucavajuci, silom prilika, tu velikosrpsku strategiju i taktiku! Prepricacu ih u slobodnoj interpretaciji.
Radi se o preporuci da srpske tajne službe na Kosovu organiziraju izvjesne aktivnosti kojima ce okrenuti, jedne protiv drugih, Albance katolike i Albance muslimane! Kako? Da se preobuku u albansku narodnu nošnju, da odu u mješovita albanska muslimansko/katolicka sela pa da nocu ubace svinjske glave u džamiju! Kad Albanci ujutro dodju da klanjaju sabah, imaju šta da vide! Pošto u tim selima nema drugih, nema Srba, sumnja ce pasti na Albance/katolike, objašnjava autor. Neka se oni pobrinu da ih neko od saradnika medju Albancima vidi, pa da se sazna da su oni što su usli u džamije nocu bili u albanskim nošnjama. I tako ce se susjedi zavaditi. Sta mislite o ovom državnom planu? Mene je zapanjio! Kakva perfidnost prije oko 170 godina.
/.../
Preskocicemo sada kosovski dio i mnogobrojne “slucajeve” nakon Miloševicevog “ili/ili, odnosno milom ili silom” na Gazimestanu 1989 u povodu proslave 600 godišnjice izgubljene kosovske bitke. I nasilnih promjena Ustava SFRJ, odnosno otimanja pokrajinskih nadležnosti Kosovu. Ko nije htio milom onako kako Miloševic kaže, otišao je silom. Pod zemlju ili u zatvor. On je to efikasno primjenjivao prema Albancima, ali i na unutrašnjem medjusrpskom planu gdje su ubistva postala takoreci pravilo.
I evo nas kod aktuelnih “slucajeva” ! Prvo onaj sandžackog muftije Muamera Zukorlica koji ocito nije htio da služi velikosrpskoj strategiji, politici pa su se odlucili na ono “ili milom ili silom.” I da ne bi bilo zabune oko toga kako Turska može biti na strani Beograda, a protiv sandžackih Bošnjaka i njihovog lidera Muamera Zukorlica, opet treba malo zaviriti u istoriju!
/.../
No, ne može ta taktika sa Gazimestana uvijek uspjeti. Narocito ne može kada se prepozna i objelodani. Nece ni u “slucaju” Zukorlic! Jeste povedena strašna kampanja, hajka preko medija! Nije nemoguce ni da su mu i provokatora poslali. To je znak da se Srbija ozbiljno uplašila njegovog uticaja medju Bošnjacima.
I ne samo Bošnjacima. Ili/ili?Traje još od osnivanja paralelne Islamske zajednice u Beogradu.
Sasvim je jasno da kad srpskoj politici neko zasmeta ona primjeni Miloševicevo “milom ili silom”! Uz ono poznato “Zavadi pa vladaj”! Zavada medju Bošnjacima na sve strane. Na štetu bošnjackih nacionalnih interesa. Od Rasima i Sulje, pa drugog Sulje i Fahrudina i Zlatka i tako redom...
Zukorlica ocito Beograd hoce da ukloni “ili/ili” metodom! Ubistvo bi bilo previše ocigledno, postao bi heroj, a SANU i SPC to ne vole, nece ni da Bošnjaci imaju heroje. Pa pokušavaju “milom”. Mediji su, ali i mnogobrojni, potkupljivi Bošnjaci i Bošnjakinje, na usluzi. Velikosrpski pipci stizu do mnogi Bošnjaka.. Pa ako zatreba, kako se vidi, za to “milom” tu je i pomoc cak i iz Turske! No, Zukorlic je, reklo bi se, po onome, da mu ime ne pominjemo, tvrd orah! Mogu polomiti zube!
A još bi se reklo da uce tu srpsku taktiku i drugi u okruženju. Budimira je trebalo, dogovorili su se, ukloniti u ovom trenutku. Jer im je zasmetao. Nije htio milom i hapšenje je blaza varijanta od ubistva, ali je silom! Ili/Ili!
Da li su ovi iz Bosne naucili lekcije iz Srbije ili su oni njeni pipci, drugo je pitanje. I nije ni to tema ovog teksta. Ali metoda uklanjanja onih koji smetaju je, više nego ocigledno, približila slucajeve Budimir i Zukorlic!
Jer, namjera jeste da budu sklonjeni milom ili silom! Ili/ili!
________________________

3. KURVINI SINOVI

Istresi gorcinu do kraja,
na strateskim mjestima njihovi ljudi,
kurvini sinovi. (Azra)

Slijedecih izjava se nebi postidio ni "mudri" Alija Izetbegovic, otac Republike srpske.
- U 1. februara 2013 je za Anadoliju, komentirajuci stavove patriota Bosne i Hercegovine da je nedopustiva reforma iskljucivo Federacije BiH, a bez obuhvacanja Republike Srpske, dr. Kasim Trnka je istakao da svako ima pravo na svoje mišljenje, a da cemo na kraju vidjeti ''na šta ce to izaci''.
Sada smo vidjeli na sta je to izaslo. Prema prijedlogu Trnkine "Ekspertne grupe za reformu ustava (samo) Federacije" ukida se cak i funkcija predsjednika Federacije. To znaci samo jedno, Federacija se dalje razbija na jednu jos labaviju uniju drzavica. Nema vise ni tragova nikakve drzavnosti Federacije, jer bez predsjednicke funkcije nema ni drzave. Kasim Trnka je jedan veoma podli cetnik, a koji se u toj grupi nasao kao "Bosnjak" da bi u ime Bosnjaka dao legitimitet procesu pretvaranja Bosnjaka u nove Rome, novi narod bez ikakve drzave.
Drugi slucaj je predsjednik toboznje "bosnjacke akademije" tzv. BANU, Dr. Ferid Muhic koji pise plakat za popis stanovnistva u okviru kampanje "Vazno je biti Bosnjak" u kojem potpuno zanemaruje za Bosnjake najveci problem popisa, da ce se na tom popisu izjasnjavati i o drzavljanstvu, tj. da ce taj popis biti svojevrsni cetnicki referendum o drzavi Republici Srpskoj. Njemu smeta sto ce se poneko izjasniti kao Bosanac, ali mu ne smeta sto je u popis stanovnistva uvrsteno i referendumsko izjasnjavanje o novokomponovanim drzavljanstvima RS i Federacije.
"Akademik" Ferid Muhic na plakatu pise, citiramo:
“U cemu je razlika izmedu odrednica “Bosanac” , “Hercegovac”, “Bosanac i Hercegovac”, s jedne strane, i odrednice “Bošnjak” s druge strane?
“Bosanac” je adresa, “Bošnjak” covjek sa identitetom. “Bosanac” postaje svako ko se naseli u Bosni, a kada se odseli iz Bosne, dakle, kad promijeni adresu, prestaje biti “Bosanac”. “Bošnjak” ostaje Bošnjak gdje god živio i koliko god puta mijenjao adresu. Razlika izmedu “Bosanaca” i Bošnjaka” je kao razlika izmedu age i bega. “Bosanac” se postaje, “Bošnjak” se rada. Aga se postaje, beg se rada. Ili kao izmedju Britanaca i Engleza. Britanac se postaje, Englez se radja. Tako isto i “Bosanac” se postaje i prestaje. “Bošnjak” se rada i ostaje to cijelog života, kao sto i njegova djeca, i djeca njegove djece ostaju Bosnjaci.
- kraj citata

Znaci, za Muhica je Bosna i Hercegovina samo adresa, tj. geografski pojam, a ne i drzava. U stvari, dok god postoji drzava BiH, nije tacno da prestajemo biti Bosanci i Hercegovci kada odemo iz Bosne i Hercegovine. Zar i dalje nisam drzvljanin Bosne i Hercegovine, zar i moje dijete nije drzavljanin Bosne i Hercegovine, ako ja to zatrazim itd. Upravo to sto Muhic govori cetnici bi zeljeli, da Bosna i Hercegovina bude samo geografski pojam, pa da onda sa odlaskom iz BiH, prestajemo biti Bosanci i Hercegovici, jer to moze biti samo onaj ko zivi na toj "adresi". U tom slucaju nam ne vrijedi nista sto smo pripadnici etnicke grupe Bosnjaka, jer ce u tom slucaju Bosnjaci biti narod bez drzave, novi Romi. Ali, Muhica nije briga sto se i ovim popisom podriva drzava BiH za racun novokomponovanih drzava i drzavljanstava, toboze je vazno tuci se protiv Bosanaca.
Upravo je drzavljanstvo jedini bitan dokument. Niko u svijetu ne izdaje nikakve dokumente o etnickoj pripadnosti svojih gradjana, u nasem slucaju o "Bosnjastvu". Zasto? Zato sto je upravo etnicko izjasnjavanje stvar slobodne volje i nije odredjeno rodjenjem kako Muhic mudruje. Zar mu za to nisu dovoljni primjeri Emira Kusturice, Dzevada Galijasevica, Alije Izetbegovica, Kasima Trnke, Zlatka Lagumdzije i mnogih drugi zivih i mrtvih posrbica?
________________________

4. Sefovi stranaka su sefovi mafijaskih porodica u BiH

Evo saljem link za tekst Semira Halilovica objavljen na portalu Protest.ba “Sefovi stranaka i mafijaskih porodica u BiH” koji je komplementaran sadrzajima iz prethodnog broja Glasnika. Mozda se moze linkovati u novom broju Glasnika.
Pozdrav
Dzevad K.

-----
Postovani Dzevade, koristimo ovu priliku da sviju obavjestimo da cemo ubuduce izbjegavati stavljanje linkova u Glasniku. Naime, primjetili smo da postoje mail filteri na internetu koji zadrzavaju poruke koje imaju linkove i idu na visestruke adrese - identifikuju ih sa komercijalnim bulk porukama, tzv. spamom. Osim toga, pomenuti tekst je i predugacak, pa jedino sto mozemo je da objavimo par odabranih misli.

Sefovi stranaka i mafijaskih porodica u BiH
piše: Semir Halilovic

Prije desetak dana ‘slobode je lišen’ predsjednik FBiH Živko Budimir u akciji koja je više imala za cilj demonstraciju sile nego li provodenje zakona jer u državi, a Bosna je ta, u kojoj se ne zna gdje je nestalo 10 miliardi maraka ratno-poratnih donacija hapsiti kao prioritet sumnjivca Budimira radi sumnje u mito od 47.000 KM smiješno je s jedne, a podrugljivo s druge strane.
/.../
Danas uopšte više nije važno hoce li Keljmendi biti u zatvoru ili nece, nije važno hoce li Turkovic biti osuden na deset ili dvadeset godina zatvora, nije važno ni ko ce biti novi Celo jer su stvarni šefovi mafije u Bosni i Hercegovini oni koji i danas, kao i prije 20 godina, imaju vlast na državnom i entitetskim nivoima, a njihova imena decenijama ubacujete u kutije u oktobru mjesecu. Sasvim je jasno da je BiH izgubila svaku bitku u koju je ušla i nemam nijednu sumnju da ce izgubiti i bitku protiv mafije jer dok god je Živko Budimir najslikaniji kriminalac u BiH, a Fahrudin Radoncic najslikaniji policajac vjerujte mi da tu nešto, sa sistemom vrijednosti, nije uredu. A Fahro, kakav god da je, socijalni je radnik za najveceg mirnodopskog ratnog zlikovca, mafijaškog bossa Bakira Izetbegovica.
_________________________

5. Zalosno je da pojedine strukture Turske aktivno uzimaju ucešce u pokoravanju Bosnjaka Sandzaka

(BNF) Procitano '840' puta | 9. Maj, 2013
BiH, Turska – Predsjednik Bošnjacke Nacionalne Fondacije, jedne od nekoliko temeljnih bošnjackih nacionalnih organizacija, koja je registrirana u Bosni i Hercegovini, a cija je misija da osigura finansijsku podršku programima i projektima od nacionalnog znacaja za sve Bošnjake, gospodin Hako Duljevic, uputio je danas pismo Ministru vanjskih poslova Republike Turske gospodinu Ahmetu Davutoglu u kojem se izmedju ostalog kaže:
„Bošnjaci Bosne i Hercegovine, kao i Bošnjaci koji ne žive u svojoj matici, su ponosni na uspjeh Turske, kao i na licni uspjeh Ministra, njegove rezultate i osobne žrtve za ideale u koje vjeruje, ali u koje sada vjeruje i cijela Turska.
Turska jaka nacionalna država, koja ima diplomatske, vojne i bezbjedonosne strukture i zašticene granice, gdje za razliku od Turske, Bosna i Hercegovina i Bošnjaci u njoj to nemaju. Imajuci u vidu historijske, kulturne i ljudske veze Bošnjaka u Bosni i Hercegovini, Sandžaku, Kosovu, Makedoniji, Srbiji, Crnoj Gori i drugim prostorima na kojima žive, sa narodom Turske, koristim ovu priliku da izrazim zabrinutost povodom dešavanja koja isuviše dugo destabiliziraju našu domovinu, zbunjuju moj bošnjacki narod, kako u matici Bosni, tako i u regionu i dijaspori.
Postoji odredjena bojazan kod Bošnjaka za njihovu buducnost, strah od ponavljanje genocida, te ukoliko se na vrijeme nacionalno ne organiziramo i pokažemo da smo jaki i sposobni da se branimo prošlost se može ponoviti. Svi oni koji još uvijek na nas gledaju kao na amorfnu masu ljudi koji nemaju viziju o svojoj nacionalnoj buducnosti i zato ih se reducira na vjersku skupinu, koja se zadovoljava sa seoskim mektebom, ramazanskim iftarima, povremenom sadakom i mahalskom politikom, i koji nam ne mogu pomoci neka nas ne ometaju na našem putu afirmacije nacionalnog bica“, navodi se u pismu.
Predsjednik Bošnjacke Nacionalne Fondacije gospodin Hako Duljevic u pismu obracajuci se Ministru Davutoglu govori o teškom stanju Bošnjaka kao i o namjerama onih koju u cilju ostvarivanja svojih velikonacionalnih snova, odobravaju sebi i na svoju ruku percepciju „gornjeg“ i “Bogom danog dušebrižnika”. Svi oni koji su vladali ili još uvijek vladaju životnim prostorom Bošnjaka su uspostavljali kolonijalni sistem potpune dominacije i eksploatacije svega onoga što za Bošnjake cini nacionalni resurs, pa i onoga što Bošnjake cini Bošnjacima. Dok se Bošnjacima spocitava nejedinstvo, nedostatak svijesti, ideje i državotvornosti, igre raznih kolonizatora se i danas sprovode raznim sredstvima, najcešce lažnim bratimljenjem, legaliziranjem nelegitimnosti, prevarantskim finansijskim analizama, izbornim manipulacijama, korupcijom, ucjenama, pa sve do ubistava, a sve u cilju uspostavljanja dominacije i kontrole nad svim oblastima života Bošnjaka.
„Bošnjaci, bez vlastitih nacionalnih institucija i države, bili su uvijek žrtve ne samo genocida, i progona, vec i globalizacije i finansijskog imperijalizama, ostajali su bez elite, institucija, i kao takvi u neslobodi bili su uskracivani za istinu, jedinstvo, stvaralaštvo, izbor, volju, jednakost i mogucnost.
Poseban pritisak vrši se nad Bošnjacima u Sandžaku, a permanentna tortura i omalovažavanje još uvijek nisu prošlost. Elita je u nekoliko navrata eliminirana, a institucije ukidane. Ne skrivajuci svoje namjere strani faktor u Sandžaku i dalje odbija svaki dijalog, a na svaki pokušaj tamošnjih Bošnjaka da izdejstvuju osnovna ljudska individualna i kolektivna prava odgovaraju argumentom sile, kojim se do sad bezbroj puta pokušao suziti okvire djelovanja iskrenih, uspješnih, i onih Bošnjaka koji se bore za osnovna ljudska prava svoga naroda. Sva legalna vrata prema poslovnom uspjehu, ocuvanju i afirmaciji identiteta kroz sistem država u kojima žive, su zakljucana, osim onih koja podrazumijevaju politicku, kulturnu, vjersku i svaku drugu karikaturu. Logicno je da su neki vec prošli kroz ta vrata, ali tjerati i ostale na to vodi zasigurno u nove i sve otvorenije sukobe. Bošnjaci u Sandžaku i njihovi legitimni predstavnici su permanentno izloženi raznim pritiscima, poslovni ambijent skoro da ne postoji, a privrejivanje i normalne okolnosti za život su davna prošlost“, kaže se u pismu.
„Poštovani ministre žalosno je da u svemu tome aktivno ucešce uzimaju i pojedine državne strukture one Turske na koju Bošnjaci polažu brojna prava i hipoteke, po direktnoj zasluzi naših djedova. Želimo naglasiti da nam je od velike važnosti da živimo i radimo u ambijentu u kojem ce vladati iskrenost, medusobno razumijevanje, potpuno uvažavanje. Jednakopravnost je put kojim želimo ici u korak sa drugim narodima, a na tom putu ocekujemo i Vašu podršku.
Svaki drugi pokušaj razumijemo necijom željom da ovim prostorom i životima ljudi i dalje upravljaju kolonizatori, po modelu u kojem ce razni manipulatori, odvoditi naše mlade talente i držati koncesije i hipoteku nad našim životima i brojnim nacionalnim resursima, a time bi generacije Bošnjaka pocele nestajati.
Imajuci u vidu da i Vi licno pripadate safu ljudi koji imaju i gaje vlastite ideale, nadam se da cete nakon svega navedenog pobolje razumjeti položaj i stanje Bošnjaka, uvažiti i naše pravo na vlastite ideale i odlucnu borbu za buducnost. Bošnjaci, Bosna i Sandžak u Vama i Turskoj žele vidjeti onoga ko casno i dostojanstveno cuva amanet, naglašava Duljevic.
-----
KOMENTAR: Ovaj put Bosnjaci mogu biti ponosni sto imaju toliko patriota koji su stali u odbranu svoje legalne i legitimne institucije, IZ BiH u Srbiji. Prvi put smo tvrd orah za srbijanske obavjestajne sluzbe, kojima vise ne moze pomoci ni Turska u razbijanju jedinstva IZ BiH u Srbiji, jer u Sandzaku Bosnjaci imaju kriticnu masu ljudi koji nisu potkjupljivi niti su nasjeli na strahovitu harangu srbijanskih i bosanskih medija i vlasti protiv legalne i legitimne IZ BiH u Srbiji, a koja se provodi samo zato sto je ta, jedina ustanova Bosnjaka u rukama pravih ljudi, a ne cetnickih agenata.
Imajmo na umu da legalna i legitimna IZ BiH u Srbiji, pod rukovodstvom Muamera Zukorlica, nije razbijena sa prelaskom nekoliko srbijanskih agenata u marionatsku srbijansku IZ (Zilkicevu), niti je razbijena sto se nekoliko kvarnih ljudi polakomilo za liderske pozicije u "trecoj islamskoj zajednici" koja je ostala mrtvorodjence kao i druga, Zilkiceva. Naprotiv, legalna i legitimna IZ BiH u Srbiji je samo ojacana odlaksom hodja posrbica i provokatora, tj. JEDINSTVO JE SACUVANO.
(M. B.)
_________________________

6. AKCIJA POKRETA ZA REPUBLIKU BiH

Postovani patrioti Republike BiH, mi smo februaru 2013, u Glasniku br. 815, upozorili americkog ambasadora Patricka Moona da je svojim formiranjem "Ekspertne komisije za promjene ustava (samo) Federacije BiH" poceo direktno da se mijesa u unutrasnje poslove Bosne i Hercegovine i to na nacin da se pridruzuje genocidu tako sto pokusava da zrtve navikne na rezultate genocida i da ucvrsti rezultate genocida. Tada smo objavili donji clanak na Engleskom, da bi ga i on, i njegovi pretpostavljeni, i americki narod mogli procitati.
Ovaj put ponovo objavljujemo isti clanak i trazimo od svih vas kojima je stalo do ocuvanja nase domovine Bosne i Hercegovine, da taj clanak postirate gdje god stignete, ukljucujuci i internet forume u zemlji i inostranstvu. Ako Ambasador Moon zeli da nastavi sa ovim zlocinom protiv covjecnosti, mi cemo nastaviti sa nasim raskrinkavanjem njegove uloge u nastavku genocida drugim sredstvima u Bosni i Hercegovini.

6.1 AMERICAN AMBASADOR PATRICK MOON COMPLICIT WITH GENOCIDE IN BOSNIA

By: Tarik Borogovac, Ph.D.

Malden, MA
The following two articles of the UN Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide easily apply to the behaviour of the American Ambasador Patrick Moon in Bosnia.
Article I: The Contracting Parties (UN Member states, M. B.) confirm that genocide, whether committed in time of peace or in time of war, is a crime under international law which they undertake to prevent and to punish.
Article III: The following acts shall be punishable:
..
(e) Complicity in genocide.

- The End of quote

We emphasize: Article 1 of the UN Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, as cited above, explicitly prohibits peacetime acts of genocide, i.e. those acts of genocide that are carried out by political means, and that all UN member states, signatories of the Convention, are required to prevent those acts of peace-time genocide just the same as wartime genocide.
We send that reminder in response to the initiative of the United States Ambassador to Bosnia and Herzegovina, Mr. Patrick Moon, to reform the constitution of only one entity in Bosnia and Herzegovina, the so-called Federation of Bosnia and Herzegovina. This initiative is enormously helpful to the "Republic of the Serbs" (RS) entity to realize its aspiration to secede from Bosnia and Herzegovina. By leaving the RS completely out of his reform proposals, Mr. Moon is sending a clear message, to all Bosnians and to the International Community, that the USA considers it as separate from the rest of Bosnia, and also that it does not need reform.
Of course, we remind our readers and Mr. Moon that the territory on which the RS was created, was completely ethnically cleansed of it's non-Serb populations by means of intense brutality in the period from 1992-1995. This intensive ethnic cleansing campaign was carried out precisely in order to create a "Republic of the Serbs" in Bosnia, which had no historical basis at the time. The International Court of Justice and the War Crimes Tribunal for Former Yugoslavia have since ruled that this campaign was indeed genocide carried out by military and police forces of the Republic of the Serbs. And let us not fool ourselves, to this day the RS is staying true to those genocidal roots as it continues to maintain its own "ethnic cleanliness," by denying rights and the return of the surviving non-Serb populations by means of institutional terrorism, hostile bureaucracy, discrimination at all levels including laws that give preference to Serbs, addition of the prefix "Serbian" to the names of towns, naming of streets and buildings after ideologues of the Greater Serbia fascist movement, tacit entity and local government support of the widespread violence against returnees, etc. That ongoing process is the aforementioned peacetime genocide.
Let us also understand that the Republic of the Serbs has many non-genocide problems also. It is ravaged by corruption at all levels of society, it has high rates of violent and organized crime, it is a haven for drug and human trafficking. The economy of the RS is in a terrible state, in fact it is worse than the economy of the Federation entity.
There is no rationale to leave out the RS from any reform of the rest of Bosnia and Herzegovina, except if the purpose is to make a point that the RS is not part of Bosnia and Herzegovina. By making that point, Mr. Moon is giving an assist to the leaders of the RS, who have openly stated that their goal is independence from Bosnia, to close out their genocidal project started in 1992. Thus, the American Ambassador's proposed "reforms" are effectively encouraging separatism, and the dissolution of Bosnia and Herzegovina, a UN member state.
Finally, we want to say that the US administration policy, as carried out by Mr. Moon with his initiative, is far from the long held position of the American people regarding the genocide in Bosnia, as represented by the US Congress. As an example, the next section links to the historic 1994 speech by US Senator Olympia Snowe (Ret. 2013), regarding the US Congress vote to lift the arms embargo so that the Republic of Bosnia and Herzegovina can arm and defend itself from the aggression and genocide.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 830

18. maj 2013.

SADRZAJ
1. JEDINSTVO IZ U SRBIJI SE CUVA BORBOM PROTIV POBUNJENIH POSRBICA, A NE OKRETANJEM NASIH LICA PREMA NJIMA
2. Muftija: ‘Ne postoji nikakav “beogradski rijaset”, postoje samo bivši imami
3. KRATKI KOMENTAR O NAMETANOM USTAVU SAMO FEDERACIJE BiH
4. JEDINI IZVRSITELJI ZLOCINACKE PROMJENE USTAVA CE BITI ONI POSLANICI KOJI DIGNU RUKU ZA TO
5. Asic: Iskazi Kebe, Pudarica i Mikulica dokazuju da je slucaj Budimir politicka montaža
6. GENERAL ŽIVKO BUDIMIR NIJE SAM!
-SLUŽBENI ZAGREB JOŠ UVIJEK ŠUTI
-UHITILI GA CETNICI IZ TREBINJA
-DODIKU NIJE HTIO PREPUSTITI POSAVINU
7. NOVE IZJAVE KURVINIH SINOVA
=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,227 ispravnih adresa.
_______________________________________________________________

1. JEDINSTVO IZ U SRBIJI SE CUVA BORBOM PROTIV POBUNJENIH POSRBICA, A NE OKRETANJEM NASIH LICA PREMA NJIMA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Svaka cast muftiji Zukorlicu sto je odbio da pregovara sa izmisljenom, tj. nelegalnom i nelegitimnom Zilkicevom udbaskom Islamskom zajednicom. Da je Alija Izetbegovic tretirao pobunjene cetnike protiv Repubike BiH na isti nacin na koji muftija tretira pobunjene posrbice protv legalne i legitimne IZ BiH u Srbiji, danas bi imali jedinstvenu Republiku BiH, a ne bi imali Republiku Srpsku.
Jedinstvo razbijaju oni koji su se pobunili portiv legitimne institucije, a ne oni koji je cuvaju. Pregovori sa cetnickim agentima-hodzama u Zilkicevoj "Islamskoj zajednci" bi znacili priznavanje iste od strane legalnih organa IZ BiH u Srbiji, tj. znacili bi cijepanje legalne IZ, a ne ujedinjavanje. Isto kao sto je Alija Izetbegovic razbijao Republiku Bosnu i Hercegoivnu pristajuci da pregovara sa pobunjenim cetnicima i HVO-om, umjesto da brani ustavni poredak RBiH, tako bi se razbijala IZ pristankom da se pregovara sa pobunjenim hodzama-udbasima. Zato nam nije jasno sta hoce poruciti reis Kavazovic svojim uvijenim mudrolijama kojima u sustini trazi pregovore sa agentima srbijanskog rezima, koje on cak naziva "nasom bracom?!
Sta treba da znace slijedece Kavazoviceve rijeci: „Mi naša lica moramo okrenuti i našoj braci koja su od nas okrenula svoja lica, i mi ih pozivamo da naše lice bude okrenuto jedno drugom, i da mi kao braca ne dozvolimo da medu nas ulaze oni koji bi željeli da mi jedni drugima leda okrenemo. Nema hajra u tome.“
Zar su agenti srbijanskog rezima "NASA BRACA"?!
Muftija Zukorlic je dorastao srbijanskim tajnim sluzbama i turskom reisu, te se do sada legitimna IZ BiH u Srbiji uspjesno odbranila. Da li ce se muftija znati postaviti prema najpodmuklijem neprijtelju Bosnjaka, bosnjackim posrbicama koji su odrastali medju nama i znaju nas u dusu i to znanje koriste da nas unistavaju iznutra, iza ledja, u interesu projekta velike srbije i potpunog nestanka Bosnjaka sa ovih prostora.
Neka Muftija zna da je bosnjacki narod iza njega i neka se nikoga ne boji osim Boga. Neka bude narocito oprezan sa toboznjim prijateljima iz Bosne i Turske koji su mu naglo poceli "pomagati". Velikosrbi su nas uvjek najuspjesnije razvaljivali pomocu svojih ubacenih provokatora, laznih "velikih muslimana".
Preporucujem svakom Bosnjaku da procita intervju muftije Zukorlica dat Anadoliji, koji slijedi iza ovoga uvoda, jer se mnogo moze nauciti iz njega i primjeniti i u danasnjoj borbi za opstanak Bosne i Hercegovine. Izdvojicu ovdje samo izjavu o kljucnoj istini da se odluke uvijek donose u nadleznim institucijama, tj. da mi odlucujemo o nasoj sudbini, jer nam je ta istina jako potrebna i u borbi protiv navodnog nametanja ustava samo Federacije od strane Americkog ambasadora Moona. Naime, muftija kaze:
"Sada opet neko zavodi te ljude daje im neka obecanja koja se nece desiti, da ce neki medjunarodni faktori donositi odluke i slicno. Nece niko donositi odluke o IZ osim organa IZ. Te nade su neosnovane. One ce narednih mjeseci biti potrošene. Interes jedne porodice se ne može tražiti mimo te porodice. Svi koji žele da pomognu mogu pomagati jedino preko legalnih i legitimnih organa zajednice.”
______________________________________

2. Muftija: ‘Ne postoji nikakav “beogradski rijaset”, postoje samo bivši imami

16. Maj, 2013
Anadolija/Sandzak press
Procitano 775 puta
Sjeverni Sandžak – Necu se sastati sa Ademom Zilkicem, odlucno je u intervjuu za agenciju Anadolija porucio glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer ef. Zukorlic.
Muftija Zukorlic je, neposredno nakon završetka višednevne posjete Kuvajtu, gdje je boravio zajedno sa reisu-l-ulemom Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini (IZBiH) i vrhovnim duhovnim poglavarom Bošnjaka Huseinom ef. Kazazovicem, negativno odgovorio na poziv Adema Zilkica. Zilkic je rekao da se poslije šest godina želi sastati sa Zukorlicem, porucujuci da ”cvrsto vjeruje da je mir izmedu dvije islamske zajednice nadohvat ruke”.
Zilkic je izjavio da se Zukorlicem nije sreo od decembra 2006. godine i da to smatra ‘’svojom velikom greškom”.
”Nije moguce ocekivati nikakve razgovore, i to sa pozicija sa kojih se predstavljaju Zilkic i ostali. Ne postoji takozvani Rijaset IZ Srbije. Nikad nece postojati. On je proizvod faktora iz Beograda i Novog Pazara i suprotan je onom što nam vjera traži, a Ustav države garantira. To je da imamo autonomnu i slobodnu IZ. Sa te pozicije ne može biti razgovora. No, ukoliko sve ovo što se dešavalo i sada se dešava dovode do toga da su shvatili svoju grešku, mi ne zatvaramo svoja vrata dogovora, pojedinacno ili grupno. Ali, oni nikada od nas ne mogu dobiti priznanje institucionalnog sagovornika s druge strane”, kazao je Zukorlic za agenciju Anadolija.
Podsjeca da su Zilkic i njegovi ljudi cijelo vrijeme govorili kako je on nelegalni sandžacki muftija.
”Oni su u startu kazali da sam ja smijenjeni muftija. Formalno nisu ništa ucinili da sam nešto drugo. A sada sam neko sa kime treba razgovarati. Zašto bi oni razgovarali sa smijenjenim muftijom”, pita se Zukorlic.
Na pitanje šta je onada uvjet razgovora, buduci Zilkic, ocito, pokazuje spremnost za njega, muftija Zukorlic je rekao da je to priznaje greške i zahtjev da se vrate unutar struktura IZ u Srbiji.
”Nama, jasno, nikako ne treba nikakav trijumfalizam, nikakva demonstracija pobjede. Sa njima možemo razgovarati kao pojedincima ili bivšim službenicima Islamske zajednice. Onog trenutka kada Zilkic i njegovi saradnici budu spremni da razgovaraju kao neko ko je shvatio da to što su ucinili nije dobro, u tom slucaju mi možemo razgovarati na nacin da se sanira nastala šteta. Oni, što potvrduje i rasplet na politickoj sceni, moraju shvatiti da su pogriješili i da su zloupotrijebljeni. Ali, nije moguce ocekivati da oni budu sagovornici u svojstvima u kojima se oni predstavljaju. Ne mogu smatrati resursom to što je nastalo na osnovu spomenute greške. Ne mogu tražiti sada da im se to prizna kao pozicija ili resurs. To je besmisleno”, odlucan je bio Zukoric u razgovoru za Anadoliju.
U više navrata je ponovio da je zajednica koju vodi Zilkic nastala ”nasilno i nelegalno” i uz podršku politickih struktura.
”Kada dobijemo znak popuštanja i priznanja greške, ne želimo likovati, nikoga proganjati, kažnjavati… Sud ostaje Bogu. Ali, želimo uciniti sve što je moguce da bi otklonili rak-ranu iz 2007. godine. To ne podrazumijeva gažanje cilja i suštine. Ako dode do priznanja, a ne mislim tu na neku teatralnost, dakle, suštinski ako pokažu želju da doprinesu da se otkloni ono što je ucinjeno s njihove strane, oni ce od nas imati na islamski nacin priliku i pruženu ruku da prevazidu to u cemu su se našli”, pojasnio je.
Uvjerava da se sada potvrduje kako u dramaticnim dogadajima unutar IZ u Srbiji 2007. godine i poslije nisu bili presudni licni animoziteti, vec da je ”bilo rijeci o konceptima koji su imali za cilj ovladavanje Islamskom zajednicom”.
”Samo je jedna Islamska zajednica. Može neko da proizvodi, ne jednu vec pet kvazi-islamskih zajednica. To je dnevnopoliticki produkt, ali to nece imati svoju buducnost, to nikad nece postati Islamska zajednica. Stvarni kredibilitet daju vjernici. Ne oni koji su angažirani od strane stranaka, vec oni kojima je stalo da imamo jedinstvenu IZ”, naglasio je Zukorlic.
Na pitanje kakva je osobno njegova sudbina i što planira u buducnosti, naglasio je kako su ”kadrovska rješenja u drugom planu”, iako nije nebitno ko je na celu IZ. Nikad, veli, nece odustati od ideala slobode, autonomije i jedinstva Islamske zajednice.
”Ono cemu ja težim jeste jak sistem, a ne pojedinac koji ce po svaku cijenu biti jedini stub te IZ. Zato sam i ranije kazao da su mi je sloboda, autonomnost i jedinstvo IZ preci od moje celne pozicije. Spreman sam ustupiti tu celnu poziciju ukoliko mi se ponude garancije i konkretni koraci da ce IZ imati puno jedinstvo, autonomnost i slobodu! To nije bila usputna izjava, vec moj stav iza kojeg ja stojim. Spreman sam to potvrditi konkretnim odnosom i ponašanjem”, rekao je muftija Zukorlic za agenciju Anadolija, podvlaceci kako shvata da nije napadan i osporavan zbog licnog animoziteta prema njemu samom, vec ”zato što su shvatili kako ne mogu ovladati IZ dok je on na njenom celu”.
”Uložit cemo trud u relaksaciju odnosa”
Zukorlic je jasno porucio da ce ”uložiti dodatni trud za relaksaciju cjelokupnih odnosa”.
”Želimo ponuditi poruke i politickim faktorima na Sandžaku koji vide opasnost u IZ i meni licno, da ja ne želi biti njihova opasnost i da su moji politicki stavovi i ponašanja od proteklih mjeseci i godina bili iznudeni, a ne moja želja da ja ulazim u taj prostor. Onog trenutka kada IZ prestane biti ugrožena od politike, oni mogu biti sigurni da nece imati negativne posljedice niti moje poteze koji ce zadirati u politicki prostor. Mi smo spremni dodatno poslati takve poruke i to potvrditi u svojim buducim ponašanjima. Žalosno je da smo, ipak, taoci lošeg politickog ambijenta na Sandžaku, a ne stanja u IZ. Jako je potrebno dati doprinos da se IZ oslobodi od tog politickog zagrljaja ili pritiska”, naglasio je.
Kaže da je o svim ovim pitanjima, kao i jedinstvu Islamske zajednice, tokom svakodnevne saradnje na najvažnijim pitanjima IZ razgovarao i sa reisom Kavazovicem. Put u Kuvajt, istice, bio je prilika da se intenzivno cetiri dana razgovara ”i o tim i drugim pitanjima”.
”Prvo po principijelnim pitanjima odnosa prema onom što se desilo 2007. godine i ugrozilo jedinstvo IZ, kao i prema neophodnosti da se to pitanje rješava, potpuno smo saglasni sa reisom Kavazovocem. Kavazovic je saglasan da se ne smije povuci nijedan potez koji ce urušiti osnovne vrijednosti IZ i njene postulate. To znaci da vracanje jedinstva IZ jeste jedan od izuzetno bitnih ciljeva, ali ono ne smije biti na racun ustavnog poretka IZ. To se ne može dešavati mimo ustavnog poretka IZ”, smatra muftija Zukorlic.
Nece niko donositi odluke o IZ
Kazao je da je besmisleno da se ljudi neslužbeno okupljaju i raspravljaju o važnim pitanjima, pa i o pitanjima ujedinjenja IZ. Istice da postoje organi IZ koji po Ustavu imaju ovlaštenja. Kako kaže, svako ko mimo toga djeluje rizikuje da snosi posljedice. Upozorava da onaj ko odlucii da ”djeluje mimo institucije nema šta tražiti u instituciji”.
”Islamska zajednica ce ocuvati svoj integritet i suverenitet i odlucivati o jedinstvu, pomirenju, buducnosti, prioritetima… Sada opet neko zavodi te ljude daje im neka obecanja koja se nece desiti, da ce neki medjunarodni faktori donositi odluke i slicno. Nece niko donositi odluke o IZ osim organa IZ. Te nade su neosnovane. One ce narednih mjeseci biti potrošene. Interes jedne porodice se ne može tražiti mimo te porodice. Svi koji žele da pomognu mogu pomagati jedino preko legalnih i legitimnih organa zajednice”, porucio je Zukorlic.
Da se politicki faktori ne miješaju u pitanja IZ
Naglasio je, takoder, da IZ ne može kontrolirati nijedan politicki faktor jer je ona tako ustrojena.
”Sve mimo toga nije prijateljstvo i nece donijeti dobro. Sve dok ne dode do takvog otrježnjenja nece se moci problem do kraja riješiti. Naravno, kako ovo traje ja vjerujem da ce i politicki faktori shvatiti da je pogubno za njih da se miješaju u unutrašnja pitanja IZ na nacin na koji su se do sada miješali. Vrijeme definitivno radi i za jedinstvo IZ i za IZ i naš koncept rada”, konstatirao je muftija Zukorlic u intervjuu za agenciju Anadolija.
___________________________

3. KRATKI KOMENTAR O NAMETANOM USTAVU SAMO FEDERACIJE BiH

Sven Rustempašic
Sarajevo, 17.5.2013.
Bio sam 15.5.2013. u hotelu 'Sarajevo' na konferenciji na kojoj je ekspertni tim kojega je sastavio americki ambasador predstavio svoj prijedlog novog ustava koji se odnosi iskljucivo na Federaciju BiH. Opširni komentar, elaborat, treba prepustiti objektivnim pravnicima, ekspertima za ustavno pravo, ali pošto se takvi nece u Sarajevu iz redova Bošnjaka javiti da brane svoj status i svoju jednu i jedinu maticnu Državu BiH, preostalo je nekima rijetkima od nas, da na osnovu elementarnih i sasvim dovoljnih temelja iz Teorije države, barem u širim okvirima damo kratki ad hoc komentar ove podvale - a što je ispravan naziv kojeg zaslužuje ova inicijativa i nametana kampanja koja, nažalost, ozbiljno racuna na uspjeh.
Prije svega, podvala se sastoji - kao što se i obicno takve podvale nazovu/upakuju - u pogrešnom nazivu cijelog poduhvata. O cemu je rijec? Prvo, ovo nije ispravno nazvati ¨promjenom Ustava Federacije BiH¨, iako se uistinu mijenja (samo) Ustav Federacije, nego je ovo promjena Dejtonskog ustava na nacin da je potpuno izostavljena bilo kakva promjena u vezi Republike srpske! Ovo je, dakle, radikalna promjena Dejtonskog ustava uz prijedlog/nametanje za donošenje-izglasavanje novog ustava za FBiH koji ce implicite ozakoniti i potvrditi nedodirljivost Republike srpske, a implicite time i njenu legalnost na svjetskom nivou, a što ce svojim glasanjem prihvatiti parlamentarci u Federaciji BiH. Pri tome oni trebaju glasati za potpuno novi Ustav Federacije BiH koji niti ne lici na aktualni Ustav FBiH koji je kao takav nacinjen prema Dejtonskom ustavu kao njegov dio.
Ovaj nametani novi Ustav FBiH, tako je loš za Državu BiH, pa cak i ovu dejtonsku Uniju BiH, a da se u ovaj pozni cas niti ne spominje Republika Bosna i Hercegovina kojoj je ovo zadnji udar nožem u srce, da je sve ovo ravno jednom od zadnjih koraka ka njenom raspadu, ukoliko se ovaj poduhvat Zapada (plus Srpsko-hrvatskog pakta plus veleizdajnika u redovima Bošnjaka koji ovo jedini mogu izglasati), prihvati. Po pitanju same Federacije BiH, novi bi ustav Bošnjake koji sacinjavaju danas preko 75% stanovništva FBiH, ucinio ustavno-pravno, kako teoretski tako i prakticno, manje snažnim od 25% u toj novoj FBiH. Vlast je u novom prijedlogu tako razvodnjena, da FBiH nema skoro nikakve snage. Nova FBiH ne bi imala cak niti predsjednika, nego bi tu ulogu preuzeo organ kojega Amerikanci nazivaju ¨Speaker of the House¨, što je ceremonijalna pozicija, pa bi, izmedu ostalog, i po tome, kao i po mnogo, mnogo drugoga, Republika srpska bila najsnažnija odn. cak i jedina snažna državna tvorevina u tom novom sistemu na teritoriji BiH, te bi predsjednik RS bio jaci od bilo koga u Federaciji BiH, što na nivou BiH cini RS jedinom snažnom državnom tvorevinom. To je samo jedan aspekt, a ima ih mnogo, i svi su protivni interesima odanih gradana Države BiH, konkretno, onima iz bošnjackog naroda – a što je pravi cilj ove inicijative.
Da se vratim na razavodnjavanje vlasti Bošnjaka, tj. cjepkanje njihove ustavno-pravne snage na sitne komadice, kako ustavno-pravno sa refleksijom na teritorijalne administrativne jedinice, tako da Bošnjaci postaju još malo pa beznacajni u ukupnoj ¨tvorevini¨ BiH. Skoro sva snaga na nivou FBiH, bila bi isisana iz vrha takve Federacije, a prebacena na niže nivoe, pri cemu bi bila uspostavljena jednakost tako da to ne bude jednakost svih gradana (iako se gradani taksativno spominju i predvidjaju kao faktor), nego potpuna jednakost cetiri skupine sa pravom veta koju svaka skupina dobiva: Bošnjaka, Hrvata, Srba i ¨Ostalih¨. Pa bi tako oko 5% stanovništva FBiH koje, pretpostavljam, sacinjavaju pripadnici ¨Ostalih¨, imalo istu ustavno-pravnu snagu kao i Bošnjaci koji cine preko 75% stanovništva takve FBiH! Isto važi za Srbe i Hrvate u odnosu na Bošnjake. Ujedno bi Hrvati dobili temelje za Herceg-Bosnu, iako se još lukavo izbjegava crtanje karata takve Federacije (predvideno je smanjivanje broja kantona, odnosno, njihovo objedinjavanje, ali se ne crtaju karte iz psiholoških razloga, da se Bošnjaci ne uzbune). Ali ako se ovakav ustav usvoji, onda su karte koje ograduju i osiguravaju Herceg-Bosnu, vec ¨nacrtane¨ a da ih ne treba cak niti crtati neko vrijeme dok podvala ne ¨zaživi¨ u obliku novog ustava. Šta preostaje Bošnjacima? Jedan geto u Centralnoj Bosni, pa sve gore do Tuzle, na oko 20% teritorija BiH, gdje imaju tobože neku vlast, ali su sveukupno tek samo slijepo crijevo Velike Srbije u nedalekoj perspektivi. Da su ovakve promjene nacinjene za CIJELU BiH, moglo bi se cak i diskutirati o nekim ustupcima ove vrste, ali promjene samo u FBiH na ovakav nacin, su porazne po bošnjacki narod i po bilo kakvu Državu BiH, pa cak i po FBiH kakva sada postoji.
_________________________________

4. JEDINI IZVRSITELJI ZLOCINACKE PROMJENE USTAVA CE BITI ONI POSLANICI KOJI DIGNU RUKU ZA TO

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Da se razumijemo, ako prodje ova promjena ustava samo Federacije, tj. ako prodje ovaj zlocin prema narodu i drzavi BiH u parlamentima Federacije i BiH, jedini izvrsitelji zlocina ce biti oni poslanici koji su digli ruku za takav ustav u bilo kojoj fazi njegovog donosenja. Jos od osnovne skole ne uvazavaju se opravdanja u stilu: "Nisam ja kriv, onaj me nagovorio." Poslanici su odrasli ljudi i snose punu odgovornost za svoje postupke. Nema "vadjenja" na Amerikance, marsijance, stranacke sefove ili vrazije matere.
Niko nikada nije kazao da je uvijek lako uciniti pravu stvar. U prirodi stvari je da se najteze dolazi do najvrijednijih pobjeda i da za to treba i hrabrost i odricanje. Narod Bosne i Herecgovine ima pravo da ga zastupaju ljudi koji ce se svim silama boriti da urade pravu stvar za taj narod, a to je u ovom slucaju da odbiju ovaj najnoviji zlocin prema Bosni i Hercogovni, pa neka je tesko suprotstaviti se stranackom sefu. Znajte, ovi stranacki sefovi-izdajnci su na rubu sloma. Narod i clanstva stranaka citaju sta oni rade, te su oni na veoma tankom ledu. Osim toga, uvijek je lakse biti na postenoj strani. Izdajnicki posao je mnogo tezi, jer su oni pocinitelji zlocina - oni se moraju kriti, a svaki posteni poslanik se nema cega stidjeti.
Nedavno smo pisali da je Radonciceva stranka pred rasulom. Nista nije lakse ni Tihicu i Bakiru Izetbegovicu. Jedino sto Lagumdzija ne mora varati svoje clanstvo, tu sve vrvi od toboznjih Jugoslovena tj. posrbica. Medjutim, oni su nemocni bez pomoci izdajnika iz SDA, SBB.
___________________________

5. Asic: Iskazi Kebe, Pudarica i Mikulica dokazuju da je slucaj Budimir politicka montaža

PETAK, 17 SVIBANJ 2013 11:30
Otvoreno.ba
Istražno parlamentarno povjerenstvo zaduženo ispitati dostojnost predsjednika Federacije BiH Živka Budimira da obnaša svoju funkciju, na jucerašnjem drugom zasjedanju pozvalo je kao svjedoke potpredsjednike FBiH Svetozara Pudarica i Mirsada Kebu te federalnog ministra pravosuda Zorana Mikulica. Oni su dali jednosatne iskaze o njihovoj ulozi u postupku pomilovanja te funkcioniranju predsjednika i potpredsjednika FBiH.
I Pudaric i Kebo su pred clanovima povjerenstva, koje cine federalni zastupnici svih klubova stranaka, kazali da nisu bili konzultirani oko pomilovanja niti su imali uvid u njih, iako su to, prema Zakonu o pomilovanjima, trebali biti.
Ivica Jurcic iz NS-a Radom za boljitak kazao je kako je jedina utvrdena cinjenica povjerenstva da predsjednik FBiH nije napravio ništa što zakonom i Ustavom nije dopušteno.
- Nitko od svjedoka nije imao nikakvu spoznaju o kriminalnim radnjama predsjednika Budimira. Istina, bila bi dobra praksa, ali konzultacija nije obvezujuca iako je zakon preporucuje - izjavio je Jurcic. Zastupnik Željko Asic iz Budimirove Stranke pravde i povjerenja naglasio je kako je nakon svjedocenja Pudarica, Kebe i Mikulica dobio definitivnu potvrdu da se radi o politicki montiranom slucaju ciji je iskljucivi cilj promjena vlasti FBiH.
- U svom svjedocenju Pudaric je kazao da je Budimir istinski vjernik i kako je za njega nezamislivo da je Budimir pocinio neko kazneno djelo. Imate stenogram. Kebo je kazao da nikad nije ni pokušao konzultirati se s predsjednicom FBiH Borjanom Krišto u prošlom mandatu oko pomilovanja. Postavlja se pitanje koji je motiv naglog Kebinog angažmana oko pomilovanja i pisanja predsjedniku i sudu. Takoder, Mikulic nije imao nikakvih saznanja oko kriminala za pomilovanje. Ako ministar pravosuda nema ta saznanja, tko bi ih onda trebao imati - pitao je Asic te pozvao Sud BiH da ukoliko ima bilo kakve dokaze protiv predsjednika Federacije, da ih obznani javnosti.
Dnevni list
___________________________

6. GENERAL ŽIVKO BUDIMIR NIJE SAM!

Pise: Velimir Bujanec, Mreza TV
Objavljeno: 15. Svibanj 2013.
Uhicenje predsjednika Federacije BiH najobicnija je politicka provokacija, a iza takozvane borbe protiv korupcije skriva se pakleni plan nareden u Beogradu, osmišljen u Banjaluci, uz potporu hrvatskih politickih bandita u Mostaru…

SLUŽBENI ZAGREB JOŠ UVIJEK ŠUTI
Prošla su puna tri tjedna otkako je u susjednoj Bosni i Hercegovini uhicen Živko Budimir, predsjednik Federacije BiH. Reakcija službenog Zagreba nema ni do danas, iako se iz aviona može vidjeti da je rijec o politickom uhicenju i progonu hrvatskog politicara – bez presedana. Budimir je smetao mnogima, a ponajviše celniku tzv. Republike Srpske Miloradu Dodiku i njegovim saveznicima u tzv. hrvatskim redovima, predvodenim prvim covjekom bosanskohercegovackog HDZ-a (citaj: ADZ-a) Draganom Covicem. Covic, koji je donedavno Zlatka Lagumdžiju oznacavao glavnim neprijateljem hrvatskog naroda u BiH, sada je s njim u koaliciji na državnoj razini. Budimir je bio glavna prepreka da se ta koalicija ne ostvari i u Federaciji. Jedini nacin da ga se ukloni bilo je – uhicenje! Tipicno hrvatski: umjesto da u zatvoru završi lopov, razapeli smo nedužnog covjeka. ADZ-ovski kapitalac Covic pritom uživa na slobodi, u prostranoj vili od nekoliko milijuna eura, a o novcu i imovini u Hrvatskoj da i ne govorim. Odavno su Covica dobro upuceni nazvali bosanskohercegovackim Sanaderom, ali državnom tužilaštvu BiH to ne znaci – baš ništa.

UHITILI GA CETNICI IZ TREBINJA
Eliminacija generala Budimira pokazuje na vrlo konkretan nacin o cemu je zapravo rijec: akciju je vodio Goran Zubac, šef Državne agencije za istraživanje i zaštitu, tzv. Sipe, inace osobni prijatelj Milorada Dodika, koji je tijekom rata vodio srpsku miliciju u poznatom cetnickom uporištu – Trebinju. Ljudi koji su „istraživali“ Budimira svi odreda spadaju u provjeren kadar Dodika i Zubca, ukljucujuci tužitelja, ali i suca koji je predsjedniku Federacije odredio pritvor!
Uhicenje predsjednika Federacije BiH Živka Budimira radikalno je zaoštrilo politicku situaciju u susjednoj državi i još više ugrozilo položaj Hrvata te svih ostalih gradana koji su vjerovali da Bosna i Hercegovina ima kakvu-takvu buducnost. Razlozi za uhicenje mnogo su dublji nego što se to na prvi pogled cini. Progon je nareden iz Beograda, osmišljen je u Banjaluci, uz svesrdnu potporu kriminalno-politickih krugova u Mostaru. Budimira, koji jedva krpa kraj s krajem i zadnju kunu izdvaja za lijecenje teško bolesne kceri, politicki kriminalci i ratni zlocinci optužili su ni manje ni više nego za – uzimanje mita! Nitko pri tome ne postavlja pitanje: postoji li i jedan materijalni dokaz kojim bi se potkrijepile monstruozne optužbe na racun covjeka koji se s puškom u ruci, kao general HV-a i HVO-a tijekom rata borio protiv srpske paradržave u Hrvatskoj i BiH, a borbu je nastavio za mnogo prljavijim politickim stolom. Isto kao i u ratu, i u miru je Budimir bio vrlo uspješan. Ali u ratu postoje poštenija pravila igre i izdajice iz vlastitih redova nazivamo upravo takvim imenima, dok se u miru ti isti skrivaju iza pojma „muduetnicke suradnje“ i „demokratskih procesa“. Vec i sama najava osnivanja Stranke pravde i povjerenja, stranke bez nacionalnog predznaka, uz potporu Amerikanaca i liderstvo Živka Budimira, izazvala je pravu paniku u redovima ratnih profitera sa sve tri strane. Alarm za uzbunu zvonio je i u Sarajavu i u Mostaru, a cim je Banjaluka dala mig – krenulo se u akciju protiv Živka.

DODIKU NIJE HTIO PREPUSTITI POSAVINU
Živko Budimir jedini je hrvatski politicar koji je cijelo vrijeme postavljao pitanja o zlocinima nad Hrvatima u Bosanskoj Posavini te inzistirao na povratku njihove imovine. Borio se i za prava hrvatskih ratnih veterana u Federaciji te nije pristajao na srpske ucjene i politicku trgovinu. Imao je potporu visokih krugova u medunarodnoj zajednici, a narocito americkih. Kada se vratio s molitvenog dorucka kod predsjednika Obame, znalo se da je opasan – i za Zlatka Lagumdžiju i za Dragana Covica, a ponajviše za Dodika. Kap koja je prelila cašu bio je njegov posljednji nastup u Citluku, gdje je od okupljenih Hrvata pokupio ovacije, na predstavljanju Domovinskog stožera Zavjeta za Hrvatsku. Zavjerenicki kružok okupljen oko jednog bizarnog srpsko-hercegovackog portala (POSKOK – „Portal Srba i Kosovaca“) drznuo se cak i napasti – ne samo Živka, vec i profesora Zdravka Tomca koji je odgojio generacije i generacije hrvatskih novinara u Zagrebu, ali i Mostaru, te admirala Davora Domazeta – Lošu, jednog od glavnih stratega svih hrvatskih vojnickih pobjeda, i generala Marka Lukica, ratnog zapovjednika specijalaca iz Luckog, pred kojima su se Srbima gace tresle kad god bi se pojavili na nekoj od bojišnica. Prije dvadeset godina bilo je nezamislivo da neki medij financiran neprijateljskim novcem radi obavještajne podvale i vrijeda na tako primitivan nacin. No demokracija je i njima donijela slobodu pa njihova pljuvacka takoder zauzima svoje mjesto u šarenom medijskom mozaiku susjedne države.

POMILOVANJE ZA GLAVAŠA
Komentirajuci uhicenje Živka Budimira, njegov ratni suborac i prijatelj iz djetinjstva, iz Valpova, saborski zastupnik HDSSB-a Dinko Buric spremno mi je rekao: „Covjek ne bi uzeo niti kulen!“. a profesor s americkom Yalea Ivo Banac ne vidi ništa sporno u tome da se pomiluje, recimo, komandant obrane Srebrenice – legendarni Naser Oric, a cijela procedura oko pomilovanja u susjednoj zemlji toliko je komplicirana da Budimir, sve i da je htio, ne bi mogao realizirati ono što mu se stavlja na teret. Naime, prije nego što na neko od pomilovanja svoj potpis stavi predsjednik Federacije, papirologija mora proci jako mnogo ruku i moraju se pribaviti svakakva mišljenja – tako da je lažiranje pomilovanja, zapravo, nemoguce, a izjave tzv. svjedoka ocito su iznudene, lažne i potpuno irelevantne. Ne znam tocno je li istina da se radilo i na pomilovanju ratnog zapovjednika obrane Osijeka generala Branimira Glavaša, koji još uvijek trune u mostarskome zatvoru, no isto tako, ne vidim ništa sporno u tome da se covjeka pomiluje ukoliko za to postoje zakonski uvjeti. Naravno da je vec i sama pomisao na Glavaševo pomilovanje, prijevremeni izlazak iz zatvora i povratak na politicku scenu Hrvatske kod mnogih izazvalo pravu paniku, pa ne bih iskljucio ni mogucnost da su Budimirovu uhicenju kumovali i neki paraobavještajni krugovi iz Zagreba.
Razgovarajuci s doktorom Bancem, zakljucio sam da se nakon ove prvorazredne politicke provokacije Bosni ne piše dobro. Ovakvi potresi samo podgrijavaju nove sukobe koji bi, usudujem se reci, prije ili poslije mogli dovesti i do nekog novog rata. Pri tome je važno primijetiti da je Budimir rješenje hrvatskog nacionalnog problema u BiH vidio u razgovorima sa Sarajevom, a ne Banjalukom, zbog cega je i završio iza rešetaka. Službeni Zagreb morao bi se napokon trgnuti i prestati okretati leda od bosanskohercegovackih Hrvata te poceti raditi na novom hrvatsko-bošnjackom sporazumu, kao jedinom pravom odgovoru srpskoj dominaciji na ovim prostorima.
FAHRUDIN RADONCIC – MINISTAR NESIGURNOSTI
Za uhicenje hrvatskog generala i predsjednika Federacije, cak je i visoki predstavnik medunarodne zajednice Valentin Incko rekao da je TV šou, a koliko je zapravo paradoksalna politicka situacija u susjednoj Bosni, možda najbolje govori podatak da se nad Budimirovim uhicenjem najviše nasladivao kontroverzni Fahrudin Radoncic, vlasnik sarajevskog Avaza i „ministar sigurnosti“ kojeg su Amerikanci u svojim izvješcima vec sumnjicili za povezanost s balkanskim narkomiljeom, a dobre poznanice cak su i javno svjedocile o njegovu prijateljstvu s ubojicama pokojnog vlasnika Nacionala Ive Pukanica.
Živku Budimiru i njegovoj obitelji prijetilo se mjesecima. U nekoliko navrata fizicki su napadnuti njegovi najbliži suradnici. O pripremi Budimirova ubojstva osobno je upoznao predstavnike medunarodne zajednice, ali i nadležne sigurnosne službe Bosne i Hercegovine, kojima nije osobito vjerovao. Na kraju su uhitili njega, a ne njegove progonitelje.
___________________________

7. NOVE IZJAVE KURVINIH SINOVA

Istresi gorcinu do kraja,
na strateskim mjestima njihovi ljudi,
kurvini sinovi. (Azra)
- Radoncic na gostovanju u Teleringu/OBN, citiram ovog kriminalca: "Sud je pokazao da je gospodin Covic nevin. Gospodin Covic je pokazao da i pored nepravde ili politicke montaze, on je ostao jedan BOSANSKI patriota." (kraj citata Fahrudin Radoncic, webmaster ABA3a, nastavnik likovnog i ministar za kriminjal"
Eno Besic
- Predsjednik Republike Srbije, Nikolic, je nedavno izjavio: "Srbi iz Republike Srpske su Bosanci".
Ovo je veoma precizna izjava koja jasno kaze da su stanovnici RS, po etnickoj pripadnosti Srbi i da je njihova drzava Republika srpska. Ovdje je rijec Bosna (tj. Bosanci) upotrijebljena samo da oznaci geografski pojam, jednu od geografskih regija na kojoj Srbi zive. Osim Bosanaca Srbi mogu imati mnoge druge geografske odrednice, mogu biti npr. Sumadinci, Macvani, Banacani, cak i Dalmatinci, jer ima Srba i u Dalmaciji. Ovo je samo jos jedna izjava iz Srbije u istom stilu nepriznavanja drzave BiH. Medjutim, i ova bezvrijedna izjava vojvode Nikolica je docekana sa odusevljenjem medju nasim posrbicama i svakoj drugoj procetnickoj mraki, kao neki pozitivan zaokret Srbije, cak "okretanje ledja RS-u"?!. Postoji samo jedno objasnjenje za to sljepilo: Za posrbicu je i cetnicki izmet torta.
(M. B.)

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU;

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 837;
22. juni 2013.

1. MORA SE ZAUSTAVITI RADJANJE JEDINSTVENOG MATICNOG BROJA REPUBLIKE SRPSKE
1.1 DEMONSTRANTI SVJESNO I NESVJESNO TRAŽE LEGALIZACIJU OSNOVNOG RATNOG CILJA RS - ENTITETSKOG DRŽAVLJANSTVA - ŠTO BEBE 'BEBOLUCIJE', KAD BI ZNALE, SIGURNO NE BI PRIHVATILE
1.2 PRICA O MATICNOM BROJU JE USTVARI PRICA O DRŽAVLJANSTVU – IZBORU IZMEÐU JEDNOG ILI VIŠE REGISTRACIJSKIH PODRUCJA T.J. DRŽAVA
1.3 KAKO SE U PROJEKT JEDINSTVENOG MATICNOG BROJA RS UKLOPILO HAPŠENJE ¨NEPODOBNOG I TVRDOGLAVOG¨ ŠEFA NEPODOBNE VLADE FEDERACIJE
1.4 PRIVREMENA ODLUKA UOPCE NIJE PRIVREMENA, NEGO JE TRAJNA.
1.5 NASTAVLJA SE STRATEGIJA NEPREKIDNOG PORAZA BOSNE PRIMJENOM DOGOVORA UMJESTO PRIMJENE PRAVA – OBMANAMA OD STRANE VLASTITIH LIDERA KAO DA JE BOSNA BILA KRIVAC ZA RAT I GENOCID, A NE RS
1.6 SVI DEJTONSKI PRAVNI OSNOVI KOJE RADMANOVICI ILI DODICI, ALI I LAGUMDŽIJE SPOMINJU U KORIST PRIHVACANJA PRIJETNJI I UCJENA, OSPORIVI SU PO OSNOVU ZABRANE PRIZNAVANJA REZULTATA GENOCIDA
2. POSLANICI IZ RS: VRACAMO SE U SKUPSTINU BiH CIM SE STEKNU USLOVI
3. Dokumenti su od sada trajni i mogu se vaditi u svakoj opcini bez obzira na mjesto boravka
4. EMIR SULJAGIC: ŽIVOT PREMINULE BEBE IDE NA DUŠU SREDOJA NOVICA!
5. SULJAGICEVA TRI FRONTA
6. KRIVICA JE NA TUZILASTVU, A NE NA USTAVNOM SUDU; ULOGA MIRSADA CEMANA
==============================
===================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 65,770 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________

1. MORA SE ZAUSTAVITI RADJANJE JEDINSTVENOG MATICNOG BROJA REPUBLIKE SRPSKE

Autor: Musadik Borogovac, dipl. ecc.
Autor je bio strucni clan pregovarackog tima delegacije RBiH, u Ženevi januara 1993. godine.
Sarajevo, 22.6.2013.

1.1 DEMONSTRANTI SVJESNO I NESVJESNO TRAŽE LEGALIZACIJU OSNOVNOG RATNOG CILJA RS - ENTITETSKOG DRŽAVLJANSTVA - ŠTO BEBE 'BEBOLUCIJE', KAD BI ZNALE, SIGURNO NE BI PRIHVATILE
Niti jedan princip iz dejtonskog ustava ne može stupiti na snagu dok ga gradjani Republike BiH ne prihvate, to jest, preuzmu u svoje vlasništvo od internacionalnih faktora. To se naravno odnosi i na principe stvaranja famoznih ¨zajednickih¨ institucija dejtonske BiH, umjesto ¨jedinstvenih¨ institucija Republike BiH sa kakvim je dobila svoje internacionalno priznanje i koje su legalne sve dok ne budu zamjenjene novim, dejtonskim. Do sada su uz nevjerojatno antibosansku podršku iz Federacije, nastali slijedeci zajednicki umjesto jedinstveni: policija, fiskalno vijece, vojska, himna, novac, tablice, centralna banka, kao i druge ¨zajednicke¨ institucije i brojna ¨koordinaciona¨ tijela entiteta kakve medjusobno mogu ugovarati potpuno odvojene i suverene države. Te institucije nisu državne jer ne dijele sudbinu države nego entiteta - jer mogu prestati funkcionirati jednostavno kad RS u te ¨institucije¨ - sada kao novi osnivac - jednostavno ne prihvati budžet ili ne pošalje svoje delegacije.
Kad je rijec o pretvaranju jedinstvenih institucija u zajednicke, interesantno je kako je Nebojša Radmanovic uspio, korak po korak, cak i dejtonsku nadležnost Predsjedništva u spoljnjoj politici, promjeniti u koncenzualnu po svim pitanjima i dobio bespogovornu suglasnost za to od druga dva clana, tako da farsa ide dotle da su Željko Komšic i Bakir Izetbegovic prihvatili kao normalno, ukidanje nadglasavanja, a da to uopce nisu morali niti trebali - jer je glasanje i nadglasavanje u tom Predsjedništvu, uslov da ta institucija bude jedinstvena, a ne zajednicka, cak i po dejtonskim standardima jer se radi o predstavljanju BiH prema vani, tj. spoljnjem suverenitetu koji je, navodno, sacuvan u Dejtonu.
Nažalost, "mudrošcu" posljednjeg predsjednika Predsjedništva Republike BiH, ¨Dejton¨ je samo pravni okvir i pravni osnov Republike srpske koji treba da popune same njene žrtve tako što ce same ¨dobrovoljno¨ - donositi zakone ¨o prestanku važenja zakona Republike BiH¨ (tvorevine koja se usudila ¨da naljuti Srbe¨, kako je na dan Referenduma 1992. godine, govoreno u Izetbegovicevom stranackom štabu).
Potpisnici dejtonskog aneksa 4 (ustava BiH) su dobro znali da ustavni sistem Republike BiH, koji je 1995. godine bio obavezan - i po Povelji UN, nediskutabilan - ne mogu ukinuti ili zamjeniti nekim drugim ustavom putem rata, pa ni putem mirovnog ugovora, nego su isti Ustav Republike samo suspendirali. Referentna Becka konvencija o pravu ugovora iz 1969. godine, kakav je dejtonski, u clanu 46, poglavlja o ništavnosti ugovora, takve ugovore koji sadržavaju ustav (kao bitan atribut unutrašnjeg prava države pregovaraca i clanice UN), smatra ništavnim! Nelegitimni i neovlašteni domaci faktor, cineci teško krivicno djelo veleizdaje po clanovima 154 i 155 (157) tada važeceg Ustava Republike BiH, prihvatili su ugovor nezakonit i po domacem i po internacionalnom pravu, kojim je agresija amnestirana (¨Ustav i Bosna¨, prof. dr. Ibrahim Festic) a tzv. Republika srpska (u trenutku kada je njena vojska gubila po jedan grad dnevno) potpisom jednog ¨veoma mudrog covjeka" – Alije Izetbegovica, dobila drugu šansu: pravo ucjene i pravo veta RS nad BiH i njenim gradjanima (prof. dr. Francis Boyle), i to na nacin da je sve izgledalo kao Izetbegoviceva¨lavovska borba za BiH¨ i ¨pritisak svijeta¨.
To znaci da je ono što poznajemo kao ¨Dejton¨, ¨dejtonski proces¨ i, sjetimo se, Silajdžicevo ¨dovodjenje Dejtona do kraja¨, ustvari proces ukidanja i DRŽAVE i DRŽAVLJANSTVA Republike BiH – i to voljom njenih gradjana, bilo u za to skrojenim dejtonskim institucijama gore opisanim, bilo dogovorima, bilo ¨legitimnim pritiskom javnosti¨ kako je Visoki predstavnik Valentin Inzko okarakterizirao demonstracije na trgu BiH u Sarajevu.

1.2 PRICA O MATICNOM BROJU JE USTVARI PRICA O DRŽAVLJANSTVU – IZBORU IZMEÐU JEDNOG ILI VIŠE REGISTRACIJSKIH PODRUCJA T.J. DRŽAVA

Ono što se dešava oko maticnog broja, samo je naivno insistiranje ¨gradjana¨ da se jedna privremena odluka o podjeli BiH zamjeni jednim stalnim i vjecitim zakonom. Prica o maticnom broju je ustvari prica o DRŽAVLJANSTVU, a u ovom slucaju, o izboru izmedju jednog ili više registracijskih podrucja, odnosno, jednog ili više registracijskih brojeva kao jednog ili više državljanstava u BiH – pri cemu se BiH sa prihvatanjem (tzv. privremene odluke) prihvata više podrucja-brojeva-državljanstava umjesto jednog iz zakona, ustvari dokazuje kao samo geografski pojam, a ne država. Odluka je, upravo u Lagumdžijinom maniru najveceg prevaranta od Dejtona do danas – kao navodno ¨privremena¨ poslužila da tiho ukine dobar zakon.
Ko sve ovo ne vjeruje, neka pogleda argumentaciju politicara Republike srpske, npr. njihovog ministra civilnih poslova koji je prvi dan demonstracija izjavio da ¨ne razumije demonstrante jer se sve što traže, nalazi sadržano u privremenoj odluci (Lagumdžija-Radoncicevog u koaliciji sa Dodikom – op. a.) Vijeca ministara¨. Demonstranti nisu imali ni jednu primjedbu na cinjenicu da navodna ¨privremena¨ odluka legalizira diskontinuitet sa zakonom o BiH kao jednom (!) jedinstvenom registracijskom podrucju i uvodi tri (!) registracijska podrucja za izdavanje maticnog broja. I zato Mladic i Karadžic mogu biti zadovoljni, makar bili u zatvoru, jer su njihovi glavni ratni ciljevi – državljanstvo RS – prihvaceni ne samo od Alije Izetbegovica u Dejtonu, nego i od njihovih žrtava: mladosti Sarajeva i Bosne i Hercegovine ukljucujuci i desetak pop-rock sastava i nekoliko stotina revolucionara sa mindušama.

1.3 KAKO SE U PROJEKT JEDINSTVENOG MATICNOG BROJA RS UKLOPILO HAPŠENJE ¨NEPODOBNOG I TVRDOGLAVOG¨ ŠEFA NEPODOBNE VLADE FEDERACIJE

Bila je to farsa, u pozadini popracena pripremljenim ¨indicijama¨ krivice pod vodstvom Olega Cavke - tužitelja odlucnog da slomi covjeka koji ne pristaje ni na Dodikove, ni na prudske podvale preostalim jedinstvenim institucijama BiH.
Predsjednik Federacije, Živko Budimir, trebao je pasti jer se odupro rušenju Visokog sudskog i tužilackog vijeca (VSTV), jer se odupro pakovanju po volji RS-a državne i vojne imovine i naravno, rekonstrukciji Vlade FBiH kojom bi nova koalicija Lagumdžije, Dodika i Covica, u Federaciji klonirala svoju strukturu sa državnog nivoa i sve njihove zavjere državi bile potpisane od Vlade Federacije. Naime, Budimir se suprotstavio ukidanju temeljnog postulata parlamentarne demokracije: medjusobnu neovisnost zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Lagumdžija-Dodik-Covic su namjerili spojiti zakonodavnu (Parlament) i izvršnu vlast (Vijece ministara), a Oleg Cavka bi im jedini ostao ¨neovisan i poštovan oblik¨ sudske vlasti, i to tako da neka druga sudska vlast u BiH, ne bi došla niti u obzir, posebno ne u formi VSTV
Ova, i niz drugih ¨pragmaticnih rješenja¨ - kako ove ustavne kapitulacije nazva ¨veliki investitor¨ Fahrudin Radoncic - sprecavao je upravo bivši ¨HSP-ovac¨ Živko Budimir, jedini bh. politicar koji je odbio velikosrpski ¨sahan pilava¨ i žrtvovao svoj komoditet ne dopustivši da Vlada FBiH pod njegovim vodstvom odradi svoj dio dogovora Lagumdžija-Dodik i Lagumdžija-Covic, o podjeli vlasti na entitete umjesto podjele vlasti na zakonodavnu, sudsku i izvršnu.
Za razliku od jednog drugog uhapšenog politicara iz daleke 1992. godine, na pitanje ¨kako vam je Predsjednice u zarobljeništvu¨, sadašnji Predsjednik nije odgovorio famoznom frazom ¨fala bogu, meni je dobro¨, nego je svoje kukanjce nadigrao principijelnošcu u maniru suverenog državnika. Budimirov uspjeh je ovih vrelih junskih dana prepoznatljiv toliko da naglo tone Lagumdžijin i Radoncicev koalicioni brod kao i ambicija da ovladaju sudstvom i policijom u Federaciji dajuci Dodiku preostale papire BiH.
I dok su se i mediji i gospodin Budimir morali trošiti na dokazivanje nevinosti, odjednom, kao šamar u lice javnosti, vaskrsava novi atribut državnosti republike srpske u vidu navodne privremene odluke Vijeca ministara BiH, u vidu tri registracijska podrucja za izdavanje navodnog jedinstvenog maticnog broja države BiH. Nepotrebno i uzaludno bilo bi ponavljati sve receno o drami i tragediji novorodjenih Berine i Belmine, ali mora biti objašnjen i razjašnjen nevidjeni festival objedinjenih naivnosti i podlosti, plitkosti i lukavosti, iskrenosti i licemjerja, vidjen na platou ispred zgrade dejtonske parlamentarne skupštine i vijeca ministara.
Naravno, od raspjevane omladine se ne može tražiti da poznaje aksiom suvereniteta – nedjeljivost - ali tužni su komentari ucesnika koji kroz frazu o trajnom rješenju, uopce ne traže da se navodno privremena odluka o tri registracijska podrucja, poništi. Kako to?

1.4 PRIVREMENA ODLUKA UOPCE NIJE PRIVREMENA, NEGO JE TRAJNA.

NAIME, DO DONOŠENJA OVE ODLUKE, ZASEBNI MATICNI BROJEVI KOJE JE IZDAVALA RS, BILI SU NEZAKONITI - ALI NOVI LIDERI NAM PONAVLJAJU FORMULU ROPSTVA I PONIŽENJA IZ IZETBEGOVICEVE STRATEGIJE NEPREKIDNOG PORAZA BOSNE, KOJA GLASI: ¨POTPISAT CEMO AKO BUDEMO MORALI¨.
Danas je ta strategija ¨intelektualizirana¨ cak i na Politickim naukama u Sarajevu, mahnitom tvrdnjom da je ¨politika iznad prava¨ ili da je ¨fakticko stanje preduvjet pravnom stanju¨, ili na Pravnom fakultetu, da su ¨ljudska prava (sa plafonom na entitetima) garant opstanka Bosne¨, što je samo nova verzija ratne pregovaracke pozivnice ratnim neprijateljima, u stilu: ¨potpisat cemo vam sve što od nas silom uzmete¨. U cilju akademiziranja i intelektualiziranja dvadesetak protuustavnih Izetbegovicevih potpisa u vrijeme agresije, kao gosti TV emisija paradiraju autori bezbroj bezvrijednih knjiga o nedavnoj povijesti Bosne ¨kao složenom politickom pitanju¨, u suštini utemeljenih upravo na Izetbegovicevskoj anti teoriji države i prava, odnosno na u pravoslavlju legitimne, ali u pravu nezakonite autokefalne teze narod=nacija (državljanstvo). To su pasionirani kolekcionari diploma i doktorata u kojima se cak tvrdi da Bosanci i Hercegovci nisu pravna nego politicka nacija, dakle, nešto što tek treba dogovoriti. Nebrojeno publikacija, seminara i okruglih stolova financirano je nakon ¨Dejtona¨, da bi se ¨intelektualiziranjem¨ opravdala jednostavna pravna veleizdaja, a bogami dobio i svoj akademski ¨sahan pilava¨.
Imajuci to u vidu, potpuno je jasno zašto demonstranti (mahom studenti) pojma nemaju da rade Karadžicev i Mladicev posao drugim sredstvima - dogovornim - u kojima kao u paganizmu, države, državljanstva i registracijska podrucja nisu nad-narodne, nad-etnicke, nad-vjerske kategorije. Oni su u prah i pepeo, tj. u kandže najjaceg legitimnog autokefalnog svetosavlja, stavili na kidanje cinjenicu da je Republika BiH jedna od 197 clanica Ujedinjenih NACIJA (državljanstava i registracijskih podrucja), a ne jedna od 6.000 naroda koliko ih ima ili bi po autokefalnom principu trebalo biti u (nepostojecim) ¨Ujedinjenim NARODIMA¨.
Zarad titula bezvrijednih postdejtonskih profesora, doktora i akademika - ljubitelja novih termina ¨nova paradigma¨, ¨poseban diskurs¨, ¨konsocijacija¨ - koristi ih se da se ondašnje i sadašnje izdaje predstave studentima kao ¨nužna rješenja¨ zarad neke navodne velike specificnosti Bosne i Hercegovine.
Naime, do donošenja ove ¨privremene¨ odluke, zasebni maticni brojevi koje je izdavala RS, bili su ilegalni, a nakon odluke, oni su legalni i – trajni. Odluka (prema priznanju ministra Radoncica na TV) propisuje da nikad nece prestati vrijediti privremeni brojevi iz tri registracijska podrucja (RS, Federacija i Distrikt Brcko). Kako u intervjuu sa trga BiH, rece jedan bivši veliki ¨borac za prava beba¨: ¨uopce nije bitno koliko ce brojeva imati jedinstveni maticni broj, važno je da svaka beba ima svoj¨. Ova svirepa zloupotreba djece moguca je kod glavnih postdejtonskih karijerista poznatih kao nevladini ¨borci za ljudska prava¨. Zašto? Pa zato jer borba za ljudska prava pocinje tek onda kad se izgubi mnogo kvalitetnije pravo - pravo državljanstva - koje se, naravno, identificira upravo sa maticnim brojem - i to na jedinstvenom (!) državnom registracijskom podrucju. Konacno, bitno je znati da ovako - kroz zahtjev da se donese novi zakon na osnovu odluke koja sadrži tri registracijska podrucja - još jedna beba, zvana republika srpska, dobiva svoj maticni broj - i to preko živih i mrtvih bosanskohercegovackih beba i odraslih ljudi.
Tihiceva ¨kritika¨ glavnog dvojca Lagumdžija-Radoncic kroz zahtjev da ¨idu Dodiku na dogovor¨, utoliko je opasnija jer on ocito potpuno razumije što se dešava i jedini je ispravno u prvoj noci protesta, iz studija BHT upozorio da je tzv. privremena odluka sadašnjeg Vijeca ministara o tri registracijska podrucja, upravo po volji Dodika i RS-a. Kako Bosnu iskljuciti iz prava, Sulejman Tihic je veoma temeljito naucio od svog uzora, Alije Izetbegovica.

1.5 NASTAVLJA SE STRATEGIJA NEPREKIDNOG PORAZA BOSNE PRIMJENOM DOGOVORA UMJESTO PRIMJENE PRAVA – OBMANAMA OD STRANE VLASTITIH LIDERA KAO DA JE BOSNA BILA KRIVAC ZA RAT I GENOCID, A NE RS
Pretvaranje institucija BiH u ¨zajednicke¨ je historijski cilj RS i Srbije zajedno, prema Bosni. Kad svi zakoni i sve institucije BiH u dejtonskom procesu budu od jedinstvenih pretvoreni u zajednicke, tek onda vrijedit ce tvrdnja ¨ako se raspala Jugoslavija, zašto se ne bi raspala i Bosna¨.
Politicar Tihic (pravnik) u nastupu na BHT 18. juna 2013., vezano za demonstracije šalje Lagumdžiju i Radoncica na noge Dodiku u Banjaluku i traži dogovor, tj. van-sudsku nagodbu, sa stranom koja ucjenjuje pravni sistem i izdaje nevažece maticne brojeve. Time u naše ime (državljana BiH) i na našu štetu, napušta primjenu PRAVA, gdje još ima Bosne, u korist primjene DOGOVORA - prostor u kojem ima samo Republike srpske. U maniru upravo posljednjeg bh. Predsjednika, ponavljanjem logicke zamke - pitanjem ¨a šta vi predlažete?¨, koristi nespremnost sugovornika i pristanak na svoje ustavne kapitulacije koje niko ne ocekuje od Predsjednika države. Kod Tihica kao i kod Izetbegovica, odbacuje se cinjenica da je RS, a ne BiH, krivac i sada kao i onda kada je sudjena i osudjena za genocid, da je van pameti pregovarati ustav sa ilegalnom stranom i da za to nema mandat ni jedan africki poglavica, a kamoli Predsjednik sa zakletvom na Ustav.
U odgovoru na podvalu tipa ¨a šta vi predlažete?¨, BiH bi po Zahtjevu ovlaštenih predlagaca (ukljucujuci i ¨legaliste¨ iz organizacije ¨Prvi mart¨) trebala koristiti dobijenu presudu za genocid protiv RS, i to ne na Tribunalu nego na najjacoj instituciji UN, Internacionalnom sudu pravde i tražiti od UN da se PRIMJENI jus cogens norma nad normama o zabrani priznavanja genocida – pa bi RS morala biti ukinuta i zabranjena kao i njemacki Treci rajh. Posebna je podvala tvrdnja da pravo ne postoji ako ne postoje instrumenti realizacije presuda jer, posebno u slucaju presuda za genocid i jus cogens norma – ojacana zabranom priznavanja rezultata genocida nad Jevrejima, je norma povodom koje se svi od Generalnog Sekretara UN pa sve do zadnjeg državnika pitaju - ne da ucine nešto, nego se pitaju šta su ucinili - povodom ove zabrane. To znaci da svaki poslovni covjek, a posebno državnik koji preskoci nadležnost BiH i ode u Banjaluku, može biti upozoren na kršenje ove pravne svetinje - presude Suda za genocid i suradnje sa subjektom koji tu presudu ne priznaje tzv. republikom srpskom. Prvi Tihic to zna, ali i on ce se praviti budala i govoriti o Tribunalu premda je u pitanju presuda Internacionalnog suda pravde koji je za razliku od privremenog Tribunala, trajna institucija na vrhu UN sistema ¨pravnih i politickih spojenih posuda¨. Jedina situacija u kojoj ova imperativna norma - koja ne mora nigdje biti zapisana kao zakon – nije primjenjivana, je kada strana žrtva genocida u presudi odustane od pravnog u korist dogovornog pristupa problemima.
Pristanak na dogovor (pa i ljudska prava umjesto prava državljana) iskljucuje pravo i pravdu, amnestira krivce, izjednacava krivca i žrtvu i pretvara ih u strane u sukobu; najviše rangirana prava državljana pretvara u niže rangirana ljudska prava (koja se štite individualno, a ne od strane države BiH kao državljanstvo koje je vezano maticnim brojem) i konacno, pravni problem pretvara u humanitarni - i to sve voljom same žrtve preko njenih predstavnika. To je jednostavno zato jer, kako po povratku iz Evropske komisije davno rece prof. dr. Cazim Sadikovic: ¨prevarili smo se (trampeci u Dejtonu, pravo državljanstva za ljudska prava – op. a.); ljudska prava imaju PLAFON samo u entitetima¨. Takve primjene nagodbi umjesto primjene prava, ilegalna strana u sukobu (RS) uvijek prihvata i traži - jer samo je na taj nacin i krivac, ravnopravan partner. Zato javnost uopce ne treba vjerovati "prijetnjama" iz RS, da se njeni parlamentarci nece vratiti u dogovorne dejtonske institucije legalizacije projekta koji se zove Republika srpska umjesto Republike BiH - jer je dejtonska BiH, kakva je od bh. pravnika potpisana, ustvari genijalno remek djelo legalizacije velikosrpskog ¨Treceg rajha¨.
Situacija je slicna onoj sa izvlacenjem nane Fate Orlovic iz podrucja prava u podrucje dogovora. U pravnom prostoru je nana Fata bila superiorna strana u procesu, dok su u situaciji van-sudske nagodbe ona i njen predmet potpuno u rukama ¨dogovorne¨ tj. sada proceduralno ravnopravne volje tužene strane. Velika je nepravda i to, što je taj advokat nane Fate i dalje najpoštovaniji gost u brojnim sarajevskim kafanama.
Kako god bilo, primjenom dogovora, a ne prava sa krivcem, nana Fata je dobila crkvu u svom dvorištu, a Bosna je dobila Republiku srpsku koja sada traži od njenih žrtava da joj daju i maticni broj tj. da Bosna sama ode u pravni sistem i upiše ¨crkvu¨ RS u katastar. Rijecima simbola upravo to se može prepoznati na osnovu prisustva jugoslovenskih zastava na trgu BiH i pokušaja zabrane zastava Republike BiH koje su pravno još uvijek jedine legalne, narocito protiv presude RS za genocid.

1.6 SVI DEJTONSKI PRAVNI OSNOVI KOJE RADMANOVICI ILI DODICI, ALI I LAGUMDŽIJE SPOMINJU U KORIST PRIHVACANJA PRIJETNJI I UCJENA, OSPORIVI SU PO OSNOVU ZABRANE PRIZNAVANJA REZULTATA GENOCIDA

Treba biti pošten i kazati da navedeno zapravo nema mnogo veze s Valentinom Inzkom, ciji su džepovi inace puni oraha jer ¨navikavanje žrtve da prihvati rezultate genocida, takoder je genocid¨ (Visentalov dodatak definiciji genocida), što je jedna posebna tema. Upravo kako Inzko ovih junskih dana rece u intervjuu Zvonku Maricu – sve, apsolutno sve što on radi i što može da radi, posljedica je samo jednog potpisa (posljednjeg predsjednika Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine – op. a.) u Dejtonu. Ono što Inzko takodjer kaže u intervjuu, je cinjenica da je ¨Dejton¨ legalan samo kao mirovni, ali ne i ustavni ugovor. Po tada važecem Ustavu, po Povelji Ujedinjenih nacija i po Konvenciji o pravu ugovora, u Dejtonu se mogao pregovarati i potpisivati samo mirovni ugovor, ali ne i ustav. Sve drugo je osporivo, a posebno ucjene iz RS po pitanju imovine ili maticnog broja ili registracijskih podrucja i tomu slicnog. Ovim je i sam Inzko porucio gradjanima koji hoce državu BiH, da je nepriznavanje dejtonskog nefunkcionirajuceg ustava, legalan i legitiman politicki stav.
Upravo svaka blokada države koja dolazi iz RS ili Federacije, trebala bi biti razlog svakom dejtonskom ovlaštenom predlagacu, svakom organu vlasti na državnom pa i na opcinskom nivou, da blokira svaku instituciju i aktivnost koja blokira državu pa i da prema zadnjem legalnom ustavu Republike BiH aktivira rezervu (uvjete) tadašnjeg Parlamenta RBiH danu povodom nastanka Dejtonskog mirovnog sporazuma (objavljeno u Službenom listu RBiH, broj 8/04), te na Dodikove i Radmanoviceve uvrede odgovori zahtjevom bilo kojeg ovlaštenog predlagaca - ukljucujuci i Lagumdžiju i Radoncica i Tihica, ali i Predsjednika Opcine Srebrenica koji to pravo ima po osnovu jus cogens imperativne norme o zabrani priznavanja rezultata genocida (pravo Srebrenice na izlazak iz jurisdikcije RS) koja nigdje ne mora biti zapisana, a jaca je i od volje institucija UN (jer je ojacana imperativom nepriznavanja brisanja posljedica Holokausta). Uvrede politicara iz RS povodom dogadaja sa maticnim brojem, samo su nastavak bijelih prijedorskih traka, ali i pocetak neizrecivih poniženja i tragedija koje cekaju i rodjenu i jos nerodjenu djecu Bosne i Hercegovine.
_______________________

2. POSLANICI IZ RS: VRACAMO SE U SKUPSTINU BiH CIM SE STEKNU USLOVI

Srijeda 19.06.2013.
Zastupnici i delegati stranaka iz Republike Srpske (RS) u Parlamentu Bosne i Hercegovine (BiH) zakljucili su danas da se nisu stekli uvjeti za njihov povratak na posao u institucije BiH u Sarajevu, potvrdio je za agenciju Anadolija (AA) zastupnik Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i clan Ustavnopravne komisije Zastupnicog doma Lazar Prodanovic.
Prodanovic je pojasnio kako se ne radi o definitivnoj odluci da se zastupnici i delegati iz RS-a nece vratiti u institucije, vec samo da se ''još nisu stekli uvjeti za to''.
Zastupnici i delegati su na današnjem sastanku na Jahorini naglasili da ce se u Sarajevo vratiti tek kada Vijece ministara i Nezavisni odbor Parlamenta BiH analiziraju informaciju Direkcije za koodinaciju policijskih tijela BiH o dogadajima 6. i 7. juna u Sarajevu i kada im bude garantirana sigurnost.
Narodna skupština RS usvojila je u petak zakljucke kojim se traži ''osiguranje institucionalnih i personalnih garancija za sigurnost poslanika, delegata i zaposlenih u institucijama BiH u Sarajevu''.
Visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko i americki ambasador Patrick Moon pozvali su zastupnike i delegate iz RS da se vrate na posao. A Inzko je naglasio da se to treba dogoditi prije 1. jula i ulaska Hrvatske u Evropsku uniju.
(Anadolija/av)
KOMENTAR: U ovim Glasnicima smo vise puta objasnili da se legalizacija RS-a moze dovrsiti iskljucivo u Skupstini Daytonske BiH i nigdje drugdje na svijetu. Dakle, jedino bosnjacki poslanici im mogu dati tu legalizaciju i oni im je odlucno i uporno daju vec 20 godina. Zato, najbolja vijest za Bosnu i Hercegovinu bi bila da se oni zaista ne vrate u Skupstinu daytonske BiH. Nazalost, oni nece napraviti takvu gresku. Oni ce napustiti Skupstinu BiH tek kada im bosnjacki izdajnici u skupstini daju sve papire koji im trebaju za priznanje RS-a kao nezavisne drzave, a sada upravo traje akcija dobijanja maticnog broja genocidnog novorodjenceta zvanog Republika Srpska-a.
(M. B.)
_______________________

3. Dokumenti su od sada trajni i mogu se vaditi u svakoj opcini bez obzira na mjesto boravka

Federalno ministarstvo unutrašnjih poslova distribuiralo je svim opcinama u FBiH i gradu Mostaru nove obrasce izvoda iz maticnih knjiga rodjenih, vjencanih i umrlih, kao i uvjerenja o državljanstvu bez roka važenja, cije izdavanje pocinje od ponedjeljka, 17. juna. Ova novina od izuzetne važnosti za gradjane proizašla je iz Zakona o maticnim knjigama FBiH, usvojenog prošle godine na prijedlog Federalnog MUP-a.
Jedinstvena baza
Kako u razgovoru za „Avaz“ istice ministar unutrašnjih poslova Federacije BiH Predrag Kurteš, gradjani ce mnogo jednostavnije i jeftinije dolaziti u posjed svojih dokumenata koji ce biti trajni i izuzetno tehnicki zašticeni od bilo koje vrste falsifikata ili zloupotreba.
Kurteš posebno napominje da je donošenje i primjena ovog zakona, osim za gradjane, znacajno i za državu BiH, jer je time ispunjen i jedan od uvjeta iz Mape puta za pristup naše zemlje Evropskoj uniji. Važan korak na provedbi ovog zakona je i uspostava maticnog registra, odnosno elektronske baze podataka za podrucje cijele FBiH.
- Svi maticni uredi na podrucju jedne opštine ce biti elektronski uvezani u opštinski maticni registar, a opštinski u Centralni maticni registar koji ce biti pozicioniran u sjedištu FMUP-a, i u njemu ce biti pohranjeni podaci iz svih maticnih ureda s podrucja Federacije BiH. To ce omoguciti gradjanima da svoje izvode i uvjerenja mogu podici u bilo kojoj opštini, bez obzira na mjesto boravka - kaže Kurteš.
S obzirom na to da su u RS odranije na snazi zakonske odredbe koje podrazumijevaju neogranicen rok trajanja izvoda iz maticnih knjiga i uspostavu elektronske baze maticnih podataka, Kurteš na pitanje hoce li gradjani Federacije moci izvode iz maticnih knjiga podizati u RS i obrnuto, odgovara da se vode razgovori i u tom pravcu.
/.../

KOMENTAR: Dakle cetnicki agenti u Federaciji su brze bolje poceli izdavati maticne brojeve na nacin kako RS-u odgovara, u skladu sa jos uvijek nelegalnom privremenom odlukom Vijeca ministara, po kojem je Federacija samo jedna od tri registracione jednice, tj. po kojoj vise ne postoji JEDINSTVEN MATICNI BROJ GRADJANINA (JMBG). Sjetimo se da privremena odluka Vijeca ministara BiH jos nije usvojena u Skupstini, dakle nije postala zakon, a oni ipak nemaju problema da rade po odluci.
Da bi tu najnoviju izdaju BiH i veliki dobitak za RS prodali gradjanima BiH, dali su im poklon, tako sto su ujedno poceli izdavati trajne dokumente. A taj "poklon" je u u stvari samo danajski dar, jer ce gradjane BiH zaboliti glava kada vise ne bude drzave BiH, kada budu dokumente vadili u bosnjackim rezeratima u velikoj Srbiji, "kada jednom cijela BiH bude Republika Srpska", kako jednom rece nas kolega Omer S.
Ako su SDP-ove vlasti u Federaciji htjele da olaksaju zivot gradjanima mogle su poceti da izdaju jedinstvene maticne brojeve gradjanina, kako su se do sada izdavali. To bi bilo mnogo logicnije, i mnogo manje krsenje zakona, jer svugdje u svijeu vrijede stari zakoni dok god se novi ne usvoje.
(M. B.)
_______________________

4. EMIR SULJAGIC: ŽIVOT PREMINULE BEBE IDE NA DUŠU SREDOJA NOVICA!

FENA - nedjelja, 16. juni 2013.
Koordinator koalicija organizacija civilnog društva Emir Suljagic u razgovoru za Fenu pojašnjava ulogu ove koalicije u organizaciji protesta pred Parlamentarnom skupštinom Bosne i Hercegovine, može li se naci kompromis kada je u pitanju Jedinstveni maticni broj gradjana, zašto smatra da nisu sve politicke partije iste te kako vidi izlaz iz postojeceg beznadja.
FENA: Predsjednik RS je, izmedu ostalog, optužio koaliciju organizacija civilnog društva Prvi mart kao jednog od organizatora protesta ispred zgrade Parlamenta BiH. Cinjenica je da ste vi, u ime organizacija clanica, javno podržali proteste i pozvali gradjane da im se pridruže. Medjutim, to su uradile i mnoge druge organizacije civilnog društva, ali je Dodik izabrao baš vas, Centre civilnih inicijativa i grupu Anti-Dejton i tri politicke partije iz Sarajeva kao glavne krivce za proteste?
SULJAGIC: Pitanje Jedinstvenog maticnog broja je za Prvi mart izuzetno aktuelno još od prošlog ljeta jer su vlasti etniteta RS sistematski radile na tome da ponište što veci broj JMB gradana Podrinja rodenih u periodu izmedu 1992. i 1995. godine, ali i nakon toga. Mi smo od tada u stalnoj konfrontaciji sa režimom zbog njihovih pokušaja da JMB iskoriste kao mehanizam ucjene onih cija im se imena ne svidaju, ali da u ovom slucaju onemoguce punoljetne i punopravne gradjane BiH da uživaju biracko pravo, zbog toga što nemaju pravo ime i prezime. Ono što su radili od prošle godine na nekoliko lokaciju u entitetu RS danas pokušavaju na nivou BiH uzimajuci svu djecu rodjenu nakon 12. februara 2013. godine kao taoce. Medju demonstrantima ima jako mnogo ljudi koji su, uslovno govoreci, došljaci na ovu temu, ali je upravo zato jako važno da protest istraje u zahtjevu za dosljedno provodenje odluke Ustavnog suda i ocuvanja cjelovitog sistema izdavanja maticnih brojeva i licnih dokumenata, jer bi taj dio ovlasti u rukama sadašnjeg režima u RS-u postao još jedan instrument u nastavku etnickog cišcenja nesrba administrativnim mjerama koje se primjenjuju od trenutka kada je pocela i primjena Aneksa VII.
Odluka Ustavnog suda BiH je jasna i ona se iskljucivo odnosi na tehnicko pitanje imena opština u entitetu RS, medjutim SNSD i SDS su odlucili da pokušaju iznuditi zakonsko rješenje koje je suprotno odluci suda i kao što rece Mladen Bosic, uraditi to "po svaku cijenu", što ocigledno ukljucuje i zdravlje i živote tek rodjene djece. Ne sumnjam da i u Sarajevu postoji dio ljudi koji ce, onako kako su to radili u aprilu 1992. godine vodeci debatu o tome da li grad granatira JNA ili su to ipak "samo" paravojne formacije SDS-a, pokušati da traži najmanji zajednicki imenitelj. Ali, najmanji zajednicki imenitelj sa fašizmom je uvijek fašizam.
FENA: I šta sad? Koji su slijedeci koraci i šta ovi protesti mogu postici?
SULJAGIC: JMB je samo generalna proba za ucjenu koju SNSD i SDS spremaju na pitanju Izbornog zakona. Naime, Ustavni sud je stavio van snage i dijelove Izbornog zakona koji se odnose na dvojna imena gradova u RS-u i nema sumnje da ce SDS i SNSD kao i na pitanju maticnog broja poceti da ucjenjuju. Tada ce ove dvije partije tražiti da se ukine Glavni centar za brojanje u CIK-u s ciljem provodenja manipulacija unutar opštinskih izbornih komisija, kao i zatvaranje izbornih listi s ciljem onemogucavanja zajednicke liste probosanskih politickih subjekata na iducim izborima. Stoga smatram da su ovi protesti izuzetno važni jer su izraz masovnog gradjanskog bijesa zbog manipulacije sudbinom i zdravljem tek rodjenog djeteta.
Medjutim, treba biti spreman na dug politicki proces koji bi na kraju mogao završiti provodenjem odluke Ustavnog suda BiH od strane Visokog predstavnika. Ne želim ni da pomislim da bi neka od partija iz FBiH mogla pristati na zahtjeve SNSD-a i SDS-a jer bi onda ponijela odgovornost za vjerovatno neodržavanje izbora 2014. i pocetak definitivne podjele zemlje putem ucjena u Parlamentu BiH.
FENA: Da li smatrate, kao što neki dužnosnici tvrde, da ovi protesti štete ugledu BiH i da pomažu onima koji žele blokadu institucija BiH, npr. partijama iz RS i predstavnicima dva HDZ-a?
SULJAGIC: Mislim da ugledu BiH najviše šteti to što je jedina zemlja na svijetu u kojoj manje od jedne cetvrtine poslanika u državnom parlamentu može blokirati demokratsku volju skoro pa dvotrecinske vecine gradana. Normalno je da su gradani frustrirani takvim stanjem i ta frustracija je izašla na površinu nakon što je demokratska manjina po ko zna koji put u zadnjih 17 i po godina odlucila da nam svima isporuci ultimatum u vidu igre sa sudbinom potpuno nevinog djeteta. To su cinjenice.
Dio javnosti bi rado da zatvori oci i pokuša reci da su baš svi politicari jednako krivi za sve probleme u zemlji, ali to naprosto nije tacno. Strašna nezaposlenost, korupcija, nepotizam i sve ostale boljke ovog društva se mogu fakturisati partijama na vlasti tacno onoliko koliko su godina istu obnašale, ali integracije u NATO i EU blokiraju oni koji pokušavaju ratne ciljeve provesti mirnodopskim ucjenama.
U Parlamentu BiH postoji dovoljna vecina za promjene Ustava, kao i za munjevitu integraciju zemlje u EU i NATO, ali je mehanizam entitetskog glasanja taj nepremostivi zid koji nas drži u ovom stanju beznadja i siromaštva. Zbog toga, Prvi mart radi na tome da se ta blokada otkloni na izborima 2014. tako što ce se sve partije koje se slažu u vezi ubrzanog ulaska u NATO pakt i EU staviti na jedinstvenu otvorenu listu s ciljem sprjecavanja rasipanja glasova.

FENA: Dok smo vodili ovaj razgovor objavljena je vijest da je preminula Berina Hamidovic, beba od mjesec i pol, a koja zbog toga što nije imala maticni broj je jedva izišla iz države na lijecenje. Koji je Vaš komentar?
SULJAGIC: Ovaj život ide na dušu Sredoja Novica, državnog ministra civilnih poslova, jer je krizu kreirao on kad je pred Vijece ministara stavio izmjene Zakona o JMB koje izlaze izvan okvira Odluke Ustavnog suda. Što samo potvrduje ono što govorim sve vrijeme: svi od Dodika preko Bosica do Novica, svi državni službenici, funkcioneri i poslanici iz RS u državnim institucijama su spremni pustiti svu našu djecu i da umiru, samo da bi oni izborili taj komad suvereniteta i pravo da izdaju maticne brojeve u RS-u.
____________________________

5. SULJAGICEVA TRI FRONTA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Suljagic se razlikuje od ostalih politicara u BiH jer izgleda da je iskren, da nije pod kontrolom velikosrpskog projekta i, sto je veoma vazno, cini se da domovinu stavlja ispred licnog interesa. Vidjecemo, da li je dorastao zadatku pred kojim se nalazi. On ce biti izlozen i pritiscima i podmicivanju i politickim podvalama. Mora izdrzati na sve tri ova fronta.
Cini se da se ne boji prijetnji i da je do sada ostao cist sto se tice mita, sto znaci da mu dobro ide na prva dva fronta.
Medjutim, mi vidimo moguce probleme na trecem frontu. Izgleda da nije dorastao 'kurvinim sinovima" starim skolovanim, jugoslovenskim agentima, udbasima, koji sada cvrsto drze vlast u BiH i koji ga do sada vjesto "rade".
Na primjer, Suljagic kaze: "Dio javnosti bi rado da zatvori oci i pokuša reci da su baš svi politicari jednako krivi za sve probleme u zemlji, ali to naprosto nije tacno." Zatim Suljagic svu krivicu baca na politicare iz RS, dok ne vidi krivicu bosnjackih politicara izdajnika. Medjutim, oni se samo na rijecima suprotstavljaju politicarima iz RS, dok na djelu rade slozno u korist RS-a. Zamolio BiH Suljagica da pogleda bilo koju njihovu konkretnu odluku, na porimjer neka pogleda odluku vlasti Federacije da izdaje maticne brojeve za registracionu jedinicu Federacije iz prethodnog clanka, priloga broj 3. u ovom Glasniku, kojom se konkretno cini sve u korist RS-a.
Ili npr. Suljagic ne sumnja u Ustavni sud BiH, cak smatra da je presuda Ustavnog suda BiH povoljna za Bosnu. Medjutim, ako je Ustavni sud zaustavio primjenu bilo kojeg dijela prethodnog zakona o JMBG, prije nego je usvojen novi zakon, cime je napravio pravni vakum, suprotno svakoj pravnoj logici i upravo time omogucio da RS moze da ucjenjuje BiH, zar to nije presuda Ustavnog suda u korist RS-a, jer sve drugo je nebitno, jer nece doci do izrazaja jednom kada se RS pocela pitati u procesu dogovaranja novog zakona o maticnom broju?

Neka Suljagic ne misli da su "bosnjacki" politicari ili sudije ustavnog suda glupi ljudi i da prave slucajne greske koje dovode do ovih katastrofalnih posljedica po drzavnost BiH. Kaze se: "Bog je jedino pamet dobro podijelio. Svako misli da je upravo njemu Bog dao najbolji mozak.", a znamo da su mnogi u zabludi. Zato ponekad treba posumnjati u neke, sada u Bosni uvrijezene istine.
__________________________

6. KRIVICA JE NA TUZILASTVU, A NE NA USTAVNOM SUDU; ULOGA MIRSADA CEMANA

Pise: Seid Sacic
Poštovani, kako sam i sam pravnik, sa strucnim kvalifikacijama koje se traže za sudiju, to Vam moram reci da nije Ustavni sud prouzrocio pravnu prazninu, vec je na sceni nepostojanje politicke volje i neznaje vladajuce klike.
Pravna praznina de iure i de facto i ne postoji, jer u ovoj situaciji treba primjenjivati propise koji su bili na snazi do donošenja Odluke Ustavnog suda, sa izuzetkom clana 5. zakona koji je neustavan.
U ovoj situaciji treba da reaguje Tužilaštvo BiH zbog postojanja elemenata krivicnog djela iz clana 239. KZ BiH. (Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava). To u konkretnom slucaju znaci, da postoje elementi krivicne odgovornosti zastupnika Parlamentarne skupštine BiH koji su svojim cinjenjem ili necinjejem sprijecili provodenje Odluke Ustavnog suda BiH.
Konkretno, u prilog patriotizma i profesionalnosti gosp.Mirsada Cemana govori i njegovo izdvojeno mišljenje u predmetu U 5/12 a povodom zahtjeva za ocjenu ustavnosti u vezi Zakona o katastru i premjeru nekretnina RS-a upucenom od strane gosp.Bakira Izetbegovica.

S poštovanjem.

KOMENTAR: Postovani gops. Sacic, ako se slozimo da je "djavo u detaljima", a znamo da jeste, ni najmanji dio nekoga zakona ne moze biti ukinut dok se ne zamjeni novim, jer se iz toga "detalja" moze izroditi haos u drzavi.
A sto se tice Mirsada Cemana, njega znam licno, kao Alijinog specijalnog izaslanika poslanog u Tuzlu, doslovno sutradan poslije oslobodjenja Tuzle.
Kada se Tuzla oslobdila 15. maja 1992. velike kolicine oruzja JNA i naoruzanje Teritorijalne odbrane mnogih opstina sjeveroistocne Bosne koje je bilo cuvanu u Tuzlanskim kasarnama je palo u ruke Armije Republike BiH. A kako je bilo dosta izbjeglica iz istocne Bosne u regiji, koji su se masovno prijavili u Armiju u zelji da krenu da oslobadjaju svoja okupirana mjesta, prestravljeni cetnicki agenti su poslali nihovog najlukavijeg covjeka, Mirsada Cemana da podriva Tuzlu iznutra. Zahvaljujuci autoritetu Alije Izetbegovica medju clanovima SDA Ceman je odmah ostvario apsolutnu vlast u SDA cijele regije. Medjutim, umjesto ocekivane borbe za slobodu istocne Bosne, on je inicirao "reorganizaciju vlasti" regije Sjeveroistocne Bosne, sto je prakticno znacilo promjenu ustava Republike BiH. Zamislite, drzava mijenja ustav u ratu?!
Vi kao pravnik znate da je svaka preraspodjela vlasti u drzavi bolan i riskantan porces, koji cesto dovodi do podjela, politickih i frakcionaskih borbi itd. i da se to ne radi za vrijeme rata kada je drzavi potrebna stabilna vlast i disciplina. Istina, Alija i Ceman to tada nisu zvali promjenom ustava, ali sta je pravljenje novih drzavnih organa i preraspodjela vlasti izmedju opstina u regiji nego promjena ustava. Jedini cilj i posljedica toga Cemanovog i Izetbegovicevog djelovanja u Tuzli je bilo to da je u Tuzli pocela borba za vlast, umjesto da se nastavi borba za slobodu, te su vec porazeni cetnici dobili dragocjeni predah, koji je nazalost, sto se Tuzle tice potrajao do kraja rata, ukljucujuci i vrijeme cetnicke ofanzve na posavski koridor, i vrijeme genocida u Srebrenici i ofanzive na Bihac. Pri tome, nije Ceman jedini krivac u tome, ali on je incirao taj podrivacki proces borbe za vlast u carsiji, umjesto borbe za slobodu BiH.

Bosanski_Kongres

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU;
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 859;
5. januar 2014.

1. Cestitka rodjendana RS-u: "Ako obilježavate Dan RS-a ne zaboravite - masovne grobnice su njeni temelji"
2. Donesena odluka o postavljanju spomen-krsta na Zlatištu
3. STRANKA PRAVDE I POVJERENJA POZVALA NERMINA NIKŠICA DA PODNESE OSTAVKU
4. Andelko Hrgic prvi put u javnosti o ubistvu Ante Ðjapica
5. DRAGO LUKAC: O DJELOVANJE SIPA-e JEDNAKO POLICIJSKOM DRZAVNOM UDARU
6. ZAKON O SPRECAVANJU DELIKVENCIJE PRETVARA SKOLE U ZATVORE, A DJECU U POSLUSNIKE REZIMA
7. U ZNAK SJECANJA NA RAHMETLI SADIJU OMBASIC, CUVARICU TRIJUMFALNE KAPIJE
8. BITI ILI NE BITI ZA BOSNJACKU DJECU KOTOR VAROSI I CIJELE RS
9. ZADOVOLJAN ROB JE NAJLJUCI PROTIVNIK SLOBODE

=========================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 63,461 ispravnih adresa.
_____________________________________

1. Cestitka rodjendana RS-u: "Ako obilježavate Dan RS-a ne zaboravite - masovne grobnice su njeni temelji"
SARAJEVO - Fotografija gomile ljudskih kostiju i leševa sa natpisom:

"Ako obilježavate Dan Republike Srpske, ne zaboravite - ovo su njeni temelji", koja je jutros upucena svim zaposlenim Srbima u opštinskoj administarciji u Srebrenici, naš je odgovor na najavu da ce se entitet RS osamostaliti, te poruka da ovaj entitet nema legitimitet i da nikad nece biti priznat kao komad zemlje koji ekskluzivno pripada režimu Milorada Dodika.
Ovo je za Vijesti.ba rekao Emir Suljagic, koordinator Koalicije Prvi mart, koja je, izmedju ostalih organizacija, ucestvovala u kreiranju pomenute fotografije.
"Kad režim Milorada Dodika bude u stanju da vojnom silom odcijepi mezarje u Potocarima i Tomašicu, tad ce se moci osamostaliti entitet RS. Taj entitet napravljen na kostima moje rodbine i rodbine 100.000 ljudi u BiH koji su imali tu nesrecu da nisu bili Srbi", porucio je Suljagic.
Na poledjini fotografija navedeni su nazivi 25 subjekata, uglavnom bošnjackih udruženja proisteklih iz rata, medu kojima su i Koalicija Prvi mart, Forum gradana Tuzle i Fondacija istine, pravde i pomirenja iz Tuzle.
Predsjednik Skupštine opštine Srebrenica Radomir Pavlovic osudio je ovaj cin i porucio da ce, bez obzira na prijetnje, ucjene i pokušaj zastrašivanja, biti svecano obilježen Dan Republike Srpske.
"Odbornici i službenici srpske nacionalnosti u opštini Srebrenica, usaradnji sa Srpskom pravoslavnom crkvom i Borackom organizacijom, 8. janura organizovace prijem i svecano obilježiti Božic i Svetog Stefana - krsnu slavu i Dan Republike Srpske", naglašava Pavlovic.
Bojan Josipovic, zaposlen u opštinskoj službi za boracka pitanja, ocijenio je ovaj cin kao "neizljecivu i opasnu mržnju prema srpskom narodu", te kao "primitivizmom, provokaciju i prijetnju" i rekaoda ce ovaj slucaj prijaviti policiji, jer je rijec o izazivanju netrpeljivostii narušavanju bezbjednosne situacije u organima opštinske administarcije.
Naime, na "cestitkama" je fotografija gomile ljudskih kostiju i leševa i natpis: "Ako obilježavate Dan Republike Srpske, ne zaboravite - ovo su njeni temelji".
-----
NAS ODGOVOR CETNICIMA: PROGLASAVAMO 9. JANUAR DANOM POCETKA GENOCIDA NAD BOSNJACIMA

Sta hoce ovi cetnici, da genocidom prave drzavu i da opet zrtve gonocida postuju njih i tu drzavu. A kada im se istina kaze u lice, nemaju hrabrosti da se suoce sa njom. Neka vam je jasno, vi cetnici ste natovarili genocidnost na sve Srbe, a Srbi ce se oprati od toga tek kada raskrste sa vama, graditeljima genocidne Republike Srpske.
Kao odgovor na prijetnje iz RS-a protiv Suljagica, patrioti Republike BiH pokrecu akciju: "PROGLASAVAMO 9. JANUAR DANOM POCETKA GENOCIDA NAD BOSNJACIMA".
U tom cilju, patrioti Republike BiH u svim patriotskim udruzenjima se pozivaju da obiljeze 9. januar isticanjem Zastave Republike BiH, Zlatnih ljiljana, na pola koplja.
Ovo je akcija patriotskog naroda Bosne i Hercegovine, a ne akcija neke daytonske institucije. Zato je uspjeh ove akcije zagarantovan jer nam u njoj ne trebaju ni institucije daytonske BiH ni bosnjacki politicari, ionako bezvrijedni srbofilni sljam. Akcija ce se DUGOROCNO VODITI U NARODU, isto kao sto se vode akcije ocuvanja nase zastave Republike BiH - Zlatnih Ljiljana i ocuvanja nase himne "Jedna si jedina".
Dr. Muhamed Borogovac,
Nacionalni kongres Republike BiH

_____________________________________

2. Donesena odluka o postavljanju spomen-krsta na Zlatištu
A. A. 21/12/2013 17:22:00

ROGATICA - Predsjedništvo Saveza logoraša Republike Srpske donijelo je odluku o postavljanju spomen-krsta na Zlatištu, posvecenog ubijenim Srbima u Sarajevu tokom proteklog rata. "Posjedujemo dokumentaciju da je državno zemljište ne kome ce biti izgraden spomen-krst dodijeljeno Savezu logoraša", rekao je u Rogatici predsjednik Saveza logoraša Republike Srpske Branislav Dukic nakon današnje sjednice Predsjedništva Saveza, kojoj je prisustvovalo i sedam nacelnika opština sarajevsko-romanijske regije.
On je napomenuo da ce drugi detalji u vezi sa postavljanjem spomen-krsta biti dogovoreni sa sedam nacelnika opština sarajevsko-romanijske regije, porodicama poginulih i Borackom organizcijom Republike Srpske.
Prema njegovim rijecima, ovaj savez ce pripremiti svu neophodnu dokumentaciju za gradnju spomen-krsta na zemljištu koje je dodijeljeno Savezu logoraša, površine 1.056 metara kvadratnih.
Dukic je podsjetio da nije uradjena predracunska vrijednost iznosa sredstava za postavljanje spomen-krsta.
"Nece biti problema sa finansijama za izgradnju krsta, kao obilježja pravoslavnog naroda za poginulih oko 6.600 Srba u i oko Sarajeva u odbrambeno-otadžbinskom ratu", rekao je Dukic novinarima.
On je napomenuo da je u Federaciji BiH /FBiH/ tokom proteklog rata bilo 536 logora za Srbe, podsjecajuci da je 2004. i 2008. godine bilo pokušaja da bude postavljena spomen-ploca za stradale Srbe na kasarni "Viktor Bubanj" u Sarajevu, gdje je danas smješten Sud i Tužilaštvo BiH, ali da nije bilo razumijevanja.
Na spomen krstu, koji bi trebalo da bude visok 26 metara, trebalo bi da budu uklesana imena više od 6.600 poginulih Srba u i oko Sarajeva.
(Vijesti.ba/Srna)
-----
KOMENTAR: Ovo je samo jedna od bezbrojnih vijesti koje stizu iz "Republike srpske" i koje nam dokazauju da cetnici nastavljaju sa terorisanjem preostalih gradjana Bosne i Hercegovine. To znaci samo jedno, sa srpkim fasistima, tj. cetnicima nema miroljubive koegzistencije, nego nam predstoji samo vjecita borba za opstanak drzave i naroda.
A da Srbije ne odustaje od kontrole i ostatka BiH potvrdjuje i slijedeca vijest, koju Klix.ba objavljuje 4. januara 2014, citiramo naslov: "Srbija nudi BiH uspostavljanje zajednickih ambasada"
Ujedinjavanje ambasada se objasnjava "ustedom na troskovima"?! Taj proces je pokrenuo Lagumdzija jos prilkikom njegova prve posjete Beogradu u svojstvu ministra vanjskih poslova BiH. Predavanje suveriniteta radi ustede u parama se moze samo nuditi ciganiji, kojoj su pare vaznije od dostojanstva i suvereniteta, tj. slobode. Izgleda da cetnici dobro poznaju "bosnjacke" lidere, ne samo Lagumdziju, nego i Izetbegovica, Radoncica itd.
Dr. Muhamed Borogovac
_____________________________________

3. STRANKA PRAVDE I POVJERENJA POZVALA NERMINA NIKŠICA DA PODNESE OSTAVKU
Piše: FENA 14.12.2013.

Stranka pravde i povjerenja (SPP) zatražila je od federalnog premijera Nermina Nikšica da razrješi dužnosti svih 16 federalnih ministara te da i sam podnese ostavku predsjedniku Federacije BiH.
Kako je na konferenciji za novinare, poslije sjednice Glavnog odbora SPP-a održane u subotu u Mostaru, kazao predsjednik tog stranackog tijela Željko Asic, Nikšic bi to trebao uraditi zbog katastrofalnih rezultata rada Vlade Federacije, prije svega ministara iz redova SDP-a BiH.
- U posljednjih 15 mjeseci rada Vlada FBiH se svodi na jedno dobro i to samo na dobro SDP-a. Nikakvi projekti koji nisu usko vezani za SDP ne mogu se provesti. To možete vidjeti i kroz Razvojnu banku, a još više kroz fondaciju ODRAZ, gdje 130 milijuna maraka od Svjetske banke stoji zarobljeno iskljucivo iz razloga što celnici SDP-a žele kontrolirati sav taj novac - kazao je Asic. Dodao je kako je indikativno što je izvješce o radu Vlade FBiH podržalo samo 16 zastupnika u federalnom parlamentu, od cega cetiri iz Narodne stranke Radom za boljitak, te 12 SDP-ovih zastupnika od njih ukupno 28. Ako Nikšic ne podnese ostavku SPP ce zatražiti od predsjednika FBiH (ujedno i predsjednika SPP-a) da obavi konsultacije sa svim parlamentarnim strankama kako bi se našlo rješenje za ovu situaciju.
Predsjednik SPP-a Živko Budimir kazao je da se na današnjoj sjednici Glavnog odbora stranke razgovaralo i o preuredenju Bosne i Hercegovine. SPP smatra kako bi trebalo ukinuti kolektivno predsjedništvo BiH i uvesti institut predsjednika države, Vijece ministara trebalo bi prerasti u vladu, a tri celna mjesta na razini države (predsjednik države, premijer i predsjednik parlamenta) ne bi mogli biti iz istog naroda.
O detaljima preuredenja ustavnog poretka razgovarat ce se još 30 dana unutar stranke, nakon cega ce biti finaliziran SPP-ov prijedlog ustavnih promjena. Na pitanje novinara da prokomentira situaciju u Hercegbosanskoj županiji, gdje se prošloga tjedna raspala koalicija dva HDZ-a, Budimir je kazao da je do toga došlo na zahtjev SNSD-a, cime je Dragan Covic, odnosno HDZ BiH, pokazao kako su mu Milorad Dodik i SNSD puno važniji partneri, nego što je to bilo koja politicka stranka iz hrvatskog naroda ili iz Federacije BiH. - Vjerujem kako ce sve to rezultirati istupanjem HDZ-a 1990 iz Hrvatskog narodnog sabora (HNS), koji nije nikakvo tijelo ili institucija hrvatskog naroda u BiH, vec sredstvo manipuliranja politickim strankama i hrvatskim narodom u BiH Dragana Covica i HDZ-a BiH - zakljucio je Budimir.
_____________________________________

4. Andelko Hrgic prvi put u javnosti o ubistvu Ante Ðjapica

Dugo vec mediji u Hrvatskoj prenose izjave simpatizera Ante Ðapica kako je za ubistvo njegovog istoimenog strica u Njemackoj, emigranta iz Jugoslavije, odgovoran bivši djelatnik SDB-a Andelko Hrgic, koji je sada pomocnik direktora SIPA-e.
Vrijeme objave: 21.12.2013 09:03

Anto Ðjapic ubijen je u svom stanu u Nirnbergu 29. juna 1989. Njegov istoimeni necak, svojevremeni lider Hrvatske stranke prava, tvrdi da ima dokaze za navedeno koje je proslijedio njemackoj policiji. Smatra Andelka Hrgica, pomocnika direktora SIPA-e, kao osobu koja je naredila i izvršila likvidaciju njegova strica. Tvrdnje izrecene godinama prije ponavlja i danas. "Ne smatram ga za likvidatora, vec za osobu koja je bila zadužena za obradu mog pokojnog strica, za što postoje nepobitni dokazi", tvrdi Ðjapic
Nakon više od dvije decenije šutnje, Andelko Hrgic pristao je samo za "Mrežu" predstaviti svoju stranu price o ubistvu Ante Ðjapica. Pripadnost Službi državne bezbjednosti smatra casnim dijelom svoje karijere. Tvrdi da Ðjapic nije bio meta SDB-a.

"/.../ Nakon formiranja politicke stranke manjeg obima i znacaja na podrucju Nirneberga, tadašnja služba 1979. iskazala je operativni interes za politicko djelovanje Ante Ðjapica. Godina 1981. je zadnja godina kada Služba ima saznanja o nekakvom djelovanju pokojnog Ðjapica. Ja sam tada bio druga godina fakulteta u Mostaru. U trecem mjesecu 1986. ja dolazim u SDB i godinu dana odradujem pripravnicki staž, 1987. polažem strucni ispit i od 1987. do 1988. ja sam aktivni pripadnik SDB-a. Od 1981. do 1988. tadašnja Služba nije zabilježila nijedno politicko djelovanje Ante Ðjapica. On nije bio interes ni prioritetna obrada Službe - radilo se o covjeku nižeg obrazovanja, koji nije imao neki znacaj u hijerarhiji medu emigracijom i koji nije predstavljao nikakv stepen društvene opasnosti. Zbog svega toga, on 1988. godine je stavljen na spisak onih kojima se Služba više nece baviti. Nešto više od godinu dana poslije, dogodilo se ubistvo u Nirnbergu", ispricao je Hrgic.
Dok Hrgic tvrdi da u BiH nema istrage te da je njemacka policija dobila sve potrebne dokumente i odgovore, Anto Ðjapic tvrdi da je reakcija naše zemlje bilo. Kaže da je njega i porodicu pokojnog strica kontaktirala federalna policija. Nada se da ce ova istraga dovesti do rezultata i da ce "udbaška mreža, koja je u velikoj mjeri ostala nekaknuta u BiH, kao i u Hrvatskoj, biti izvedena na cistinu". Ðjapic naglašava da je veliki broj Hrvata ubijenih u emigraciji, zapravo, porijeklom iz BiH - oni su državljani BiH.
Za razliku od Josipa Perkovica, Hrgic ne strahuje od reakcije njemackih vlasti, niti od provodenja istrage. "Ako sam ja u vezi s tim, ja sam dostupan organima BiH. Iako imam državljanstvo Hrvatske, necu bježati tamo niti cekati zastaru", porucio je on. Istice da je cak bio gost policije u Njemackoj te da se nada da ce ovim prekidom šutnje okoncati glasine.
Ko je osoba kodnog imena Karlo i ko je naredio likvidaciju Ante Ðjapica, po svoj prilici, joše ce neko vrijeme ostati tajna. Za BiH bi bilo dobro da se ovo i još nekoliko svojevremenih ubistava emigranata konacno riješi. NIjednoj zemlji nije ugodno slušati navode da je visokopozicionirana osoba državne policije povezana sa bilo kojim ubistvom, pa makar i pripadnika emigracije, koja je, inace, bila spremna ubijati i ciniti teroristicke akte ili poslati 19 osoba, kao što je bio slucaj sa Bugojanskom grupom, u sigurno smrt. Isto tako bilo bi pogubno pripadnike bivšeg SDB-a automatski obilježiti da su ucestvovali u nekim navodnim odredima smrti. Kao cuvari sigurnosti nekadašnje zemlje, mora se imati u vidu da su neki svoj posao profesionalno obavljali.
federalna.ba/Mreža
-----
KOMENTAR: Najnovija vijest je da su u Zagrebu uhapseni Josip Perkovic i Zdravko Mustac za kojima je njemacka policija odavno imala raspisanu potjernicu zbog ubistava emigranata u Njemackoj - direktno se spominje ubistvo Stjepana Djurekovica.
Poznata je stvar da su jugoslovenske tajne sluzbe bile pod kontrolom velikosrba, te da su u drzvnu bezbjednost zaposljavani samo ljudi odani Jugoslaviji. Kada se radi o pripadnicima ostalih jugoslovenskih naroda, u drzavnoj bezbednosti je mogao raditi samo neko ko je apsolutno odan velikosrbima, tj. neko ko je asimiliran u tu ideologiju. Zato ne treba imati nikavih iluzija za koga i danas rade ti stari udbaski kadrovi - iskljucivo i dalje za srspku stvar, samo sto je to sada Republika Srpska, a ne vise Jugoslavija.
Veoma je interesantno pitanje, sa kojim se niko u Hrvatksoj ne usudjuje suociti: Kako to da je Franjo Tudjman, koji se predstavljao kao hrvatski domoljub, kljucne sigurnosne pozicije u RH povjerio upravo bivsim jugoslovenskim bezbjednjacima, ukljucujuci i upravo uhapsene Perkovica i Mustacu? Ne treba ni podsjecati da se ta Tudjmanova sigurnosna struktura lepezasto prosirila sve do rukovodstva "Herceg-Bosne" od Bobana do Covica i Hrgica, svi bivsi udbasi.
Zato nije nikakvo cudo sto je sigurnosna sluzba BiH, SIPA potpuno pod kontrolom srpskih kadrova, bivsih otvorenih cetnika i udbasa. A kako o teroru SIPA-e nad zakonima i gradjanima BiH svjedoci Drago Lukac, direktor policije Federacije BiH, jedan od casnih koji jos pruzaju otpor cetnicima u BiH, procitajte na linku u slijedecem prilogu.
Dr. Muhamed Borogovac
_____________________________________

5. DRAGO LUKAC: O DJELOVANJE SIPA-e JEDNAKO POLICIJSKOM DRZAVNOM UDARU
Ovaj intervju treba procitati svako ko hoce da se iz prve ruke, iz veoma kredbilnog izvora, direktora Federalnog MUP-a informira sta se doista desava u BiH.
Veoma je vazna informacija da je Federalni MUP pravni nasljednik MUP-a Republike BiH.
https://www.youtube.com/watch?v=HcV1djIf4o4#t=333
_____________________________________

6. ZAKON O SPRECAVANJU DELIKVENCIJE PRETVARA SKOLE U ZATVORE, A DJECU U POSLUSNIKE REZIMA
(skracena verzija analize)
Pise: Dino Osmankadic

Datum: 26.12.2013. godine
OTVORENO PISMO SKUPSTINI KANTONA SARAJEVO
Poštovana gospodjo Mirjana Malic,

Obracam Vam se kao predsjedavajucoj zakonodavnog tijela Kantona Sarajevo kao gradjanin zabrinut za slobodu, ljudska prava (prava djeteta što daje na težini) i mentalno zdravlje svoje djece. Držim Vas odgovornom, zajedno sa ostalim zastupnicima. Sebe smatram obaveznim i pozivam se na pravo da aktivno ucestvujem u životu društva ukazujuci na negativne pojave, uzroke i predlažem rješenja. Naime, Skupština Kantona Sarajevo, je na sjednici od 27.11.2013. godine jednoglasno usvojila kontroverzni akt –Akcioni plan za prevenciju maloljetnickog prijestupništva i rad s maloljetnicima u sukobu sa zakonom. Ono što je predloženo u aktu ozbiljnog i dobronamjernog imena smatram prijetnjom svojoj djeci i prijetnjom svim gradjanima Kantona.
Posveticu pažnju samo jednom segmentu plana, kontroli djece upotrebom metal detektora, službenih pasa i testiranju mokrace djece na prisustvo psihoaktivnih supstanci?!
Mudri su davno prepoznali da se „davo se krije u detaljima“. Ovakvim planom se pravi KVALITATIVNA promjena - prevencije se koristi kao opravdanje da se „na mala vrata“ uvede konstantna KONTROLA djece. Danas jednima, sutra svima – bez „diskriminacije“. Nakaradni nacin prevencije nije rješenje. Ja sam protiv toga da škola postane zatvor, a djeca zatvorenici.
Otvaraju se vrata uvodjenju „školskih policija“ koje ce zapoceti policija Kantona Sarajevo, a preuzeti privatni sektor sigurnosti pretvarajuci obrazovne ustanove u nešto što ce liciti na korekcione/indoktinacione ustanove. Niko normalan ne traži od drugog apsolutnu sigurnost jer se apsolutna sigurnost može institucionalno postici samo odricanjem jedinke svih svojih sloboda i prava. Apsolutna sigurnost povlaci za sobom apsolutnu kontrolu. Apsolutna institucionalna sigurnost se provodi, je li tako, u zatvorskim ustanove najvišeg stepena obezbjedjenja.
Citiracu dijelove obavezujuce Konvencije o pravima djeteta, imam samo prijevod na Hrvatski jezik, u skladu s kojom moraju biti zakoni koje donosi Skupština, nekamoli akcioni planovi:
Clanak 16.
1. Niti jedno dijete ne smije biti izloženo proizvoljnom ili nezakonitom miješanju u njegovu privatnost, obitelj, dom ili prepisku, niti nezakonitim napadima na njegovu cast i ugled.
2. Dijete ima pravo na zakonsku zaštitu protiv takvog miješanja ili napada.
Clanak 19.
1. Države stranke poduzet ce sve potrebne zakonodavne, upravne, socijalne i prosvjetne mjere da zaštite dijete od svakog oblika tjelesnog ili duševnog nasilja, povreda ili zloporaba, zanemarivanja ili zapuštenosti, zlostavljanja ili iskorištavanja, ukljucujuci spolno zlostavljanje, dok o njemu brine roditelj(i), zakonski skrbnik(ci) ili neka druga odgovorna osoba kojoj je skrb djeteta povjerena.
Clanak 28.
...
2. Države stranke poduzet ce potrebne mjere kako bi osigurale da se školska stega provodi na nacin kojim se potvrdjuje djetetovo ljudsko dostojanstvo i koji je u skladu s ovom Konvencijom.
...
Pošto znam da ste majka onda cu Vam približiti materiju stavljajuci Vas u hipotetsku situaciju koju majka najbolje razumije. /.../
Pretpostavite da Vam je ne daj Bože dijete bolesno. I kažu da nešto nije u redu recimo u stomaku. Da li bi ste dozvolili „da ga otvore i da vide šta je“ pa da onda preduzimaju korake ili bi išli redom – razgovor sa ljekarima, simptomi, analiza krvi, ultra – zvuk, CT, MRI, pa konzilij, pa druga bolnica i drugi konzilij pa, ako baš mora „reži, gledaj, samo spašavaj“? /../
Pojacati treba kontrolu nad poznatim delikventima. To bi iziskivalo mnogo manje sredstava i covjek – sati. Veoma se lako može uz pomoc moderne tehnologije pratiti kretanje „problematicnih“ kako bi se odvratili od eventualnih napada. A, ne! Autori zakljucuju da je najbolje pojacati kontrolu SVIH da bi se sprijecili problematicni. To je zamjena teza i/ili prebacivanje krivice (engl. „shifting the blame“). „Normalni i obicni“ treba da se podvrgnu metodama kontrola jer se ne smiju narušiti ljudska prava nasilnika (kojih medju djecom ima vjerovatno samo u promilima) kako ih se ne bi dovelo u neravnopravan položaj. I, koje li ironije, nakon što u školi maloljetnik u sukobu sa zakonom doslovno „polomi“ drugo dijete, na televiziji mu se daje prostor da umiljatim glasom, lica mu zamagljenog radi zaštite identiteta, objašnjava razloge svoje agresije, a ŽRTVU NIKO I NE SPOMINJE!
Nakon što pretuku djevojcicu u Tuzli i svi se zgroze, napadacice u novinama, opet sa zamagljenim licima na fotografijama, objašnjavaju zašto su pretukle djevojcicu! I on i one „vade se“ za zlocin izrugujuci se žrtvi. Mediji sa ovakvim pristupom društvenim problemima postaju saucesnici u svakom iducem incidentu. Nasilnici dobijaju medijski prostor, postaju „face“.
Lijekom upitne efikasnim pokušava se riješiti bolest – sa vecom dozom istog lijeka?
Planira se kupovina rucnih metal detektora. Nosioci aktivnosti – Vlada Kantona Sarajevo, partneri – MUP-KS, RPZ, Min. obrazovanja i nauke, Vijeca roditelja, ustanove zainteresovane za saradnju ! Ne samo MUP KS! Po kom zakonu se može prepustiti neovlaštenim licima da vrše poslove i zadatke policije?
Planira se ugradnja metal detektora na ulazima u rizicne srednje škole na podrucju Kantona Sarajevo. Nosioci aktivnosti – MUP KS, Ministarstvo obrazovanja. A onda, Potrebni resursi (kadrovski, materijalni, tehnicki i dr.) – upošljavanje osoblja koje ce raditi na metal detektorima (vidjeti prethodni pasus)!/.../
Da se malo pozabavimo kontrolom. Kontrola se vrši kada ocekujete napad. /.../
Medjutim, ovim zakonom brane se djeca jedna od druge mada statistika ne ide u prilog strahovima od sukoba. Brane li se profesori od djece? Statistika je opet neumoljiva, rijetko se napadaju profesori. Dobro, hajde da pretpostavimo da se djeca brane od „pomahnitalih vršnjaka sa vatrenim oružjem“. Ali, ne vidim razlog zašto bi se napad desio u školi, a ne pred školom? Pa mnogo više se djece može, ne daj Bože, povrijediti u dvorištu za vrijeme odmora nego se krecuci od razreda do razreda. Cak je i mogucnost bijega izvršioca mnogo veca kada se hipotetski zlocin pocinjava na otvorenom. Dobro, a hladno oružje koje ce biti otkrivano metal-detektorima? Problem je što hladno oružje nisu samo noževi i metalne šipke. Hladno oružje i prelomljen trokut i boca soka, šestar, ... Hoce li se zabraniti nošenje školskih rekvizita? Hoce li se rucno pregledati/pretresati svako dijete?
Ako priredba koju neko organizuje može biti potencijalno žarište sukoba onda u neku ruku razumijem kontrole na ulazu na priredbu. Na kraju krajeva, priredbe su na volju ljudima. Ako hoce da plate kartu i pristanu na poniženje dozvoljavajuci nekome da ih pregleda/pretresa da bi uživali – sretno im bilo. Medjutim, odlazak u školu nije fakultativan vec obligatoran! Pošto se ne može reci „necu u školu“ proizilazi „moraju me pregledati/pretresti“. Ovo je implicite prisilni pregled/pretres. /.../
I poreski obveznici ce platiti za opremu i obuku, a kasnije ce platiti ili indirektno iz budžeta Kantona Sarajevo ili direktno iz svojih primanja angažman „andela cuvara“ djece od potencijalnih „pomahnitalih masovnih ubica“. Sada za maloljetnike, sutra za omladinu, prekosutra za sve. /.../
Ova je zemlja izašla iz rata sa još ne prebrojanim svim žrtvama. Jeste li Vi culi za osvetu na podrucju BiH? Ja nisam. Roditelji koji su izgubili djecu u ratu ne uzimaju „pravdu u ruke“, a djeca koja ne znaju šta je rat sada su osumnjiceni kao moguci nasilnici i masovne ubice. /.../
Potrudicu se da pojasnim Vama, i svima u cije ruke dode ovaj tekst, prave efekte kontrole: kondicionira se dijete da je normalno da je pod stalnom kontrolom. Utuvljuje mu se u glavu da je normalno da ga pregledaju/pretresaju, danas na koncertu i sportskoj priredbi, sutra u školi, kinu, pozorištu, prodavnici, na ulici. Kondicionira ga se da ne pita ko ga i s kakvim pravom pregleda/pretresa. /.../
Posebno bih se osvrnuo na angažman g. Srdana Dizdarevica, deklarativnog borca za ljudska prava koji daje uvodnu rijec za plan koji ce, sprovede li se, djeci narušiti prava. Mene su ucili da se to zove hipokrizija. Po lijepim parolama se svasta moze poturuti. Sjetimo se da je na vratima Ausvica pisala tako poucna parola „Rad oslobada“ („ARBEIT MACHT FREI“). Kad su otvorili vrata vidjeli su „oslobadanje na djelu“. Ne smije se nešto hvaliti niti kuditi bez iscrpne analize. To što se u planu spominju deklarativno prava djece nije dovoljno za davanje bezrezervne podrške istom.
Na kraju citiram dvojicu velikana koji su se i profesionalno bavili trazenjem mjere izmedju sigurnosti i ljduskih prava:
Poznati direktora FBI, gospodina J. Edgar Hoover (1895. – 1972.), kaze: „Bez obzira koliko napora se uloži u provodjenje zakona, nikad se ne može riješiti problem cije je ishodište u porodici“ („No amount of law enforcement can solve, a problem that goes back to the family“).
Predjsndik SAD, Benjamin Franklin (1706. – 1790.) kaze: „Oni koji bi se odrekli osnovnih sloboda da bi kupili malo privremene sigurnosti ne zaslužuju niti slobodu niti sigurnost.“ („They who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety“).
_____________________________________

7. U ZNAK SJECANJA NA RAHMETLI SADIJU OMBASIC, CUVARICU TRIJUMFALNE KAPIJE
Pise: Esad Jaganjac

Sa bolom i tugom smo primili vijest da je nasa draga saradnica, patriota i humanista, gospodja Sadija Ombasic preselila na Ahiret. Neka joj je rahmet dusi i neka joj dragi Allah podari mjesto u dzenetu. Rahmetli Sadija je bila Predsjednica udruzenja SSVDS –“Soutien aux survivants de la vallée de Drina-Srebrenica”. Sa svojim udruzenjem bila je uvijek spremna podrzati sve akcije patriota BH i tokom agresije i poslije. Bila je aktivna i kao humanista i kao patriot i kao majka, uvijek se odazivajuci na molbu saradnika, prognanih i izgubljenih dusa nesebicno i pozrtvovano, na nacin kako to ona samo zna. Na portalu www.republikabih.com jos uvijek stoji Peticija za povratak legalnog Ustava Republike BH, koju je nasa draga Sadija prevela na francuski jezik. Pocivaju u miru draga Sadija, milioni nasih gradjana ce te uvijek pamtiti po dobru do kraja zivota.
-----
POSLJEDNJE JAVLJANJE SADIJE OMBASIC
Pise: Muhamed Borogovac

Sa Sadijom smo se upozanli prje nekih 10 godina kada se pridruzila patriotima Republike BiH u nasoj borbi da zadrzimo dvostruko drzavljanstvo. Ona je organizovala gradjane BiH u Francuskoj i "poslala" nam stotine potpisa za nasu peticiju da raseljeni gradjni BiH sacuvaju drzavljasntvo BiH. Od tada je ucestovala u svim nasim politickim akcijama, npr. u organizovanim slanjima poruka u Parlament BiH portiv Brcanskog amandmana i mnogih drugih zakona kojima se unistavala Bosna i Hercegoivna. Uvijek smo mogli biti sigurni da ce nasi poslanici u Parlamentu BiH cuti i glas iz dijaspore BiH u Francuskoj.
Sadija nije odustala od borbe za Republiku BiH do zadnjega daha. Dirljivo je njeno posljednje javljanje. Naime, ona nam javlja novu adresu, da ostane u kontaktu sa vijestima o Bosni, a tada je vec bila tesko bolesna i svjesna svoje situacije. Citiramo tu poruku:
Postovanje Muhamede,
Nismo se dugo culi, nadam se da si dobro sa zdravljem, sto ja ne mogu reci. Imam mnogo zdravstvenih problema pa se borim. Imala sam dvije teske operacije. Sada je bolje, dokle neznam.

Evo ti moja nova mail adresa jer sam staru ugasila: sadija.ombasic@sfr.fr
Puno pozdrava i selama, Sadija Ombasic
_____________________________________

8. BITI ILI NE BITI ZA BOSNJACKU DJECU KOTOR VAROSI I CIJELE RS
Pise: Hamdija Todorovac, USA
21. decembar, 2013

Bosnjaci Kotor Varosi i okoline su opet izlozeni mahinacijama vladajucih organa RS-a. Vec mjesecima zalosno gledamo kako se ovi roditelji zajedno s njihovom djecom is Vrbanjaca i sela Vecica udaljenog samo 1 km uporno bore za ocuvanje naseg maternjeg jezika uz fakticko iznosenje realnosti i istorije u skolama. Odlucno su se pridruzili protestima ucenika iz Konjevic Polja u Sarajevu trazeci da im se pomogne. Djeca se dobro razumiju, ali njih uopste ne razumije medjunarodna zajednica, prije svega OHR, a nakon toga i nasi drzavni organi. Sta je znacajno ucinjeno za ovu djecu do sada? Ko je odgovoran za njihove probleme i zbog cega?
Javnost treba znati da su "politicki zatvorenici" Sulejman Berbic i Camil Bilic, borci za slobodnu B-H rodom iz ovih sela, vec godinama u zatvoru jer su branili sve sto pripada njima i patriotskom narodu nase zemlje. Moze se kazati da su jos uvijek zatvoreni i zahvaljujuci impotentnom Sudu B-H koji je dozvolio da sutkinja suda RS-a unisti zivote zrtava agresije proglasavajuci ih kriminalcima. Nametanje srpskog jezika domorodcima je i odraz netrpeljivosti koja dalje vodi u pravcu etnickog ciscenja.
Isto tako, ovo je i "rodni kraj" bosanskih boraca TO-e Kotor Varos, velikih patriota, Fikreta Planincica, Seada Menzila, Rasima Lisancica, i Mirsada Vatraca nepravedno optuzenih za ratne zlocine 1992-e godine u selu Serdari od strane Tuzilastva B-H. Da je razum vladao na sve strane do tragedije nebi nikad ni doslo kako se po medijama iznosi. Tuzilastvo je napravilo optuznicu nakon sto su pogresno motivisani krugovi u RS- digli hajku da se neko optuzi povodom ovih nepozeljnih dogadjaja. Zna se da Sud B-H treba donijeti odluku 30-og decembra i mnogi muslimani u opstini Kotor-Varos su zabrinuti radi moguce "politicke" odluke kojom se opet kaznjava pogresna strana. Tuzilastvo B-H spremno prihvata ovakve slucajeve da na njim radi, ali u medjuvremenu niko nista dovoljno ne cini da se pronadju pocinioci genocidnog nestanka (bolje receno ubijanja) 250 muslimana i 29 katolika iz Vecica, Vrbanjaca, i ostalih okolnih sela. Posljedicno tome, nakon toliko godona od zavrsetka rata, bosanska tragedija je pala na ramena male djece iz Vrbanjaca, Konjevic Polja, a i mnogo drugih koji samo sute.
Dok sam jos bio u osnovnoj skoli dobio sam od komsijske porodice Hasana Harbasa roman "Za kim zvono zvoni" od Hemingveja, pravog majstora u pisanju dijaloga, i procitao sam ga cesto citajuci do kasno u noc. Jos uvijek se malo prisjecam da u posveti na pocetku knjige covjek kaze kako "zvono zvoni za svima nama, a ne samo za pojedincima". Djeci u Vrabanjcima svaka cast i podrska.
(Hamdija je u redovnom kontaktu sa svojim zemljacima u Kotor Varoši

9. ZADOVOLJAN ROB JE NAJLJUCI PROTIVNIK SLOBODE
Pise: Elmedina Muftic
25. decembar 2013.

¨Zadovoljan rob najljuci je protivnik slobode¨. Interesantna misao. Traži da se o njoj dobro razmisli. Pravim paralelu s mudrošcu i trenutnim stanjem BH-a društva i prilika u njemu.
U ovoj zemlji je sve više zadovoljnih robova, sve manje slobode. Sve više pojedinacnih interesa, koji kao razularena zvijer trgaju zajednicu želeci da je rasparcaju u što manje komadice, koji bi se teško ponovo dali sastaviti. Pojedinacni interesi nadvladavaju razum i uzimaju krvavi danak nad narodom, ciji porobljeni um postaje zadovoljan stanjem u kojem se nalazi, jer mu je u glavu usadeno ¨da može biti i gore¨, iz bojazni za tim gorim pretvara sebe u zadovoljnog roba i time uništava slobodu, kako svoju tako i slobodu drugih, koji se ne osjecaju zadovoljnima.
Dovedeni u stanje letargije više se nicemu ne opiremo, sve nam postaje normalno. Danima smo ispred OHR-a nijemo posmatrali šatorsko naselje, više se ljudi okupi zbog ubijenog psa, nego zbog prava djeteta. Država grca u dugovima, opcine nam pred kolapsom, zadužujemo se kako na državnom, tako i na lokalnom nivou. Podižemo kredite koje ce generacije vracati, trošit ce ih opet samo pojedinci da bi zadovoljili svoje apetite koji ni malo nisu mali i bezazleni. I uz sve ovo pravimo novogodišnje prijeme kao da smo imali najuspješniju poslovnu godinu. I sve to opet da bi se pojedinac eksponirao i davao sebi na važnosti. I oprobanim nacinom ¨hljeba i igara¨ skrenuo pažnju s problema na trivijalnost, produžio sebi vijek trajanja, mada mu se na ambalaži vidi da je rok pri kraju i da ce u najskorije vrijeme biti neupotrebljiv.
I dok se porazi proslavljaju kao pobjede, krediti uzimaju kao darovi, narod šuti, zadovoljan jer može biti i gore. Svi šute, kao da ce šutnjom otjerati avet, nesvjesni da je upravo šutnja i zadovoljan rob jedan od uzroka ovakvog stanja. Hrabrost je odavno postala misaona imenica, cak se hrabri smatraju nepoželjnim i teretom društva, jer kad svi šute ¨zato da ti govoriš¨, tvoj govor ¨narušava¨ postojeci ¨mir¨ i sklad društva koje se nalazi pred krahom, ali svi kao ocarani u zanosu posmatraju vlastiti nestanak. Zadovoljni cinjenicom da su ovaj život proveli kao robovi, ali ne robovi Istine, vec robovi vlastitog kukavicluka i brige za nafaku, nesvjesni da nafaka ne dolazi od covjeka nego je Stvoritelj svojom milošcu spušta svakome od nas, propast doživljavamo kao uspon.
I kad sve sagledam, pomislim koliko su sretni hrabri ljudi. Živjeti jedan dan kao gazija, bez sluganstva i podaništva vrjednije je od hiljadu godina života kao kukavica, poltron, kao zadovoljna rob koji je najljuca prijetnja slobodi...
FB grupa "Gradjanski Ustav RBiH"

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 874;

19 april 2014.
UVODNE NAPOMENE

1. Suljagic: Odluka RS-a o prebivalištu znaci napustanje Daytonskog Ustava
2. DOK KRITIKUJU RS ZBOG NAPUSTNJA DAYTONA "BOSNJACKE" STRANKA IDU DALJE U LEGALIZACIJI GENOCIDNE TVOREVINE
3. STA SU LAZNI, A STA PRAVI RAZLOZI REZIMA IZA PROMJENE USTAVA SAMO FEDERACIJE
3.1 NAVODNI ARGUMENT ZA PROMJENU USTAVA FBiH: USTEDA NA ADMINISTRACIJI
3.2 SVE USTEDE NA ADMINISTRACIJI U KANTONIMA CE BITI POTROSENE NA RAST ADMINISTRACIJE U OPSTINAMA
3.3 "BOTTOM-UP" PROCES STVARANJA SRSPKOG KANOTNA U FEDERACIJI I PALESTINIZACIJA BOSNJAKA
3.4 TREBAMO SE POZVATI NA PRESUDU RUKOVODSTVU HERCEG-BOSNE DA JE HB ZLOCINACKI PODUHVAT I ZAUSTAVITI PROMJENU USTAVA FBiH
===============================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 74,647 ispravnih adresa.
________________________________________

UVODNE NAPOMENE

Izvinjavamo se saradnicima koji su nam poslali svoje tekstove sto ih ovaj put necemo objaviti. Njihova reagovanja i analize cemo objaviti u slijedecim brojevima Glasnika.
U ovom broju zelimo da skrenemo paznju na veoma opasnu situaciju koju nasi izdajnici uvode na mala vrata. Naime, vidjeli smo veoma pazljivo srocenu vijest da u Parlamentu Fedearcije krece promjena ustava samo Federacije.
Ovim brojem Glasnika zelimo da podsjetimo gradjane BiH kakve ospasnosti za Bosni i Hercegovini to donosi.
Govorimo i o jednostranom istupanju RS-a iz Daytonskog sporazuma, buduci da je i to sudbonosna vijest koja je i u direktnoj vezi sa promjenom Ustava samo Federacije. Istupanje RS-a iz Daytonskog Ustava prolazi bez adekvatnog odgovora BiH politicara. Upravo suprotno, RS se nagradjuje time sto krece promjena ustava samo Federacije.
__________________________________________

1. Suljagic: Odluka RS-a o prebivalištu znaci napustanje Daytonskog Ustava

17 Apr 2014 [Al Jazeera]
Vlada Republike Srpske usvojila je odluku kojom je odredeno da svi koji prijavljuju prebivalište na podrucju tog bosanskohercegovackog entiteta, moraju da prilože dokaz.

Premijerka Republike Srpske Željka Cvijanovic rekla je da entitetska Vlada više ne može da ceka usvajanje zakona na državnom nivou, ali ni na entitetskom, te da je slicnu odluku usvojila Vlada Distrikta Brcko 2010. godine.
"Mi smo odlucili da zauzmemo jedan praktican pristup ovom pitanju, da prvenstveno ovdje vodimo racuna o bezbjednosnim aspektima, i definitivno vodimo, da smo kroz ovu odluku propisali cetiri elementa, a odluka kaže, dakle, da onaj koji prijavljuje prebivalište mora, dakle, dužan je da dostavi jedan od tih dokaza, koji su tu pobrojani, a to su oni dokazi koji su pobrojani i u samom Zakonu. Dakle, vrlo su evropski, reci cu to. I u principu, odluka je izradjena na principu da ima privremeni karakter, dok se ne donese Zakon koji ce to regulisati na jedan detaljan, adekvatan, evropski nacin", rekla je Cvijanovic.
I koordinator koalicije Prvi mart Emir Suljagic smatra da je tim cinom vlast u Republici Srpskoj napustila Dejtonski mirovni sporazum, cime direktno ugrožava mir u Bosni i Hercegovini.
"Prije svega, ova odluka je cin jednostranog napuštanja Dejtonskog mirovnog sporazuma. Na jeziku naroda, odluka glasi da Dejtonski sporazum više ne važi, odnosno Aneks 7 mirovnog sporazuma, samim tim ni sporazum", kaže Suljagic.
"Mi u Prvom martu ocekujemo da Ured Visokog predstavnika, prije svega, obustavi objavljivanje ove odluke u službenom listu, odnosno njenu primjenu."
Ukoliko ne odluci da se umiješa u svoj posao, "ocekujemo da narodu i gradjanima Bosne i Hercegovine objasni koje su njene posljedice. Od naših izabranih zvanicnika, u entitetskoj i državnoj vlasti, ocekujemo da poduzmu prvo sve pravne, a potom i sve ostale korake koji su potrebni u cilju ocuvanja mira u ovoj zemlji, jer ovo je do sada najozbiljniji korak ka narušavanju krhkog mira u ovoj zemlji".

"Ovo je i potvrda naših ranijih izjava da je ova vlast i ovaj režim, u ovom trenutku, spreman žrtvovati mir da bi sacuvao vlast", zakljucuje Suljagic.
-----
KOMENTAR: Ovo je jos jedan razlog zbog kojega ce svaki gradjanin BiH koji ima i trunku dostojanstva ili patriotizma prestati da uvazava daytonski ustav i daytonsku tvorevinu Republiku srpsku.

Podsjetimo da gradjani Bosne i Hercegovine imaju mnogostruko jace razloge od ovoga zakona da ne priznaju Daytonski ustav i daytonske genocidne tvorevine RS i Federaciju, sjetimo se npr. pravosnazne presude Interacionalnog suda pravde u Hagu za genocid. Ova odluka RS-a je samo nastavak istog genocidnog projekta, tj. nastavak genocida na porducju RS-a.

Buduci da nasi izdajnici na vlasti nece ni sada kada je RS jednostrano istupila iz daytonskog sporazuma ispravno postupiti i zahtijevati povratak na prethodno pravno stanje - legalni Ustav Republike BiH, ponovo ostaje na nama, gradjanima BiH, da uradimo koliko mi mozemo, a to znaci da svugdje nastupamo pod zastavom Republike BiH, zlatnim ljiljanima, da na svim demonstracijama trazimo smjenu Izetbegovica i Lagumdzije, glavnih preostalih stubova daytonskog ustava i RS-a, da sabotiramo daytonske snage gdje god da ih prepoznamo, od Kasima Trnke, Muhameda Filipovica, Cazima Sadikovica i slicnih na rezimskim forumima, do rezimskih provokatora ubacenih na mnogobrojne internet i FB forume medju patriote Republike BiH.
Muhamed Borogovac
__________________________

2. DOK KRITIKUJU RS ZBOG NAPUSTNJA DAYTONA "BOSNJACKE" STRANKA IDU DALJE U LEGALIZACIJI GENOCIDNE TVOREVINE

Pise: Muhamed Borogovac

Citiramo kljucnu vijest, potpuno zanemarenu u "bosnjackim" tj. rezimskim medijima, a koja je u stvari novi gigantski korak ka potpunom unistenju Bosne i Hercegovine i doprinos legalizaciji RS-a:

Poslanici o promjeni Ustava FBiH 23. aprila

M.R.S. - 14.04.2014 21:17

SARAJEVO - Sjednica Predstavnickog doma Parlamenta FBiH na kojoj ce poslanici konacno raspravljati o promjeni Ustava FBiH, prvobitno zakazana za danas, bice održana u srijedu, 23. aprila.
Ovo su juce dogovorili clanovi kolegija Predstavnickog doma nakon što je današnja sjednica Doma odgodena zbog obilježavanja Dana Armije RBiH.
Ipak, federalni poslanici isticu da do same promjene Ustava FBiH nece doci prije izbora, te ce ovaj posao biti ostavljen novom sazivu Parlamenta FBiH.
Poslanici u Parlamentu FBiH iduce srijede raspravljace o amandmanima na Ustav i inicijativama za njegovu promjenu koji su stigli sa 12 "adresa", izmedu ostalog SDA, SDP-a, HDZ-a, Rada za boljitak.
- kraj citata -

Izdajnici na vlasti u Fedearciji znaju da bi svaki novi ustav Federacije bio ocijenjen od naroda kao izdaja, te bi njihov reizbor u oktobru 2014 bio ugrozen. Zato oni ostavljaju poslanicima koji ce doci poslije novih izbora (nadajuci se da ce to biti opet oni) da zavrse posao. To je sracunat potez kojim danasnji rukovodioci Federacije, a tu kljucnu ulogu igraju Lagumdzijine kadrovi Nermin Niksic i Damir Hadzic, svoju odgovornost za rezultate te nepopularne promjene odgadjaju poslije izbora.
Medjutim, nebitno je kada ce taj proces biti zavrsen i kakav ce biti novi Usav Federacije. Najveca steta ce biti ucinjena samim ovim aktom zvanicnog pocetka posebne promjene Ustava Federacije, cime se RS ostavlja i tretira kao nezavisna drzava.
Ovim cinom poslanici Parlamenta FBiH obavezuju njihove nasljendike da promjene Ustav samo Federacije, cime ce biti nanesena najveca stata Bosni i Hercegovini, jer nebitni su detalji te promjene koliko je bitno da se ona vrsi samo na pola teritorije drzave.
O kakvim se prijedlozima promjene Ustava Federacije radi i sta politicki znaci promjena Ustava samo jednog entiteta, mi smo pisali ranije, kada su ti prijedlozi bili predavani Parlamentu, pa u slijedecem prilogu podsjecamo gdje nas to vodi.
_______________________
3. STA SU LAZNI, A STA PRAVI RAZLOZI REZIMA IZA PROMJENE USTAVA SAMO FEDERACIJE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

3.1 NAVODNI ARGUMENT ZA PROMJENU USTAVA FBiH: USTEDA NA ADMINISTRACIJI

Dana 24. 06. 2013. BiH mediji su prenijeli slijedecu vijest:
"Predstavncki dom Parlamenta Federacije BiH Prihvatio inicijativu za promjenu Ustava FBIH." Slijede citati dvije tipicne argumntacije daytonskih polticara zasto se ide u promjenu iustava Federacije BiH:
"Poslanik SDP-a BiH u Predstavnickom domu Parlamenta FBiH Mirko Pejanovic rekao je da je odgovornost parlamentaraca da do kraja 2013. dodju do novog Ustava FBiH koji ce za Federaciju predstavljati projekat buducnosti.
'Preporuke Ekspertskog tima idu u dva kljucna pravca - jacanje ustavne pozicije i uloge Parlamenta FBiH u procesu donošenja odluka o razvoju FBiH, kao i jacanje ustavne pozicije i uloge opštinskih i gradskih vlasti', objasnio je Pejanovic.
Predstavnici opštinskih vlasti u FBiH ukazali su tokom sjednice na nedovoljne javne prihode od PDV-a koje u raspodjeli sredstava pripadaju opštinama, a koji iznose samo 8,4 odsto od ukupnih javnih prihoda.
Nacelnik opštine Tuzla Jasmin Imamovic (SDP) ocijenio je da sadašnje uredenje FBiH sa 142 ministra, oko 300 njihovih pomocnika i savjetnika, prekomjernim brojem poslanika predstavlja paradoksalan sistem koji je neophodno mijenjati."

- kraj citata.

3.2 SVE USTEDE NA ADMINISTRACIJI U KANTONIMA CE BITI POTROSENE NA RAST ADMINISTRACIJE U OPSTINAMA

Dayton jeste uzas i treba ga dokinuti, ali mijenjanje ustava samo Federacije nije dokidanje, nego naglasavanje i zatim cementiranje najgorih karakteristika Daytona. To dobro znaju jugoslovenski agenti koji su sada na vlasti u BiH i oni varaju Bosnjake na isti nacin kao i uvijek do sada, nudeci im pare, tj. ovaj put "ustede na administraciji", da bi se ovi odrekli drzave. Bosnjaci su vec jednom napravili tu gresku pristajuci na Daytonsku izdaju, kada je Alija Izetbegovic potpisao Dayton, tj. unistio Republiku BiH, veoma uspjesnu drzavu koja se upravo odbranila od agresije na dva fronta, a tu izdaju je Alija lako opravdao nedrzavotvornoj sebicnoj marvi izjavom na povratku iz Daytona: "Dobicemo 5 milijardi dolara."
Nekada Alija i Trnka, a danas posrbice ala Jasmin Imammovic i ponovo Trnka, cine novi korak Republike srpske ka potpunom odvajanju od BiH i daljem razbijanju Federacije, a to opravdavaju novcanim ustedama. Ako su Trnki i ostalim daytoncima ustede na administraciji toliko vazne, zasto su onda uglavnom ti isti ljudi svojevremeno prihvatali daytonski ustav umjesto Ustava RBiH, jer i tada se znalo koliko ce nam Dayton donijeti administarcije. Osim toga, ako su novcane ustede toliko vazne, zasto se staje na kantonima kada i entiteti strahovito puno kostaju?
Sada, dok je Daytonski ustav jos nelegalan, imamo sansu da trazimo ustav cjelovite BiH. Jednom kada se ovo stanje podjele na entitete legalizuje, onda je RS cemetirana za sva vremena, a nikakva stabilnost nece biti postignuta, jer je glavni izvor nestabilonosti BiH upravo Republika Srpska. U stvari, ovim promjenama ustava samo Federacije iniciraju se dalje podjele i nestabilnost Federacije, o cemu ce biti rijeci malo kasnije u ovom clanku.
A da li ce zaista biti ikakvih usteda na administraciji? Iz onoga sto se predvidja ovom ustavnom promjenom i sto jasno nagovjestava Mirko Pejanovic u gornjem citatu, predvidja se "jacanje opstina". Name, veliki dio drzavnog posla kojega su radili kantoni mora negdje biti uradjen, a ovom prijedlogom se to prebacuje na opstine. Dakle, opstine dobijaju mnoge ovlasti kantona, tj. funkcije kantona se samo umnozavaju, s time sto ce se sada zvati opstinske funkcije i koje ce obavljati opstinske administarcije koje zato po ovom prijedlogu treba da narastu. Zato Pejanovic ne govori o smanjenju PDV-a kao posljedici smanjenja administarcije kantona, nego govori o prebacivanju veceg procenta PDV-a na opstine. Kada se uzme u obzir da je broj opstina desetostruko veci od broja kantona, bujanje opstinskih administracija ce biti mnogo skuplje od danasnjih kantonalnih adminstracija.

3.3 "BOTTOM-UP" PROCES STVARANJA SRSPKOG KANOTNA U FEDERACIJI I PALESTINIZACIJA BOSNJAKA

Zasto srpski predstavnici u Federaciji i posrbice koji predstvljaju Bosnjake u "Moonovoj komisiji", Kasim Trnka i Vehid Sehic, traze jacanje uloge opstina, sto znaci i jacanje administracije u opstinama, za racun smanjenja administracije kantona? Pa zato sto samo brinu kako da opstine sa srpskom vecinom u Federaciji dobiju sto vise vlasti i ni za kakve ustede u Federaciji ih nije briga. To prakticno znaci da ce sada cetiri slabo naseljene, ali veoma prostrane srpske opstine u Federaciji, Grahovo, Glamoc, Drvar i Petrovac dobiti dovoljno vlasti da se ujedinjavaju u zajednicu opstina, sto je zametak novog srpskog kantona u Federaciji.
Evo kako je doslo do ove varijante prijedloga promjene Ustava Federacije. Sjetimo se da su predstavnici srpskih opstina ocekivali srpsku autonomiju u Federaciji od ovih ustavnih promjena, o cemu smo mi svojevremeno pisali u Glasniku. Mi smo tada pisali da onda i Bosnjaci i Hrvati trebaju dobiti autonomije u RS-u, te da se zato treba ici u promjene ustava cijele BiH, ili nikako. Tada se uzburkala javnost, pa se "Moonova komisija" dosjetila ovoga manje vidljivog nacina da se dodje do srpskog kantona, a to je da se opstinama u novom ustavu FBiH daju veca ovlastenja i sredstva, te da se te opstine kasnije mogu ujedinjavati prema vlastitim zeljama. Da bi se stvorila materijalna osnova za novi srpski kanton u Federaciji, trebaju se odvajati i veca dio PDV-a za opstine. Ovakav nacin konstituisanja srpskog kantona bi se u Americi nazvao "bottom-up process". Dakle, sa upadljivog "top-down" procesa koji bi se sastojao u direktnom prijedlogu komisije da se osnuje srpski kanoton, prelazi se na manje vidljiv, ali veoma efikasan "bottom-up", proces stvaranja srpskog kantona sa planiranim ujedinjavanjem materijalno ojacanih opstina koje nece moci kontrolisati buduci kantoni sa smanjenim ovlastenjima i sredstvima.
U stvari, svi bitni politicki rezultati u svijetu se postizu sa "bottom-up" procesima, tj. procesima koji se odvijaju u bazi, na terenu. Srebrnica je jedino mogla dobiti svoj distrikt da je Skupstina opstine Srebrenica to trazila. Niko drugi na svijetu to nije mogao traziti u njihovo ime, nikakav Savjet sigurnosti, niti sud. Mora postojati zahtjev iz baze, a svijet samo ima pravo to priznati, ako zahtjev ima pravnog osnova. Upravo je osnov prevare koja se dvadeset godina odvija u Bosni to sto se Bosnjaci uvjeravaju da neko drugi rijesava sudbinu BiH, neki centri moci u svijetu nekim "top-down" procesom, tj. nekim "dekretom odozgo". Jednom za uvijek moramo nauciti, ne postoji niko na svijetu, nikakav centar moci koji bi imao pravo odluciavati o nama, sve mora poteci od nas. Samo zato nama ide tako lose, jer su protagonisti velikosrpskog procesa dobro organizovani i oni predstvljaju Bosnjake vec 20+ godina u tim jedino bitnim "bottom-up" procesima.
Ranije smo govorili da je jedan od ciljeva promjene ustava samo Federacije i stvaranja hrvatskog entiteta u Federaciji. Dakle, pristajuci na promjenu ustava samo Federacije, Bosnjaci otvaraju vrata daljem kasapljenju Federacije tj. otvaraju vrata i novom hrvatskom entitetu i novom srpskom kantonu u Federaciji, cime Bosnjaci iz bosanske krajine ostaju dislocirani od Bosnjaka Sarajeva i Zenice. To je upravo ono sto mnogi zovu palestinizacija Bosnjaka.
Pristajuci na ustavne promjene samo Federacije Bosnjaci pristaju da zauvjek ostanu sabijeni u nekoliko nepovezanih enklava na pola Bosne i Hercegovine. To je novi podstrek protjerivanju i samo-protjerivanju Bosnjaka RS-a. Pomjena ustava samo Federacije je jos jedna pobjeda Republike Srpske na njenom putu ka destrukciji BiH i tu nema nikakve koristi ni za koga drugog. Kada se sjetimo postulata sa pocetka ovoga teksta, sta smo drugo mogli i ocekivati od ove lukavo pripremljne promjene ustava samo jednog dijela daytonske BiH.

3.4 TREBAMO SE POZVATI NA PRESUDU RUKOVODSTVU HERCEG-BOSNE DA JE HB ZLOCINACKI PODUHVAT I ZAUSTAVITI PROMJENU USTAVA FBiH

Presuda rukovodstvu Herceg Bosne da je to udruzeni zlocinacki poduhvat nas je naoruzala ogromnom moralnom snagom da odbijemo dogovore Lagumdzije i Covica i Lagumdzije i Dodika, kao i „americki plan“ koji je takodjer put do treceg entiteta i potpune destrukcije Bosne i Hercegovine i Bosnjaka.
Kada nam podle posrbice Vehid Sehic i Kasim Trnka iz Moonove komisije za promjenu ustava samo Federacije, ili Jakob Finci ili i sam Patrick Moon ili Evropljani kazu da se treba implemenitrati presuda Finci-Sejdic, mi im sada mozmeo fino kazati: „Zasto bi bila vaznija presuda Finci-Sejdic od presude Herceg-Bosni? Da li vi to zelite da implementirate presudu Finci-Sejdic, tako sto cete vaskrsnuti Herceg-Bosnu, sada i na sudu dokazanu zlocinacku tvorevinu? Gospodo, imate gradjanski Ustav Republike BiH, pa izvolite neka budu i Jevreji i Romi i Bosnjaici i Srbi i Hrvati i svi ostali ravnopravni kao gradjani nomalne drzave Bosne i Hercegovine, kakvi su bili u njenom legalnom ustavu, Ustavu Republike BiH. Nije rjesenje stvaranje jos goreg monstruma nego sto je daytonska BiH da bi se rijesio slucaj Fincija i Sejdica.
Tu lezi ta ogromna snaga ove presude Herceg-Bosni, jer ta presuda nas naoruzava najjacim oruzjem na svijetu, daje nam argumente u ruke kao pravednoj strani u borbi za ocuvanje, za sada Federacije, a zatim i Bosne i Hercegovine.
Ova presuda razgolicuje Lagumdziju kao jednog od nasljednike osudjene sestorke u "udruženom zlocinackom pothvatu" protiv Bosne i Hercegovine kada znamo koliki trud ulaze zajedno sa Covicem i Dodikom u promjenu ustava kojom se predvidja obnavljanje Herceg-Bosne kao "posebne Hrvatske izborne jedinice". Ovdje je nebitno sto to Lagumdzija radi kao posrbica u zarkoj zelji da sto prije vidi unistenu Bosnu i Hercegovinu i veliku Srbiju na djelu. Cinjenica je da on sada gura i Herceg-Bosnu.

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 900

16. maj 2015.
SADRZAJ
1. MEHMEDOVIC: CEKAO SAM POSLJEDNJI TRENUTAK NE BI LI SE POJAVIO NEKO DA GA PODRŽIM
2. HRABAR I CASTAN POTEZ SEMSUDINA MEHMEDOVICA
3. NIJE MUSTAFA MULALIC JEDINI MUSLIMANSKI CETNI
3.1 Maturanti u Bratuncu su proslavljali maturu noseci cetnicke zastave ulicama grada
3.2 Kao i Mustafa Mulalic, i Alija Izetbegovic se izjašnjavao kao Srbin
4. RE: KAKO SU BOSNJACKI POLITICARI I MEDIJI DALI ZELENO SVJETLO CETNICIMA ZA MALTRETIRANJE POVRATNIKA
5. RE: ORGIJANJE GENOCIDNE POLICIJE NAD POVRATNICIMA U RS
6. JEDNA DOJAVA IZ BANJA LUKE NACIONALNOM KONGRESU RBiH
7. VRH SDA JE DONIO VEHABIZAM U BiH SA CILJEM PODJELE I UNISTENJA BOSNJAKA
8. Zasto ni jedan film Avde Huseinovica nije prikazan na Sarajevskom filmskom festivalu!?

VIJESTI IZ INOSTRANSTVA
9. VATIKAN PRIZNAO PALESTINSKU DRZAVU

===============================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 69,027 ispravnih adresa.
===============================

1. MEHMEDOVIC: CEKAO SAM POSLJEDNJI TRENUTAK NE BI LI SE POJAVIO NEKO DA GA PODRŽIM

Šemsudin Mehmedovic bit ce jedini protukandidat Bakiru Izetbegovicu na predstojecem Kongresu Stranke demokratske akcije na kojem ce biti biran predsjednik SDA.
Mehmedovic je, kako kaže, cekao posljednji tren ne bi li neko poslao kandidaturu za predsjednika SDA kako bi ga podržao.
“S obzirom na ambijent koji u SDA vlada pred Kongres, mnogi su vidjeli svoju šansu i pogodbama isposlovali odredjenu poziciju. To je neodrživo, jer SDA vuce na dno, jer ionako tešku poziciju Bošnjaka u BiH još više otežava, jer SDA ne postoji zbog odredenih samodopadnih kadrova, vec naprotiv, treba nam jaka SDA radi BiH, radi ravnopravnosti Bošnjaka sa svima koji žive u BiH. Zato sam dopustio da me kandidiraju”, kazao je Mehmedovic.
U svom obracanju na društvenim mrežama kandidat za predsjednika SDA je nabrojao nekoliko stvari koje su, kako je kazao, potrebne stranci ciji je clan.
“Treba nam jasno definisana politika SDA, i unutarnja i vanjska. Treba nam zaštita svakog covjeka. Treba nam politika SDA koja ce osigurati da Bošnjaci ne budu proganjani nigdje na zemaljskoj kugli. Treba nam sloboda u kojoj ce svi imati šansu za posao, za društveno dokazivanje…”, stoji u obracanju Mehmedovica.
On je dodao da BiH treba pravedno društvo koje posebno treba promovirati SDA, jer, kako je naveo, covjeka najviše ubija nepravda.
“Zato cu u narednim danima ponuditi novi koncept clanovima SDA jer gradani BiH, clanovi SDA i svi ljudi zaslužuju bolje”, stoji na kraju Mehmedovicevog obracanja.
Što se tice funkcije zamjenika predsjednika kandidati su Adil Osmanovic, Šefik Džaferovic i Dževad Mahmutovic. Za pet potpredsjednika kandidirano je 20-ak kandidata.
Kongres SDA bit ce održan 26. maja u Zetri, a prisustvovat ce mu 800 delegata ove stranke te znatan broj gostiju iz BiH i inozemstva.
Kongresu ce prisustvovati i blizu 1.500 gostiju iz BiH i inozemstva.
________________________

2. HRABAR I CASTAN POTEZ SEMSUDINA MEHMEDOVICA
Pise: Muhamed Borogovac

Gospodin Mehmedovic zasluzuje svako postovanje za ovaj potez. Kao prvo, to je veoma hrabar potez kada znamo sta je SDA (neki je zovu Srpska drzavotvorna agencija). Dokaz da se radi o hrabrom potezu gosp. Mehmedovica je npr. i to sto se za potpredsjednika SDA kandidovalo ravno 20 (dvadeset) ljudi, ali se niko od tih ocigledno ambicioznih ljudi nije usudio da se kandiduje za predsjednika, da bude protivkandidat Bakiru Izetbegovicu, mada vjerovatno svi oni znaju za Izetbegovicevu nepopularnost u narodu.
Drugi razlog vrijedan postovanje je to sto je gops. Mehmedovic jedan od veoma rijetkih patriota Bosne i Hercegovine koji jos uvijek prezivljava u SDA, bez obzira na sve podvale i pokusaje da bude diskreditovan i uklonjen od strane srbofilnog rukovodstva SDA. Posljednjih godina smo svjedoci raznih namjestenih afera, kojima se SDA u udbaskom stilu pokusava osloboditi Mehmedovica, od pronalazenja i podmicivanja laznih svjedoka, do otvorene saradnje sa Goranom Zubcem, a koji je uz saglasnost SDA postavljen na celo SIPE. Velika hrabrost i vjestina je trebala Mehmedovicu da odoli svim ofanzivama srpskih tajnih policija, koje sada cesto nastupaju i pod maskom velikih Bosnjaka i muslimana iz SDA.
A kako se jedini Mehmedovic od istinskih patriota do sada uspio odrzati u SDA, dok su za ovih 25 godina postepeno svi ostali uklonjeni? Pa zato sto iza Mehmedovica stoji njegova baza, ljudi u Tesnju koji ga najbolje poznaju i koji zato ne nasjedaju na udbaske podvale protiv njega dok su svi drugi rukovodioci SDA postavljeni odozgo zbog svoje odanosti velikosrpskom projektu.
Zatim, sam Mehmedovic je pokazao zavidan nivo politicke sposobnosti. Na primjer, on je jedan od rijetkih patriota koji je shvatio da se samo borbom, a ne ulizivanjem liderima, moze odbraniti. U tom cilju on je razbio iinformativnu blokadu u Tesnju emitujuci svoju emisiju na Youtube i lokalnim medijima koju je nazvao "Petkom u 9". On je jedan od rijetkih koji je shvatio da ga transparentnost njegovih postupaka i bh javnost stiti od cetnickih podvala.
A kakve su sanse gosp. Semsudina Mehmedovica da bude izabran na celo SDA? Pa sudeci prema raspolozenju naroda, Bakir Izetbegovic nema nikakvih sansi. Na drustvenim mrezama, a koje jedine odrazavaju istinsko raspolozenje naroda Bosne i Hercegovine, sigurno preko 90% Bosnjaka bi volilo da Semsudin Mehmedovic bude izabran za Predsjednika SDA umjesto Bakira Izetbegovica. Nazalost, Bakir Izetbegovic je od oca naslijedio, osim ogromnih novaca pokradenih od humanitarne pomoci zrtvama genocida i cjelokupnu udbasku strukturu u BiH pomocu koje vlada Bosnjacima vukuci poteze iza ledja BiH javnosti.
U komentarima na socijalnim mrezama se jasno vidi da narod zna koliki je manipulator Bakir Izetbegovic. Na primjer, niko ne vjeruje da ce Bakir Izetbegovic (tj. njegove tajne sluzbe u SDA) dozvoliti da glasanje prodje posteno. Neki idu toliko daleko pa misle da je i Mehmedoviceva kandidatura Izetbegovicevo maslo, da bi stvorio privid demokratije u SDA, a da je vec obezbijedio svoju pobjedu buduci da su njegovi odani agenti vec odabrali delegate za kongres SDA odane Izetbegovicu.
Medjutim, nije lako iskontrolisati 800 ljudi, buducih delegata Kongresa SDA. Ubijedjen sam da se Izetbegovicu gace tresu od straha, jer sigurno cita drusvene mreze i zna sta narod misli o njemu i njegovom "babi", ocu Republike srpske. Dovoljna je iskra da se to pretvori u pozar neposlusnosti "babinom sinu". Pa zar nije Bakir Izetbegovic prvi porucivao svojim glasacima, uglavnom socioloski nepismenom dijelu naroda, da ne citaju ono sto pise na "drustvenim mrezama". Interesantna koincidencija je da je tek poslije te njegove intervencije Republika Srspka usvojila zakon po kojem sada hapsi Bosnjake zato sto pisu protiv rezima na drustvenim mrezama.
______________________

3. NIJE MUSTAFA MULALIC JEDINI MUSLIMANSKI CETNIK
Komentar na vijest o rehabilitaciji Draže Mihajlovica
Pise: Ibrahim Hallovic, FB grupa "Zahtjev za povratak u zivot Ustava RBiH"

3.1 Maturanti u Bratuncu su proslavljali maturu noseci cetnicke zastave ulicama grada

U Vlasenici je nekliko automobila kružilo gradom sa cetnickim znamenjima. Povod radosti je sudska odluka o rehabilitaciji cetnickog komandanta Draže Mihajlovica. Uz crne zastave i kokarde sa ukrštenim mrtvackim kostima i lobanjom veseli cetnici su preplavili ulice i trgove u Srbiji i dijelu Bosni pod kontrolom Milorada Dodika.
Pripadnici cetnicke Crne Ruke su pucnjem teroriste atentatora Gavrila Principa u Sarajevu oznacili start Prvog svjetskog rata u kojem su stradele desetine milijuna ljudi. Cilj Crne Ruke je bio i ostao – stvaranje Velike Srbije pod parolom „Ujedinjenje ili smrt.“ Pod pojmom „ujedinjenje“ crnorukaši podrazumijevaju ujedinjenje Srbije i Bosne.
Cetnicki pokret Draže Mihajlovica je u svojoj proklamaciji 1941. kao cilj oružane borbe istakao stvaranje Velike Srbije. U ostvarenju toga cilja bilo je predvideno potpuno istrebljenje muslimana i katolika.
Clan Nacionalnog komiteta, dakle najužeg vodstva cetnickog pokreta Draže Mihajlvica bio je „Musliman“ Mustafa Mulalic koji se izjašnjavao kao Srrbin - a prakticno je bio i cetnik.
Nakon što su cetnici pocinili genocid u Podrinju u II svjetskom ratu, Dražin ideolog Mustafa Mulalic je medu preživjelim muslimanima širio propagandu kako oni svoju sudbinu trebaju vezati za cetnicki pokret Draže Mihajlovica.
Nakon ponovnog genocida u citavoj Bosni, sudski dokazanog u Srebrenici – Alija Izetbegovic je mimo ovlaštenja i mandata prekršio Ustav RBiH i priznao cetnicku državu u Bosni na pola njene teritorije po kojoj su posijane mnogobrojne masovne grobnice Bošnjaka, mnogima se ni danas ne zna trag... Baš uoci rehabilitacije Draže Mihajlovica, jedna od mnogih grobnica muslimana otkrivena je kod Bratunca...

3.2 Kao i Mustafa Mulalic, i Alija Izetbegovic se izjašnjavao kao Srbin
Kada je srbijanski Parlament prije nekoliko godina rehabilitirao fašiste cetnike i izjednacio ih sa parizanima antifašistima, svoju ruku digao je i Rasim Ljajic.
Ideja Crne Ruke, Draže Mihajlovica, Radovana Karadžica, Milorada Dodika o stvaranju Velike Srbije pripajanjem (za sada pola) Bosne, bi mogla uskoro postati stvarnost ukoliko se bošnjacki narod najzad ne dozove pameti i ako u svojim redovima ne prepozna današnje Mustafe Mulalice. Velikorpska ideja ima svoje uporište baš u takvima koji su odavno nalegli na rudu Velike Srbije.
Dodik je više puta proklamirao, a nedavno i ozvanicio ideju samostalne genocidne RS koja je korak ka ujedinjenju sa Srbijom – po crnorukaškom cetnickom projektu.
Dodik kopira Karadžicev falsifikat o muslimanima kao mudžahedinima teroristima - kako bi za svoj teror koji provodi nad povratnicima – opravdao bitkom protiv „muslimanskih terorista“ kojih je, kako lažno tvrdi, puna Bosna koja je i najveci izvoznik boraca – terorista za Islamsku državu. Dodik se uzda da ce za taj svoj teror dobiti naklonost i pare od Zapada, kao i Karadžic.
Karadžic je u Skupštini RBiH zaprijetio nestankom muslimanskog naroda, a taj . crnorukaški projekat Velike Srbije nastavlja Dodik u dejtonskom miru, a da mu se niko ozbiljnije se suprostavlja. Rehabilitacijom Draže Mihajlovica i Dodik i cetnicki pokret ce razmahati krila.
Ni do sada bosanska država nije poduzimala ništa protiv cetnickih hordi koje se vracaju na mjesta najtežih zlocina i genocida prijeteci konacnim istrebljenjem muslimana jer cetnici, ili cetnicki simpatizeri - ne hapse cetnike.
Tzv. bošnjacko vodstvo se zadeveralo oko podjele postizbornog plijena, kako se dodvoriti Turskoj, Arpima ne bi li se dograbili para, pa nema vremana ni za cestito sroceno sopcenje, a kamo li odgovarajuce akcije na izazov potpunog uništenja Bošnjaka i bosanske države. Bosna tako šapatom pada u posjed cetnika i Velike Srbije uz kriminaliziranje žrtve..
Cetnicku državu je priznao Alija Izetbegovic, a njegov sin Bakir uime svih nas izjavljuje kako niko od Bošnjaka nece ukinuti RS (Sikter Bakire!) Istovremeno – tajno se dogovara sa Covicem o trecem entitetu - koji je glavni Dodikov trabant i saveznik i koji s njim opstrura opstanak države - kako bi i muslimani dobili svoju državicu u Bosni u kojoj im nece trebati cetnici jer ce se medjusobno požderati sami.
_________________________

4. RE: KAKO SU BOSNJACKI POLITICARI I MEDIJI DALI ZELENO SVJETLO CETNICIMA ZA MALTRETIRANJE POVRATNIKA
Potpuno tacna i jedino ispravna anliza o onome sta se dogodilio u Zvorniku. Dakle, ne radi se ni o kakvom terorizmu, a sto ce vrijeme uskoro pokazati, nego prosto o licnoj osveti zbog ubistva oca 1992. godine i to kao civila, koji nista nije skrivio. A svaki napad na sluzbeno lice ne znaci automatski da se radi o terorizmu. Ubrzanju Ibriceve odluke o osveti je vjerovatno doprinijela tzv. deklaracija o nezavisnosti RS, jer je njom ugasena i posljednja nada ne samo da ce krivci biti kaznjeni nego se njom nagovjestava da ce zlocin biti jos i nagradjen.
I umjesto da domaci organi i medjunarodna zajednica odmah ostro reaguju i krivicno gone tvorce deklaracije, koja sama predstavlja akt terorizma jer otvoreno poziva na rusenje suverene drzave koju je priznao cijei dmeokratski svijet, ukljucujuci i sve velike sile, i predstavlja direktnu prijetnju miru, oni cute ili kao papagaji trabunjaju o terorizmu. Time su svi skupa direktno stvorili uslove i dali podrsku da se izvrse nezakonita masovna hapsenja povratnika pod izgovrom da je to borba protiv terorizma dok istovremeno stotine ravnogoraca otvoreno prijete i slobodno marsiraju Bosnom i Hercegovinom.
Zato svaki normalan covjek mora postaviti sljedece pitanje: Ko je ovdje ustvari terorista?
Smail J.
____________________
5. RE: ORGIJANJE GENOCIDNE POLICIJE NAD POVRATNICIMA U RS

Bosna danas kao Jugoslavija nekada. Policijom upravlja jedan covjek po licnom nahodjenju. Onaj ko upravlja policijom vlada sigurnosnom situaciom. Ali to ne moze biti Bosnjak ni slucajno. Izaberu toboze Bosnjaka za ministra, direktora ili na bilo koju funkciju, ali mu izaberu i dva zamjenika, svaki put je prvi zamjenik Srbin. Bosnjaka se ubrzo smijeni, zahtjev obavezno podnesu srpske stranke, a funkcije preuzima prvi zamjenik. Mjesto predsjednika ostane nepopunjeno sve dok ne dodje po kljucu red na Srbina. Tada Srbin nastavlja upravljati svom snagom. Bosnjacki politicari to sve precutno proprate ili daju za to saglasnost. Nekako su nas sviju navikli da nam Srbi moraju drzati red u drzavi, ali i u kuci. Dali je to navika ili strah ja ne znam, ali znam da ove druge policajce niko ni za sta ne zarezuje.
Kada se dogodio ovaj incident u Zvorniku, odmah su skocili na noge svi Srbi iz BiH i oko BiH. Oni su spremni svakoga iz gaca istresti. Ubijen Srbin policajac, to je strasno! Nije valjda strasnije od onih slucajeva kada je ubijen Bosnjak ili Hrvat ili bilo koji gradjanin BiH. Bosnjaci i Hrvati nisu smjeli usta otvoriti osim odobravati: "Jeste, to je terorizam."
Sta je terorizam u jednoj zemlji koja ima ratne zakone u miru, a to je nama mirovni sporazum izmedju agresora i ztrve donio. Sporazum nas toboze uvodi u demokratiju, a ima fasisticku platformu. Tim nasim nesretnim "ustavom" dodijeljeno je 76% teritorije agresorskim pomagacima, a s onih 26% upravljaju svi zajedno. Politika agresije nije osudjena, vec samo pojedini izvrsioci ratnih zlocina i genocida.
U nasem mirovnom sporazumu koji slovi za demokratski ustav nema nigdje covjeka, gradjanina kao uzroka i razloga postojanja drzave. A kako ce i biti kada ljudi nisu ni bili interes mirovnog sporazuma vec podjela plijena?!
U ovoj zemlji po definiciji srpske policije sve je terorizam. I jeste jer se sve kosi sa demokratskim nacelima. Ali, kako onda da samo pojedine dogadjaje nazivamo terorizmom, ako znamo da nam je sve sto radimo u sukobu sa demokratijom. Eh to moze po ratnim zakonima, jer u ratu ko ima moc on i kroji pravila igre.
Vratimo se nasem lijepom gradjanskom ustavu RBiH. Teritoriju imamo, ravnopravno za sve gradjane RBiH. Dajmo jednaku sansu svakom zdravom i sposobnom gradjaninu, neka se ostvari.
Svi smo mi ljudi sa razlicitim vidjenjima postojanja svijeta, ali sa istim fizickim i psihickim potrebama. Svi smo mi odgojeni iz iste zemlje, vode i zraka. Razlike su nam minimalne, a potrebe identicne. Sta onda trazimo ako je tako? Trazimo i uzivamo u tome sto nekoga boli, sto je prestrasen, sto je gladan, sto je ponizan, sto je u ocaju spreman da digne ruku na sebe, ali i na druge. Ako nam je to cilj, onda imamo taj rezultat.
Samo jednakopravnost ljudi moze garantirati mir, prosperitet, stabilnost, srecu svima. Ako toga nismo svjesni onda to i ne zasluzujemo.
Salih L._____________________

6. JEDNA DOJAVA IZ BANJA LUKE NACIONALNOM KONGRESU RBiH
Advokat N. N. kao odvjetnik jednog od pritvorenih Bosnjaka sinoc se vratio iz Banja Luke i rekao da su svi pritvoreni izloženi torturama policije u pritvoru i da se iznudjuju priznanja "da su organizovani", a uopšte se ne poznaju, niti su imali bilo kakvog medjusobnog kontakta!!
Koriste se torture, prisile i prijetnje da se iznude priznanja, kao za vrijeme rata.
-----
NAPOMENA: Znamo ime adovaka, ali ga necemo objaviti iz ociglednih razloga.
____________________
7. VRH SDA JE DONIO VEHABIZAM U BiH SA CILJEM PODJELE I UNISTENJA BOSNJAKA
Pise: Alaga Dervisevic

Pitanje vehabizacije Bošnjaka traje vec dvadesetak godina uz precutnu dozvolu SDA i vrha Islamske zajednice, što je djelomicno preraslo i u precutnu, zvanicnu bošnjacku politiku. Radi se o internacionalizaciji islamisticke politike, koja nema nikakve veze sa Islamom kao vjerom niti sa normalnim muslimanima, radi uspostavljanja svjetske islamisticke države u koju smo, navodno ukljuceni i mi Bošnjaci.
U zemljama u kojima se izvode ovi procesi vec odavno ništa normalno ne funkcionira osim vjere podijeljene na sekte kao politicke opcije i partije. Te, navodno islamske zemlje, nisu do sada preživjele ni jednu od dosadašnjih svjetskih revolucija, ni francusku-buržoasku, ni industrijsku, ni gradjansku, ni tehnicko-tehnološku, ni obrazovnu, ni informacijsku, a o sadašnjoj naucnoj i digitalnoj da ne govorimo. Ove zemlje žive još u feudalnim vjerskim sistemima, sa manufakturom kao najvecim dostignucem nekakve proizvodnje, osim donekle bivšeg dijelova Iraka i Libije, za koje znamo da su se ponovo vratili u feudalni i teokratski režim. Uglavnom žive kao ptice na grani prodajuci prirodno bogastvo i kupujuci sve ono što im treba.
/.../

Ako se tome pod hitno ne stane u kraj i ne otklone se, prije svega celije nastanka, edukacije i indoktrinacije mladih ljudi, slijedi nam opšti rat unutar naroda i na kraju eliminacija i likvidacija sa ovih podrucja. Zašto bi se to moglo dogoditi? Zato što ta politika tome teži uz pomoc samoubilackih akcija mladih ljudi ispranog mozga i što se to desilo svugdje gdje se do sada medju muslimanima pojavilo, od Španije, Palestine, Cecenije, pa dalje. Ta politika , ukoliko pobijedi u islamskim zemljama, prelinijet ce se na cijeli Zapad koji je, navodno, glavni krivac takvom stanju. Pa nije njima Zapad kriv što je Saudijska Arabija, kao glavni postrekac i finansijer tog haosa, da bi ostvratila pažnju na stanje zaostalosti i opšteg neznanja i haosa u toj zemlji, tek 1961. godine uvela zakon da i ženska djeca mogu ici u školu, što je do te godine zakonom bilo zabranjeno.
Zapad i pojedine zemlje, radi svojih interesa, samo to stanje koriste jer na tržištu postoje ljudi, grupe, organizacije, odškolovane i indoktrinirane mase spremne da krenu o opšti rat za njihove ciljeve. Prije petnaestak godina u jednoj tv, emisiji, poznati profesor i strucnjak za arapski svijet sa Univerziteta u Getingenu, Arapin porijeklom iz Damaska, sa oko 30 objavljenih knjiga, pola sa tematikom islamizma i problema koji danas dominiraju Bliskim istokom, Bassam Tibi, je na pitanje "Šta je to profesore (vehabizam, islamizam i terorizam koji je bio u zacetku) koji im je cilj i kuda to vodi", kategoricki odgovorio: "Cilj je srušiti sve postojece režime, prvo u arapskim, a zatim i u drugim islamskim zemljama i uspostaviti šeriat i hilafet i na kraju to isto uciniti i sa Zapadom". Svi su bili zapanjeni, osudili ga i napali uz organiziranu javnu hajku na njega, da je morao pobjeci iz Njemacke i danas je profesor na Harvardu u Americi.
-----
KOMENTAR: Ovdje treba napomenuti da i pored velikih sredstava koja u cilju Vehabizacije Bosnjaka Saudijska Arabija salje u BiH preko bivseg reisa Mustafe Cerica, ne uspijeva im posao, nego upravo suprotno, raste revolt prema tom srednjevjekovnom mraku. Normalno svugdje ima budalasa, pa i u Bosni, ali se ne moze reci da Vehabizam napreduje. I dalje jedina opasnost za BiH dolazi u stvari od posrbica koji sada drze sve konce u vlasti.
Nema nikakve opasnosti od nekoliko desetina zemljoradnika u Maoci i nekoliko slicnih sela, a u kojima u stvari ti seljaci svojim imidzom stvaraju privid vehabizma u Bosni da bi se ogrebali za novcanu pomoc koju dobijaju iz dzamija izgradjenih saudijskim novcima, a koje cete prepoznati jer su strana tijela u Bosni, ni nalik na nasu tradicionalnu arhitekturu. Jedina konkretna steta je sto velikosrpski projekat koristi tih nekoliko desetina budalasa za cetnicku propagandu protiv drzave BiH.
M. B.
_________________________
8. Zasto ni jedan film Avde Huseinovica nije prikazan na Sarajevskom filmskom festivalu!?
To je zaista sokantna informacija, da Sarajevski filmski festival (SFF) ne prikazuje najbolje dokumentane filmove sa temama iz agresije na Republiku BiH, a u kojoj su se, podsjecamo Sarajlije, tada 1992-1995 dostojanstveno nalazili i oni, dok se danas ponosno nalaze u straznjicama svojih beogradskih idola.
Na donjem linku cete vidjeti imena odgovornih i jos neke korisne informacije.
A sto se tice odgovora na pitanje iz naslova, pa on nam je odavno poznat: Za Sarajliju Avdu Huseinovica nema mjesta na Sarajevskom festivalu jer Sarajevom vladaju posrbice jos otkako su skinuli bosanske patriote, tzv. Pozdercevu garnituru na vlasti u BiH, te na precac pustili Aliju Izetbegovica iz zatvora, prodali nam ga kao Muslimana i tako nam ga postavili na celo u odsudnim trenutcima istorije BiH, sa ciljem unistenja drzave Bosne i Hercegovine i Bosnjaka.

Od tada se na celu Bosnjaka nalazi samo jedna stranka, "Stranka posrbica", koji se kao bajagi dijele na SDA, SDP, SBB, NS ... i na taj nacin vrte na vlasti pri tome ne ispustajuci iz fokusa osnovni cilj projekta, unistenje Bosne i Hercegovine i Bosnjaka.
http://bosnjaci.agency/zasto-ni-jedan-film-avde-huseinovica-nije-prikazan-na-sff-u/
______________________________
VIJESTI IZ INOSTRANSTVA

9. VATIKAN PRIZNAO PALESTINSKU DRZAVU
Vatikan se ranije dogovarao sa organizacijom PLO oko nekih stvari, na primjer predstavljanja katolika u okupiranim teritorijama. Ovo u Srijedu 13. Maja 2015. je bio jedan takav dogovor, ali ovaj put je Vatikan napravio taj dogovor sa "Palestinom" kao drzavom (State of Palestine). Tako je javio i "Vatikanski oficijelni press".
To znaci da Vatikan priznaje Palestinu, ali znaci jos ponesto. Na slijedecem linku se spominje par stvari koje sve objasnjavaju:
http://america.aljazeera.com/articles/2015/5/13/vatican-recognizes-palestine-in-new-treaty.html
(1) citat od jednog vatikanskog duznosnika koji potvrdjuje da Vatikan priznaje drzavu Palestinu "koja vec postoji", sto je jos bolje za Palestince jer nije priznanje neke novokomponovane, izmisljene drzave kao sto je npr. RS ili Donjeck, nego se Palestini priznaje kontinuitet (i legitimitet).

(2) Govori istinu i o tome kako katolici nestaju pod izraelskom okupacijom, npr. samo u Jerusalemu su spali od 33,000 na 11,000.
Svi drugi mediji ubacuju neki svoj komentar, ili reakcije od Izraela ili USA, da umanje znacaj ove odluke, jer to je istorijska odluka, pod uslovom da Palestinci budu insistirali na drzavi u granicama iz 1967, tj. na povlacenju Izraela na makar donekle legalne granice.

Tarik B.

» Bosanski Lonac
» Nema vise Bosanski
» Bosanski muslimani SS-ovce (Koraj)